Ze hebben mensen vermoord voor vaccinwinsten

“Dus, waarom de drang om ieders burgerrechten te overrulen om te vaccineren als je informatie hebt dat het geen bescherming biedt. Het vermindert de infecties niet, en we hebben al deze gevallen van ziektes veroorzaakt door het vaccin. We zien ook Biden zeggen, snel, laten we het volledige goedkeuring geven. Waarom willen ze het volledige goedkeuring geven? Als ze moeten toegeven dat er toch octrooivrije geneesmiddelen zijn, moeten ze stoppen met gebruik van het vaccin. Dit zal invloed hebben op de winst. Dit zal invloed hebben op alle opgeblazen aandelenkoersen van de vaccinbedrijven. Ze zullen allemaal instorten… Dus, ze beschermen de investering in het Covidbedrog.”

“We hebben een regering die doorgaat met een beleid waarvan Pfizer’s eigen interne documenten laten zien dat het 120% fout is. Dat moet worden uitgelegd. Waarom, als de informatie nu bekend is, en niet alleen op het internet, maar in de mainstream media zelf in de New York Times en in de Washington Post. We weten nu dat het vaccin (Pfizer), ik citeer, “niets doet om het totale risico op overlijden door Covid te verminderen,” einde citaat. De zogeheten ‘doorbraken’ zijn geconcentreerd onder de gevaccineerden, niet onder de ongevaccineerden. Ook verspreiden de gevaccineerden het virus even gemakkelijk als de ongevaccineerden. Dit staat in het interne (Pfizer) document dat naar buiten is gekomen, en het heeft in de New York Times en de Washington Post gestaan… Het zegt ook dat doorgaan met vaccineren een grote ernstige fout is. Het heeft geen zin… Er zijn agenda’s die ze geheim hebben gehouden. We weten dat één daarvan winst is. Een ervan is controle. Dan blijft de vraag, zijn er andere duistere agenda’s zoals bevolkingscontrole? Wilden ze een vaccin dat vrouwen onvruchtbaar maakt? Wilden ze een vaccin dat mensen doodt om de bevolking te verminderen? We weten het niet. Maar gezien het feit dat zij doorgaan met het vaccineren van de ongevaccineerden terwijl zij zeker weten dat het meer kwaad dan goed zal doen, geeft het veel geloofwaardigheid aan de zogenaamde samenzweringstheorieën”.

“Je krijgt 18 miljoen gewonden en 200.000 doden in Europa. Doe dezelfde rekensom in Amerika en je krijgt een enorm aantal, en dat is alleen de Verenigde Staten en Europa. Het is dus duidelijk dat deze potentiële aantallen veel hoger liggen dan het overdreven aantal Covid-19 sterfgevallen… De angst gecreëerd in het eerste jaar van Covid maakte mensen doodsbang, en heeft hen verleid om het vaccin te nemen…. Nu raken ze in de war, en vertellen ze de gevaccineerden dat je niet beschermd bent, je moet een mondkapje dragen ook al ben je gevaccineerd… Dit is de reden waarom het narratief uit elkaar valt. Dit is ook waarom ze zo vastbesloten zijn om de experimentele basis eraf te halen zodat het niet wordt aangevochten door kuren… zoals Ivermectine en HCQ.”

“Ze onthouden mensen genezingen zodat ze kunnen blijven verdienen aan vaccins. Dit is grond voor arrestatie en aanklacht tegen ieder van hen: Fauci, het hoofd van de FDA, het hoofd van de CDC en iedereen die erbij betrokken is. Dit is legitiem bewijs om hen te arresteren, aan te klagen en voor de rechter te brengen. Ze hebben mensen vermoord voor vaccinwinsten door genezing achter te houden… De sterfgevallen door Covid, maar ze lieten ze geen HCQ gebruiken, Ivermectin, en nu blokkeren ze een geneesmiddel van Eli Lilly. Dit, denk ik, is de enige zaak die we moeten maken… We hebben bewijs dat ze de behandeling hebben tegengehouden. Dat weten we. Het is niet speculatief en geen theorie. Het is een absoluut bekend feit. Ze hielden behandeling tegen, en ze blijven behandeling tegenhouden zodat ze een vaccin kunnen verkopen.”