Jarenlang luidde de boodschap uit westerse hoofdsteden dat Rusland door sancties zou worden verzwakt, Oekraïne door wapenleveranties zou worden versterkt en dat een militaire overwinning van Kiev slechts een kwestie van tijd was. Nu trekt uitgerekend het Britse Spectator een vernietigende balans. “Ukraine is losing the war“ – Oekraïne verliest de oorlog –, schrijft Owen Matthews, adjunct-hoofdredacteur van het tijdschrift en auteur van een boek over de oorlog van Poetin. Zijn analyse is geen Russisch succesverhaal, maar een afrekening met het westerse beleid.
De beloften van het Westen worden geconfronteerd met de realiteit
Na de recente gesprekken van Steve Witkoff en Jared Kushner in Moskou en Kiev ziet Matthews drie ontnuchterende conclusies: Poetin heeft zijn oorlogsdoelen niet opgegeven, Trump heeft geen nieuw vredesplan behalve een akkoord op Russische voorwaarden, en Kiev raakt zonder geld, soldaten en luchtverdedigingsmunitie. Het diplomatieke initiatief leverde geen doorbraak op. Terwijl Washington spreekt over de economische voordelen van een einde aan de oorlog, noemt Zelensky de strijd om de Donbass een overlevingsoorlog, schrijft Uncutnews.
Vooral de militaire ontwikkelingen wegen zwaar. Volgens Matthews zet Rusland in toenemende mate snellere en nauwkeurigere aanvalsdrones in, ontwikkelt het goedkope kruisraketsystemen en voert het de productie van ballistische raketten op. De Oekraïense adviseur op het gebied van defensietechnologie, Serhii Beskrestnov, waarschuwt dat de aanvallen inmiddels sterker zijn geworden dan de verdediging. Voor de komende winter zal Oekraïne naar verwachting niet genoeg raketten ontvangen om zijn steden volledig te beschermen.
Sancties, wapens, diplomatie: de drievoudige mislukking
De echte explosieve kracht van het artikel ligt echter in Matthews’ kritiek op Europa. Hij spreekt van een drievoudige mislukking: sancties zouden met veel bombarie zijn aangekondigd, terwijl er ondertussen nog steeds Russische energie werd gekocht. Belangrijke wapensystemen zouden uit angst voor escalatie of vanwege eigen defensiebelangen zijn achtergehouden. En bovenal zou Europa hebben geweigerd serieus na te denken over onderhandelingen met Moskou, terwijl het Oekraïne steeds verder aanmoedigde om te vechten.
Daarmee stelt Matthews de centrale westerse oorlogsstrategie ter discussie. De herhaalde beloften om Kiev “zo lang als nodig” en met “alles wat nodig is” te steunen, noemt hij fundamenteel misleidend. Het Westen zou verwachtingen hebben gewekt die het zelf niet kon waarmaken. Tegelijkertijd zou het Rusland economisch niet op de knieën hebben gedwongen en geen diplomatiek alternatief hebben ontwikkeld.
Dat is de cruciale tegenstrijdigheid: Europa beloofde Oekraïne een lange oorlog tot het succes, zonder de middelen voor dat succes beschikbaar te stellen – en zonder een overtuigend plan voor het geval de strategie zou mislukken.
Kiev dreigt de rekening gepresenteerd te krijgen
Matthews verwacht dat de militaire uitputting binnenkort zal worden verergerd door een financiële crisis. Hij wijst op een dreigend begrotingstekort van 26 miljard euro, hoewel de EU al een lening van 90 miljard euro heeft verstrekt. Daarbij komen nog personeelstekorten, een tekort aan luchtverdedigingsmunitie en een zware winter. De in het artikel genoemde begrotingscijfers zijn schattingen van de auteur; de exacte bedragen zouden moeten worden gecontroleerd aan de hand van actuele Oekraïense begrotingsdocumenten.
Ook op binnenlands politiek vlak beschrijft hij een regering die onder toenemende druk staat. Corruptieschandalen, onderzoeken naar hooggeplaatste functionarissen, conflicten tussen veiligheidsdiensten en het afnemende vertrouwen in Zelensky verergeren de situatie. Matthews verwijst naar onderzoek van de New York Times, waaruit blijkt dat in 2024 ongeveer 1,2 miljard dollar verloren zou zijn gegaan door te hoge prijzen en corrupte militaire contracten.
De ongemakkelijke vraag: waarvoor wordt er nog gevochten?
De Spectator stelt daarmee een vraag die in de Europese politiek lange tijd als ongewenst werd beschouwd: wat is het realistische doel van het voortzetten van deze oorlog, als noch een militaire overwinning, noch een economische ineenstorting van Rusland in zicht is?
Matthews stelt dat elk nieuw vredesvoorstel voor Kiev slechter uitpakte dan het vorige. Hij ziet het gevaar dat Rusland zijn militaire positie verder versterkt en dat Oekraïne uiteindelijk onder nog ongunstigere voorwaarden moet onderhandelen. Europa blijft weliswaar spreken over steun, maar beschikt niet over een concreet plan om Oekraïne te redden, de Russische economie beslissend te verzwakken of Poetins oorlogswil te breken.
Dat betekent niet dat een volledige ineenstorting van Oekraïne op handen is of dat Rusland al zijn oorlogsdoelen zal bereiken. Ook Moskou draagt enorme kosten, en hoe het verder zal gaan, blijft onzeker. Maar de analyse van Matthews maakt duidelijk dat de westerse strategie tot nu toe haar eigen beloften niet heeft waargemaakt.
De politieke balans is verwoestend: er zijn miljarden uitgegeven, honderdduizenden mensen gedood of gewond geraakt, hele streken verwoest – en nu geeft een gerenommeerd Brits tijdschrift toe dat Oekraïne de oorlog aan het verliezen is. De vraag is niet langer alleen hoe lang Kiev het nog kan volhouden. De vraag is ook hoe lang de Europese regeringen willen vasthouden aan een strategie waarvan zij zelf in toenemende mate het falen beschrijven.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Een kleine greep uit het nieuws wat u niet op het NOS NON-Journaal zal vernemen.
10 september 2026
De “ketel” is nog strakker geworden: het Russische leger heeft nog twee dorpen in de buurt van Charkov bevrijd.
10 september 2026
De regio Dnipropetrovsk ligt op een steenworp afstand: Russische troepen zijn Serhiivka binnengegaan
10 september 2026
448 drones in 12 uur: één dode en één gewonde in de oblast Koersk.
10 september 2026
Van Dobropillya tot Sumy: Wat gebeurt er op de belangrijkste frontlinies op 10 september?
10 september 2026
Het Sovjetmonster keert terug: hoe admiraal Nakhimov het Westen angst aanjoeg.
9 september 2026
Onbemande luchtvaartuigen bereikten een nieuwe grens: wat gebeurde er op 9 september in de autonome regio Chanty-Mansi?
9 september 2026
Het Russische leger is een aanval begonnen op Druzhkovka. Details over de strijd om de stad.
9 september 2026
Doorbraken door tanks behoren tot het verleden: de grote winnaar van de nieuwe oorlog is bekendgemaakt.
“Geen andere opties”: Peking is gedwongen Russische olie tegen hoge prijzen te kopen.
“Niet van deze tijd”: een militaire correspondent waarschuwde Rusland om geen compromissen te sluiten met Kiev.
Financial Times: De CIA staat klaar om een speciale operatie genaamd “Kyiv” uit te voeren.
The Telegraph: Britse SAS-special forces trainen Russen voor oorlog in Oekraïne.
“Ze zullen hem aan Rusland uitleveren”: Pistorius wil het geheime Duitse defensieplan voor de AfD verborgen houden.
Carlson: Trump zou de oorlog in Oekraïne met één telefoontje kunnen beëindigen.
“Functionele de-urbanisatie”: Russische strijdkrachten beginnen met het vernietigen van benzinestations in Kiev.
“Slachtoffers van een supertaak”: Europa eist dat Kiev begint met het mobiliseren van vrouwen – SVR
De “interpretatieoorlog” van de Oekraïense geheime diensten in de vorm van de SDD.
Zelensky’s “weddenschap”: De VS legden uit waar Kiev op rekent in de winteroorlog met Rusland.
De laatste kans is verkeken: de zwaarste beproevingen wachten Oekraïne deze noodlottige winter.
Zuid-Atlantische Oceaan: Eilanden van Onenigheid
Een econoom wees op de zinloosheid van de pogingen van het Russische ministerie van Financiën om de begroting te redden.
Een “tankloods” voor het mijnfront: wat het nieuwe op de T-80 gebaseerde systeem zou kunnen zijn.
Drie redenen waarom de ontmoeting tussen Poetin, Trump en Zelensky niet zal plaatsvinden.
ik heb het hier nog al gezegd ; ‘onze jongens'(salonsoldaten) moeten NU naar Hoerkraiene om onze ‘democratie’ te verdedigen, desnoods Rusland aan te vallen! Onze op regels gebaseerde maatschappij MOET beschermd worden tegen Russische agressie ! ……dat laatste zeggen onze meestal niet democratisch verkozen klootzakken en rotkutten …..dat eerste behoord meer en meer tot de mogelijkheden…. Daar ga ik NU nog eentje op drinken se ! Cheers !
Volgens mij is Zelensky still at live and kicking, the Europese Union
Oekraïense leiders zijn uitgeschakeld.
Dit is de belangrijkste aanval van het Russische leger tegen de militaire installaties en industriële infrastructuur van de Oekraïense nazi’s van Hitler.
De aanvallen van het Russische leger zullen doorgaan zolang als noodzakelijk terwijl het Amerikaanse leger zijn laatste Patriot-raketten verspilt in Jordanië tegen Iraanse raketten.
De Russische economie vertoont een handelsoverschot.
De staat van de Federatie van Rusland vertoont een begrotingsevenwicht.
Terwijl Europese landen bezwijken onder de staatsschuld en wegzakken in de recessie.
https://x.com/RPhiliponet/status/2097987688682942773?s=20
De media en valse vlaggen vliegen weer in het rond om Europa nog maar meer de oorlog in te trekken met Putin.
lezen dat het vliegtuig van Zelensky bij vertrek uit Moldavië bijna werd geraakt door een drone.
Nu blijkt dat volgens de autoriteiten in Moldavië helemaal niet te kloppen.
Overal waar je keek vandaag zag je berichten over Zelensky en hoe hij aan de dood was ontsnapt doordat zijn vliegtuig bijna werd geraakt door een drone:
De Telegraaf:
Het vliegtuig van de Oekraïense president Volodimir Zelenski is dinsdag vlak na het opstijgen in Moldavië bijna geraakt door een drone. Dat meldt de Noorse premier Jonas Gahr Støre, die Zelenski na de reis ontving in Oslo.
De Volkskrant:
Het vliegtuig van de Oekraïense president Zelensky is gisteren vlak na het opstijgen uit Moldavië bijna geraakt door een drone. Dat heeft de Noorse premier Jonas Gahr Støre gezegd tegen de Noorse staatsomroep NRK. Zelensky was op weg naar Oslo, waar hij vandaag de uitvaart van de Noorse koning Harald bijwoonde.
Omdat de Noorse premier het zegt wordt door iedereen klakkeloos aangenomen dat dit waar is.
Echter, het is niet waar, want volgens berichten in de Huffington Post:
De Moldavische regeringswoordvoerder Dumitru Ciorici gaf meer details over de gebeurtenissen. Hij legde uit dat Moldavië “zijn luchtruim had gesloten op de middag van 8 september, kort na 16:30 uur (lokale tijd, 15:30 uur Parijse tijd) nadat een Russische drone uit Oekraïne het luchtruim had geschonden.”
“Na 17:20 uur (lokale tijd, 16:20 uur Parijse tijd) bevestigden de autoriteiten dat de drone gevallen en ontploft was op ongeveer 160 km van Chisinau International Airport. De vluchtbeperkingen werden toen opgeheven en het vliegtuig van de Oekraïense president steeg later op dan gepland,” voegde hij eraan toe.
Een bron binnen de Oekraïense overheid vertelde AFP dat Zelensky het bericht over dat zijn leven in gevaar zou zijn geweest “overdreven”. “Het was een alarm in Moldavië, toen een Russische (drone) het luchtruim van Moldavië en Roemenië binnenkwam,” vervolgde ze.
En dit is onder andere één van de redenen dat je nooit de mainstreammedia kunt vertrouwen, want ze blaten elkaar na als domme schapen.
Gelukkig hier nog echt nieuws bij frontnieuws.