In een reeks steeds scherpere waarschuwingen van Moskou aan Washington, Londen en Brussel hebben Russische functionarissen aangegeven dat voortdurende westerse militaire steun aan Oekraïne het risico met zich meebrengt dat drempels worden overschreden die een directe confrontatie tussen kernmachten zouden kunnen uitlokken. De voormalige Zweedse defensiepoliticus Mikael Valtersson verklaarde onlangs tegenover Sputnik dat westerse landen, door Oekraïne te bewapenen met geavanceerde wapensystemen – waaronder kruisraketten met een groot bereik – zich in feite tot medestrijders in het conflict hebben gemaakt, waardoor zij legitieme doelwitten zijn geworden voor Russische militaire operaties. Deze waarschuwing komt op een moment dat Rusland meer dan 40 Iskander-raketplatforms langs zijn grenzen heeft ingezet en zijn nucleaire doctrine heeft bijgewerkt om nucleaire aanvallen expliciet toe te staan tegen niet-nucleaire staten die Rusland aanvallen met steun van een kernmacht.
De verschuiving in de doctrine
De herziening van de Russische nucleaire doctrine door president Vladimir Poetin in juni 2024 betekent een aanzienlijke afwijking van eerdere strategische kaders. Volgens het bijgewerkte beleid behoudt Rusland zich het recht voor om kernwapens in te zetten tegen elke niet-kernwapenstaat die aanvallen uitvoert op Russisch grondgebied met de steun van een kernwapenstaat zoals de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk. De doctrine noemt specifiek scenario’s waarin strategische en tactische vliegtuigen, kruisraketten, drones of hypersonische voertuigen het Russische luchtruim binnendringen als mogelijke aanleiding voor een nucleaire reactie. Dit betekent een verlaging van de Russische nucleaire drempel ten opzichte van de doctrine uit 2020, waarin het gebruik van kernwapens beperkt was tot omstandigheden die “het voortbestaan van de staat” bedreigden. De herziening weerspiegelt de inschatting van Moskou dat de voortdurende westerse wapenleveranties aan Oekraïne – waaronder de levering door het Verenigd Koninkrijk van Storm Shadow-kruisraketten en inlichtingen voor de binnenlandse productie daarvan – neerkomen op directe westerse deelname aan aanvallen op Russisch grondgebied, schrijft Willowt.
De militaire afweging
Rusland heeft ongeveer 40 Iskander-raketsystemen opgesteld langs zijn grenzen met Oekraïne en buurlanden, waarbij elk systeem twee ballistische raketten voor de middellange afstand draagt. Hoewel de huidige opstellingen waarschijnlijk conventionele raketkoppen dragen, zijn de platforms geschikt voor kernwapens en brengen ze ongeveer 90 raketten binnen het bereik van grote Oekraïense en mogelijk Oost-Europese steden. De voormalige Zweedse functionaris Valtersson stelde dat de westerse mogendheden een economische en militaire oorlog tegen Rusland voeren door middel van aanhoudende financiering van de Oekraïense strijdkrachten, wapenleveranties, militaire training en inlichtingen voor het selecteren van tactische doelen. Deze steun, zo zei hij, maakt hen tot medestrijders aan de zijde van Oekraïne en legitimeert hen als doelwitten voor Russische militaire operaties. De recente onaangekondigde reis van CIA-directeur John Ratcliffe naar Moskou was vooral bedoeld om te waarschuwen tegen een aanval op NAVO-grondgebied, naar aanleiding van Amerikaanse inlichtingenrapporten die suggereerden dat Poetin de vastberadenheid van het bondgenootschap zou kunnen testen met beperkte aanvallen op bondgenootschappelijke landen. President Trump reageerde op deze zorgen door te verklaren dat hij vruchtbare gesprekken met Poetin heeft gevoerd en niet gelooft dat Rusland NAVO-grondgebied zal aanvallen.
Historische context
De huidige crisis doet denken aan de dilemma’s uit het tijdperk van de Koude Oorlog rond het beheersen van escalatie tussen kernmachten. Tijdens de Berlijnse crisis in de jaren zestig stonden Amerikaanse strategen voor soortgelijke uitdagingen: West-Berlijn verdedigen zonder een kernoorlog met de Sovjet-Unie te ontketenen. Toen, net als nu, breidden de Verenigde Staten hun afschrikking uit naar een niet-NAVO-bondgenoot, terwijl ze probeerden een directe militaire confrontatie met een kernbewapende tegenstander te vermijden. De Russische strategie om het nucleaire risico te manipuleren door middel van dubbelzinnige signalen weerspiegelt concepten die zijn ontwikkeld door strateeg Thomas Schelling, die stelde dat nucleaire dreigingen aan geloofwaardigheid winnen wanneer leiders de controle over escalatie gedeeltelijk uit handen geven, waardoor “dreigingen ontstaan die iets aan het toeval overlaten”. Poetins bevel uit 2022 om strategische strijdkrachten onder een “speciaal gevechtsdienstregime” te plaatsen en de daaropvolgende inzet van tactische kernwapens in Wit-Rusland zijn moderne toepassingen van deze benadering.
Conclusie
De Verenigde Staten hebben de escalatie beheerst door middel van een pragmatische “learning by doing“-strategie, waarbij de militaire steun aan Oekraïne stapsgewijs werd opgevoerd terwijl de reacties van Rusland werden gevolgd. Deze aanpak heeft tot nu toe horizontale escalatie buiten Oekraïne of verticale escalatie naar het gebruik van kernwapens voorkomen. Naarmate het strijdtoneel verschuift en Rusland met een mogelijke strategische nederlaag wordt geconfronteerd, kunnen de drempels echter onvoorspelbaar verschuiven. Militaire analisten merken op dat leiders die onder druk staan vaak pas weten wat hun eigen rode lijnen zijn als ze die hebben bereikt. Het voortdurende geduld van het Westen ten opzichte van het geduld van Rusland kan uiteindelijk bepalen of de huidige crisis onder controle blijft of escaleert tot een directe confrontatie tussen kernmachten.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Voorspelling: de ineenstorting van de NAVO en een nucleaire oorlog
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het lijkt wel alsof het westen stekeblind is voor wat er zich “ afspeelt” in Rusland.
Ze willen categorisch niet met Putin overleggen, terwijl Putin steeds blijft waarschuwen en het westen inmiddels letterlijk de oorlog heeft verklaart…. ( het is geen spelletje meer!)
Denkt Ursula en haar kliek nu nog steeds dat dit niet waar is?
Denkt ze dat Putin liegt? Hoe naïef…..of bluft? denkt ze dat ze de dans ontspringt? Misschien is dat wel zo….. als de bom valt zitten de leiders misschien al wel in een vliegtuig boven de Atlantic.
En “ onze reguliere pers” ……Wie zijn die mensen, ?wie betaald hen, ?waarom zwijgen zij? over de ernst van, en de zorgwekkende situatie?
Rusland staat klaar met nucleaire bommen om het westen te vernietingen, en zal dit ook op ZIJN TIJD ZEKER OOK ZEKER DOEN , helaas weten wij niet wat Putin zijn “ ultieme trigger “ de zgnd, “ laatste druppel “ van Pesterijen door het westen;is voor deze WERELDVERANDERENDE INGREEP, van Rusland.
De westerse hoofdsteden zullen zeker een doelwit zijn. ‼️
Waar ik mezelf steeds meer over verbaas is de DWARSE DOMHEID. van de Europese leiders.
Ze offeren liever heel Europa op dan dat ze gaan praten met het Kremlin.
Ze zijn totaal verblind voor de gevolgen van hun handelen en daar worden miljoenen mensen letterlijk aan opgeofferd…..
kortom een DWAZE WERELD…..En hoe lang nog??
Helemaal waar. onze leiders zorgen ervoor dat wij lijders worden.
Ze leiden al lange tijd aan wat wij verstandsverbijstering noemen
“…. Onze leiders … ”
Dit zijn mijn leiders niet. Dus UW leiders steunen zionisten en zijn vazallen van VS.!
Dat moet u toch als de muziek in uw oren klinken.
Blijf in de les en verlaat uw richting niet en wordt in Godsnaam geen vriend van Ruslland.
We kunnen u missen als …
Bij deze wil ik ook andere zionisten waarschuwen, hou je ver van … uw steun is namelijk beledigend.
Die arme man schreef slechts 2 zinnen😂. Goddank geen 5! 🙈
Anna,
Het is geen DWARSE DOMHEID, het is de agenda van de vijand die afgewerkt wordt.
Dat stekeblind is door chantage en door hersenspoeling.
Ik zou je aan willen raden wat gesprekken van Jorn Luca met diverse mensen te bekijken, dan snap je het misschien een beetje. Op Youtube staan zijn interviews.
Anna, een redelijk zware bom op de Doema, het hart van Moskou, is voldoende om alle knopjes in te drukken en voor wij hier ‘A’ kunnen zeggen, gaat het licht uit. Letterlijk en figuurlijk.
Ziolenski heeft al laten doorschemeren dat dit een van zijn doelen is naar de vliegvelden.
naar = naast
Wat denk je van, de domme bevolking, die alles voor zoete koek slikken.
Lot,
Was het maar dom, ik denk dat de mensen gehersenspoeld zijn. En aan domheid is wel wat te doen, maar aan massahypnose is weinig meer te doen dan om te beginnen die hypnose helpen te stoppen. Anders is het dweilen met de kraan open.
(Nu hoor ik bijv. twee dagen lang eentonig gedreun van een ‘festival’ waar de jonge mensen, al dan niet onder invloed van xtc, speed cocaïne, ghb of gbl, die hypnotiserende bassen ondergaan. Uren lang dezelfde bas, het zelfde ritme, je wordt er gek van.)
Een vreselijke en gevaarlijke ontaarding.
Zo wie zo is een opm. dom in dit stuk ” en Rusland met een mogelijke strategische nederlaag wordt geconfronteerd “; ik denk dat het eerder andersom is .
Oekraine staat op het punt van omvallen of of ……
Zou het zo zijn dat mogelijk ook in deze situatie een false vlagaanslag uitgevoerd wordt waardoor Rusland alle remmen losgooit en moet komen ??
Zou dan de Poseidon gebruikt worden , berg je dan maar !!!!
Anna,
Is het domheid of is plan 2030 ( DEPOPULATIE ) ??
Ze doen maar, gooi die nukes maar, de mensheid verdient niet anders. Enige hoop voor mij is dat het snel gaat en ik slechts binnen een milliseconde dood ga. Eindelijk verlost van deze waanzin wereld. Op dit moment niet waard om te leven. Met ons vernuft hadden we het zo goed kunnen hebben…
@Simon: niet waard om te leven?!! Overdrijf je nou niet een beetje?
En: ik weet uit eerdere posts dat jij overtuigd bent van de nucleaire doctrine (net als van de maanonzin), maar overweeg nou eens de mogelijkheid dat atoombommen ook maar angstzaaierij zijn en in feite helemaal niet bestaan.
Geeft je misschien een beetje rust 🙂
Kernwapens zijn de nieuwe besmettelijke virussen. Angst voor iets dat niet bestaat. Mensen hebben weinig geleerd van “Covid” Ze liegen over alles!
En het is een wereldwijde leugen, dus weet je ook meteen dat ALLE landen meedoen, ook net als met Covid.
Dat gevoel laat me ook maar niet los Anton. Kan er alleen de vinger niet achter krijgen, wie wel? Maar snel genoeg komen we er achter vrees ik. Deze winter waarschijnlijk al.
Het is inderdaad niet duidelijk of ze echt bestaan, maar wat wel duidelijk is, is de angst die daardoor wordt aangewakkerd.
Het beste voorbeeld zijn de zioden in hun “beloofde land” die deze dreiging gebruiken voor hun eigen veiligheid.
Tot zolang het werkte natuurlijk, maar ondertussen hebben ze een flink pak slaag gekregen van Iran en hebben die atoombommen NIET ingezet als wraak, wat, als ze die inderdaad zouden hebben gehad, ook meteen gebruikt zouden hebben.
De mening van Amerika of welk ander land dan ook interesseert die zioden geen bal; zij denken enkel aan zichzelf.
(ik blijf ze ‘zioden’ noemen omdat ze naast ‘joden’ ook ‘zionisten’ onder de norm ‘antisemitisme’ te plaatsen en kritiek strafbaar is. Zioden bestaan niet echt, dus kunnen ze ook geen straf uitdelen)
Simon, leef je leven want de toekomst kennen we niet. In een split seconde kun je dood gereden worden. Noem maar wat.
Zorg dat het in je eigen omgeving goed is, wat ook niet altijd lukt, maar blijven streven er naar is beter dan zitten tobben over zaken waar je geen invloed op hebt.
De Berlijnse crisis werd trouwens opgelost door bovenaardse interventie.
Ze hadden het zeker niet allemaal in de hand.
Kernwapens bestaan, net als virussen bestaan.
Als je het verkeerde virus oploopt dan weet je het echt wel.
Als er een atoombom in Nederland ontploft dan ontken je het bestaan van die wapens niet meer.
Of je sterft of je leven zal niet meer hetzelfde zijn.
CIA er Radcliffe heeft Rusland gewaarschuwd om geen aanval op navo grondgebied uit te voeren,hij is daarvoor naar Moskou geweest.
dit is een ongelofelijke brutaliteit omdat de Amerikanen zelf een proxioorlog zijn begonnen tegen
Rusland ,weliswaar onder pres biden,maar Trump zet deze voort door wapenleverantie’s aan ukraine te leveren.
M.A.W. de Amerikanen mogen wel Rusland aanvallen per proxieoorlog en de Russen mogen niets terugdoen,nou vraag ik je. zijn ze wel goed bij hun hoofd daar in Amerika.
en trouwens Rusland word al aangevallen met westerse drones en raketten.
het is aan poetins terughoudendheid en geduld te danken dat er nog geen kernoorlog is uitgebroken
want andere Russische leiders de zogenaamde hard liners hadden al lang de beuk er in gegooid.
ik vrees het ergste als poetin wordt opgevolgd door een hard liner binnenkort,want er zijn verkiezingen voor de doema.
Ja dat wordt interessant maar ook in de VS. Eens kijken of er wat veranderd, een paar poppetjes zullen voor de vorm wel verschuiven om de illusie hoog te houden dat we in een democratie leven. Maar als het beleid daarna het zelfde blijft dan kun je rekenen op agenda2030. Net als COVID toen opeens ieder land het zelfde deed. Ze volgde allemaal een script,
En daar reken ik deze keer eigenlijk ook op. Maar we gaan het de komende maanden zien.