De geboortecijfers dalen in de hele ontwikkelde wereld, maar in plaats van de feiten onder ogen te zien, leiden wetenschappers en de mainstream media de aandacht af door ‘klimaatangst’ de schuld te geven.
In heel Europa en Oost-Azië is het geboortecijfer gedaald tot historisch lage niveaus, waarbij veel landen minder dan 1,5 kind per vrouw rapporteren, schrijft Frank Bergman.
In heel Europa en Oost-Azië is de vruchtbaarheid geërfd tot een historisch dieptepunt, waarbij veel landen minder dan 1,5 kind per vrouw rapporteren.
In feite ligt het overgrote deel van de wereld nu onder het vervangingsniveau, waarbij alleen Afrika, het Midden-Oosten en delen van Centraal-Azië een percentage van meer dan drie kinderen per vrouw behouden.
Dit probleem heeft geleid tot een dreigende wereldwijde bevolkingscrisis, aangezien het geboortecijfer nu ver onder het duurzame niveau is gedaald.
Ondertussen zijn de mainstream media er snel bij om verklaringen aan te dragen die passen in hun globalistische narratief.
CNBC houdt vol dat “klimaatverandering mensen doet twijfelen over het krijgen van kinderen”.
The Guardian waarschuwt dat “angst voor een klimaatapocalyps” de daling aanjaagt.
Een Pew-enquête uit 2022 herhaalde dit thema en concludeerde dat ‘klimaatverandering’ door rijke landen als de “grootste bedreiging” werd beschouwd.
Onderzoekers in Zweden hebben zelfs enquêtes gehouden om het verband tussen vruchtbaarheid en “klimaatangst” te meten.
Bijna driekwart van de Zweden zei “bezorgd” te zijn over “klimaatverandering” en twee derde vond dat mensen rekening moeten houden met het milieu bij het bepalen van de gezinsgrootte.
Maar toen wetenschappers de cijfers onder de loep namen, vonden ze bijna geen effect.
Mensen die zich meer zorgen maakten over het klimaat hadden ongeveer evenveel kinderen en dezelfde ideale gezinsgrootte als mensen die zich daar niet druk om maakten.
Met andere woorden, klimaatalarmisme domineert misschien de krantenkoppen, maar het verklaart niet de dramatische demografische ineenstorting die zich in heel Europa voltrekt.
De gegevens vertellen echter een ander verhaal, een verhaal dat gevestigde wetenschappers weigeren aan te raken.
Vanaf 2022 kelderden de vruchtbaarheidscijfers in landen met de meest agressieve Covid-vaccinatiecampagnes.
Tsjechië is het meest opvallende geval. Na herhaalde FOIA-verzoeken hebben ambtenaren gegevens vrijgegeven waaruit blijkt dat vrouwen die ten minste één Covid-prik hadden gekregen, een derde minder kinderen kregen dan verwacht.
Niet-gevaccineerde vrouwen behielden daarentegen een normale vruchtbaarheidsgraad, in lijn met de trends van vóór de pandemie.
De scherpe daling begon in januari 2022, onmiddellijk na de massale vaccinatie van vrouwen in de vruchtbare leeftijd.
De ineenstorting heeft zich voortgezet tot in 2024, zonder dat er een herstel in zicht is.
Soortgelijke dalingen werden geregistreerd in Zweden, Slowakije, Nederland, Slovenië en Noorwegen, allemaal landen waar op grote schaal is gevaccineerd.
Ondertussen kenden landen met een lagere vaccinatiegraad of een vertraagde uitrol van de vaccinatiecampagnes veel stabielere vruchtbaarheidstrends.
De timing en de specificiteit zijn onmiskenbaar.
Het geboortecijfer daalde alleen onder de gevaccineerden.
Maar in plaats van een biologische oorzaak te onderzoeken, zoals de invloed van mRNA op de vruchtbaarheid, de ovariële functie of epigenetische overerving, leiden de autoriteiten het publiek af met krantenkoppen over “klimaatangst”.
Deze ineenstorting van het narratief is zo flagrant dat zelfs sympathiserende onderzoekers toegeven dat de gegevens niet kloppen.
De Zweedse studie naar klimaatangst vond slechts zwakke, bijna betekenisloze correlaties tussen zorgen over het milieu en gezinsgrootte.
Een andere soortgelijke studie toonde slechts een verschil van 3% tussen degenen die “zeer bezorgd” waren en degenen die zich geen zorgen maakten.
Dit zijn triviale cijfers, die bij lange na niet voldoende zijn om een continentale demografische vrije val te verklaren.
De waarheid is minder comfortabel. De vruchtbaarheidsdaling loopt parallel met de tijdlijn van de uitrol van mRNA, niet met “klimaatangst”.
De officiële Tsjechische gegevens zijn bijzonder vernietigend en laten een direct verband zien met de vaccinatiestatus.
“Gevaccineerde” vrouwen werden aanzienlijk minder zwanger.
Ongevaccineerde vrouwen niet.
Desondanks blokkeren regeringen en vaktijdschriften de toegang tot meer gedetailleerde gegevens en zijn meerdere studies die het verband tussen vaccins en vruchtbaarheid aan het licht brengen, zonder onderzoek afgewezen.
Ondertussen blijven de media klimaatslogans napraten en negeren ze de olifant in de kamer.
Europa staat voor een demografische crisis die zijn economische, sociale en politieke toekomst voor de komende decennia zal bepalen.
Als de vruchtbaarheid in het huidige tempo blijft dalen, zal dit leiden tot een bevolkingsafname, een tekort aan arbeidskrachten en instabiliteit op een niveau dat in de moderne geschiedenis nog niet is voorgekomen.
En als de bewijzen bevestigen wat de Tsjechische gegevens al suggereren, namelijk dat Covid-mRNA-injecties de vruchtbaarheid direct hebben aangetast, zullen de gevolgen de oorspronkelijke crisis die met de vaccinaties had moeten worden voorkomen, in het niet doen verdwijnen.
De inzet kan niet hoger zijn.
“Klimaatverandering” mag dan wel de krantenkoppen domineren, maar de echte noodsituatie voltrekt zich in stilte en wordt opzettelijk genegeerd.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
In Nederland en België is het veel erger dan wat de cijfers doen vermoeden.
De reden is dat het het islamitische importtuig is dat fokt als konijnen terwijl de blanke bevolking nu echt heel weinig kinderen krijgt.
Dit zal zeer slecht gaan aflopen.
Helemaal mee eens ! Ze krijgen ook uitgebreid de tijd om te fokken als je dagelijks niets uitvreet !
@ Petra augustus 24, 2025 Bij 10:22,
Met het CIA operatie Mockingbird werd de vrouw los gekoppeld om het gezin te stichten met haar partner. Er werd in 1968 met het feminisme de vrouw wijs gemaakt dat kinderen opvoeden en het huishouden doen slavenwerk was en dat de vrouw ook carrière kon maken, net als haar man. Na 1990 werd het inkomen van de vrouw 100% mee geteld om samen een huis te kopen, i.p.v. voor 1990 dat de vrouw tot de eerste 5 jaar voor 25% meegeteld werd. Op deze manier konden de stellen meer lenen, maar het resultaat was dat de huisprijzen omhoog schoten. Vanaf toen kon niet meer op 1 kostwinnaar een huis gekocht worden en een gezin stichten. Dat was enkel ten gunste van de banken en overheden. Toen stelde vele stelletjes het gezin stichten uit en vele uiteindelijk voorgoed. Want de opbouwde luxe waren zij aan gehecht geraakt en dat beide carrière wilde maken was inmiddels de gewoonste zaak van de wereld geworden.
De massale moslim immigranten krijgen nagenoeg hier alles gratis aangeboden, die hebben geen geldzorgen voor een huisvesting e.d. Zij worden zelfs extra beloond door de overheden op alle vlakken. Daar moslims ook nog eens aangemoedigd worden vanuit hun religie om zoveel mogelijk kinderen te krijgen in het buitenland. Dan is het geen wonder dat het geboorte aantallen van de autochtonen bevolking ver achter blijft t.o.z.v. de moslims.
Het is gewoon een politiekgestuurde project van de banken en overheden. Want de blanke bevolking was te intelligent voor de baken en overheden, daarom worden er bewust laag IQ mensen geïmporteerd, zodat de algehele intelligentie achteruit holt naar mate de lage IQ mensen de overhand krijgen.
De covid spuiten zijn hoofdzakelijk in de armen van de blanke bevolking gegaan, voor de moslims werd het afgeraden i.v.m. de gebruikte ingrediënten. Die in strijd met hun religie is.
@Qvic Ik denk dat dit probleem zichzelf op gaat lossen. EU landen zitten met grote financiële problemen die ze nu nog kunnen verbloemen. Dat houdt een keer op en dan kunnen ze de immigranten niet meer pamperen. De immigranten merken dat Nederland armer is geworden dan hun eigen land en in no time zijn ze allemaal weer terug naar hun eigen land. Ineens zijn er dan in Nederland meer dan genoeg huizen die dan ineens in waarde gaan dalen. ALLES is altijd een op en neergaande lijn geweest in de geschiedenis, dat gaat ook nu weer gebeuren. De lijn gaat ook voor Nederland weer een keer omhoog. Misschien zelfs sneller dan we denken.
@Petra,
een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Dat was de slogan in nederland, waarom, heel simpel, veel vrouwen ook aan het werk is veel inkomstenbelating.
Dat was de bedoeling van de slogan.
Als een meid slim is zorgt ze voor twee kinderen die later haar pensioen kunnen betalen.
Ik weet het niet Petra net 3 weken vakantie erop zitten en veel op het strand geweest op de Veluwe maar mijn vrouw en ik zijn bijna het enige blanke stel op het strand zonder kinderen. Bij elk blank stelletje lopen er 1 tot 3.. Misschien nog het dorpse leven maar onze roomblanke moedertjes fokken ook Nog aardig gelukkig.
Wie gelooft er nu eigenlijk nog in die zo gezegde “wetenschap”? We worden compleet overrompeld door “weetnietsschappers”! Net zoals de dokters er zijn om U niet te genezen en U Uw hele leven lang ongezond aan de pillen te houden. Wie geloofd er nog in deze ? Ik al heel lang niet, ik ben al sinds ’91 niet meer naar de “Docter” geweest, ik ben de enige die verantwoordelijk is voor mijn eigen gezondheid. Ik gebruik meestal dat waarvan men zegt dat dit niet goed is voor de gezondheid. Zelf alles uitzoeken is hoe ik het doe, ik ben mijn eigen dokter. Ben 70 jaar oud, maar zie er helemaal niet zo uit. ik zie mensen van 50 die er véél ouder uitzien dan mezelf. Maar ja, ik geloof dan ook niets meer van wat men ons wijs probeert te maken over gezondheid hé.
Ach……het komt allemaal van het wéér. Al die rubberstrengen in die aderen…… allemaal van het weer……die zwaar toegenomen hersenaandoeningen die ik in mijn omgeving zie verschijnen……. allemaal van het weer.
Tis toch wat. Gutgut….er zít anders wat in die regen. En die verdomde zon……ze mosten er een zak vòòr hangen!
Etaleer vooral je infantiliteit. Tuig!
Precovid waren economen erover eens dat het krijgen van kinderen sterk invers gecorreleerd was met welvaart.
Aan de mRNA vaccinaties kan het zeker niet liggen, het komt door…..ONBEWUSTE klimaatangst! Of zou het de stikstofuitstoot zijn?
Enorme kolder.
Lagere geboortecijfers veroorzaken geen klimaatangst, de klimaatangst zorgt al iets van 10-15 jaar voor lagere geboortecijfers. In het westen dan, want in landen waar men vrijwel letterlijk vecht om te bestaan geeft men geen donder om klimaat. En terecht trouwens.
De gifprikken komen daar nog eens boven op en zorgen voor een belachelijk aantal miskramen, vroeggeboortes en geboorteafwijkingen.