In het kader van een controversieel geo-engineeringproject hebben wetenschappers 65.000 liter chemicaliën in de oceaan voor de kust van Massachusetts geloosd… om de opwarming van de aarde tegen te gaan
In augustus 2025 werd 65.000 liter natriumhydroxide, een sterk alkalische, bijtende stof, in de Golf van Maine geloosd, maar dit werd niet beschouwd als een industriële ramp, schrijft Niamh Harris.
In plaats daarvan beweerden wetenschappers dat het controversiële geo-engineeringexperiment een stap zou kunnen zijn om ‘klimaatverandering’ te helpen vertragen.
Onderzoekers stellen dat het verhogen van de alkaliniteit van de oceaan meer CO₂ uit de atmosfeer kan opnemen en dit kan omzetten in onschadelijk bakpoeder.
De mogelijke effecten die dit op het zeeleven zou kunnen hebben, blijven echter onzeker.
De Daily Mail meldt:
De oceanen bevatten al ongeveer 38.000 miljard ton CO₂, opgeslagen als opgelost natriumbicarbonaat, oftewel bakpoeder.
De geo-engineeringmethode die bekendstaat als Ocean Alkalinity Enhancement (OAE) heeft tot doel dit natuurlijke proces te versnellen door de pH-waarde van de oceaan te resetten.
Gedurende vier dagen voegden wetenschappers enorme hoeveelheden natriumhydroxide – een alkalische chemische stof gemerkt met een rode kleurstof – toe aan de wateren voor de kust van Boston.
Door de oceaan alkalischer te maken, zou deze nog meer CO2 uit de atmosfeer moeten opnemen.
Critici hebben echter gewaarschuwd dat de mogelijke effecten op het zeeleven onzeker blijven.
Gareth Cunningham, directeur Natuurbehoud en Beleid bij de Marine Conservation Society, zei tegen de Daily Mail: “Deze benaderingen zijn zeer intensief qua hulpbronnen en de ecologische gevolgen ervan zijn nog slecht begrepen.”
Al jaren stellen wetenschappers OAE voor als een van de belangrijkste potentiële oplossingen voor klimaatverandering.
In theorie zou deze nieuwe aanpak twee problemen tegelijk kunnen oplossen door overtollige CO2 uit de atmosfeer op te slaan en de stijgende zuurgraad van de oceanen te neutraliseren.
Zonder een ‘antacidum’ zoals natriumhydroxide om mee te reageren, vormt CO2 dat in de oceanen oplost een zwak zuur dat langzaam maar zeker de pH-waarde heeft verlaagd.
Dit heeft nu al catastrofale gevolgen voor het zeeleven, aangezien het zuur de schelpen van zeedieren oplost, koraal beschadigt en zelfs de tanden van haaien afslijt.
Het LOC-NESS-project (Locking Ocean Carbon in the Northeast Shelf and Slope) is het eerste grootschalige experiment om de impact van OAE in open water te testen.
Met toestemming van het Amerikaanse Environmental Protection Agency en in samenwerking met lokale vissers hebben wetenschappers van het Woods Hole Oceanographic Institution alkalische chemicaliën in de oceaan gegoten, 50 mijl (80 km) voor de kust van Massachusetts.
Vervolgens gebruikten ze geavanceerde technologie, waaronder autonome gliders, autonome onderwatervoertuigen met een groot bereik en sensoren aan boord van schepen, om de verspreiding van de chemicaliën te volgen.
In de daaropvolgende dagen maten de wetenschappers dat 10 ton koolstof in het water terechtkwam terwijl de pH-waarde steeg van 7,95 naar 8,3 – wat overeenkomt met pre-industriële niveaus.
In het beste scenario schatten de onderzoekers dat het natriumhydroxide het komende jaar ongeveer 50 ton koolstof zou absorberen, wat overeenkomt met de gemiddelde jaarlijkse uitstoot van vijf Britse burgers.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Greenpeace oprichter: opwarming van de aarde is “de grootste zwendel in de geschiedenis”
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
uitstoot..💩👀🏴☠️
Hebben jullie niet door, dat jullie worden afgeleid.
Iedereen kijk naar de zee,
Maar het werkelijk gevaar zit op het land.
Kijk achter je, daar gebeurt het.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.!
Hebben die gekken ooit naar de aardbol gekeken? Hoeveel zee we hebben? Denken ze nu écht dat ze met een druppel NaOH de Ph van de zee kunnen veranderen? Knettergek. Dit is gewoon om geld, met als smoesje “klimaat”. De domme “beleidmakers” trappen er gewoon vol in.
lokaal erg ruig voor marine leven. doel is waarschijlijk om iets anders te maskeren, wat anders vanuit satelites waarneembaar zou zijn geweest.
De zee is niet aan het verzuren , de zee is zelfs alkalisch met een ph waarde van 8,1.
Hoogstens kan je zeggen dat de zee heel heel traag minder alkalisch wordt.
Shelpen en tanden die oplossen is dus fake news.
“Wetenschappers” ????? Achterlijke dwazen zijn, die in een strafkamp thuis horen !
weet je wel wat de kosten van zoiets zijn? bewaking/huisvesting/eten/energie/zuurstof/enz en ow, op kosten van de belasting betaler.
Nee, voor dat soort rest mij maar 1 mogelijke oplossing dat het minste kost en het meeste oplevert, dump dat soort in een biomassa centrale, dan geven ze nog 1 keer in hun ‘criminele’ leven wat warmte/energie af naar de bevolking.
The GOV WHO LET THIS taking place
. ARE THE BIGGEST BRAINLESS, SATANIC MORONS.
Alle oceanen zeeën en baaien bevatten bij elkaar naar schatting 1.338.000.000.000.000.000.000 (1.338 triljoen) liter zeewater. Die paar duizend liter chemicaliën zal niet veel effect hebben. Dit is een artikel van People’s Voice, volgens mij niet echt een site die je serieus moet nemen.
Het lijkt me eerder een mogelijkheid om giftige chemicaliën te dumpen in zee. Goedkoper dan opruimen. Paar wetenschappers, paar vergunningen. Dumpen maar jongens.
Precies! Alles onder het “klimaat” kleed vegen, lekker makkelijk.
Idd People’s Voice = korrel zout.
En dan te bedenken dat er onder het aardoppervlak meer water is dan erboven. Er is waarschijnlijk meer water onder het aardoppervlak dan daarboven. Hoewel de oceanen ongeveer 71% van het oppervlak bedekken, bevindt zich diep in de aarde een gigantisch reservoir dat mogelijk veel groter is. Water onder het oppervlak (De diepte)
Onderzoekers hebben aanwijzingen gevonden dat er diep in de aardmantel, op een diepte van 410 tot 660 kilometer, enorme hoeveelheden water zijn opgeslagen.
Mineralen als spons: Dit water zit niet in een vloeibare oceaan, maar zit opgesloten in de kristalstructuur van mineralen zoals ringwoodiet.
Volume: Wetenschappers schatten dat deze laag alleen al genoeg water kan bevatten om alle oceanen aan de oppervlakte drie keer te vullen.
Grondwater: Dichter bij het oppervlak bevindt zich het zoet grondwater. Er is aanzienlijk meer zoet water onder de grond opgeslagen dan in alle meren en rivieren samen.
Water boven het oppervlak (De oceanen en atmosfeer)
Het water aan de oppervlakte is het meest zichtbaar, maar vormt slechts een fractie van de totale massa van de aarde:
Oceanen: Deze bevatten ongeveer 97,5% van het water dat wij direct kunnen waarnemen.
Atmosfeer: De hoeveelheid water in de lucht (wolken en waterdamp) is relatief klein vergeleken met de oceanen en de ondergrondse reservoirs.
Samenvattend: Als we zowel het grondwater als het water diep in de aardmantel meetellen, bevindt de overgrote meerderheid van het water op onze planeet zich onder de grond.
Dus als de idioten boven klaar zijn met hun achterlijke gedoe kunnen ze nog verder binnen in.
En dat noemt zichzelf wetenschapper??? What a joke.
https://ibb.co/X1JL8H7
🤣
Wanneer gaan deze dom-geleerde idioten nu eens voor het gerecht? Dwangarbeid levenslang. Schetenwappers!!!!! CO2 is de adem van onze vegetatie-pels op aarde; hoe meer hoe beter (mag best nog verdubbelen!). En de zonne-activiteit bepaalt het klimaat op aarde; dat gaat vanaf ca. 2030 weer koeler worden – 100% zeker.
Wat een debielen. Met chemicaliën de zee en dus de aarde vergiftigen!
Tis wel zo dat te warm zeewater minder CO2 opneemt dan koud zeewater. En als het te warm wordt dan krijgen we misschien weer de reuzen terug. En stel je voor? Eerst al dat Kazaria kapot maken en uit de geschiedenis schrappen en dan komen die grote wezens weer door de CO2 terug? Dat kunnen we niet hebben, want we zijn nog niet klaar met de gebouwen en alles dat daarmee samenhangt als een idioot stukmaken en goed verstoppen in de kelders van het Smithsonian.
Zouden ze daarom zo bang zijn soms? Dat die reuzen weer wakker worden? En dat de leugenaars voor schut gaan?
Anti. you also are a stupid brainless moron. get an other injection , idiot.
Ze doen het allang in de lucht “Chemtrails” maar dat geloven de schaapjes ook niet.
Gaat de mensheid nou straks echt kapot, niet door voortdurende oorlogen maar door zelfbedachte waanzin, alle mogelijke totaal onwetenschappelijke op niets gebaseerde kwatsch ? Toch jammer van dat beetje opflakkerende Verlichting in de oudheid en recenter verleden..afgezien nog van de grote geesten in Azië en elders in de loop der tijd…
Wetenschappers ….zijn die kerels wél naar school geweest ????!
en de nederlandse regering vindt dit geweldig wat een zootje en dat noemt zich WETENSCHAPPERS
Ik laat me niet meer kwaad maken. Einde oefening! 😅
Das ook het beste, Malou. Geen stress. En we weten toch niet wat waar is.
euu wetenschappers = criminelen ja
Bla bla. De Aarde bestaat al ± 4.5 miljarden jaren.
Deze bol heeft al alles meegemaakt. Waarom zorgen maken over de vervuiling! He, enkele honderden jaar . Wij gaan, de Aarde blijft.
Wij gaan ja, als een blad aan de boom!
Maar de vraag blijft: Wat doen we met ons Koningshuis en vooral Hare Schijnheiligheid Maxima, die met haar legerpakje aan onze kinderen lokt om ze de gehaktmolen in te jagen!!!? Ik ga niet eerder, dan dat deze lunatic de laan uit is gestuurd!
Misdadige milieu-vervuiling van de zee.
CO2 is helemaal geen probleem.
En : de atmosfeer warmt niet op.
Het klimaat varieert al miljarden jaren.