Een paar nachten geleden vond er een derde aanslag op het leven van president Donald Trump plaats. Tenminste, dat werd gemeld. Nog meer dan bij de eerste twee gelegenheden had het geheel een onmiskenbaar theatraal karakter. Slecht theater. Theater in de stijl van Ed Wood. Denk aan ‘Reefer Madness’ of aan door kernenergie geactiveerde dinosaurussen die grote steden verpletteren.
Er zijn veel redenen om aan dit dubieuze verhaal te twijfelen. Waarom beschreef UFC-voorzitter Dana White een schutter in het gebouw als “fucking awesome”? En wat te denken van die sexy Israëlische influencer die ter plekke een genereuze selfie van haar uitpuilende borsten deelde? Nou, zoals we bij andere twijfelachtige gebeurtenissen hebben opgemerkt, verdwijnt de angst als het tijd is voor een echt coole selfie. De lieftallige jonge zioniste merkte wel op dat er “zoiets als helemaal geen beveiliging” was. Anderen zouden soortgelijke dingen zeggen. Vreemd, nietwaar, dat toen de meest controversiële president van de moderne tijd besloot eindelijk het White House Correspondents Dinner bij te wonen, de beveiliging niet werd opgevoerd? Waarom geen oranje alarm, om herinneringen op te roepen aan de “terrorisme”-barometer van na 9/11? Zoals zelfs het loyale Fox News meldde: “Deelnemers aan het White House Correspondents’ Dinner uitten hun bezorgdheid over de beveiliging op de locatie en beschreven inconsistente controles voordat de schietpartij plaatsvond.” Een Duitse journalist verklaarde dat “er geen veiligheidscontrole was,” schrijft Donald Jeffries.
Piers Morgan noemde de beveiliging, van alle mensen, “schandalig laks.” Als Piers Morgan iets dat verband houdt met een officieel narratief “schandalig laks” noemt, weet je dat je valse vlag-operatie echt slecht in elkaar zat. We hebben een korrelige video gezien, die eruitziet alsof hij uit 1989 komt, waarop een zeer vlotte man – naar verluidt de eenzame gek die de aanslag zou plegen – langs een bewaker rent. Dus natuurlijk richt de bewaker zijn wapen en opent het vuur. Wat kon hij anders doen? Je kunt niet toestaan dat iemand zomaar naar binnen rent. Natuurlijk, hij had misschien last van ernstige explosieve diarree, maar je kunt geen risico’s nemen. Als ze tiener-badmeesters zouden bewapenen, zou dat het netelige probleem van rondrennende kinderen buiten het zwembad oplossen. De meeste berichten zeggen dat de wannabe-eenzame gek twee keer werd geraakt. Sommige berichten zeggen dat hij een bewaker heeft neergeschoten. Hij moet een echte scherpschutter zijn, want hij bewoog zich extreem snel. Nou, wat zou je verwachten van onze eerste spraakmakende, half zwarte eenzame moordenaar? Hij zal geen trage Hinckley zijn.
Over John Hinckley gesproken, president Ronald Reagan werd 45 jaar eerder net buiten ditzelfde hotel neergeschoten. De dekmantels waren toen verfijnder, hoewel het hele Jodie Foster-motief weliswaar overdreven was. Als je mijn boek American Memory Hole leest, vind je echt explosieve informatie over Hinckley en de toekomstige lesbische actrice. Het is vreemd hoe ze Hinckleys obsessie met haar afschilderden als een soort pedofiele perversie, terwijl ze op het moment van de schietpartij eigenlijk negentien was. Volledig legaal in elke staat. Hoe dan ook, ik ga geen spoilers geven over wat ik daar ontdekte. Je zult American Memory Hole moeten lezen om erachter te komen. Hé, ik moet net als elke andere auteur boeken verkopen. Maar we weten dat Reagan echt is neergeschoten. Denk ik. Er bestaat alleen twijfel over of Hinckley de schutter was. Denk aan het oorspronkelijke verslag van Judy Woodruff over een schutter die van bovenaf schoot. Dat werd snel vergeten. Hier, bij het WHCD-evenement, concentreerden ze zich op pure komedie.
Laten we eens kijken naar Cole Allen, de vermeende verdachte. Wat – geen drie namen? Wat voor moordenaar zou hij trouwens kunnen zijn, met slechts twee namen? Toen we een glimp opvingen van de voorbijrennende man die vermoedelijk de verdachte was, was hij volledig gekleed. Toen zagen we hem met zijn gezicht naar beneden op de grond liggen (wat stof opleverde voor tal van grappen van Don Lemon en Lindsey Graham). En oh ja, hij was naakt. Wat? Een foto vanuit een andere hoek liet zien dat zijn onderlichaam bedekt was met wat leek op een gigantisch stuk aluminiumfolie. Was dit een inside-grap over een ‘aluminiumfoliehoedje’? Hadden ze toevallig een gigantisch stuk folie bij de hand voor zo’n gelegenheid? En de hoek van de foto die we allemaal hebben gezien – genomen vanaf vloerniveau. Wat, ging de fotograaf op de grond liggen om de foto te maken? Hopelijk was hij niet ook naakt. Cole Allen was een parttime leraar in Californië, zo wordt ons verteld. Die het hele land doorkruiste om Trump niet neer te schieten. Hij was in 2017 op televisie te zien, waar hij reclame maakte voor zijn rolstoeluitvinding, en verscheen ook samen met Usha Vance.
Hoewel dat enigszins afwijkt van zowel Thomas Crooks, de overleden vermeende schutter in Butler, Pennsylvania, als Ryan Routh, die Trump zogenaamd stalkte buiten een golfbaan in Florida, en die in Black Rock-commercials verscheen, is het toch opmerkelijk. Ik ken niemand die ooit op televisie is geïnterviewd over zijn rolstoelaccessoire. En natuurlijk had Cole Allen een ‘manifest’. Waarom moeten ze altijd manifesten hebben? John Wilkes Booth had een gewoon oud dagboek. Lee Harvey Oswald ook, hoewel hij dat zeker niet zelf schreef. Sirhan Sirhan ook. Ik vraag me af of Allen verwees naar de Illuminati, zoals Sirhan deed in zijn door MKULTRA geïnspireerde dagboek? Hoe zit het met die tweet uit 2023 van Henry Martinez, zijn enige, enige, enige tweet ooit, die bestond uit een Pepe-afbeelding en twee woorden: Cole Allen. Misschien was hij een fan van Allens rolstoelkunst. Is dit dezelfde Henry Martinez die banden heeft met het Jet Propulsion Laboratory van NASA? Geënsceneerde moorden zijn niet indrukwekkender of minder indrukwekkend dan geënsceneerde ruimtevluchten, weet je.
Wat erg opviel was het gedrag van Trump en zijn naaste omgeving, kort nadat de verdachte was aangehouden. Ze leken erg ontspannen, zelfs opgetogen. De lieftallige, hoogzwangere Karoline Leavitt droeg de stereotiepe grijns, staande naast Psycho Pete Hegseth, die straalde alsof hij net had gehoord dat er weer een meisjesschool was opgeblazen in Iran. Melania glimlachte zoals een ouder supermodel dat doet, en Trumpenstein zelf was helemaal niet van zijn stuk gebracht. Viel hij niet toen hij van het podium werd gehaald? Je weet wel, zo’n 30 seconden nadat J.D. Vance dat was? Heeft de gemiddelde bijna 80-jarige niet last van de gevolgen van zo’n val? Hij zag er niet eens uit alsof hij blauwe plekken had. Misschien hebben ze hem een verse dosis Adrenochrome toegediend. Voor iemand die nu zogenaamd het slachtoffer is geweest van drie moordaanslagen, lijkt hij schokkend onberoerd door het allemaal. Misschien komt het door dat gepatenteerde dieet van hem met Diet Coke en McDonald’s. Waarom zouden we ons druk maken om vitamines?
Laura Loomer, van wie Candace Owens zegt dat ze niet eens echt joods is en zo geestelijk gestoord dat ze wettelijk geen vuurwapen mag bezitten, verkondigde dat de schutter een “Epstein- en Israël-complottheoreticus” was die geïnspireerd was door podcasters. En dan die fixatie op de balzaal. Zelfs voor Trump was het vreemd om te zeggen dat “elke president in de afgelopen 150 jaar” deze balzaal heeft willen bemachtigen. Toch is het geen van hen gelukt. Alleen onze Reusachtige Oranje leider. Dit presidentiële verlangen bleef ook merkwaardig genoeg 150 jaar lang onbesproken. Alsof het afgesproken werk was, doken alle meest prominente MAGA-‘influencers’ op X op en twitterden ze identieke sentimenten over “dit is waarom we de balzaal nodig hebben.” Wat heeft een balzaal precies te maken met een nep-moordaanslag? De bewoordingen kwamen precies overeen, wat deed denken aan al die memes die door hetzelfde soort MAGA-influencers werden gepost, waaruit heel duidelijk bleek dat linkse nieuwslezers dezelfde praatpunten krijgen aangereikt. Wat hier bij MAGA ook lijkt te zijn gebeurd.
En de rouwende weduwe Erika Kirk was er ook bij. Ze lijkt één simpele standaardbeweging te hebben: het afvegen van haar ogen om te suggereren dat ze huilt. En ze stelde hier niet teleur. Ze werd gefilmd terwijl ze naar buiten liep, haar ogen afvegend, ogenschijnlijk radeloos, en zorgde ervoor dat ze luid genoeg sprak zodat de microfoons het konden opvangen: “Ik wil gewoon naar huis!” Oké, we snappen het – ze heeft Charlie pas zeven maanden geleden verloren. En ze hebben de dader ook niet gepakt, ook al wordt ze boos als iemand dat suggereert. En dat is in de veronderstelling dat de moord op Kirk ook geen hoax was. Wat het ook was, ze hebben over elk aspect ervan gelogen. Het lijkt vreemd dat Erika er was, maar het lijkt ook vreemd dat J.D. Vance, FBI-directeur Kash Patel en andere functionarissen er waren. In het verleden was het WHCD een flauwe productie, waarbij een door de staat gesponsorde “komiek” de president zachtjes op de hak nam, terwijl verslaggevers van het Witte Huis dronken werden en luidruchtig lachten. Er was deze keer geen komiek. Geen op de hak nemen. Alleen een verveeld ogende Trumpenstein.
Deze traumatische avond diende om het publiek af te leiden van de rampzalige, onzinnige oorlog met Iran, evenals van Trumps kelderende populariteitscijfers. Om nog maar te zwijgen van de armoedige, volkomen vergeten Epstein-dossiers. Maar in plaats daarvan lijkt het script te hebben bepaald dat de big, beautiful balzaal het belangrijkste motief moest vormen. Blijkbaar was een parttime leraar in Californië zo woedend dat Trumpenstein echt groots wilde winnen met deze grandioze nieuwe balzaal, dat hij geïnspireerd raakte om op te dagen met een jachtgeweer, een .38 automatisch pistool, minstens drie messen en “allerlei toebehoren”. Ligt het aan mij, of lijkt dat veel om mee te nemen zonder de aandacht te trekken? Je weet wel, van het topbeveiligingspersoneel? Ik kan geen informatie vinden over hoe Allen bij het hotel is aangekomen. Heeft hij een Uber genomen? Is hij door de straten gelopen? Waren dezelfde wetshandhavers in de buurt die niet opmerkten dat Thomas Crooks een geweer over zijn schouder droeg en zijn eigen ladder? En Trump doet niets anders dan deze jongens prijzen voor hun geweldige werk!
Er wordt ons ook verteld dat Allen het jachtgeweer in een hoekje van de lobby of zo in elkaar heeft gezet. Getuigen meldden dat ze het hadden gezien. En nogmaals, dit heeft geen enkel beveiligingspersoneel gealarmeerd? Natuurlijk, hij was misschien een verbazingwekkend atletische, biraciale Flash, maar het in elkaar zetten van het geweer werd wel opgemerkt. Maar niet gemeld, neem ik aan. En alleen opgemerkt door gewone burgers, zoals het geval was in Butler. Alex Jones probeerde vol te houden dat “het bewijs aantoont dat het een echte gebeurtenis was.” Hij zei ook ooit dat Saoedi-Arabië Hollywood runt. Hoe zit het met die man die rustig zijn avondeten bleef eten, temidden van al die chaos? Waarom werd er een “mentalist” ingehuurd voor het entertainment in plaats van de traditionele komiek? Een niet-Ierse mentalist, natuurlijk. Zijn er nog andere soorten? Hoe zit het met de Fox News-verslaggever, die opmerkte dat Karoline Leavitt’s man haar had gewaarschuwd om “veilig te blijven”, en zei dat hij “heel serieus” leek, terwijl hij de zaal afspeurde en verklaarde “er zijn enkele-” Op dat moment viel de verbinding met de verslaggever weg. Lopen maar door. Niets te zien hier, mensen.
De reacties op het incident tijdens het White House Correspondents Dinner hebben aangetoond dat een verrassend groot aantal mensen, vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum, gelooft dat het in scène was gezet. Nu heeft de ‘woke’ linkse beweging nog nooit een gebeurtenis meegemaakt waarvan ze dacht dat die in scène was gezet. Zij waren de luidste voorstanders van de vervolging van Alex Jones omdat hij vragen stelde over Sandy Hook. Ze lijken nog steeds te vertrouwen op de ‘wetenschap’, of het nu gaat om het gevaarlijke Warp Speed-vaccin of de nieuwste productie van NASA. Maar ongetwijfeld vanwege hun virulente TDS worden ze onmiddellijk net zo sceptisch als een ‘rechtse gek’ als het gaat om de moord op Trump. Voor één keer lijken ze gelijk te hebben. Dus de volgende keer dat wij gewone burgers de legitimiteit van een pandemie, of een verkiezing, of een gebeurtenis met veel slachtoffers in twijfel trekken, vergeet dan alsjeblieft niet te gillen en te eisen dat we achter de tralies worden gegooid. De regering kan dingen vervalsen en doet dat ook, zoals de moordaanslagen op Trump bewijzen. Geen “iedereen rouwt anders” meer, alsjeblieft. Geen preken over wapenbeheersing meer.
Robert F. Kennedy Jr., die er als minister van Volksgezondheid vreemd genoeg bij was, werd door de geheime dienst weggevoerd, terwijl zijn onbeschermde vrouw, actrice Cheryl Hines, voor zichzelf moest zorgen. FBI-directeur Kash Patel zat daar, zoals gewoonlijk verbijsterd, met die kenmerkende uitdrukking van grote ogen. Hij leek niet bepaald een proactieve FBI-directeur. De geroemde FBI zal natuurlijk het onderzoek overnemen en aankondigen dat ze weer eens de juiste man hebben gearresteerd. De juiste, eenzame, ongesteunde man. Trump-adviseur Stephen Miller maakte zich vooral belachelijk door op camera betrapt te worden terwijl hij zijn zwangere vrouw als schild gebruikte. Bijna op dezelfde manier waarop zionisten zoals Miller beweren dat Palestijnen dat doen. Maar hoeveel Palestijnen hebben de focus om daarbij de borst van hun vrouw vast te pakken? De borst van hun zwangere vrouw. Katie Miller is zelf ook een uitgesproken zioniste. Ik geef eerlijk toe dat ik gewoon moeite heb om iemand met de naam Katie serieus te nemen, na Katie Couric.
Marjorie Taylor Greene, die steeds meer op een van ons lijkt nu ze niet langer in het Congres zit, vroeg op Twitter: “Waarom heeft elke schutter een manifest? De meeste manifesten van schutters blijven geheim, zodat ze geen inspiratie vormen voor andere potentiële schutters. Waarom hebben ze het manifest van Cole Allen vrijwel onmiddellijk vrijgegeven?” De vragen zijn eindeloos. Hoe kon fotograaf Andy Harnik zo kalm blijven en foto’s maken tijdens de chaos, terwijl hij zijn bourbon vasthield? Dat is net zoals ze het vroeger deden. Niets kon je je whisky laten vallen. Hoe zit het met Trumps bericht op social media, dat twee uur vóór het WHCD-evenement was getimed? Waarin hij over het incident sprak. We hebben dezezelfde afwijkingen in tijdstempels gezien bij veel andere gebeurtenissen met massale slachtoffers. Waarvan dezelfde linkse mensen oprecht geloven dat ze echt waren en niet in twijfel mogen worden getrokken. In tegenstelling tot de nep en belachelijke moordaanslagen op Trump. Zoals met alles, valt Trumpenstein in een speciale categorie.
Twee mannelijke verslaggevers werden betrapt op een open microfoon, terwijl ze spotten met de beveiliging van het WHCD. Een van hen is te horen lachen bij de ingang die wordt bewaakt door “twee willekeurige meiden die de voordeur openhouden”, waarna hij eraan toevoegt dat ze “het niet eens meer proberen”, wat de ander aan het lachen brengt. Zoals is opgemerkt met betrekking tot de lieftallige weduwe Erika Kirk: waarom werd zij het gebouw uitgeleid terwijl iedereen daar in lockdown was? En wie bevond zich in de perfecte positie om haar huilend en roepend dat ze naar huis wilde op film vast te leggen? Was de Instagramfoto van Cole Allen, die trots een IDF-shirt droeg, echt gefotoshopt? Trumpenstein, de vermeende “complottheoreticus”-president, schreef de daad al snel toe aan een “lone wolf”. Dana White was een van degenen die weigerde te bukken. UFC-stoer, denk ik. Dan Scavino, een oude vertrouweling van Trump en voormalig caddie, probeerde tevergeefs een “USA! USA!”-gezang op gang te brengen. Ik denk dat “Fight! Fight! Fight!” veel beter werkte.
Ik vind het niet per se leuk om erop te wijzen hoe het publiek steeds weer wordt misleid. Ik ga niet zeggen dat alles nep en ghey is, zoals mijn scherpzinnige supporter Timber Wolf, of Candace Owens. Maar we moeten de waarheid vertellen, nietwaar? Maakt dat ons niet vrij? Ik weet dat dit zal vervagen, net als Butler. Cole Allen zal uiteindelijk het antwoord op een triviavraag worden. De volgende, waarschijnlijk nep, gebeurtenis zal het publiek afleiden. Dat geldt ook voor de laatste ontwikkelingen in onze zinloze oorlog met Iran. Je weet dat een nep-maanlanding dat zou doen. Maar hoe overduidelijk nep het ook is, er zullen nog steeds meer mensen het geloven dan niet. Ik denk niet dat er genoeg TDS-kracht is om de fraude van het WHCD-incident aan het licht te brengen. Er kunnen nooit hoaxes worden toegegeven, net zoals er geen samenzweringen van de kant van onze regering kunnen worden erkend. Willekeurige gestoorde individuen, in een totaal willekeurige wereld, zullen willekeurig slechte dingen doen. De toegenomen scepsis is verfrissend. Zoals JFK ons eraan herinnerde: een reis van duizend mijl begint met een enkele stap.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
die zwangere *** had een hand op haar tiet, je zit in Amerika hé..evengoed als je nu zegt dat het al de Vijfde aanslag is/was dan geloven de mensen dat ook hoor…want Hitler overleefde er ook al 3, dus Trump will er minstens nog één meer…dichterlijke vrijheid zeg maar…Alles kan én mag tegenwoordig..😁😳😁
Waar is de selfie van de uitpuilende borsten??