Helemaal aan het begin van het covid-gebeuren eind 2019 tot begin 2020 had het publiek weinig tot geen informatie over de details rond de uitbraak in Wuhan, China en wat voor virus de wereld mogelijk te wachten stond. Het virus kwam naar de westerse kusten en dus moest het publiek zich voorbereiden op de mogelijke gevolgen.
Mensen zouden massaal sterven in China, maar het communistische land weigerde nauwkeurige gegevens te verstrekken over de situatie en tot op de dag van vandaag is het door hen gerapporteerde sterftecijfer van het virus hoogst verdacht. Na een periode van onzekerheid was er plotseling een stormloop van de media en overheidsfunctionarissen om het ergste scenario te voorspellen. De WHO noemde een SARS-achtig sterftecijfer van minstens 3% of meer – dat zou betekenen dat er wereldwijd meer dan 240 miljoen doden zouden vallen, schrijft Brandon Smith.
Voor degenen onder ons in de Vrijheidsbeweging werd dit gezien als de “grote”; het soort gebeurtenis dat economieën doet instorten en leidt tot een autoritaire samenleving. Het werd bijna zo…
Vanaf het begin voldeden bepaalde narratieven die in de mainstream werden gepromoot niet aan logische of wetenschappelijke normen. Het werd duidelijk dat angst het doel was, in plaats van veiligheid. Maar om angst te creëren, moesten de establishment elites en regeringen GROTE leugens vertellen. Hier zijn enkele van de grootste leugens die aan het publiek werden verteld over de pandemie:
Wuhan dierenmarkt vleermuizensoep Ground Zero?
Tot op de dag van vandaag is er geen hard bewijs dat Covid-19 is ontstaan op de Wuhan dierenmarkt of dat het is opgelopen door het eten van vleermuissoep. Deze leugen was de reden dat ik in de eerste dagen van het gebeuren onmiddellijk alle informatie met betrekking tot covid begon te verdenken.
In januari 2020, aan het begin van de uitbraak, publiceerde ik een artikel met de titel “How Viral Pandemic Benefits The Globalist Agenda”. In dat artikel schetste ik bewijsmateriaal rond de Level 4 Biolabs in Wuhan, China en hun specifieke werk in SARS en coronavirussen. De laboratoria liggen vlakbij de “dierenmarkt” die lukraak werd bestempeld als “ground zero”. Bizar genoeg ontkenden de mainstream media absoluut elke geldigheid van de Wuhan Lab theorie en begonnen onmiddellijk iedereen die het noemde te beschuldigen van een complottheorie.
Het Wuhan Lab had verdachte nummer 1 moeten zijn, maar de media waren druk bezig vleermuissoep de schuld te geven en social media bedrijven waren druk bezig iedereen te bannen die de bewering noemde. Steeds meer bewijs blijft erop wijzen dat het virus afkomstig is van het lab in Wuhan.
Waarom werd deze informatie genegeerd door de bedrijfsmedia? Dat kan te maken hebben met de Amerikaanse ambtenaren die nauw betrokken zijn bij het onderzoek in Wuhan. In 2020 begon het bewijs naar boven te komen dat Anthony Fauci, de leidende figuur die de coronavirusreactie voor de Trump-regering en later de Biden-regering beheerde, uitgebreide banden had met het Wuhan-lab. NIH-documenten bewijzen dat Fauci en zijn partners betrokken waren bij het verkrijgen van gain of function onderzoek naar coronavirussen in Wuhan – Fauci heeft consequent gelogen over deze banden en zijn mate van betrokkenheid.
Het is nogal verdacht dat dezelfde man die covid gebruikte als excuus om vergaande beperkingen op te leggen die bijna elk aspect van de Amerikaanse grondwet schonden, ook de man was die mogelijk de creatie van het virus financierde.
De pandemie was onverwacht?
Ik heb er in 2020 ook op gewezen dat iets meer dan twee maanden voor de pandemie het WEF, Bill Gates en Johnson and Johnson een “simulatie” hielden van een virale pandemie met de naam “Event 201”. De uitbraak die zij simuleerden? Coronavirus. Wat een toeval.
Wat volgens mij onverwacht was voor de globalisten, wat een groot deel van hun agenda deed ontsporen, was het lage dodelijke infectiecijfer van het covirus. De Event 201 simulatie voorspelde een minimum van 60 miljoen doden door een uitbraak van het coronavirus in de beginfase van de crisis. Dit is duidelijk niet gebeurd. Ze leken uit te gaan van de veronderstelling dat veel meer mensen zouden sterven dan in werkelijkheid het geval was.
Covid-sterftecijfer van 3% of meer?
De manier waarop de media, het CDC en de WHO de dreiging van covid overdreven is niet te vergeven. Er was geen enkel bewijs voor de oorspronkelijke bewering dat het sterftecijfer van covid 3% of meer zou zijn, en deze organisaties bleven liegen over de bedreiging die covid vormde, lang nadat talloze andersluidende studies waren uitgebracht.
Al in 2020 bleek uit gegevens dat het mediane dodelijke infectiepercentage van het virus slechts 0,23% bedroeg (officieel). Onze regering weigerde dit getal aan het publiek te noemen en ik geloof niet dat ik het ooit in de media heb zien staan.
Dat klopt – Het officiële overlevingspercentage voor covid was altijd 99,8% of hoger. Toch werd de mensen wijsgemaakt dat er lijken op straat zouden liggen, omdat geen enkele officiële instantie en geen enkele mainstream-journalist bereid waren verslag uit te brengen over het werkelijke overlevingspercentage. Zij wilden dat de mensen bang bleven.
Miljoenen doden in de VS door Covid
Dit is misschien wel een van de grootste leugens van allemaal. Wetenschappers en artsen geven nu toe wat velen van ons al lang wisten – dat ziekenhuizen mensen dood verklaarden aan covid die door andere oorzaken waren overleden. Studies tonen nu aan dat ongeveer 60%-70% van alle covid-sterfgevallen “incidenteel” waren, wat betekent dat de patiënten covid hadden maar door een andere oorzaak stierven, en dat ze toch als covid-sterfgevallen werden aangemerkt.
Betekent dit dat alle artsen in een complot zaten? Nee, het betekent alleen dat ze het systematische beleid van het CDC volgden. Zelfs CNN’s top medische propagandist heeft toegegeven dat covid-sterfgevallen overdreven werden… ze gaf het alleen twee jaar te laat toe.
Maskeren werkt?
Maskeren maakt geen verschil in de verspreiding van covid. Dit had duidelijk moeten zijn uit het feit dat de staten in de VS met de strengste maskeerregels ook hoge infectiepercentages hadden. Maar terwijl media als de New Yorker artikelen publiceerden waarin werd gepleit voor “maskerplicht voor altijd”, bleek uit een reeks peer reviewde studies dat maskers in wezen nutteloos zijn tegen covid.
Het debat is voorbij, de wetenschap is binnen. De linkse maskercultus kan nu zijn mond houden. Ze hadden het mis.
Maskeren en sociale distantie is buitenhuis nodig?
Eén ding vond ik volkomen verbijsterend: de invoering van maskerplichten, afstand bewaren en lockdowns op plaatsen buiten, zoals stranden en parken. Dit gaat in tegen alles wat we weten over virologie. UV-licht van de zon is een natuurlijk ontsmettingsmiddel en de overdracht van virussen in de open lucht is ongelooflijk laag. Eigenlijk gebeurt het niet.
Volgens mij heb ik geen enkele arts of wetenschapper in de media dit feit, dat al tientallen jaren bekend is, zien noemen. Sommige media logen zelfs over de effectiviteit van zonlicht bij het doden van virussen zoals covid, met het argument dat het idee onjuist was.
Waarom wilden de regeringen en de media de mensen doen geloven dat het dragen van maskers buiten noodzakelijk was? Het slaat nergens op, tenzij u begrijpt dat het niet om wetenschap ging, maar om controle. Als u uw dagen joggend, fietsend en wandelend in het park doorbracht met een masker op, was u goed en wel bedrogen.
Werken grootschalige lockdowns?
Er is geen bewijs dat lockdowns effectief zijn om de verspreiding van covid te stoppen. Landen met de strengste lockdowns hadden in veel gevallen ook de hoogste infectiecijfers. Studies tonen aan dat de effecten van lockdowns op de verspreiding van het virus verwaarloosbaar waren. China, een land met een van de meest draconische lockdownmaatregelen ter wereld, heeft de afgelopen jaren meerdere covid-uitbraken gehad. Het is tijd voor een hint te accepteren.
Pandemie van de ongevaccineerden?
Er was nooit een pandemie van de ongevaccineerden, dit was een linkse media en Witte Huis hype. Uitbraakgevallen, d.w.z. sterfgevallen onder gevaccineerden, zijn er al sinds de vaccins werden geïntroduceerd. In feite tonen studies nu aan dat de gevaccineerden de meerderheid vormen van de covid-sterfgevallen.
De vaccins verminderden de infectie- en sterftecijfers?
Er is geen concreet bewijs dat de vaccins enig verschil maakten in de verspreiding van het virus of in het redden van levens. De meest agressieve infectie- en sterftecijfers door covid daalden begin 2021, maanden voordat de vaccins op grote schaal onder het publiek werden verspreid. Dit suggereert dat de bevolking al kudde-immuniteit ontwikkelde voordat de vaccins werden geïntroduceerd.
De meeste onderzoeken naar covid-vaccins gebruiken de ongevaccineerden niet als controlegroep om de doeltreffendheid van mRNA-producten aan te tonen. De doeltreffendheid van vaccins is dus niet meer dan een gok, gebaseerd op onvolledige gegevens. Studies buiten de farmaceutische industrie blijven aantonen dat natuurlijke immuniteit veel beter is dan de vaccins.
Covid veroorzaakt hartfalen?
Dit is een leugen die door de reguliere media wordt verspreid via hun “covid hart” narratieven. Covid hart bestaat niet en studies tonen aan dat deze bewering onjuist is.
Wat kunnen we leren?
De hagelbui van leugens rond de covid-pandemie leert ons een aantal dingen – We weten nu zonder enige twijfel dat toekomstige crisisgebeurtenissen zullen worden gebruikt als excuus om onze vrijheden uit te wissen. We hebben het zelf gezien. De verraderlijke maatregelen die wij in westerse landen hebben gezien als reactie op mensen die op wetenschappelijke en morele gronden weigerden te voldoen aan mandaten of vaccinaties, hebben ons laten zien hoe precair onze burgerlijke stabiliteit werkelijk is.
We leerden, althans in de VS, dat conservatieve staten bereid waren zich te verzetten tegen de federale overheid en het beleid van lockdown te trotseren. Dit gebeurde nadat miljoenen mensen (meestal conservatieven) druk hadden uitgeoefend op de staten om op te treden, maar we hebben wel bewezen dat het publiek nog steeds invloed heeft en dat sommige staten bereid zijn onze rechten te verdedigen.
Om eerlijk te zijn wist niemand zeker welk gevaar Covid vormde in de eerste dagen van de uitbraak, maar toen duidelijk werd dat het niets voorstelde, moest elke politieke leider die angst bleef zaaien, goed in de gaten worden gehouden.
Helaas hebben we ook geleerd dat er miljoenen mensen zijn die bereid zijn om alles te geloven wat de regering hun vertelt, zolang die regering maar aansluit bij hun ideologische vooroordelen. In Amerika vonden de meeste schendingen van de grondwet plaats in door links gecontroleerde blauwe (Democraten) staten en steden. Rode staten (Republikeinen) waren meestal vrij, blauwe niet. Rode staten lieten mandaten snel varen, terwijl blauwe staten probeerden ze permanent te behouden. Dit is gewoon een keihard feit.
Hoewel sommigen spijt hebben betuigd, is het duidelijk geworden dat een groot aantal linkse mensen nog steeds weigert toe te geven dat ze fout zaten, ondanks al het bewijs dat hun covid overtuigingen ontkracht. Uiteindelijk ging het bij covid om “winnen” in plaats van feitelijk gelijk hebben.
De waarheid is, dat er een aanzienlijk percentage mensen is dat indirect leeft via tirannie. Zij voeden zich met restjes van de tafels van autoritairen. Dit zijn de nuttige idioten waar we in de vrijheidsbeweging al lang voor gewaarschuwd hebben, en ze waren zeker in beeld tijdens de covid, terwijl ze het einde van ons land zoals we dat kenden toejuichten en Big Brother met vreugde omarmden. Wanneer de volgende crisis uitbreekt, moeten we ons niet alleen zorgen maken over de globalisten, maar ook over de horde linkse sekteleden en Karens die staan te trappelen om nog een stukje macht te proeven en bereid zijn er alles voor te doen.
(Wat kunnen we leren van de grootste leugens die mensen geloofden over Covid?)
Dat niemand te vertrouwen is. En zeker niet de Roverheid.
Ik ben nu 73 en dat vertrouwen was ik op mijn 8 ste al kwijt toen we door Soekarno uit Indonesië werden getrapt en hier dacht je dat je met open armen werd ontvangen niet dus maar zoals Cruijff zei elk nadeel heeft zijn voordeel het maakte je sterker en weerbaarder door mijn hele leven heen😁🖕💉
Hoe ging het ook weer?:
Jangan pecaya mulutlah lelaki
Berani sumpah, ’tapi takut mati
Vrij vertaald:
Geloof niet dat wat een man je zegt
Hij durft van alles te beweren, maar is bang om dood te gaan
Uit de evergreen ‘Terang bulan’
Selamat, Tony
Ook geleerd hoe vals en achterbaks de mensen zijn, zelfs diegenen waarvan je dacht dat ze van je hielden. Wil je liefde, vriendschap en vertrouwen? Koop een hond.
@Durachuk (Wil je liefde, vriendschap en vertrouwen? Koop een hond.)
100% waar !!
De 33ste president van de VS en 33ste graad vrijmetselaar Harry S. Truman (1884 – 1972) zei reeds: ‘als je in Washington D.C. een vriend wil, neem dan een hond’.
De mens, het grootste beest (lees: monster) op aarde. Mensen zouden nog veel van dieren kunnen leren. Als ze er enige moeite voor zouden doen.
Niets is trouwer dan een dier.
Kijk naar ons volk wat een stel lafaards zijn het toch zij zijn nog erger dan de moordenaars van het WEF verraden ons volk en verkopen mee ons land maar ze gaan nog een stap verder ze vermoorden hun eigen kinderen wat heeft Nederland toch vieze mensen hier wonen ik schijt op de schaapjes hun kop,, maar dan heb je de bank liggers die niet voor hun vrijheid gaan demonstreren maar naar de sport liggen de kijken en schijt hebben aan hun vrijheid, te hopen dat snel de atoombom gaat vallen in Den Haag.
De grootste leugen >> https://www.de-nieuwe-media.nl/l/de-tweede-kamer-is-een-grote-toneelclub/
gezien de symptomen en mortaliteit van dit virus zal, als het uit een lab komt, het enige dat ze daar veranderd hebben aan de griep de naam zijn.
https://niburu.co/gezondheid/15960-de-man-die-tot-op-de-dag-van-vandaag-de-mensheid-vernietigt
De grootste leugen staat er niet bij, het coronavirus bestaat niet. Is nog nooit geïsoleerd en alleen maar getoond als computermodel. In het begin zijn mensen vermoord in ziekenhuizen en verzorghuizen door een crimineel protocol met dodelijke medicijnen. Later werden mensen vermoord door het vaccin. Mensen die dood gingen aan een gewone griep (die was wonderbaarlijk ineens verdwenen) of andere ziekten werden allemaal geteld als corona dode. Er is niemand overleden aan corona omdat het niet bestond/bestaat.
Ik lees dit vaak terug… dat het niet zou bestaan. Toch hoorde ik uit de mond van een onverdachte internist (Jona Walk), die verder zeer kritisch is over de maatregelen e.d. dat ze in het begin toch wel, samen met haar collegae die ook ‘met de poten in de modder stonden’ (kortom echt aan het bed van patienten), de indruk hadden met een erg venijnig (mijn eigen woorden) virus te maken te hebben gehad. Zou ook zij toch gevallen zijn voor de hypnose? Want (om aan te tonen dat er altijd al mensen stierven aan griepvarianten verwijs ik, om mijn punt te maken, altijd naar een krantenmelding uit 2016) het AD meldde jaren geleden al ‘verwoestte longen’ en overvolle ziekenhuizen. Die variant ging, zoals we weten, niet gepaard met het overgieten van de gehele bevolking met angstporno.
Dit wordt in het laatste weekjournaal van Jeroen Pols en Willem Engel op videowaarheid.nl haarfijn uitgelegd.
https://niburu.co/blijvend-actueel/15994-postulaten-van-koch-er-kan-niemand-doodgaan-aan-covid-19-breaking
Covid-19 is een merknaam die gebruikt wordt omdat de artsen niet weten welk accuut ademhalingsprobleem het betreft. De meeste die daaraan overleden zijn kunnen dat wijten aan een niet effectieve behandeling van hun “longontsteking” in vergevorderd stadium.
>Wat kunnen we leren van de grootste leugens die mensen geloofden over Covid?<
Dat ze nog steeds overal mee weg kunnen komen?
straks er hooguit een paar afvalligen oid onder de bus worden gegooid maar de grote meerderheid ermee weg komt, keer op keer.
Wat we hebben geleerd is dat veel mensen meer waarde hechten aan een perceptie van de overheden, dan zelf naar de beschikbare informatie te gaan zoeken o.a. via internet. De perceptie van de overheid werd de massa gestimuleerd om te gaan geloven dat ziektes altijd een externe aangelegenheid is i.p.v. van uit ons eigen voedingspatroon of we wel voldoende vitamines, mineralen en spoorelementen binnen krijgen en voldoende beweging hebben in de openlucht. Je eigen verantwoording om je lichaam gezond te houden. Daar werd met geen woord over gesproken in de medische wetenschap in de media, alles werd zo gebracht dat alleen een experimentele injectie het gecreëerde probleem van de fictieve griepachtige verschijnselen kon stoppen.
Dat groepsdenken van de massa werd constant gevoed door de medische wetenschap, elke kritische vraag werd gecensureerd of ontweken in de media. Op deze manier kunnen we consenteren, dat de massa enkel uit volgers bestaat die graag bij de kudde willen horen en daarmee hun eigen bevindingen weg cijferen om maar aansluiting te houden bij de kudde. Met het groepsdenken het voordeel van de twijfel te geven. Op deze zelfde manier wordt de massa constant bespeelt door de media, wat we contant in de samenlevingen zien ontvouwen. Hoor je niet bij de kudde, dan val je van ene verbazing in de andere en zolang jij niet bij de kudde hoort, wordt jij niet gehoord door de kudde.
Zo is het ……. en heb je niet veel vrienden.
De kudde kan doodvallen. Met zulke “vrienden” heb je geen vijanden nodig.
´Het zou gemakkelijk zijn om tegen iemand te zeggen: “Nou, we gaan je afsnijden omdat je je uitspreekt tegen de regering … we beschouwen je als een terrorist”, zei ze.´
https://childrenshealthdefense.org/defender/michael-rectenwald-digital-currencies-end-of-liberty/
Velen uit mijn buurt hebben de prikken genomen. Buurvrouw vroeg voorheen aan mij of ik ook al ben geprikt. Ik zei: ” nee, de griep is ook nooit verbannen ondanks de jaarlijkse griepprik. En covid is voor mij hetzelfde als griep .” Zij was het niet met mij eens, voor haar was covid geen griep maar veel erger dan dat. Ik had verder geen zin in discussies ( is zinloos bij schapen dus zonde van mijn tijd ) dus gooide het korte gesprek naar een ander onderwerp. Ik was de enige ongeprikte van mijn omgeving. Terwijl ik zogenaamd de meest ” kwetsbare ” persoon ben als 70 plusser t.o.v mijn overige buren.
En nu krijg ik als ” wappie ” openlijk gelijk van zelfs de overheid, hahaha!
” De nieuwe lijn van het kabinet volgt op adviezen van het Outbreak Management Team (OMT). Daaruit blijkt dat we het coronavirus nu kunnen zien als een griep.”
https://nos.nl/artikel/2466974-coronamaatregelen-zijn-voorbij-meeste-bedrijven-hebben-er-geen-moeite-mee
Fleur, mijn complimenten heb je, chapeau!
´”Dit is een geval van moord. Het is geen geval van ziekte, het is geen geval van een pandemie, dit is een geval van moord, en de mensen die momenteel de agent van die moord leveren, zijn in feite mensen die laboratoriumjassen dragen. Als ze iets anders droegen, als ze hoodies droegen, als ze iets anders droegen, zouden we ze ‘moordenaars’ noemen. Op dit moment noemen we ze ‘artsen’. Feit is dat dit wereldwijd terrorisme met voorbedachten rade is. Dit is binnenlands terrorisme met voorbedachten rade, en dit is met voorbedachten rade”, zegt Martin.´
https://drsircus.com/general/the-greatest-hero-and-villain-of-our-times/
Rapper Costa Titch (28) overleden bij optreden.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/555762745/rapper-costa-titch-28-overleden-bij-optreden
Fleur,
Dat hoor je veel, de meest kwetsbaren zouden vaccin moeten nemen.
De meest kwetsbaren juist niet blootstellen aan dit ‘product’.
Idd, mijn moeke is de enige van ruim honderd inwoners in een bejaardentehuis die niet geprikt is. Zij is de enige die geen cohoax gekregen heeft. 🙂