Screenshot Youtube

Ik begin te denken dat het lepel-buiger eunuchkind uit The Matrix het bij het juiste eind had.

Ik werd voor het eerst bekend met het concept dat de geest de fysieke werkelijkheid beïnvloedt en misschien zelfs bepaalt in ’06, op de rijpe leeftijd van 19, toen mijn vriend erop stond dat ik de documentaire “What the Bleep Do We Know?” bekeek, schrijft Ben Bartee.

Afgezien van de New Age clichés die overal in die film te vinden zijn, verwierp ik de basispremisse – dat kwantumfysica ons leert dat de werkelijkheid niet van buitenaf vastligt en vervormbaar is door haar simpelweg te observeren en te doordrenken met intentie – zonder meer, omdat

a.) Ik diep in mijn New Atheist Sam Harris/Christopher Hitchens/Richard Dawkins materialistische kick zat en;

b.) Ik genoot ervan om elke mogelijkheid van een diepere betekenis onder het oppervlak van de dingen af te doen als zelfbedrieglijk wensdenken. Als toegewijd nihilist was het sadistische plezier dat ik beleefde aan het kleineren van elke bron van transcendente betekenis recht evenredig met het belang dat aanhangers eraan hechtten – hoe meer troost het de getroffenen bood, hoe meer ik het haatte en hoe sappiger het doelwit er voor mij uitzag.

Naarmate de tijd verstreek – en ik mijn militante verzet tegen alles wat transcendent is versoepelde, en de glans van Sam Harris’ pseudo-intellectuele materialistische, atheïstische stijl afnam, en ik mezelf openstelde voor nieuwe informatie – werd ik er minder zeker van dat we allemaal slechts “toevallig zweven op een briesje”, zoals Forrest Gump zou kunnen zeggen, in een deterministisch, koudbloedig universum.

Maar volgens mij hoeven we de mysteries van het universum niet alleen over te laten aan mystiek en mythologie. Laten we eens kijken wat bonafide wetenschap – echte wetenschap, in tegenstelling tot biomedische wetenschap™ die niet is ontworpen om nieuwe waarheden te ontdekken, maar om voorwendselen te creëren om nieuwe medicijnen te verkopen – zegt over Mind Over Matter.

  Uw regering probeert u te doden en de planeet te ontvolken - Officiële regeringsrapporten, vertrouwelijke Pfizer documenten en levensonderhoudscrisiskosten bewijzen dat 

Het beruchte Tweespletenexperiment

Ik ben absoluut geen kwantumfysica-deskundige, dus ik zal dit concept, zoals ik het begrijp, zo eenvoudig mogelijk uitleggen, en eventuele geleerden in het lezerspubliek van Armageddon Prose kunnen corrigeren wat ik fout heb.

Wetenschappers kunnen elektronen (samenstellende deeltjes van atomen, samen met protonen en neutronen) uit een klein elektronenkanon schieten en door een dubbele spleet met twee ramen schieten.

Wanneer onderzoekers geen waarnemingen doen van de elektronen die door de gaten gaan, gedragen ze zich als golven – iets wat fysieke materie niet hoort te doen. Daarbij interfereren ze met elkaar en creëren ze een “interferentiepatroon”, waarbij ze op meerdere plaatsen op de muur achter de spleten landen, zoals je zou verwachten bij golven die met elkaar interfereren.

Wanneer de onderzoekers echter een controleapparaat plaatsen om te detecteren door welke spleet de elektronen gingen, storten ze in op één enkel pad – ze gedragen zich niet langer als golven, maar als deeltjes.

Alleen al het observeren veranderde het fysieke gedrag van de elektronen, wat impliceert dat de werkelijkheid niet volledig objectief is – iets “daarbuiten” dat wacht om ontdekt te worden – maar eerder fundamenteel gerelateerd is aan de persoon of het ding dat het waarneemt.

Bij logische uitbreiding is het aannemelijk dat de waarnemer het vermogen heeft om die werkelijkheid te beïnvloeden in plaats van er slechts een toeschouwer van te zijn.

Hier is een meer technische uitleg voor de meer wetenschappelijk onderlegden.

Meditatie counters COVID-19

Ik heb onlangs vipassana-meditatie gedaan – misschien niet zo effectief als ik zou kunnen met meer oefening, maar niettemin met een merkbaar kalmerend effect. In ieder geval zal ik volhouden en er misschien meer over zeggen naarmate de ervaring zich opstapelt.

  Reiner Füllmich: "Onze regeringen zijn overgenomen door het Economisch Wereldforum"

Het lijkt erop dat de praktijk, naast andere voordelen, de ernst en duur van COVID-19 kan verminderen door het immuunsysteem te moduleren.

Via Science Direct:

“We vonden een significante omgekeerde correlatie tussen de duur van meditatiebeoefening en SARS-CoV-2 infectie, evenals een versnelde oplossing van de symptomologie van de geïnfecteerden. Er werd ook een meditatie ‘doserend’ effect waargenomen. In gekweekte menselijke longcellen induceerde bloed van ervaren mediteerders factoren die het binnendringen van pseudotype virussen voor SARS-CoV-2 spike-eiwit van zowel het wild-type Wuhan-1 virus als de Delta-variant verhinderden. We identificeerden en valideerden SERPINA5, een serineproteaseremmer, als een mogelijke eiwitfactor in het bloed van mediteerders die noodzakelijk en voldoende is om de binnenkomst van pseudovirussen in cellen te beperken. Samenvattend concluderen we dat meditatie de weerbaarheid tegen virale infecties kan verbeteren en kan dienen als een mogelijke adjuvante therapie bij het beheer van de COVID-19 pandemie.”

Wim Hof tempert immuunrespons

The Iceman, zoals hij bekend staat en aan wie ik de ontdekking van de voordelen van ademwerk en blootstelling aan koude te danken heb, herschreef een paar jaar geleden eigenhandig de biologieleerboeken toen hij en zijn “discipelen” aantoonden dat het zogenaamde “autonome zenuwstelsel” toch niet zo autonoom is.

Via Proceedings of the National Academy of Sciences van de Verenigde Staten van Amerika:

“Tot nu toe werden zowel het autonome zenuwstelsel als het aangeboren immuunsysteem beschouwd als systemen die niet vrijwillig beïnvloed kunnen worden. De huidige studie toont aan dat het sympathische zenuwstelsel en het immuunsysteem wel degelijk vrijwillig beïnvloed kunnen worden door het oefenen van technieken die geleerd zijn in een kortdurend trainingsprogramma. Gezonde vrijwilligers die de aangeleerde technieken oefenden, vertoonden een sterke toename in het vrijkomen van epinefrine, wat op zijn beurt leidde tot een verhoogde productie van ontstekingsremmende mediatoren en een daaropvolgende demping van de pro-inflammatoire cytokinerespons die werd uitgelokt door intraveneuze toediening van bacteriële endotoxine. Deze studie zou belangrijke implicaties kunnen hebben voor de behandeling van verschillende aandoeningen die gepaard gaan met overmatige of aanhoudende ontsteking, vooral auto-immuunziekten waarbij therapieën die ontstekingsbevorderende cytokinen tegengaan veel voordeel hebben opgeleverd.”

  Zweedse regering geeft 4 miljoen uit om de ongevaccineerden op te sporen - "Iedereen moet gevaccineerd worden"

Gerelateerd: On Cold Exposure, Its Health Benefits, and Discovering Transcendence Through Voluntary Discomfort

Door zijn ademhaling en meditatie bewust te manipuleren, toonde Wim Hof aan dat hij zijn immuunsysteem zodanig kon afremmen dat het geen cytokinereactie meer produceerde – dezelfde immuunreactie overigens die dodelijk is voor mensen die geïnfecteerd zijn met coronavirussen en andere ziekteverwekkers – op een bacteriële endotoxine die anders universeel wordt geïnduceerd door ongetrainden.

Wordt vervolgd…


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Dr. Charley Cropley onthult holistische benadering van gezondheidszorg te midden van een wereldwijd ontwaken veroorzaakt door de Covid-aanpak



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelNep-Republikeinen in ontkenning over Donald Trump terwijl de Democraten spartelen
Volgend artikelStoltenberg: Meer wapens naar Oekraïne is de weg naar vrede
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

25 REACTIES

  1. De meeste dingen die je beschrijft zie ik anders.
    Ik denk niet dat onze geest de werkelijkheid kan beïnvloeden, anders dan met bidden. Vragen om dit of dat en dan geloven dat het komt, en dan loslaten. Dan lijkt het nét alsof sommige zaken je ’toevallen’.

    Het tweespleten experiment gaat om fotonen en niet om elektronen. Het experiment is niet zo mysterieus als lijkt wanneer we de eather erbij betrekken. Dan is licht een golf door die eather zoals een golf door water gaat. Licht op zich bestaat dan niet, enkel eather. Dus zal alles wel eather zijn plus kinetisch energie. De Enige zal wel de aanstuurder zijn van dit
    Goddelijke universum denk en hoop ik.

    Het virus bestaat niet naar mijn weten, dus die meditatie zal zeker wel helpen voor de gezondheid, want dat is gezond, maar niet tegen ‘infectie’. Btw kan het ‘virus’ en gif of zogenaamde EM-straling zijn (dus een vervuiling van de eather) of iets ander. Virus betekent dan ook gif. (mn slangegif). Btw, ziek zijn kan gezond zijn betekenen; we zijn dan herstellende. (Van gif, trauma, koude, slecht eten, of het is gewoon een schoonmaakactie van het lichaam, zoals dat altijd gebeurt in de winter en de zomer.

    We kunnen ons lichaam (en geest) meer ‘beInvloeden dmv meditatie dan we inderdaad vaak weten, koude en warme baden, kruiden enzovoorts dan we (mogen van de elite) dat denk ik zeker. We zij zo ‘dom gemaakt’ door de eeuwen heen, das heel vreemd. Maar, spritualiteit en geloof en liefde zijn belangrijk, vind ik althans. Leven de levende geest die wakker wordt.

    • “Ik denk niet dat onze geest de werkelijkheid kan beïnvloeden, anders dan met bidden”. Wat?? want jij GELOOFT echt dat er een magische “god” is in een “goddelijk universum” die alwetend en alleskunnend is? Wat een sneu figuur is die god dan dat hij zoveel ellende in de wereld toestaat. Een almachtig iets/ iemand kan dus met 1 knip in de vingers zorgen voor het paradijs op aarde, zonder ruzie, zonder oorlogen en met alleen maar liefde, mooi, fijn en “samen”(KOTS).

      Ik GELOOF er geen snars van. Niks god, niks alwetende. Maar blijf fijn GELOVEN in dat magische door mensen geschreven boek met in de hoofdrol dat alleskunnende sprookjesfiguur. Dat hele verhaal zal wel van die zogaamde Jozef afkomen, zal zonder te zijn getrouwd z’n vrouw hebben bezwangerd en in een dronken bui dat verhaal met die stal en wijzen erbij hebben verzonnen. Z’n vriendinnetje Maria was maagd en toch zwanger, jajaja. Jozefje was een stiekemerd. En de wereld ging ermee aan de haal… De rest kennen we.

      • Op zich heb je gelijk met je beschrijving en ‘veroordeling’ van het simplistische godsbeeld wat veel mensen hebben. Wat niet wil zeggen dat AntiSoof er ook zo over denkt.
        Uitgaande van het idee en voorbeelden zoals in het artikel beschreven worden , alles is een vorm van energie en manipuleerbaar , is bidden een methode om energie te concentreren en te focussen met een bepaald doel , of je aanneemt dat je dat zelf doet of er een of ander godsbeeld bijhaalt maakt in principe niet uit.
        Hoe effectief het is hangt af van de serieusheid en ‘ kracht’ van degene die het doet.
        Wat bidden betreft , ik heb meerdere malen meegemaakt dat bepaalde mensen bijvoorbeeld wratten konden wegbidden of pijn (ook op afstand) konden wegnemen. In Indonesië heb ik gezien dat kerissen op tafel stonden op de punt en begonnen te ‘dansen’ (ronddraaien in verschillende richtingen en cirkels maken) door de invloed van een persoon. (zonder draadjes , magneten of andere trucjes) en andere fenomenen of dat iemand dingen spontaan kon laten opwarmen , zelfs ontbranden . Een keer is misschien toeval maar bij keer op keer zou je toch naar een andere verklaring moeten gaan zoeken.

        In hemel en aarde is méér, Horatio, dan waar je wijsbegeerte van durft dromen. William Shakespeare in Hamlet.

        • @Antisoof…
          Prachtige reactie.

          @Bas…
          Kortzichtige emotionele reactie. Antisoof heeft over eather en licht, de basis van ons bestaan. God is voor jou een rode vlag waar je net als velen meteen helemaal wild van wordt. Wij zijn lichtgolven, dat is wetenschappelijk onderbouwd, en dat is jou geprogrammeerde God, Bas. De wetenschap waarmee Klaus en zn team voor God spelen, die geloof je wel, maar het licht dat wij (en ALLES om ons heen) zijn, dat God noemen vind je maar belachelijk en je begint meteen een tirade ipv begrijpend te lezen wat antisoof schrijft. God is niet wat de kerk ons laat denken en geloven. God is alles en alles is er omdat er licht is, dus God is licht. Het is ons afgeleerd dat wij via de lichtgolven die wij zijn en om ons heen kunnen communiceren met alles om ons heen. Dit onderwerp is te groot voor de mensen die alleen in de materialistische wereld leven. De fysieke wereld is maar een fragment van het geheel, ons spirituele bestaan is voor de meeste mensen maar onzin. Wie leeft alsof er geen spirituele wereld bestaat, leeft alsof hij door een sleutelgat kijkt, je ziet bijna niks en je kan alleen heel gericht een heel klein snippertje van alles beleven. Neanderthalers (als ze echt hebben bestaan) waren waarschijnlijk meer in contact met alles dan de homo sapiens, die als nihilisten denken dat ze los van alles bestaan. Bas… nihilsme is het geloof van de satanisten en jij en vele anderen zijn ambassadeurs. Er is veel meer wat je niet zien dan wat je wel ziet, stop met staren door het sleutelgat en kijk eens door de brievenbus en doe uiteindelijk de deur open, dan kan jou innerlijke spirituele wereld verbinden met de fysieke wereld, waardoor je een geheel in jezelf wordt en daardoor een geheel om je heen gaat ervaren en zien en voelen en waarnemen. Er is meer dan onze levens, onderzoek het of ontdek het op je sterfbed, maar houd op om anderen te verketteren alsof je voorop loopt om heksen te verbranden. Wat Antisoof schrijft is echt wel heel informatief. En ik ben ook zwaar tegenstander van geïnstitutionaliseerde religies. Zij hebben dit verhaal wat antisoof vertelt van ons afgepakt en er een sprookje van gemaakt om ons mee te manipuleren. Lees de reactie begrijpend en je leest dat antisoof uitlegt over de kern van ons bestaan. Alles is energie, licht en vibratie, de fysieke wereld is daar een tijdelijke uitkomst van. Alles bestaat binnen een grotere energie en als je daar echt induikt dan kan je dat alleen God/leven/licht noemen. God is geen mannetje in de lucht die als sinterklaas lieve en stoute kindjes bekijkt. God is alles. Jij wordt niet geboren en je gaat niet dood, je bent energie die even in een lichaam is. Net als een vis die sterft en weer één wordt met het water waarin hij leeft, wat weer één is met het zonnestelsel waarin het bestaat, dat weer één is met de kosmos waarin het bestaat, dat weer één is met alles waarin die kosmos bestaat. Uiteindelijk bestaat het allemaal, omdat er licht is en dat is God… en dat is in alles, dat creëert, verbindt en communiceert alles. Als je op mars bent en je stuurt een bericht naar aarde, dan doe je dat via lichtgolven… via God dus. Wij DENKEN daf dit via apparaten moet, OMDAT WE VERGETEN/AFGELEERD HEBBEN DAT WIJ DIE APPARATEN ZIJN.

          Meditatief en telekinetisch en paranormaal/geestelijk is er een complete wereld waar wij van ontkoppeld zijn. De mens anno 2024 is op zn meest primitieve punt. Bijna alle mensen van voor 2024 waren intelligenter dan wij. Wij kunnen zonder supermarkt amper overleven, wij voelen niks meer, we denken alles, spiritualiteit vinden we onzin, er is alleen maar consumptie en alles draait om ervaring en vermaak. Omdat wij door nutteloze eters worden geregeerd, hebben ze ons in nutteloze eters verandert. Er is meer dan eten, drinken, vakantie en spullen kopen/bezitten. Wij zijn scheppers!!! Geen consumenten!!!

          Bedankt voor je inzichtgevende reactie antisoof.

        • @RVerheijden…
          Je snapt wat antisoof, en ik ook, proberen uit te leggen. Alles is energie. Als je die energie gaat onderzoeken kan je niet anders kan gaan praten over God. NIET HOE DE KERK ONS HEEFT WIJSGEMAAKT… maar energetisch. Wetenschap kan alles maar tot een bepaald fysiek punt ontleden en beschrijven, daarna kom uit op de vraag hoe, waarom en waarin alles bestaat… en dan kom je op energie, licht, God uit. Maargoed… dit is voor primitieve ego’s een punt waarop men anderen de kop wil inslaan omdat het onderwerp te groot is en omdat de kerk het onderwerp helemaal kapot heeft gemaakt door er een sprookje van te maken waarmee ze de macht en energie en kracht van het spirituele hebben overgenomen… zoals de satanisten dat al duizenden jaren met alles doen. Ze kronen zichzelf tot tussenpersonen en kapen de macht en ipv de mensheid te bevrijden, hebben ze ons tot slaven gemaakt. Als de kerk slaven van God zou maken, dan draaide alles nu om liefde. Maar de kerk maakte mensen slaven van hun narratieven en hun teksten, de kerk maakte iedereen bang ipv ze te bevrijden. Het hindoeïsme draait om innerlijke bevrijding, de kerk draait om schuld voor de dood van Jezus, gevangenschap in schuldgevoel dus. Maargoed… laten we het daar maar niet te diep over hebben, want mensen worden agressief van deze onderwerpen… wat ook helemaal de bedoeling is, want zo komen er nooit tot de kern. De kerk werkte exact hetzelfde zoals onze westerse overheden nu werken. Schuldgevoel, dwang, drang, oordelen, concluderen, veroordelen, uitsluiten en demoniseren van iedereen die niet braaf luistert en volgt.

          Wij zijn energie, energie is God, wij zijn Goden… alles is God en via God staat alles met alles in contact. Dat biedt ongekende kansen mogelijkheden, tenzij je alles afwijst omdat je nergens in gelooft of omdat je in sprookjes gelooft. Uiteindelijk is er maar één uitkomst… we wensen allemaal de hoogste vibratie te voelen en ervaren… LIEFDE. We hebben alleen afgeleerd dat wij bepalen welke vibratie er heerst. Laag (angst, gedachten) of liefde… wij bepalen welke vibratie we maken, delen, geven. Tenzij je een nihilist bent, dan reageer je uit emotie (ego) omdat alles gevaarlijk is en potentieel een vijand is.

  2. Grappig stuk, met interessante info om dieper in te spitten. Ik heb die Matrix film een paar keer proberen te zien, en elke keer viel ik in slaap. Maar ik hoor dat het heel boeiend is. Of de “werkelijkheid” zich ‘anders gedraagt’ afhankelijk van hoe het geobserveerd wordt, is een kwestie van de moment opname. Het komt neer op hoe je dingen ziet. Niet dat de dingen zich anders gaan gedragen omdat jij het op een andere manier observeert. Zo logisch is die uitbreiding niet, want hij gaat er van uit dat de manier van waarnemen invloed heeft op het gedrag van de realiteit, en dit dan verandert. Dat is een denkfout die goddelijke kracht geeft aan de waarnemer, een soort van tovenaar maakt van hem. Als dat zo was, dan was het hek van de dam en kon iedereen door simpelweg op een andere manier te gaan observeren de realiteit veranderen. Wat een bak zou dat zijn. Eigenlijk is het arrogant om te denken dat een klein onderdeel van creatie ueberhaupt in staat zou zijn om creatie te kunnen beinvloeden. Dan zouden we God zijn. Om het gedrag van ‘particles’ te extrapoleren naar onze eigen realiteit komt geloof ik uit een beetje bekrompen menselijke behoefe om dingen te simplificeren en te bevatten. Wat Antisoof schrijft is dichter bij de waarheid, en die kunnen we nooit of te nimmer bevatten.
    Een andere leuke hersenkraker is het Heisenberg principle.
    Groeten.

    • Het werkt als hypnose.
      De dingen veranderen niet, maar je hersen vormen de beelden, die U moet zien.
      Zo zie je dingen gebeuren die in werkelijkheid niet gebeuren, je kijkt dus niet met je ogen, je ziet de beelden die U zijn voorgelegd met Uw hersenen.
      Zelfs met je handen kan je dingen voelen die in werkelijkheid niet bestaan.
      Massa hypnose, een zaal vol mensen op het verkeerde been zetten, algemeen bekend.

      MAAR ER BESTAAT OOK EEN VOLKS HYPNOSE!!
      De MSM MEDIA is een INSTRUMENT dat mensen HYPNOTISEERT..!!
      De overheden, regeringsleiders, Legerleiders en CIO’s van bedrijven, gebruiken het.
      De MSM MEDIA brengt mensen onder HYPNOSE, om U daarna te MANIPULEREN.!
      Ook ALCOHOL wordt gepromoot, elk jaar is er een nieuw omzet record in ALCOHOL.!
      ALCOHOL “Bieren en wijnen” is het smeermiddel om mensen onder HYPNOSE te brengen.
      Wanneer deze massa hypnose bij het volk is geïntroduceerd, en het heeft de BRAIN ONDER CONTROLE, WORDT UW “ZELFBEWUSTZIJN” ZONDER DAT U HET DOOR HEBT VAN U AFGENOMEN, en U kan niet langer zelfstandig denken.
      TV is één van de grootste Hypnose instrument.
      De MSM media maakt gebruik van dit instrument.
      Ook alcohol is een middel dat bijdraagt aan Uw “BEWUSTZIJN” VERLIES.
      Daarom is het voor de overheid het beste:
      DAT U VOOR DE TV OP DE BANK HANGT, MET IN UW ÉÉNE HAND EEN FLES BIER c.q WIJN, EN DE ANDERE HAND IN EEN ZAK SHIPS.
      ZE HEBBEN U DAN VOLLEDIG ONDER CONTROLE, U kan niet meer zelfstandig denken, U bent in een fase dat U, ALLES “KLAKKELOOS” aanneemt …!!!
      Advies: laat niet Uw “ZELFBEWUSTZIJN” afnemen….!!!!

      • Sterk en goed gezegd en zo wáár!
        Oprecht mooi geschreven. (sic)

        Ik wilde dat meer mensen zich dat gaan realiseren en weten dat het enige dat je tegen die vloek kan doen is héél simpel: totaal negeren. Wat niet weet dat niet deert.
        Socrates, een groot denken kwam tot de conclusie dat hij heel weinig zeker wist. Zo ook jij, die dit leest; als je je eigen onwetendheid terugvindt, dan ben je er bijna. Dan komt je zelfbewustzijn ook tot leven. Onwetendheid is kracht, althans je besef daarvan. Immers, zelfkennis is een zegen, vind ik.

  3. Ik heb ze een paar keer bekeken, en ze zijn allebei zeer boeiend en de moeite waard om over na te denken.

    What the bleep do we know. Deel 1 & 2 – Nederlands ondertiteld
    https://www.hetanderenieuws.nl/what-the-bleep-do-we-know-deel-1-2-nederlands-ondertiteld/

    “The Secret” is een zelfhulpfenomeen dat beweert dat positieve gedachten en visualisaties leiden tot succes en geluk door de wet van aantrekking. Het is omstreden vanwege de pseudowetenschappelijke basis en simplistische kijk op het leven. Sommigen ervaren positieve veranderingen, maar het heeft ook critici die wijzen op gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing en mogelijke valse hoop. Kritisch nadenken over persoonlijke behoeften is belangrijk bij het overwegen van “The Secret”.

    The Secret (First Release with Esther Hicks and Abraham) – Law of Attraction
    https://www.youtube.com/watch?v=zCKZyaRGWMY

  4. Goed en leuk stuk, tot het gedeelte waar de schrijver als een totaal zotte geïndoctrineerde idioot vol in de corona-aanval gaat. Met z’n sars-cov-2 infecties,en varianten. Wát een mafklapper. Er is was en komt geen sars-cov-2/ covid. Het-is-VERZONNEN. Mensen die nog altijd in de virusleugen geloven kan ik verder ook totaal niet serieus nemen, die hebben echt het IQ van een kwartje.

    • Wat je opmerkingen over virussen en diegenen die denken dat deze wel bestaan ,
      De afwezigheid van bewijs , volgens bepaalde protocollen, is geen bewijs van afwezigheid kort gezegd.
      Je zou eens contact moeten opnemen met bijvoorbeeld Pierre Capel of Peter Borger waarom zij denken dat virussen wel bestaan.
      (er staat een video met Peter Borger hierover op Cafe Weltschmerz meen ik mij te herinneren)
      Voorts heb ik nu zo’n 20+ uren video’s bekeken van Kaufman , Cowan en anderen die , vaak met een zelfvoldane grijns op hun gezicht , opmerken dat volgens bepaalde protocollen (Koch’s postulates bijvoorbeeld) virussen niet zijn aangetoond (volledig geïsoleerd) en daarom dus ook niet bestaan , dat er bepaalde studies zijn die transmissie niet aantonen e d , komen met ideeën over dat bepaalde gifstoffen en andere zaken de oorzaak zijn van bepaalde ziektes die aan virussen worden toegeschreven , maar helaas heb ik nog geen goede alternatieve theorie(n onderbouwd met degelijke experimenten en studies die dat dan definitief bewijzen gezien.
      Veel andere commenters gevraagd of zij mij konden wijzen naar dergelijke degelijke experimenten/studies , maar tot nu toe geen goede reactie gekregen.
      Misschien zou jij me dan een paar links naar dergelijke studies hierover kunnen geven (liefst de volledige studie , met datasets)?
      Bij voorbaat dank.

      • @RVerheijden Er is geen bewijs van Virussen en hun besmettelijkheid (nooit geïsoleerd en er bestaan alleen tekeningen/modellen, geen enkele foto van virussen) en dat vind je geen probleem, maar je wilt wél bewijs zien dat ze niet bestaan. Dat ze bestaan hoeft dus niet bewezen te worden, dat ze niet bestaan wel. Zie je niet dat je je zelf tegenspreekt? Lees het boek De besmettingsmythe, misschien dat je van gedachte verandert.

        • En weer de zoveelste reactie van eromheen draaien zonder de vraag te kunnen beantwoorden net zoals al die andere reacties.

          Wat een domme reactie bovendien , zoals ik in mijn reactie al twee namen noemde van wetenschappers die wel denken dat virussen bestaan en ook kunnen uitleggen waarom ze dat denken, net als vele anderen , Luc Montagnier bijvoorbeeld. Mede gebaseerd op observaties , praktijkvoorbeelden en onderzoek die in hun ogen bewijs daarvoor leveren en wat ook in boeken en op het internet te vinden is. Dat er ook observaties zijn die dat soms (schijnen?) tegen te spreken wil nog niet zeggen dat die hele theorie dan onzin is , hoogstens dat er aanpassingen gedaan moeten worden zoals bij vrijwel elke andere theorie. Dit in tegenstelling tot de andere kant die zegt dat het allemaal onzin is omdat er een paar (schijnbare?) tegenstrijdige observaties zijn , vaag eventuele andere oorzaken noemen maar dit schijnbaar niet enigszins fatsoenlijk kunnen onderbouwen. Dus om dan van hun idee/theorie bewijs te vragen voor de mechanismen die volgens hun dan verantwoordelijk zijn voor bepaalde ziektes en de overdracht daarvan ,wat ik tot nu toe niet in boeken en op het internet ben tegengekomen is wetenschappelijk niet zo vreemd lijkt mij.

          Het boek De Besmettingsmythe heb ik nog niet gelezen. Jij blijkbaar wel , misschien kun je me dan duidelijk uitleggen hoe het komt dat bijvoorbeeld mensen een ziekte als de mazelen krijgen en kunnen overgedragen op anderen die bij hen in de buurt komen.
          Zoals bijvoorbeeld vroeger ouders hun kinderen lieten spelen met kinderen die de mazelen hadden zodat hun kinderen dan meestal ook de mazelen kregen en er dan vanaf waren en levenslange immuniteit ertegen hebben. Of dat volkeren die in contact kwamen met vreemdelingen plotseling ziektes , toegeschreven aan virussen , kregen die die vreemdelingen wel al hadden maar voorheen bij hun onbekend waren en ze deze ziektes ook zonder aanwezigheid van die vreemdelingen op anderen konden overdragen.

  5. Begin eens bij Louis Pasteur, de basis van de huidige virologie.. alles is gebaseerd op iets wat nooit bewezen is! Stinkt (zoals alles) naar verdienmodel en controle..

  6. In mijn optiek werkt het zo.. ” Smeer je in met zonnebrandcrème om kanker te voorkomen..”
    Wat ze eigenlijk zeggen is smeer jezelf in met dure troep, elke dag, blokkeer je poriën👍 als je vervolgens “ziek” bent(diagnose), dan mag je aan de dure chemo’s en dat soort shit beginnen…
    Smeren mensen!!

    • De omgekeerde wereld, doe vooral niet wat ze via de msm adviseren. Zon is gezond (het woord zon zit zelfs in dit woord!) en die chemische troep op je lichaam smeren niet! Virussen zijn hun grootse troef, er wordt miljarden aan verdient en het is een héle grote troef om mensen angst aan te jagen en dus gehoorzaam te maken. Ze zullen er dus ALLES aan doen om de virusleugen in stand te houden. Er wordt wereldwijd controlled oppposition ingezet om die leugen in stand te houden. Dus pas op: niet alle alternatieve media is nog alternatief, helaas worden er meer en meer omgekocht door onze criminele globalisten.

  7. Het boek Een cursus in wonderen begint met de inleiding: Niks werkelijks kan bedreigd worden. Niets onwerkelijks bestaat.
    Ik ben nog maar een beginner van deze cursus. Les 9 : Ik zie niets zoals het nu is.
    Uit het boek: De wereld die ik zie heeft niks met de werkellijkheid te maken. Ze is van mijn eigen makelij, en bestaat niet.

  8. Een rol spelen ook de al, vaak sinds vele levens, ingebakken prioriteiten die dieper in de eigenwaarde zijn ingezakt, onbereikbaar voor het persoonlijke bewustzijn. Hier loopt iedere therapie mank die immers op betutteling van de ander is gebaseerd, nu toegepast op een hypothetisch ik voor de show. De Hollanders en anderen hebben zich in voorbije eeuwen misschien ongewild getraind en gehard in de strijd met de elementen. De vraag is of dit hetzelfde is als de beheersing, die trouwens al weinig zegt over hun evolutie, van sommige yogi’s die naakt in de intense vrieskou leven.

    • De ontwikkeling van occulte krachten die als neveneffect van een hoger bewustzijn kunnen ontstaan, is meer een sta-in-de-weg daarvoor en soms zelfs een throw-back. Er zijn er ook die, zelfs voor de glamour, door geteste bescheidenheid als medium min of meer veilig gebruikt kunnen worden door een hogere intelligentie, of een meester. Maar de kijker of lezer eist volledige authenticiteit, ‘onafhankelijkheid’ (hierin liggen de enig mogelijke vragen die hij zich stelt) en hij blijft zich nog zwaarder ingraven.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in