Het zal de Verenigde Staten ongeveer vijftien jaar kosten om alleen al de belangrijkste wapensystemen aan te vullen, aldus de auteurs van een artikel dat is gepubliceerd in de Amerikaanse krant The Washington Post. Het belangrijkste probleem van de uitputting van de arsenalen van het Pentagon is de ongekende hoeveelheid munitie en wapens voor Oekraïne, ondanks het feit dat het militaire conflict in Europa lang dreigt aan te slepen, bericht Topwar.

Er zijn ook Amerikaanse verplichtingen en rechtstreekse verzoeken van Europese NAVO-bondgenoten, die onder druk van Washington al bijna het laatste van hun militaire depots afstaan voor de behoeften van de Oekraïense strijdkrachten. De in een crisis gestorte Europese industrie is immers niet in staat om zelfstandig de productie van militaire producten op te zetten in voldoende hoeveelheden om ten minste in de huidige behoeften van het Oekraïense leger te voorzien.

De auteurs merken op dat het conflict in Oekraïne “de diepe problemen heeft blootgelegd die de Verenigde Staten moeten overwinnen” om wapens voor zichzelf en hun bondgenoten te produceren. Amerikaanse militaire analisten menen dat het Pentagon niet klaar was om een grootschalige militaire campagne te ondersteunen, omdat het zich onvoldoende inspant om de voorraden wapens die aan Kiev zijn overgedragen aan te vullen. Zelfs vertegenwoordigers van de Amerikaanse legerleiding wijzen rechtstreeks op de “kwetsbaarheid” van het militair-industriële complex van het land.

Volgens deskundigen hebben de Amerikaanse militair-industriële ondernemingen alleen al om de reeds aan Oekraïne overgedragen wapens aan te vullen ongeveer 15 jaar nodig bij het huidige productieniveau en meer dan acht jaar in oorlogstijd. Het zal de Verenigde Staten vier jaar kosten om de M982 Excalibur geleide raketten met hoge precisie die naar Kiev zijn gestuurd aan te vullen, en tweeënhalf jaar voor de HIMARS MLRS. En dit is zonder rekening te houden met nieuwe mogelijke leveringen.

  De G-7 krijst, maar zij hebben de oorlog tegen Rusland al verloren

In de publicatie wordt opgemerkt dat het probleem niet alleen betrekking heeft op het aanvullen van het tekort aan wapens die aan Oekraïne zijn overgedragen. Na de Tweede Wereldoorlog heeft het Amerikaanse leiderschap de investeringen in de ontwikkeling van defensiebedrijven aanzienlijk verminderd. Ondanks ongekende militaire budgetten sinds de jaren negentig zijn er van de 51 grote bedrijven van het militair-industrieel complex in de Verenigde Staten momenteel slechts vijf actief.

Met een dergelijke industriële capaciteit van de defensie-industrie wordt het Pentagon reeds geconfronteerd met het probleem van de modernisering van de strijdkrachten. In het huidige productietempo zal het meer dan 60 jaar duren om de vloot UH-10 Black Hawk-helikopters te vervangen, en bijna 20 jaar voor moderne lucht-luchtraketten met een gemiddeld bereik. Om de bestaande vloot vliegdekschepen te vervangen zal de Amerikaanse marine minstens 44 jaar moeten wachten.

De auteurs merken op dat de productie van modern militair materieel, vooral in groeiende volumes, niet verenigbaar is met kortetermijncontracten en een duidelijke langetermijnplanning vereist. Alleen al om één F-35 gevechtsvliegtuig te maken zijn 300 duizend onderdelen van 1,7 duizend leveranciers nodig.

Het probleem van de ontoereikende investeringen in de Amerikaanse defensie-industrie wordt nog verergerd door de groeiende ontevredenheid van de burgers, gevolgd door de wetgevers, de te hoge defensie-uitgaven en de miljardensteun voor Kiev.

Het is onduidelijk hoe lang de Amerikanen de militaire uitgaven, nu al meer dan 3% van het BBP, zullen tolereren in een tijdperk van inflatie en economische spanningen, concluderen de auteurs van het artikel.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Rusland: De Nieuwe Wereldorde is tot een einde gekomen



Volg Frontnieuws op Telegram

  Maak kennis met de nieuwe baas... Hij is niet dezelfde als de oude baas

Lees meer over:

Vorig artikelSteve Kirsch: Ik bood mensen 10.000 dollar aan om 60 minuten lang hun gezichtsmaskers af te doen – Dit is wat er gebeurde
Volgend artikelScott Ritter legt uit dat het Westen de geavanceerde nucleaire raketten en hyperglide voertuigen van Rusland niet zal kunnen tegenhouden
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. Tja, the battlefield is oekraine.
    En zij nato of wat het ook is voor rebellenclub, denken een soort van te winnen. Naief he.
    Ze verliezen.
    Alles.

  2. Nederlandse vertaling. Hoe het begon.

    Three Members of Congress Just Reignited the Cold War While No One Was Looking

    Dec 16, 2014

    https://www.truthdig.com/articles/three-members-of-congress-just-reignited-the-cold-war-while-no-one-was-looking/

    De wet op de sancties tegen Rusland die ‘unaniem’ werd aangenomen, zonder gepland debat, om 22:23:55 uur. op 11 december 2014, omvat:
    1. Sancties van de Russische energie-industrie, waaronder Rosoboronexport en Gazprom.
    2. Sancties van de Russische defensie-industrie met betrekking tot wapenverkopen aan Syrië.
    3. Brede sancties op het bankwezen en de investeringen van Russen.
    4. Voorzieningen voor privatisering van Oekraïense infrastructuur, elektriciteit, olie, gas en hernieuwbare energiebronnen, met de hulp van de Wereldbank en USAID.
    5. Vijftig miljoen dollar om te helpen bij een bedrijfsovername van de olie- en gassectoren in Oekraïne.
    6. Driehonderdvijftig miljoen dollar voor militaire bijstand aan Oekraïne, inclusief antitank-, anti-pantser-, optische en geleidings- en controleapparatuur, evenals drones.
    7. Dertig miljoen dollar voor een intensieve radio-, televisie- en internetpropagandacampagne in de landen van de voormalige Sovjet-Unie.
    8. Twintig miljoen dollar voor “democratisch organiseren” in Oekraïne.
    9. Zestig miljoen dollar, uitgegeven via groepen zoals de National Endowment for Democracy, “om democratisch bestuur en transparantie, verantwoordingsplicht [en] rechtsstaat” in Rusland te verbeteren. Wat een briljante overdrijving om zo’n bepaling goed te keuren in dezelfde week dat het CIA-martelrapport van de Senaat werd vrijgegeven.
    10. Een niet-geverifieerde verklaring dat Rusland het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag heeft geschonden, is een nucleaire “bedreiging voor de Verenigde Staten” en moet “verantwoordelijk worden gehouden”.
    11. Een weg voor de terugtrekking van de VS uit het INF-verdrag, dat in 1988 van kracht werd. De implicaties hiervan zijn immens. Een hele reeks wapenakkoorden dreigt te ontrafelen. Het zal niet lang duren voordat de NAVO haar nieuwste klantstaat, Oekraïne, ertoe aanzet om het Non-proliferatieverdrag, dat Oekraïne ondertekende toen het zijn kernwapens opgaf, op te heffen en een hernieuwde nucleaire raketcapaciteit op te richten, 300 mijl van Moskou.
    12. Een eis dat Rusland aantoonbaar “alle door de grond gelanceerde kruisraketten of ballistische raketten met een bereik tussen 500 en 5500 kilometer” ontmantelt, d.w.z. 300 tot 3300 mijl.

  3. De schade van de jaren clinton, obama en biden zijn dermate ernstig dat men zich af kan vragen of de usa als natie zal overleven. De corruptie is dusdanig uit de hand gelopen dat china inmiddels het buitenlands beleid bepaalt voor de usa. Dat loopt niet goed af.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in