De historische zaak van vrede en ontwikkeling voor de mensheid zal zegevieren, verklaarde de Chinese president Xi Jinping deze week. Hij sprak ter gelegenheid van de 80e verjaardag van de overwinning van het Chinese volk op het Japanse imperialisme in 1945 en de overwinning op het wereldfascisme. Er was veel dat hoop en vertrouwen wekte in zijn gedurfde verklaring, ondanks het feit dat de wereld wordt geteisterd door gruwelijk geweld, spanningen en angst voor oorlog.
Ten eerste was er de top van de Shanghai Cooperation Organisation in Tianjin, waar de leiders van China, Rusland en India, evenals 20 andere staatshoofden bijeenkwamen. De SCO, opgericht in 2001, is nu een wereldwijd forum dat de realiteit van een multipolaire wereld onderbouwt. Het vertegenwoordigt bijna de helft van de wereldbevolking en zijn inzet voor multilaterale en gelijke veiligheid voor alle naties – zoals vermeld in de Verklaring van Tianjin – maakt het tot een echt representatief platform voor de mondiale meerderheid. Veel landen, vooral uit het Mondiale Zuiden, dringen aan op toetreding tot de SCO, omdat zij deze organisatie zien als de authentieke en archetypische verdediger van hun soevereine rechten. Als zodanig vormt de SCO de veiligheidsaanvulling op de BRICS-alliantie en haar doelstelling van een eerlijkere economische multilaterale ontwikkeling, schrijft Strategic Culture Foundation.
De multipolaire wereld is dus niet langer een abstracte aspiratie, maar eerder een politieke en economische realiteit. Het streven naar multilaterale ontwikkeling beschikt over organisatorische en institutionele mechanismen om welwillende concepten van wederzijdse en coöperatieve ontwikkeling ten uitvoer te leggen. De nieuwe, meer democratische internationale orde heeft het door de VS geleide westers georiënteerde systeem overtroffen. Dit laatste is voortgekomen uit het Europese kolonialisme en heeft altijd alleen een mondiale minderheid binnen het Westen gediend.
President Xi herhaalde dat de principes van de multipolaire orde het respecteren van de gelijkheid en soevereiniteit van naties, het naleven van het internationaal recht, het niet-inmenging in de aangelegenheden van andere naties en het verbod op unilaterale agressie zijn. Zijn initiatief voor mondiaal bestuur is de vervulling van het VN-Handvest dat in 1945 na de Tweede Wereldoorlog is opgesteld. Xi zei dat de nieuwe multipolaire orde gebaseerd is op oprecht respect en gelijkheid van naties en een afwijzing is van de mentaliteit van de Koude Oorlog, hegemonisme en het eenzijdig opleggen van rechten. Hij noemde de Verenigde Staten niet bij naam, maar het was duidelijk naar wie hij verwees.
De Russische president Vladimir Poetin verklaarde op zijn beurt dat het naleven van de multilaterale beginselen van het VN-Handvest en de herbevestiging daarvan door de SCO de enige manier is om een vreedzame ontwikkeling van de wereld te garanderen. Poetin zei dat de westerse orde van hegemonie, unilateralisme en neokoloniale overheersing nu achterhaald is. De Russische leider zei dat de door de VS geleide orde de bron was van conflicten, onrechtvaardigheid en armoede.
Het was zeer symbolisch dat de leiders van China, India en Rusland zich zichtbaar inzetten voor een gezamenlijke ontwikkelingsvisie. Hun gemoedelijke persoonlijke interactie was een indrukwekkende blijk van wederzijds begrip en solidariteit. Het was een levendige demonstratie dat de dreigementen van Washington om secundaire sancties op te leggen om India en China van Rusland te verdelen, werden afgedaan als loze dreigementen van een imperium dat zijn beste tijd gehad heeft. Dat beeld van broederlijke solidariteit tussen Xi Jinping, Narendra Modi en Vladimir Poetin, naast vele andere beelden deze week, was symbolisch voor de verzwakte macht van de VS. Het wekt vertrouwen in menselijke samenwerking voor het algemeen belang, in tegenstelling tot de vervelende zero-sum mentaliteit van westerse politici.
Nu komen we bij de militaire parade in Peking die plaatsvond na de SCO-top. Het evenement markeerde de 80e verjaardag van het einde van de Tweede Wereldoorlog in Azië, toen de Chinese natie het keizerlijke Japan en zijn genocidale bezetting versloeg. De militaire parade was de grootste die China ooit heeft gehouden en toonde de Volksrepubliek als een onoverwinnelijke militaire supermacht. De onmiskenbare boodschap aan de Verenigde Staten was: als je een oorlog met China durft uit te lokken, zul je worden verslagen. (Hetzelfde kan natuurlijk worden gezegd van Rusland.)
De indrukwekkende militaire vertoning in Peking was niet bedoeld om oorlogsmachines te verheerlijken. Het was gewoon een demonstratie dat de multipolaire wereld zich voortzet met onbreekbare veiligheid en ongeacht de machinaties van Washington om dit te dwarsbomen. Pogingen van de Verenigde Staten en hun NAVO-vazallen om de multipolaire wereld te verstoren en een mislukt hegemonistisch systeem in stand te houden door middel van geweld en intimidatie zijn zinloos. Westerse agressie en imperialistische intriges zijn niet langer in staat om de internationale betrekkingen te domineren.
Het tijdperk van Amerikaanse militaire dominantie is voorbij. De demonstratie van indrukwekkende militaire macht door China deze week is een reality check, wereldwijd uitgezonden op televisie, dat de VS een uitgebluste macht is, niet langer in staat om anderen te intimideren en te terroriseren, behalve misschien speedboten in het Caribisch gebied.
Zoals president Xi en president Poetin deze week opmerkten, vormt de historische overwinning op het fascisme 80 jaar geleden – een overwinning die het Chinese en Russische volk grotendeels hebben behaald door de gezamenlijke opoffering van 60 miljoen slachtoffers – het heilige fundament voor de multipolaire wereld. Die overwinning blijft het uitgangspunt voor wereldwijde vooruitgang door het overwinnen van imperialistische agressie en criminaliteit.
De Pax Americana, de Amerikaanse eeuw of de “op regels gebaseerde orde” die het Westen na de Tweede Wereldoorlog afkondigde, was altijd een bedrog. In werkelijkheid was het een verkapte verdraaiing van het nobele VN-Handvest en een voortzetting van fascistische agressie, zij het in de vermomde retoriek van westerse deugdsignalering.
De nobele zaak van historische ontwikkeling en vrede lijkt haalbaarder na de spectaculaire gebeurtenissen in China, die cruciale mondiale eenheid en macht tonen voor het grotere goed van de mensheid. De mensheid is bevrijd van angst en het spookbeeld van eindeloze oorlogen, nu een meer beschaafde, rechtvaardige en vreedzame wereld in het verschiet ligt. De hegemonie is overwonnen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Citaat Poetin:
“De Russische leider zei dat de door de VS geleide orde de bron was van conflicten, onrechtvaardigheid en armoede.”
https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/larry-fink-blackrock-grijpt-macht-bij-world-economic-forum-ze-houden-het-niet-eens-meer-geheim
I have a dream!!!
https://www.youtube.com/watch?v=kVjcLGFukO4
Deze hoort eigenlijk bij het artikel van de dansende verpleging, maar dat is nu te ver weg.
De BRICS+ brengt i.i.g. stabiliteit in de wereld.
Alhoewel de westerse leiders over het algemeen een slag van de molenwiek hebben opgelopen, leven in een fantasie wereld en maken de ene foute beslissing na de andere als gevolg van “Day Dreaming”.
Dit gegeven moet de lezer echter niet verleiden om alles wat China en Rusland zegt te verheerlijken, of te geloven ‼️ Paar feiten over China/
1. Zuid-Chinese Zee (UNCLOS & soevereiniteit)
• 2013–heden: China bouwde kunstmatige eilanden en militaire bases in de Zuid-Chinese Zee.
• 2016: Het Permanente Hof van Arbitrage in Den Haag (onder UNCLOS) oordeelde dat China geen historische rechten kon claimen op de “nine-dash line”. China verwierp de uitspraak volledig.
👉 Schending van internationaal recht en van de soevereiniteit van buurlanden zoals de Filippijnen en Vietnam.
⸻
2. Hongkong (Sino-British Joint Declaration)
• 2019–2020: De invoering van de Nationale Veiligheidswet in Hongkong schond volgens het VK en vele andere staten de Sino-British Joint Declaration (1984), waarin “één land, twee systemen” tot 2047 gegarandeerd was.
👉 Wordt gezien als het niet naleven van een internationaal verdrag en inperking van politieke vrijheden.
⸻
3. Xinjiang (mensenrechten en verdragen)
• 2017–heden: Interneringskampen, gedwongen arbeid en assimilatieprogramma’s tegen Oeigoeren en andere moslimminderheden.
• VN-instanties, het Europees Parlement en diverse landen hebben dit gezien als ernstige schending van mensenrechtenverdragen (o.a. het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten).
👉 Hoewel China zegt niet in te grijpen in andere landen, grijpt het wel diep in in eigen regio’s op manieren die botsen met internationaal recht.
⸻
4. Taiwan (dreiging en inmenging)
• 2015–heden: China intensiveerde militaire oefeningen en economische druk op Taiwan, ondanks dat de status van Taiwan niet formeel door de VN is vastgelegd.
👉 Dreigementen met geweld en inmenging in de democratische processen van Taiwan worden gezien als in strijd met het VN-verbod op unilaterale agressie.
⸻
5. Russische invasie van Oekraïne (2022–heden)
• China verklaart zich neutraal, maar:
• Heeft sancties tegen Rusland niet gesteund.
• Levert (indirect) technologie en goederen die door Rusland voor de oorlog worden gebruikt.
👉 Veel landen zien dit als ondermijning van het internationaal recht (sovereiniteitsprincipe van Oekraïne).
⸻
6. Grensconflicten met India
• 2017: Doklam-geschil (Bhutanese regio) waar Chinese troepen Indiaas en Bhutanees territorium binnendrongen.
• 2020: Dodelijke botsingen in Ladakh (Galwan-vallei) waarbij Indiase en Chinese soldaten vielen.
👉 In strijd met het beginsel van niet-agressie en respect voor grenzen.
⸻
7. Economische druk en sancties
• China heeft regelmatig unilaterale economische maatregelen genomen tegen landen die standpunten innamen die Beijing niet bevielen:
• 2020: Australië kreeg zware handelsrestricties nadat het een onafhankelijk onderzoek naar de oorsprong van COVID-19 eiste.
• 2021: Litouwen werd economisch geblokkeerd vanwege de opening van een “Taiwan Representative Office”.
👉 Dit wordt vaak gezien als inmenging in interne aangelegenheden van andere landen.
⸻
✅ Samenvatting:
Xi Jinping benadrukt gelijkheid, niet-inmenging en internationaal recht, maar in de praktijk zijn er talrijke voorbeelden van het tegenovergestelde: militaire expansie (Zuid-Chinese Zee, India, Taiwan), schending van verdragen (Hongkong), repressie (Xinjiang, Tibet), selectieve toepassing van internationaal recht (Oekraïne), en unilaterale economische dwang.
📊 Sociaal Kredietsysteem (SCS)
• Start: Eind jaren 2000 gestart als pilot, officieel door de Staatsraad aangekondigd in 2014.
• Opzet: Niet één centraal systeem, maar een mozaïek van programma’s:
• Overheidssystemen: belasting, schulden, naleving van contracten.
• Private platforms: e-commerce (Alibaba’s Sesame Credit, Tencent).
• Functie: Burgers en bedrijven worden beoordeeld op betrouwbaarheid en naleving van regels.
• Goede score → voordelen (snellere visumaanvragen, toegang tot leningen).
• Slechte score → beperkingen (geen vliegtickets/treinkaartjes, verbod op luxegoederen, blacklists).
• Schaal:
• In 2018 meldde de regering dat 23 miljoen keer mensen een vliegticket of hogesnelheidstrein niet konden kopen wegens lage kredietscore.
• Blacklists: Opgesteld door het Supreme People’s Court, openbaar toegankelijk.
⚠️ Belangrijk: Het is geen uniform landelijk “puntenstelsel” zoals vaak in de media wordt geschetst (bijv. zoals in de Netflix-serie Black Mirror). Het is een verzameling registers en databases die samen effect hebben op iemands bewegingsvrijheid.
⸻
📹 Camerabewaking in China
• Aantal camera’s:
• Volgens IHS Markit (2019): ca. 415 miljoen bewakingscamera’s in China.
• Volgens Comparitech-rapport (2022): > 540 miljoen camera’s, goed voor meer dan de helft van alle camera’s wereldwijd.
• Gebruik:
• Uitgerust met gezichtsherkenning, vaak gekoppeld aan databanken (ID, sociale krediet, politie).
• In sommige steden (bv. Shenzhen, Chongqing, Beijing) gebruikt voor realtime monitoring van verkeer, overtredingen, en zelfs “jaywalking” (voetgangers die door rood lopen).
• Ratio: China heeft ca. 372 camera’s per 1.000 inwoners in de grootste steden (bijv. Taiyuan), het hoogste ter wereld.
We moeten dus zelf aan de slag om onze democratische waarden terug te krijgen!