De Toddler Temper Tantrum-stijl Trump Tariff Tizzy (TTT), nu versneld naar 145% – en tellend – is weer zo’n donderende duif handelsmerk die het schaakbord aan diggelen slaat.
Het zal niet werken. Trump beweerde dat China hem zou bellen om “een deal te sluiten.” Dat is reality show-territorium. De realiteit lijkt meer op de verklaring van de Douanetariefcommissie van de Staatsraad: “Gezien het feit dat de export van de VS naar China al niet aanvaardbaar is op de markt onder de huidige tarieven, als de VS verder aanvullende importheffingen op Chinese goederen oplegt, zal China ze gewoon negeren,” schrijft Pepe Escobar.
Vertaling: blijf roepen/heffingen opleggen. Het kan ons niet schelen. En we zullen niet meer van jullie kopen. Niks.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken: Een “tariefzwaaiende barbaar kan nooit een telefoontje van China verwachten.”
Basiscijfers. China’s BBP voor 2025 wordt geschat op 5%. De Amerikaanse import is goed voor hooguit 4% van het Chinese BBP. Het aandeel van China in de totale export naar de VS is gedaald tot 13,4% in 2024.
Goldman Sachs – niet bepaald een “spreekbuis” van de CCP – heeft zojuist voorspeld dat TTT China slechts 0,5% van het BBP zal kosten in 2025, terwijl het maar liefst 2% van het Amerikaanse BBP zal kosten. Over terugslag gesproken.
Toch is het vanaf nu voor Peking het belangrijkst om de toeleveringsketen te blijven diversifiëren.
In heel Azië zijn de extra wielen in beweging. President Xi Jinping begint binnenkort aan een ASEAN-minitour (Vietnam, Cambodja, Maleisië). De Shanghai Cooperation Organization – steeds meer gericht op geo-economie – komt binnenkort bijeen. Ondanks alle leugenachtigheid van haar “elites” staat de EU te popelen om handelsovereenkomsten met China te sluiten.
Zhao Minghao, adjunct-directeur van het Centrum voor Amerikaanse Studies aan de Fudan Universiteit in Shanghai, noemt de huidige opflakkering “een spel van strategische vastberadenheid,”
Eerder merkte de eminente Wang Yiwei, ster professor internationale betrekkingen aan de Renmin Universiteit in Beijing en expert op het gebied van de Nieuwe Zijderoutes, op dat het huidige tarief de Chinese export naar de VS al “bijna onmogelijk” maakte.
In deze analyse wordt opgemerkt hoe China aanvankelijk de TTT aanpakte met “hoffelijkheid voor geweld” en vervolgens overschakelde op “het kan ons niet schelen,” terwijl het “de kunst van het timen” cultiveerde in zijn asymmetrische aanval op Amerikaanse voorraden.
Een fascinerend venster op de echte wielen van de Chinese handel wordt geboden door een bezoek aan de uitgestrekte Yiwu International Trade City, de grootste concentratie van kleine handelaren ter wereld.
Minder dan 10% van de fenomenale hoeveelheid handel in Yiwu heeft betrekking op de VS. Van de 75.000 ondernemers in Yiwu Small Commodity City doen er slechts iets meer dan 3.000 zaken met de VS.
Twee Sinofoben ontmoeten een fata morgana
TTT is grotendeels het product van twee grove Team Trump arrogante/onwetende Sinofoben, economisch adviseur Peter Navarro en minister van Financiën Scott Bessent, die minder dan nul verstand hebben van alles wat met China te maken heeft.
In feite was het Bessent die meteen aan het begin het spel weggaf:
“Je zou zelfs kunnen zeggen dat hij China in een slechte positie heeft gebracht. Ze hebben gereageerd. Zij hebben de wereld laten zien dat zij de slechte actoren zijn, en wij zijn bereid om samen te werken met onze bondgenoten en handelspartners die geen vergeldingsmaatregelen hebben genomen.”
Een grove valstrik. Met de enige focus op China. Dat had niets te maken met de oorspronkelijke smakeloze plotlijn: tarieven, maffiastijl, op het grootste deel van de planeet, inclusief pinguïns. Als je niet terugslaat, prima. Als je dat wel doet, slaan we harder toe.
van de zogenaamde “Miran Mirage” – naar Trumps vermeende economische brein Stephen Miran. Wat er feitelijk gebeurt, snel, voorbijgaand aan het domme idee dat tarieven zullen worden betaald door huidige afschrijvingen elders (zie Miran’s white paper hier), is de ongecontroleerde afbraak van de VS als wereldhandelscentrum.
Op de vraag waarom hij de tarieven heeft gepauzeerd, antwoordde Trump: “Ik dacht dat mensen een beetje uit de pas sprongen. Ze werden een beetje yipee. Ze werden bang.”
Onzin. Trump kan onmogelijk officieel toegeven dat de Amerikaanse oligarchie, Jamie Dimon en co., flink flipten; en dat, plus het debacle op de obligatiemarkt, dwong hem om terug te krabbelen.
Niemand in de neoliberale hemel en aarde kan met de Godin van de Markt sollen.
Wat betreft de langetermijnstrategie van verschillende landen van de Mondiale Meerderheid die gevangen zitten in TTT’s kruisvuurorkaan, om nog maar te zwijgen van grote spelers als China en de EU, zij zullen allemaal hun afhankelijkheid van de Amerikaanse markten gretig verminderen.
Nogmaals, de uitgebreide “deal” die Trump en zijn ongeletterde adviseurs aanboden, kwam neer op een maffioso “offer you can’t refuse”: blaas je handel met China – de grootste handelspartner van bijna al deze landen – op, of verminder deze aanzienlijk, en handel met Exceptionalistan, plus 10% tarieven. Naar de hel met jullie economische soevereiniteit en strategische flexibiliteit. Nogmaals: het is onze weg of de – tarieven – snelweg.
In plaats daarvan zal de realiteit dicteren dat de VS steeds meer Chinese producten uit derde landen zal importeren – terwijl China ervoor betaald zal blijven krijgen. China zal nog meer exporteren naar de ASEAN en andere spelers van de Mondiale Meerderheid.
Zoals het er nu voor staat, blijft het “plan” van Trump – als er al een plan is – om zijn bondgenoten te “stabiliseren” terwijl hij alle vuurkracht op China concentreert, in theorie om China’s complexe toeleveringsketens tot chaos te drijven en bedrijven te dwingen om productielijnen te verplaatsen naar bijvoorbeeld Vietnam of India.
Shakedown leidt tot ineenstorting
De inperking van China zal in overdrive gaan. Verwacht een tsunami van technologische beperkingen, rode lijnen voor investeringen en natuurlijk extra sancties. Sinofoob Bessent sluit niet uit dat Chinese aandelen van Amerikaanse beurzen worden gehaald: “Ik denk dat alles op tafel ligt (…) Dat zal de beslissing van president Trump zijn.”
Beijing kan op zijn beurt gemakkelijk nucleair gaan en besluiten tot een massale verkoop van zijn Amerikaanse schatkistpapier, met catastrofale gevolgen. In januari had Peking voor 760 miljard dollar aan Amerikaanse schulden uitstaan. Met een heerlijk diplomatiek tintje merken Yang Panpan en Xu Qiuyan, onderzoekers aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen, op dat wat er verder gebeurt met Amerikaanse staatsobligaties “hoogst onzeker” blijft.
Bridgewater miljardair investeerder Ray Dalio was van zijn kant, hoewel scherp, ook zwaar diplomatiek: “We zien een klassieke ineenstorting van de grote monetaire, politieke en geopolitieke ordes.”
Er is geen “coöperatieve wereldorde” meer onder leiding van de VS (in feite was dat allesbehalve coöperatief”); Dalio erkent in ieder geval het unilateralisme dat zich manifesteert in “de door de VS geleide handelsoorlog, geopolitieke oorlog, technologieoorlog en, in sommige gevallen, militaire oorlogen.”
Lin Jian, woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, vatte de positie van Beijing de facto samen. Geen Mr. Nice Guy meer, wat tot voor kort het standaard Chinese standpunt was: als de VS erop staan om een tarievenoorlog en een handelsoorlog uit te vechten, zal China tot het einde vechten.
Dus hier zijn we dan. En opnieuw is het het Imperium van Chaos tegen BRICS.
Het Imperium van Chaos begint een hete geo-economische oorlog tegen zijn gelijkwaardige concurrent China; overweegt een hete militaire oorlog tegen het soevereine Iran; en probeert tegelijkertijd de nucleaire/hypersoonlijke macht Rusland te paaien tot een soort wazige deal om de eeuwige proxyoorlog in Oekraïne enigszins te bevriezen.
De nieuwe Primakov driehoek, RIC (Rusland-Iran-China) is zich perfect bewust van deze bewegingen. Poetin had de Russische positie in de handelsoorlog tussen de VS en China metaforisch gekarakteriseerd toen hij zei dat de Chinezen een goed spreekwoord hebben: als tijgers in de vallei vechten, zit de slimme aap erbij en kijkt hoe het afloopt.
Nu is het meer het geval van drie wijze apen die perfect weten wat een duif die zich voordoet als adelaar echt van plan is.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump, Biden en Co.. met hun Boemerang’s…wat zal het weer opnieuw stukken maken, in eigen huis… remember het Tankstation vd Russen…😂⛽‼️
Als ik China was zou ik eens even de export naar de VS stoppen. Kijken hoe snel de schappen leeg zijn.
Ik denk dat deze deal mogelijk zou kunnen zijn, Rusland krijgt de volledige Oekraine op voorwaarde dat Iran geen atoomwapens krijgt, palestijnen uit de Gaza krijgen mooie onderkomens in een nader te noemen islam land, Rusland Amerika en China sluiten vrede, en Taiwan kiest in een referendum voor of tegen aansluiting met China.
Helaas hebben de leiders van deze wereld een reptielenbrein, ze willen altijd meer, meer macht, invloed en bezit, en dat in hun armzalige korte leventje van ongeveer 85 jaar, eigenlijk is het best zielig.
1. Ik denk niet dat Rusland heel Oekraïne wil zodat ze dan weer navo landen als buur hebben, een bufferzone zou volstaan voor hen.
2. Iran is een soeverein land, waarom zouden zij geen nucleaire wapens mogen bezitten..?
3. Er is geen arabisch land die de palestijnen willen opnemen.
4. Er komt geen vrede tussen de Beer de Eagle en de Draak zolang de Eagle kosten wat kost zijn hegomonie wil blijven behouden.
5. Het beleid van een natie hangt niet af van een zegsman van die natie, ze hebben het namelijk niet alleen voor het zeggen, het zijn woordvoerders voor de natie en kunnen zo afgezet worden als zij te eigengereid worden, dus de leeftijd die ze bereiken doet er dan ook niet echt toe.
Vr.grt, Berik64
Sarcoff,Berik,
Waarom zouden Palestijnen naar een “mooi, ander land snakken, als ze al een land hebben. ?
Palestina was ooit een soeverein land totdat de zionistische bandieten met hun perverse
God bedachten om daar hun (gebaseerd op moord en verderf) land te stichten.
Israëliërs zijn daar nieuw en barbaars, zolang zij daar blijven, wordt geen vrede in Midden-Oosten.
Ze moeten weg. Maar tja, niemand wil ze hebben. Laten we hen naar Europa sturen, akkoord Sarcoff.? Daar hebben ze genoeg medestanders, laten we ze vestigen misschien in de achtertuin van Sarcoff en Berik.
Er zijn verschillende scenes in deze film!
Steeds maar weer knippen plakken!