Een fascinerend nieuw rapport van Bloomberg op zondag constateert een enorme toename van Chinese social-mediagebruikers die zich uitspreken over de decennialange crisis rond de onafhankelijkheid van Taiwan, in verband met de omverwerping van de Venezolaanse president Nicolas Maduro door president Trump afgelopen weekend.
“Trump’s operatie tegen de Venezolaanse sterke man schoot zaterdag laat naar de top van China’s Weibo, waarbij het onderwerp zo’n 440 miljoen views kreeg op het X-achtige platform,” meldt Bloomberg. “Veel commentatoren maakten al snel vergelijkingen tussen het lot van het Zuid-Amerikaanse land en dat van de zelfbesturende democratie die Peking heeft beloofd op te eisen,” schrijft Tyler Durden.
Net als de langdurige militaire confrontatie tussen de Verenigde Staten en Venezuela is Taiwan een brandhaard in de schaduw van het Chinese vasteland. Het is ‘klein’ in vergelijking met de bevolking en militaire macht van China. Maar de situatie is omgekeerd, aangezien Washington Taiwan al lang tot de tanden toe bewapent.
Dit feit is duidelijk genoeg om een lawine aan commentaar te ontketenen. Bloomberg citeert een Weibo-bericht en -thread (een van de vele) waarin staat: “Ik stel voor om in de toekomst dezelfde methode te gebruiken om Taiwan terug te winnen” – verwijzend naar de plannen van Peking om het zelfbesturende eiland met het vasteland te ‘herenigen’.
Een andere gebruiker zei: “De bliksemaanval van de Amerikaanse imperialisten op Venezuela om Maduro en zijn vrouw gevangen te nemen, biedt een perfecte blauwdruk voor ons leger om een verrassingsaanval uit te voeren op Frog Island en [de Taiwanese president] Lai Ching-te gevangen te nemen” – waarbij een populaire denigrerende term voor Taiwan werd gebruikt.
China heeft zich aangesloten bij Rusland en eist de onmiddellijke vrijlating van Maduro. Het ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde “diep geschokt” te zijn door het “flagrante gebruik van geweld tegen een soevereine staat”.
In hetzelfde rapport wordt het standpunt van voormalig diplomaat Ryan Hass weergegeven:
“Ik verwacht niet dat de gebeurtenissen van vandaag in Venezuela de berekeningen van Peking met betrekking tot Taiwan drastisch zullen veranderen”, schreef Ryan Hass, voormalig Amerikaans diplomaat en senior fellow bij de Brookings Institution, op X. “Peking heeft zich niet onthouden van kinetische of andere acties tegen Taiwan uit eerbied voor het internationaal recht en de internationale normen.”
“Achter gesloten deuren verwacht ik dat Peking tegenover Washington zal benadrukken dat het dezelfde speelruimte verwacht voor uitzonderingen op het internationaal recht voor grootmachten als de VS voor zichzelf opeist”, voegde hij eraan toe, daarbij verwijzend naar de operaties van China in de Zuid-Chinese Zee, waar het territoriale geschillen heeft met bondgenoten van de VS en andere regionale buurlanden.
Onder Trump is het inderdaad een nieuwe dag. Hij “spreekt niet alleen de waarheid hardop” – hij verschuilt zich niet langer achter platitudes als “het verspreiden van democratie” in naam van de “op regels gebaseerde orde”, maar valt zonder verontschuldigingen landen binnen die hij niet mag (zoals de inval in Caracas duidelijk maakt).
De VS hebben Moskou lange tijd veroordeeld omdat het precies dit deed (in Oekraïne, of in Georgië meer dan tien jaar geleden). Het Kremlin heeft dit weekend op de interventie in Venezuela gereageerd met de woorden “kijk maar eens naar de dubbele moraal die hier in werking is”.
Peking geeft ongetwijfeld hetzelfde signaal af. Het vraagt in wezen: als de VS dit in hun eigen achtertuin kunnen doen (een klein ‘lastig’ land binnenvallen), waarom kan China dan niet hetzelfde doen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
China, Rusland en Amerika – Drie leger reclamespotjes om rekruten te werven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
En het precedent is geschapen.
Ben benieuwd naar China s reactie op inbeslagname olie, inc de boten.
Rusland=titanium China de andere rare earth materials.
Vandaar ook de handelsresctricties die als een boemerang terugslaan.
Intels fab zal niet draaien zonder gallium neodymium etc.
Hoogwaardig staal kan usa ook al niet zelf produceren.
Dus het betere jatwerk.
Usa heeft Zuid Amerika
Rusland Europa
China Taiwan en de Chinese zee.
Israhel het Midden Oosten.
De rest mag toekijken
En wie krijgt Afrika 😉😄
Afrika hebben de chinezen sowieso al.
gatverdamme …. ik dacht misschien kan ik daar ook gaan boeren 🙉😄
Wie het de moeite waard vind.
China dus.
Die zandbak van Australië is ook niet van belang
Alleen strategisch punt
nou dan wil ik die Australische zandbak wel want daar zit veel goud en opaal…. kan ik bieden ?
sssst niet verder vertellen
Verloren continent.
Op een aantal goud en kobalt mijnen wat diamanten na wil niemand dat.
Trekken aan een dood paard.
Ik bedoel Afrika
Australië ligt voor met grondstoffen zoals goud, zilver, ijzererts (belangrijkste export), steenkool,bauxiet, lithium, uranium, en zeldzame aardmetalen.
Dus daar heb je zeker niks aan…..
Dat loopt naar Europa.
Hier de andere kant van het verhaal: 80 doden van de beveiliging van Maduro, dus zo simpel lagen de zaken daar niet;
https://rtde-xyz.translate.goog/amerika/266545-liveticker-venezuela-krise-trump-droht-delcy-rodriguez-ihr-wird-schlimmer-ergehen-maduro/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl
Risk
Amerika leefde to nu toe op bijna gratis geld, want als de rest van de wereld olie wilde kopen, dan kon dat alleen maar in dollars gebeuren. Dus een ieder die olie wilde kopen had (dus) dollars nodig en die dollars waren in de usa te koop. Dus kon de usa voor zijn ‘uitvoer’ (zoals ‘bescherming’) bijna vragen wat ze wilden, want de rest van de wereld had nu eenmaal hun dollars nodig, dollars die zij gratis laten drukken. Dat noemde ze de dollar gedekt door de olie.
En als een land hun spel niet meespeelt dan komt er een Kissinger of zo iemand even ‘bijpraten’. Bijpraten over een contract dat in feite niet zo leuk was. Een contract met de duivel zelf bijna.
Want wat nog erger is, met dat gratis geld kopen ze onderwijl ook nog eens alles op en worden ze eigenaar van grote delen van de wereld. Dat steekt nog het meest.
Ik vergelijk het alsof iemand van een club misdadigers wel op je auto wil passen voor 100 Euro en als je zegt dat je dat niet wilt en dus niet meewerkt, dan vind je je auto later geruïneerd terug. Moest je maar meewerken. Nou, dat noemt men mafiapraktijken.
Omdat China niet mee wil doen aan het ‘spel’ (de chantage) zou het daarom via Taiwan aangepakt gaan worden? En daarom moet dus de springplank voor de mafia, Taiwan dus, aangepakt worden? Of in ieder geval op een afstand moeten worden gehouden?
Zo lijkt Isr. de springplank te zijn van de Engelsen (=de usa?) in Arabië.
Eigenlijk is het simpel als je het ziet. Maar je doet er (bijna) niks an. Maar veel wordt steeds duidelijker en spannender, vind ik. (Zou men daarom het klimaat verzonnen hebben, zodat we ons als Nederland kunnen onttrekken aan het chantagemiddel; olie?) Zou wel slim zijn.
Nederland=>Engeland,=>usa=>Israël
Nederland was niet de 1e, maar wel de grootste kolonisator, met Portugal.
Uit dat bankwezen, de Amsberg en, wallenberg en Rothschild bestaan nog steeds.
En die hebben ook de Fed in handen.
Alle grote bedrijven worden door deze oude instituten gefinancierd.
Gaf die tante van 63 zelf toe.
Neem skf, groot Zweeds bedrijf. Iedereen heeft kogellagers nodig.
Mooi, kun je aan alle partijen kwijt.
Die laatste snap ik niet.
De normen zijn strikter hier, dan waar dan ook
De bullebak beland in een isolement.
Taiwan heeft wel een geducht leger, in tegenstelling tot Venezuela. Het meeste wat ik in het artikel leest lijkt Chinese propaganda om de geesten rijp te krijgen.