De Financial Times en Reuters meldden dat de VS-regering (USG) weigert om een gezamenlijke verklaring van de G7 en een voorgestelde AVVN-resolutie met de zinsnede “Russische agressie” goed te keuren, en in plaats daarvan neutralere taal voorstelt zoals het “Oekraïense conflict.” Dat zou extreem belangrijk zijn, aangezien de VS meer politieke invloed in de wereld heeft dan welk ander land dan ook en daarom een grote verandering in de officiële wereldopinie kan inluiden door zijn retoriek te veranderen.
Deze berichten zouden heel goed waar kunnen zijn als je bedenkt hoe snel de ontluikende Russisch-Amerikaanse “New Détente” vordert. Het eerste gesprek van hun leiders sinds de ambtsaanvaarding van Trump werd snel gevolgd door een ontmoeting van hun vertegenwoordigers in Riyad om het herstel van de bilaterale banden en een politieke oplossing voor de proxyoorlog tussen de NAVO en Rusland in Oekraïne te bespreken. Poetin en Trump zijn ook van plan elkaar de komende weken te ontmoeten. Het zou dus niet verrassend zijn als de VS hun taal over het conflict zouden verzachten naarmate de banden met Rusland verbeteren, schrijft Andrew Korybko.
Per slot van rekening hebben ze beloofd om de kernproblemen van hun proxyoorlog aan te pakken en de taal die Trump gebruikte in zijn social media post waarin hij vorige week Zelensky de huid vol schold, suggereert dat hij echt begrijpt dat alles toeschrijven aan zogenaamde “Russische agressie” schromelijk onnauwkeurig is. Om de lezer eraan te herinneren, hij beschuldigde Zelensky ervan “de Verenigde Staten van Amerika om te praten om 350 miljard dollar uit te geven, om een oorlog in te gaan die niet gewonnen kon worden, die nooit had hoeven beginnen,” wat de eerder genoemde observatie bevestigt.
Om deze redenen zou het in tegenspraak zijn met de veranderende perceptie van de regering van de VS van deze proxyoorlog, die Trump persoonlijk heeft gepionierd, als zijn functionarissen iets zouden goedkeuren dat een valse geloofwaardigheid verleent aan het in diskrediet gebrachte beeld van dit conflict van de vorige regering. In dat geval zouden sommige andere landen zijn voorbeeld kunnen volgen om Trump niet voor het hoofd te stoten, en dit zou de trans-Atlantische kloof tussen de VS en de oorlogszuchtige EU kunnen verbreden als die laatste vasthoudt aan hun retoriek.
Japan zou bijvoorbeeld het gemelde standpunt van de VS ten opzichte van de gezamenlijke verklaring van de G7 kunnen steunen om steun te krijgen voor zijn regionale plannen ten opzichte van China, terwijl een groot aantal zuidelijke landen zich zou kunnen onthouden van de stemming in de AVVN om te voorkomen dat Trump hen over één kam scheert met de Europeanen, met alle gevolgen van dien. Het eerste zou de G7 kunnen verdelen, misschien wel onherstelbaar als de Europeanen (inclusief cultureel vergelijkbare Canadezen) niet toegeven, terwijl het tweede de perceptie van Europees isolement op het wereldtoneel zou kunnen versterken.
Natuurlijk hangt dit alles af van de weigering van de regering van de VS om documenten goed te keuren die de valse bewering van “Russische agressie” als de bron van dit conflict naar voren schuiven. Als de regering van de VS de sponsors van de resoluties van de G7 en de AVVN dwingt om de taal van hun documenten te veranderen of haar naam er niet aan verbindt als ze weigeren, dan zou dat de ontluikende Russisch-Amerikaanse “New Détente” verder op weg helpen en het tijdschema voor de topontmoeting tussen Poetin en Trump versnellen.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Banden herstellen, vrede herstellen: belangrijkste punten uit besprekingen tussen Rusland en de VS
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Belangrijkste is dat het terecht is om niet van Russische agressie te spreken.
De echte agressor is Zelensky en zijn regering. Daar is het allemaal mee begonnen.
Dat Rusland dat uiteindelijk alleen nog maar met geweld kon gaan stoppen maakt hen nog niet tot de agressor. Het is belangrijk om dat in te zien!
De E.U. en Schoof in Nederland zijn nog heel erg ver van dit inzicht verwijderd. De gevolgen voor ons zullen niet positief zijn…
Niet echt positief voor Nederland, absoluut. Maar de Russen zijn ook niet gek. Zodra de zaken genormaliseerd zijn zullen de zakenlui uit Nederland daar weer de deur plat lopen. En dat weten de Russen ook. En we zullen weer welkom zijn om te zaken te doen. Poetin lacht zich de ballen uit zijn broek. En terecht!
Jammer bankjes, jullie dachten Oekraïne te kunnen leegroven maar het is niet gelukt. jammer hè? Ik moet zeggen, die Rooie doet het toch wel aardig. 🤣🤣
k Wil nie tegen spreken of zo maar het is allemaal begonnen in 2014 met de omverwerping van de regering door de cia…
En de EU Chris, niet onbelangrijk. Maar de tijden zijn veranderd en, verdomd als het niet waar is, het krijgt allemaal een eigen dynamiek.
Rusland is de agressor klinkt allang niet zo luid meer. Wisten we op Frontnieuws altijd al, maar het kwartje begint te vallen.
Ja, het is een verademing dat Trump en Vance standpunten in de MSM forceren die we hier al jaren weten. Dat geeft de burger moed.
Ik moest ineens denken aan een uitzending van Jiskefet over Het conflict en het aanbieden van een Wiedergutmachungsschnitzel.
https://youtu.be/jNFgcCT0JqU?si=81RCPTfqdTJnFiLE
misschien denkt Trump en Co wel..i we cant Beat them…join them.. zoiets in die aard zou je wel kunnen denken… misschien hé, het is maar een gedachte hé..je weet wel 🦂 ♏.. Schorpioen hé..
Zou kunnen. Misschien meent hij ook wel dat hij meer overeenkomsten heeft met Poetin als met de EU en daarom van ’team’ wil overstappen?
Mijn inziens was de SMO was een pre-emptive strike om niet bij de aftrap met 5-0 achter te staan.
De G7 accepteren Poetin in de club,
Zonder hem agressief te benoemen,
Of Trump zegt het lidmaatschap van de G7 op,
En sluit zich aan bij het,
Grootste Economische Blok,
De “BRICS”…..!!!!!
Wat blijft er dan over van de G7,
Ursula von der Leyen en Mark Rutte….!!!!!
De grote agressor is de NATO-OTAN en het Pentagon en wat van die meelopers zoals Nederland. Trump weet uiteindelijk ook wel dat de VS draait op het industriële militair complex maar dat dit op de duur niet meer te handhaven valt.
Rusland heeft enkel op logische wijze gereageerd op westerse agressie en provocatie.
Wat de VS nu doet is hetzelfde wat mijn vrouw als ze ziet dat de gasprijs door het plafond schiet. Gaskraan afsluiten en overstappen op de goedkopere electriciteit.
Daar zit net als de VS niets politieks achter maar puur minimalisatie van de kosten volgens de definitie van
Winst=Opbrengst -Kosten
Trump sluit gewoon de bodemloze geldput Zelensky…