Het Covid-19 ‘vaccin” van Johnson & Johnson /Janssen, gebaseerd op een niet-replicerende virale vector, heeft afgelopen maart van het Europees medicijnagentschap EMA een voorwaardelijke vergunning gekregen voor Nederland. Degenen die willen worden gevaccineerd en die overwegen om met het genoemde preparaat te worden ingeënt, kunnen de patiëntenbijsluiter opvragen bij de persoon die vaccineert. Waarop hulpstoffen, informatie over veiligheid, en bijwerkingen eigenlijk zouden moeten worden vermeld.

Zoals bekend worden de lopende klinische proeven van fase 3 met diverse Corona-‘vaccins’ pas in 2023 afgerond. Misschien is dit de reden dat toen een nieuwsgierige Amerikaanse apotheker een J&J Covid-19-vaccine verpakking uitpakte, zij werd overrompeld toen zij de bijsluiter bekeek. Blijkbaar hoeft de fabrikant niet meer informatie over zijn product te verstrekken, want er staat geen woord op de bijsluiter, behalve de opmerking dat het de bijsluiter is. Die dus leeg is. Blanco. Geen informatie. Nada! Geen toevoegingen of bijwerkingen.

De apotheker heeft de beschreven feiten visueel vastgelegd en op een bekend social platform gepubliceerd. U kunt de video hieronder zien. Degenen die een kat in de zak willen kopen, zijn duidelijk niet geïnteresseerd in wat hun wordt ingespoten.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Waarom ik het vaccin van Johnson & Johnson niet neem – het perspectief van een wetenschapper

Klimaatverandering, wokeness en Covid – de onheilige drie-eenheid

33 REACTIES

  1. Meer bewijs hebben die corona wappies ook niet nodig om overtuigd te zijn van hun eigen gelijk.
    Die geloven sowieso wel alles wat ze verteld wordt.
    Daarom staat er ook niks op. Het enige waar ze dan mee aankomen is,
    DAT HOEF IK NIET TE WETEN, DAT HOEF IK NIET TE WETEN, ik weet dat ik gelijk heb.

    • Nog beter een corona wappie dat verder ziet dan het op gelegde links facisme dat vanuit de linkse elite stroomt mister Bert/Schaap👎🙄🐑🐑

      • misschien moet jij terug naar de kleuterklas begrijpend leren lezen en dat geldt ook voor de rest hier die kritiek op Bert hebben. Volgens zegt hij niks verkeerd en buiten dat, IEDEREEN mag hier zijn of haar mening geven.
        Ik heb al veel reacties van Bert gelezen en hij is zeker geen trol

        • ‘Ik heb al veel reacties van Bert gelezen en hij is zeker geen trol’

          Met een uitspraak als deze denk ik te kunnen concluderen dat jullie omtrent ‘humor’ op eenzelfde lijn zitten.

          Bert overigens ‘zei’ wel degelijk iets verkeerd. Over ‘begrijpend lezen’ gesproken. Vervolgens.. toch ergens ‘grappig’ stel je ‘dat IEDEREEN’ hier zijn of haar mening mag geven’, maar tegelijkertijd wanneer ‘men’ – anders dan Bert – dat dan ook doet, voel je je geroepen om voor Bert in de bres te springen.

          Zoals Bert al meerdere malen ons te kennen heeft gegeven, kan hij het prima alleen af en interesseert het hem geen hol wat anderen …

          En zo zit het, dores. Of wilde jij soms tot nog een andere categorie behoren dan die ‘anderen’? Of ‘iedereen’? V.w.b. dat laatste is het nog altijd de beheerder van Frontnieuws die daarover beslist.

          Een prettige dag verder.

          • Nou vertel eens, is die Bert nou een trol of niet.
            Of blijven we letter neuken over een toevallig verkeerd uitgesproken mening die wellicht iets anders is over gekomen dan de bedoeling was.
            Ik hoor het graag van je.

            • Bert mei 19, 2021 at 07:50
              ‘Het zal mij echt een rot zorg zijn wat en hoe andere over mij denken of schrijven.
              Ik zal er geen seconde wakker van liggen.’

              @Bert, doe mij in het vervolg liever een blanco bijsluiter. Van beiden wordt ik niets wijzer.

              Bert mei 22, 2021 at 16:49
              ‘Of blijven we letter neuken over een toevallig verkeerd uitgesproken mening die wellicht iets anders is over gekomen dan de bedoeling was.’

    • Poging opheldering ruis in communicatie. Begrijpend lezen. Bert heeft het over ‘die corona wappies’ zonder te beseffen dat hijzelf tot deze groepering behoort welke het degraderend etiket ‘corona wappies’ opgeplakt heeft gekregen door de main stream. Bert namelijk is niet van plan aan de oproep de mRNA-spuit te gaan halen. Ondanks dat .. veel ruis !!

      • Correctie zinsbouw:
        Bert namelijk is niet van plan aan de oproep gehoor te geven om de mRNA-spuit te gaan halen.
        *Ruis zien te vermijden*

      • Wat zijn jullie toch bezig met mij.
        Ja, ik heb een duidelijke mening. Mag dat?
        Hebben jullie geen eigen leven of zo.
        En als ik het over corona wappies heb, dan bedoel ik mensen die volledig gaan voor het corona verhaal en dat we allemaal overlijden zonder gif prik.
        Ik weet niet meer waar ik dat woord gebruikt hebt en in welk verband, maar dit bedoel ik er mee. Voor de duidelijkheid

    • Grote woorden om echt slim is het niet. Ik neem het nooit en laat dat verder niet van de bijsluiter afhangen.
      De ingredienten van de gen therapie, het is te positief om het een vaccin te noemen, want dat is het namelijk niet. Je gaat hard rennen als je weet wat de stofjes zijn. Nog nooit is een mRNA gen therapie bij mensen toegepast.. Ik zeg : never dat ik dit ga doen. Gelukkig is mijn familie ook zo slim.

  2. Mocht je willen weten wat er in zit, zie hier (de bijsluiter is op het internet te vinden). Maar nu moet je nog doorgraven hoe deze stoffen precies werken, iaw op welk doel zijn ze gericht, want het is goed om dat ook te weten; met name dat zgn spike-eiwit – waar richt die zich precies op en waarom denk je? Doe je huiswerk!

    Van de bijsluiter:
    Welke stoffen zitten er in dit middel?
    De werkzame stof in dit middel is Adenovirus type 26 (Ad26.COV2-S). In dat virus zit DNA
    (de stof met erfelijke eigenschappen). In het DNA van dat virus is een ander stukje gebracht,
    met daarop de code voor een bepaalde stof (het spike-eiwit) van het coronavirus SARS-CoV-2.
    Dat extra stukje voor het spike-eiwit is gemaakt in gekweekte cellen met de naam PER.C6
    TetR-cellen. In één dosis van een halve milliliter zit genoeg werkzame stof, namelijk niet
    minder dan 8,92 log10 infectieuze eenheden (Inf.U).
    Dit product bevat genetisch gemodificeerde organismen (GMO’s). Dat wil zeggen dat het DNA
    van het adenovirus is veranderd.
    De andere stoffen (hulpstoffen) in dit middel zijn:
    – Verpakking van 10 injectieflacons: 2-hydroxypropyl-β-cyclodextrine (HBCD),
    citroenzuurmonohydraat, ethanol, zoutzuur, polysorbaat-80, natriumchloride,
    natriumhydroxide, trinatriumcitraat-dihydraat, water voor injecties (zie ook rubriek 2:
    COVID-19 Vaccine Janssen bevat natrium’ en COVID-19 Vaccine Janssen bevat
    alcohol’).
    – Verpakking van 20 injectieflacons: 2-hydroxypropyl-β-cyclodextrine (HBCD),
    citroenzuurmonohydraat, ethanol, zoutzuur, polysorbaat-80, natriumchloride,
    natriumhydroxide, water voor injecties (zie ook rubriek 2: COVID-19 Vaccine Janssen
    bevat natrium’ en COVID-19 Vaccine Janssen bevat alcohol’).

  3. Hallo Bert,

    Ik ben ook zo’n zogenaamde corona-wappie. Ik heb sinds anderhalf jaar tijd twee corona-fraude verzamellijsten bijgehouden, die ik in twee delen heb verdeeld naar complottheorie (300 punten) en compleettheorie (1000 punten). Als twintig jaar lange alternatieve internetmedia volger, kan ik denk ik wel meepraten over wat totale idiote onzin is, en wat niet.
    Veel mensen, met een instelling als die van jouw hebben 90% daarvan nog nooit gelezen.

    Ben je hier benieuwd naar?
    Ik wil je die lijst wel sturen. Als je geen telefoonnummer of e-mailadres wilt doorgeven, dan kan ik deze wel op een andere manier naar jouw sturen.

  4. Typische reactie van een vrouwelijke Bert, met zo’n typisch oubollig ouderwets spreukje die je overal wel in een bepaalde kwestie kan inzetten.

    Is veel lezen niet een bron van veel kennis?
    Jij hebt het vast over complottheorieen, en dat mensen die dit lezen vast raken in deze zogenaamde onzin. Je kent ze vast wel. Dit soort personen. Kun jij je weer lekker belangrijker voelen voor dat ene dingetje wat jij voor de maatschappij en wereld doet. Vast…

    Ben jij ook benieuwd naar de lijst? Of zou jouw dat teveel worden?
    De meeste alternatieve medialezers beschouwen ook het mainstream nieuws.

    Ik vraag mij af welke personen de vele bomen in ‘het’ bos niet ‘kunnen’ en daarom niet ‘willen’ zien.
    Voor dezen, en zo schrijf je al zelf, bestaat er maar één bos.

    Er bestaat trouwens een grote kans dat je een betaalde desinformatie trol bent.
    Ik zou zeggen, ga eens echt belangrijk werk doen.

    • Ik lees al van af ongeveer maart 2020 de meeste berichten die ik hier over tegen kom.
      Die lijst met wat voor troep in zit, die heeft al meerdere keren op internet gestaan.
      Je verwacht toch niet dat ik zo een lijst uiit mijn hoofd ga leren.
      Ik ben geen apotheker of zo.
      En we blijven geen links herhalen om dat de rest te beroerd is om daar tijd in te stoppen.
      Na 2 weken had ik het al door, we worden zwaar in de zeik genomen met dat hele corona verhaal.
      Maar geloof wat je wilt geloven, of niet.

  5. Lezers…pas op. Een blanco bijsluiter kan bijvoorbeeld een fabrieksfout zijn. Het zijn mensen als Kathleen en Bert die alles omtrent tegenstand corona-maatregelen linken aan zo’n pietluttig onbelangrijk ding.

    • Het is zeker opmerkelijk. Maar ik vermoed dat de blanco bijsluiter bullshit is om te tonen dat niemand die bijsluiters ooit leest. (Laat staan verder graven over de target vh functionele ingredient.) lachen toch die video… Wel leuk gedaan met die goed verzorgde actrice met haar mooie nageltjes. Dat wel.

  6. Ik zie dat er nu al drie reageerders in de reacties staan, die hier op deze website komen,
    maar schijnbaar anti zijn van wat deze website doorgeeft. Ze houden de reacties in ieder geval goed bij.

    ‘Zonder Reden’: Wat moet ik met jouw hysterische reactie van ‘stuur die lijst man!’
    Ik heb niet het idee dat jij iemand bent die ook meer één van de punten begrijpend zou kunnen lezen.

    Maar als je die lijst echt wilt, zou je die zelf ook kunnen aanmaken. Maar zo zijn de meeste algemene anti-complotdenkers niet. Zelfs dat moet hun voorgeschoteld en uitgelegd worden. Alsof het een kleine kinderen zijn. Gemakzuchtig een tv-knop aanzetten om propaganda-nieuws tot zich te nemen, is vaak het enige na hun o zo belangrijke werkdagen.

    Ik wil het verder anoniem houden, want ik heb onderhand weinig geduld met alle blindelingen die roekeloos coronamaatregelen hebben opgevolgd, en zo tegenstanders van corona-maatregelen een hele zieke maatschappij hebben opgedrongen. De lijst kun je aanvragen bij user ‘Rustbelt’ op Soulseek.

    • Beste kerel, haal je spuit, en de derde en de vierde, en de vijfde, en alles komt goed met je. Rustig aan maar… anders ga je nog aan wat anders dood. En misschien kun je solliciteren op een baantje als Gemeente-gluurder om je lijst aan te vullen! 🙂 (Als je coaching nodig hebt om aangenomen te worden, laat weten.)

  7. En nu wordt het hoogtijd dat jullie je best gaan doen om te achterhalen wat nou precies het doel-orgaan is van de functionele stof in de spuit. Welk deeltje in je hersenen wordt er permanent door veranderd? Ik heb het al eens eerder geschreven, maar je mag niet spieken. Ik ga het hier niet weer voorkauwen, jullie moeten nu ook je best gaan doen. JW, kom jij bovendien ook maar eens op de proppen met die lijst van je, en Bert, ga jij beginnen met graven naar de werking van het functionele ingredient van de Spuit des Doods. Pappa is best een beetje pissig nu, want jullie zitten allemaal maar te zaniken en te kibbelen over een sarcastisch filmpje over een blanco bijsluiter dat duidelijk de bedoeling heeft om gein te trappen over domoren zoals jullie die bijsluiters toch niet lezen omdat het teveel moeite kost. Bert zit met een kratje bier en een zonverbrande kop half-beschonken op zijn balkon op een ouwe HP te tikken met twee vingers, en JW zit in zijn donkere kelder achter een blauwe computer gloed obsessief complotten te analyseren om zijn lijst aan te vullen. Nu gaan jullie je tijd besteden om er achter te komen hoe de rommel in de spuit je verandert. Dan heb je tenminste iets om op te staan, en hoef je anderen niet meer voor rotte vis uit te maken. Want dan WEET je hoe het zit, en dan sta je achter wat je besloten hebt te doen met jezelf, en als een ander dat niet wilt doen, dan is dat zijn zaak. Eigen schuld dikke bult, jij hebt wel de juiste keuze gemaakt. JW, haal nog een spuit, en Bert, kraak nog een biertje, en ga subiet aan de slag, jullie. Pappa is heel boos op deze domoor jongens en verwacht nu resultaten te zien. Geen gescheld meer, maar resultaten. En pas op hoor. 👿

    • Het zal mij echt een rot zorg zijn wat en hoe andere over mij denken of schrijven.
      Ik zal er geen seconde wakker van liggen.
      En verder is het iedereen zijn of haar eigen verantwoording om iets wel of juist niet te doen.
      Ik heb alleen met mezelf te maken en mijn eigen keuze hier in.
      En als iemand zich helemaal vol laten lopen met gif, ga vooral je gang.
      Maar dan ook niet gaan zeuren dat je er een beetje ziek van bent geworden.

    • @Zonder Reden: Je hebt gelijk in het analyseren van complot/compleettheorieën.
      Heel belangrijk om alles wat er te vinden is, met elkaar te vergelijken. Met het mainstream nieuws ernaast.

      Ik denk dat ik gelijk heb dat jij een grote baby volwassen baby bent met een papmondje.
      Als je een echt kerel bent informeer je jezelf.
      Vader? Heb je wel gemaild, gebeld of bezoeken afgelegd om voor jouw kind/kinderen te strijden omtrent coronamaatregelen?

      Al die artikelen op Frontnieuws met vele bronnen om zelf na te kijken, hier en daar wat goede info van lezers, en jij die Frontnieuws (brenger) en reageerders gaat vragen om allerlei technische informatie. Ga daar zelf achteraan. Niet iedereen kan zomaar ingewikkelde technische informatie neertypen. En velen hebben daar ook geen tijd voor of willen dat. Ook wil men vaak zo weinig mogelijk de bronnen vervuilen met ik noem maar typefouten.

      Vandaag nog geen enkel bericht in ‘Soulseek’. Zo geïnstalleerd. Betrouwbaar. Voor die 1000-punten tellende coronaFRAUDE lijst.
      Maakt mij niets uit hoor. Het gaat mij niet om de aandacht.
      Maar gewoon interessant dat geen enkele voorstander of tegenstander benieuwd is naar zo’n kant-en-klare lijst.

      Je had het over ‘spuit des doods’. Ik wil je nog wijzen op de documentaire ‘psychiatrie….industrie des doods’ en ‘belltolling for the swine flu’. Dezelfde personen in big-pharma in Nederland die het toen voor het zeggen hadden, en nu nog steeds.
      Zaniken en kibbelen? Op welke mensen slaat dit nu? Ik denk toch echt op de voorstanders en volgzamen van deze p(l)andemie. Die zeiken, zeuren en klagen toch (op hele stille sneaky manier)?
      Die hebben toch voor deze maatschappelijke angst gezorgd door bijvoorbeeld maar mondkapjes te dragen? En die hebben toch uiteindelijk voor nog meer opdringing gezorgd?

      • Daar heb je gelijk in. Ik meen nu te lezen uit jouw reacties dat je geen voorstander bent. Mijn excuses als ik dat eerder verkeerd heb geinterpreteerd. Met dank voor je toevoegingen van waarde, en ik ben zeker geinteresseerd je lijst te zien. 🙂 Als laatste wens ik ons allen een goede gezondheid toe, in deze bizarre tijden waarin gezondheid als wapen wordt gebruikt tegen de burger.

  8. Ik heb van mijn hele leven nog nooit griep gehad.
    Ook mijn ouders niet of mijn broertjes.
    Waarschijnlijk geboren met de goede genen en een gezond DNA.
    We zijn wel eens verkouden, meer niet.
    En dan zou ik nou in eens laten knoeien in de vorm van een gif prik om mij te beschermen tegen iets waar ik nog nooit last van heb gehad, zonder de gevolgen te kennen.
    Dat gaat bij mij tegen elke vorm van logica in die ik er op na hou.
    Je zet je zelf compleet klem want er is geen weg meer terug. Je zit er aan vast voor de rest van je leven.
    Want het blijft natuurlijk niet bij 1 prik, er gaat er nog 1 komen, en nog 1.
    Daar hebben ze het lal ang over dat dat onvermijdelijk is.
    Komen ze met een nieuwe bedachte variant aan, dan gaat de volgende prik komen. enz………………

  9. @Zonder Reden: Dus jij bent zo’n een coach of zo? Hard werken zeker?

    @Bert: Ja, dat soort mensen heb je ook genoeg. Daarom slaan weinig tegenstanders hun handen ook zo weinig in elkaar.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here