Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De regering-Trump heeft haar beleid ten aanzien van Iran fundamenteel gewijzigd. De Amerikaanse NAVO-ambassadeur Matt Whitaker zegt dat de VS niet zullen proberen een regimewisseling in Iran af te dwingen, en suggereert dat “we geen nieuw Libië-scenario willen”.

Whitaker zegt: “We vragen niet veel, stop gewoon met het doden van uw volk en schrap uw nucleaire ambities,” schrijft Stephen Bryen.

Deze uitspraken staan haaks op die van anderen, die zeggen dat de VS op elk moment Iran zullen aanvallen.

De opmerkingen van Whitaker hebben niet alleen betrekking op Iran, maar ook op Rusland, Noord-Korea en mogelijk zelfs China, waar een voortdurende strijd gaande is tussen president Xi en zijn belangrijkste potentiële tegenstanders in het leger, die in China heeft geleid tot een aanzienlijke zuivering aan de top van het leger, de luchtmacht, de marine en het Chinese ministerie van Defensie.

Het is ook een waarschuwend verhaal over Rusland. Whitaker heeft duidelijk gemaakt dat het idee om een regimewisseling in Rusland te bewerkstelligen, of zelfs maar te hopen dat Oekraïne zou winnen van het Russische leger, een vergissing was.

Wat Iran betreft, waren de uitspraken van Whitaker bedoeld om de lopende onderhandelingen tussen de regering-Trump en Iran te bevorderen.

President Trump zei aan boord van Air Force One dat hij vond dat Iran akkoord moest gaan met een overeenkomst zonder kernwapens, maar dat hij niet wist of Teheran een dergelijke overeenkomst zou ondertekenen. “Maar ze zijn met ons in gesprek”, zei hij. “Ze zijn serieus met ons in gesprek.”

Niemand weet wat voor soort overeenkomst eruit zou kunnen voortkomen. Maar nu regimeverandering van tafel is, is het vrijwel zeker dat elke overeenkomst eerder een schijnvertoning zal zijn dan een afdwingbaar, verifieerbaar resultaat. Iran zal zich verzetten tegen IAEA-inspecties en zal waarschijnlijk beweren, zoals ze nu zeggen, dat ze geen demonstranten doden of ophangen. Misschien zullen ze zelfs instemmen met een moratorium, in de trant van het soort staakt-het-vuren dat Trump voorstaat.

  Mensen veranderen in onvrijwillige zelfmoordaanslagplegers om terrorisme te bestrijden

Het is ook opmerkelijk dat de Russische president Poetin mogelijk optreedt als bemiddelaar tussen Iran en de Verenigde Staten.

Het is onwaarschijnlijk dat Iran zal instemmen met de ontmanteling van bekende nucleaire faciliteiten. Dit betekent dat ze zullen doen wat ze in het verleden hebben gedaan: hun nucleaire activiteiten verbergen voor buitenstaanders en ze ondergronds brengen (waar ze toch al grotendeels plaatsvinden). Trump weet ongetwijfeld dat dit de realiteit is, maar de regering zoekt een uitweg uit de oorlog met Iran en zal waarschijnlijk nemen wat ze kan krijgen en de overwinning uitroepen.

De moedige woorden “Er is hulp onderweg” blijken loze beloften te zijn.

In geen enkele verklaring van de regering-Trump wordt nog melding gemaakt van de langeafstandsraketten van Iran – dat wil zeggen, er wordt met geen woord gerept over het verwijderen of verminderen ervan, noch over het testen van nieuwe wapens, waaronder hypersonische intercontinentale ballistische raketten. En wat geldt voor raketten, geldt ook voor drones.

Evenmin stelt de regering eisen met betrekking tot raketten, drones en andere uitrusting die wordt geleverd aan de Houthi’s in Jemen, Hezbollah in Libanon, Hamas en andere terreurorganisaties zoals ISIS of sjiitische milities in Irak en Syrië. De Iraniërs begrijpen dat de VS zich terugtrekken uit Syrië en Irak, waardoor die gebieden vatbaarder worden voor Iraanse infiltratie en bewapening van pro-Iraanse milities. Kortom, de regering laat niet alleen Iran zelf met rust, maar ook Iraanse operaties buiten het Iraanse grondgebied.

Dit is niet verwonderlijk, omdat de onderhandelingen met Iran onder de algemene bevoegdheid vallen van Steve Witkoff, die nauwe banden heeft met Qatar, waar hij al lang zakelijke relaties onderhoudt. Qatar heeft terroristische operaties bevorderd, Hamas onderdak geboden en samengewerkt met Iran. De deal die uit de onderhandelingen tussen Witkoff en Iran lijkt te komen, sluit nauw aan bij de ambities en het buitenlands beleid van Qatar.

  De VS 'overspoelen' in West-Azië, totdat ze bezwijken

De emir van Qatar, sjeik Tamim bin Hamad Al Thani, zei dat zijn land samenwerkt met de Amerikaanse president Donald Trump om vrede te bevorderen.

De enorme Armata die de VS rond Iran heeft opgebouwd, onlangs uitgebreid met twee AEGIS-torpedobootjagers tussen Cyprus en Israël om de luchtverdediging van Israël aan te vullen, is op zijn best een onderhandelingsmiddel. Als regimeverandering voor Iran niet aan de orde is, wat zou dan de militaire strategie van de VS zijn als de onderhandelingen met Iran mislukken? De VS zou nog steeds kunnen proberen de Iraanse raketdreiging uit te schakelen, maar het is onwaarschijnlijk dat dit voldoende zou zijn om te voorkomen dat Iran in grote aantallen raketaanvallen uitvoert. De Amerikaanse Armata zou zich in een nog slechtere positie bevinden als ze duizenden zwermen drones zou moeten tegenhouden die op weg zijn naar het Amerikaanse vliegdekschip Abraham Lincoln (CVN-72) of het ondersteunende eskader dat daarmee meevaart, waaronder twee AEGIS-torpedobootjagers.

AEGIS is een goed systeem tegen raketten (hoewel de jury nog twijfelt over hypersonische dreigingen), maar heeft zich nog niet bewezen tegen drones. De raketten van Iran kunnen waarschijnlijk geen Amerikaanse schepen in beweging raken, maar ze kunnen wel Amerikaanse luchtverdedigingssystemen op het land vernietigen (of proberen uit te schakelen), waaronder THAAD en Patriot. Aan de andere kant kunnen zwermen drones Amerikaanse schepen beschadigen, en Iran patrouilleert met surveillancedrones rond de Amerikaanse taskforce om locaties en doelen te selecteren.

Whitakers waarschuwing over Libië is gebaseerd op het idee dat het wegwerken van Muammar Gaddafi zonder enig plan voor opvolging een enorme mislukking was. Het doden van Gaddafi leidde tot een machtsvacuüm en tot jaren van burgeroorlog, de opkomst van ISIS in Noord-Afrika en een enorme migratiecrisis in Europa. Het resultaat voor Libië was een mislukte staat die een hoofdpijn blijft voor de NAVO en een kans voor Rusland, dat zich heeft aangesloten bij enkele Amerikaanse bondgenoten, met name de VAE, die Chinese high-end drones levert aan de zogenaamde Libische Arabische Strijdkrachten (LAAF), gestationeerd in het oosten van Libië bij Benghazi, onder bevel van Khalifa Haftar. De onlangs gerehabiliteerde generaal Sergey Surovikin, voormalig commandant van de Russische strijdkrachten in Oekraïne, speelde een sleutelrol bij de coördinatie van de Russische militaire expansie in Libië tussen eind 2023 en begin 2024, vanuit een basis in het naburige Algerije.

  China: Kijken naar de vliegende raketten - Pepe Escobar

Ondertussen bieden NAVO-landen, waaronder de VS, steun aan de in Tripoli gevestigde Regering van Nationale Eenheid (GNU), die vaak verwikkeld is in intense, lokale machtsstrijd. De regering-Trump was niet bereid om Reza Pahlavi te steunen als vervanger van het door Khamenei geleide Iraanse regime.

Trump wilde alleen zeggen dat Pahlavi “erg aardig lijkt”. Rubio was meer bereid om Pahlavi te steunen als alternatief voor het huidige Iraanse regime en heeft Pahlavi een aantal keren ontmoet. Rubio heeft echter duidelijk niet de touwtjes in handen wat Iran betreft, aangezien de onderhandelingen in handen zijn van het Witte Huis en Steve Witkoff.

Het lijkt er dus op dat de regering-Trump terugkomt op haar aanval op Iran en bereid is een akkoord te sluiten dat het Iraanse volk niet zal redden, noch de regionale ambities van Iran zal beteugelen, en uiteindelijk ook niet een einde zal maken aan het streven van Iran naar kernwapens.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Trump’s gevaarlijke spel in Iran zou wel eens het einde kunnen betekenen van Amerika zoals wij dat kennen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHoe EU-politici leven in hun eigen bubbel van vijanden op hun geïsoleerde EU-eiland
Volgend artikelValt Trump Amerikaanse steden, Venezuela en Iran aan om de aandacht af te leiden van het Epstein-schandaal?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

7 REACTIES

  1. Een mooie smoes om tegen de Joodse slavendrijvers in Amerika te zeggen,
    We hebben bereikt wat we wilden..!!
    Maar de joden zullen niet tevreden zijn,
    En Amerika gaan dwingen en eisen dat de oorlog tegen Iran afgemaakt moet worden,
    Tot de laatste Iraniër, zodat de joden de grondstoffen kunnen ophalen…….!!!!!!!
    GENOCIDE op de Palestijnen doen de joden zelf,
    Maar de GENOCIDE op de Iraniërs moet Amerika doen….!!!!!
    En de joden zullen niet slapen voor ze bevredigd zijn……..!!!!!!!!!

  2. Citaat :
    “Whitakers waarschuwing over Libië is gebaseerd op het idee dat het wegwerken van Muammar Gaddafi zonder enig plan voor opvolging een enorme mislukking was. Het doden van Gaddafi leidde tot een machtsvacuüm en tot jaren van burgeroorlog, de opkomst van ISIS in Noord-Afrika en een enorme migratiecrisis in Europa.”

    ———

    Ik denk dat op dit moment de VS heel goed in de gaten gehouden moet worden.

    Vs = Israel

    En Israel heeft zich niet bepaald geliefd gemaakt de afgelopen jaren.
    Alsof die gaan zitten toekijken hoe Iran aan hun militaire macht bouwt.
    Sommige “vergissingen” zoals Whitaker het met een enorm understatement noemt, kunnen heel lang na echoën.

    • En de opmerkingen van Whitaker veranderen niks aan de systeemrot van “democratische” westen.
      Ook al zou de man het menen, als zijn opvolger wel weer een parasiet is begint de onzin toch weer van voor af aan.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in