
President Poetin van Rusland is momenteel de grootste geopolitieke vijand van de EU. Tot voor kort was het wereldbeeld van de EU in lijn met dat van de VS, dat wil zeggen totdat Trump de nieuwe koloniale MAGA-heerser van de VS werd en het nieuwe MAGA-Amerika inluidde. De “liefde” tussen de twee broers, Amerika en Europa, is daarmee voorbij. Europeanen leven nu op een zelfopgelegd eiland van isolatie, waar de schijn van een goed leven en democratie in stand wordt gehouden door politiek gefinancierde media.
EU-landen creëren talloze vijanden om hun incompetentie op het wereldtoneel te maskeren, in navolging van het voorbeeld van Amerika. Nu is vrijwel iedereen een vijand – inclusief hun lichtend voorbeeld en ‘Atlantische broeder’ sinds 1945, Amerika – dat door sommigen, met name veel Duitsers (voormalige DDR-burgers), wordt beschouwd als een bezetter van Europa. We kunnen nu zeggen dat Amerika, Donald Trump samen met Poetin (Rusland), de nieuwste en grootste vijand is van de Europese Unie, vooral van de West-Europese en Baltische landen, schrijft Sonja van den Ende.
Dus voor deze gestoorde EU-politici is iedereen een vijand – van Poetin tot Trump. Ze noemen Maduro, die op brute wijze is ontvoerd, de vijand; Khamenei de vijand; Poetin de vijand; Xi een dictator; en China een gevaarlijk land met een sociaal kredietsysteem (dat de EU zelf wil invoeren). Wat dit betreft volgen ze slaafs het beleid van de gestoorde Trump van een wereld zonder regels, terwijl volgens dezelfde politici en media Trump – samen met Poetin – veruit de grootste vijand is van diezelfde liberale EU-politici. Volgt u het nog?
Maar er gebeurt iets nieuws en opmerkelijks binnen de inner circle van de Europese Unie zelf: de relatie tussen Führerin Ursula von der Leyen en de uitgesproken Ruslandcriticus Kaja Kallas is niet langer goed. Er ontstaan dus nieuwe vijanden binnen de EU zelf, wat meestal het einde betekent van een blok, organisatie of land.
Volgens een hoge EU-functionaris heeft “Kaja Kallas, de hoge vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken, de voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, intern een ‘dictator’ genoemd”. Kallas “klaagt intern dat zij (von der Leyen) een dictator is, maar dat ze daar weinig of niets aan kan doen”, vertelde de anonieme functionaris aan de pers.
Volgens EU-insiders en informatie die is uitgelekt naar de nieuwswebsite Politico is de relatie tussen Von der Leyen en Kallas zelfs nog gespannener dan die met haar voorganger, Josep Borrell. De relatie tussen Borrell en Von der Leyen werd al als moeilijk beschouwd, maar volgens verschillende EU-insiders is de situatie nu “nog erger”. De onderliggende oorzaak is een conflict over macht en invloed.
Vorig jaar ontnam de EU-Commissie, onder leiding van Führerin von der Leyen, Kallas haar verantwoordelijkheid voor het Middellandse Zeegebied en creëerde in plaats daarvan een nieuw directoraat-generaal voor het Midden-Oosten, Noord-Afrika en de Golf, dat rechtstreeks rapporteert aan de Commissie – dat wil zeggen aan Ursula.
Ook Mark Rutte, voormalig premier van Nederland en nu hoofd van de NAVO, is niet langer populair bij de ultraliberalen in de Europese Unie. Hij is “te” vriendelijk tegen Trump. Na zijn uitspraken over de komende grote oorlog met Rusland – die hij verwoordde als “NAVO-lidstaten zouden het ‘volgende doelwit’ van Rusland kunnen zijn als de agressie niet wordt gestopt” – benadrukte hij dat het conflict letterlijk “voor onze deur” ligt en dat Europa zich mentaal moet voorbereiden op een mogelijke oorlog. De hele westerse pers en social media waren verontwaardigd dat hij durfde te beweren dat een komende (denkbeeldige) oorlog erger zou zijn dan die van onze “grootouders of ouders”.
In een recent interview voor een Nederlandse omroep weigerde Rutte commentaar te geven op Amerikaanse aanspraken op Groenland. De kwestie dreigde echter de NAVO te splitsen. Denemarken en zijn Europese bondgenoten reageerden geschokt op het volhardende standpunt van Trump, met name op het feit dat hij militaire interventie niet uitsloot. Rutte had Denemarken moeten verdedigen, zo werd in Kopenhagen gezegd. Hij vervolgde het interview als volgt, waarbij hij Trumps diplomatieke aanpak verdedigde, verklaarde dat Trump effectief te werk gaat en hem prees voor het verhogen van de defensie-uitgaven in Europa – wat natuurlijk niet op prijs werd gesteld (de verhoging van de defensie-uitgaven) door met name veel zuidelijke EU-landen, die zich al in een moeilijke financiële situatie bevinden.
Maar Mark Rutte ging nog verder en verwierp tijdens zijn recente optreden voor het Europees Parlement in Brussel resoluut de roep om een groot Europees leger. Rutte richtte zich tot de voorstanders van een Europees leger dat onafhankelijk is van de door de VS geleide NAVO: “Europa is niet in staat zichzelf te verdedigen zonder het Amerikaanse leger”, zei Rutte. “Als iemand hier nog steeds gelooft dat de Europese Unie of Europa als geheel zichzelf kan verdedigen zonder de VS, dan ben je dom.” ” Ik wens je veel succes als je dit wilt doen, want je zult de mannen en vrouwen in uniform moeten vinden“, zei hij. Hij gaf toe dat de meeste Europeanen, zelfs na agressieve propaganda in verschillende landen zoals Nederland om in het leger te dienen en tegen Poetins Rusland te vechten, dit resoluut afwijzen. ”Ik denk dat Poetin dat geweldig zal vinden“, zei hij over het idee van een Europees leger. ”Denk er dus goed over na als je hiermee door wilt gaan”, zei hij.
Je kunt veel zeggen over Mark Rutte, en dat doe ik ook regelmatig omdat ik hem ken door mijn Nederlandse achtergrond en zelf al meer dan dertien jaar betrokken ben bij de Nederlandse politiek. Deze keer koos hij voor een sluwe aanpak (hij is erg sluw en listig). Hij probeerde een wig te drijven tussen het standpunt van Trump en dat van Poetin over Oekraïne, en helaas is hij daarin geslaagd. Het doel was om de VS op één lijn te brengen met de geradicaliseerde EU en haar oorlog tegen Rusland. Trump, politiek onervaren (hij is een zakenman) en gemakkelijk te beïnvloeden, heeft zijn strategie ten aanzien van Oekraïne al gewijzigd. Dit gebeurde na de top in Alaska en de top in Den Haag.
Het keerpunt kwam tijdens de NAVO-top in juni 2025 in Den Haag, een bijeenkomst van staatshoofden en regeringsleiders van de 32 NAVO-lidstaten, waar Trump als speciale gast was uitgenodigd en Rutte hem “daddy” noemde, waardoor hij Trumps beste vriend werd. Tegenwoordig zijn diplomatie en politiek inzicht niet meer nodig; het draait allemaal om slijmen en persoonlijke aandacht, wat op zich zeker verwerpelijk is, maar de wereld is een jungle geworden waar alleen de sterksten overleven! Deze ommezwaai werd bezegeld tijdens de top in Den Haag in juni 2025, die werd gevolgd door de top in Alaska in augustus 2025 tussen Poetin en Trump. Helaas was de schade al aangericht door de Europese Unie, de NAVO en natuurlijk Mark Rutte zelf.
Helaas zijn er ook verstorende factoren aanwezig in de regering van Trump, zoals Marco Rubio en Lindsey Graham, die felle tegenstanders van Rusland zijn. Trump luistert natuurlijk naar hen. Bovendien staat Oekraïne niet langer hoog op de agenda van de VS; de focus is nu verschoven naar Iran en Zuid-Amerika. Maar deze pogingen tot regimeverandering en oorlogen in de bovengenoemde landen waren, of zijn nog steeds, gericht op bondgenoten van Rusland om het te verzwakken. Daarom zijn veel politici in de Europese Unie en andere Europese landen het eens met Trump over dit regimeveranderingsbeleid, dat voortkomt uit het oude Amerikaanse draaiboek; deze gestoorde EU-politici zeggen immers: zolang Rusland vernietigd kan worden, zijn we tevreden, ongeacht de kosten. Om de woorden van wijlen Madeleine Albright (over dode kinderen in Irak) te gebruiken: “Het is gewoon bijkomende schade.”
Eind januari vond in Davos, Zwitserland, weer een spektakel plaats, genaamd het World Economic Forum (WEF). Het werd pijnlijk duidelijk dat Europa zijn glans heeft verloren. Macron, met een zonnebril op, maakte grapjes over het verlies van Amerika en de “op regels gebaseerde orde” – een orde die in wezen neerkwam op westerse dominantie of, zoals sommigen beweren, het einde van de kolonisatie. De Canadese premier Mark Carney sloot zich in zijn toespraak bij dit sentiment aan.
Europa probeert zijn gezicht te redden nu Amerika een land is geworden dat niet meer te redden en onbetrouwbaar is – behalve voor Mark Rutte, die Trump om zijn vinger heeft gewonden. Helaas moet men hem hiervoor krediet geven. Maar Trump is onbetrouwbaar en zijn regering is onervaren en bekrompen, gesloten voor de buitenwereld. Het is in wezen een regering voor de rijken, die allemaal waanzinnige plannen maken voor de rijken, zoals de futuristische stad die ze van Gaza willen maken – voor de rijken, niet voor de arme Palestijnen, natuurlijk.
In zijn domheid verwart hij vrede met geld en denkt hij dat een futuristische stad de oplossing is. Dit toont aan dat hij, net als zijn regering, absoluut geen idee heeft van wat er werkelijk gaande is in de landen die hij zou willen veroveren, of wat er werkelijk gebeurde in Oekraïne, namelijk in de Donbas. Er worden campagnes op social media opgezet, zoals die op X voor de omverwerping van de Iraanse regering, en er worden deep fakes gebruikt over zogenaamde grote opstanden, die in werkelijkheid gebakken lucht zijn. Laten we hopen dat de regering-Trump ook gebakken lucht is, maar nog eens drie jaar is een lange tijd – te lang, als je het mij vraagt. Het zal de wereld in chaos storten, onder de wet van de jungle, en zoals we al zien, in oorlogen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













citaat :
“Europeanen leven nu op een zelfopgelegd eiland van isolatie, waar de schijn van een goed leven en democratie in stand wordt gehouden door politiek gefinancierde media.”
Precies, en de ongekozen bedrijfspoedels maken de hele westerse bevolking medeplichtig aan hun wandaden.
Net zoals in het verleden, toen een paar rijken (destijds niet onder de naam WEF, Bilderberg etc maar onder de naam VOC) de wereld afschuimde op zoek naar prooi.
Het soort daden waarvoor clown Rutte, toen nog minister president van Nederland meende verontschuldigingen voor een koloniaal verleden te moeten aanbieden namens heel nederland.
De onnozele kwezel, die nu, met een andere pet op, precies hetzelfde doet door de Russen zwart te maken, waarvoor dan over enkele tientallen jaren een andere clown zijn verontschuldigingen aanbiedt namens iedereen (ook degenen waarnaar niet geluisterd wordt en die dus medeplichtig gemaakt worden).
Stelletje hypocriete hebzuchtige schijnheiligen.
Ach, kom op.
Het is de kentering van een era.
Zelfs in de sport is nog maar weinig sportiviteit te ontdekken.
Tijdens veranderen, politici niet.
Doe net als de russen in de ussr:
Je leeft onder het juk. Negeer ze zoveel mogelijk, waar het kan.En leef je leven.
Ik ben aan het nadenken wat ik kan betekenen in een parallelle samenleving. Ik ben nogal technisch. Guerrilla tuinieren ontwikkel ik ook.
Wanneer de omstandigheden moeilijker worden, creërt de slimmerik juist kansen.
Net als in WO2.
1 wees of probeer zo onafhankelijk mogelijk te zijn.
2 Wees onbaatzuchtig, zonder er zelf slechter van te worden.
3 Oefen eens;1 week niet naar de winkel, of langer. Ooit een power-cut meegemaakt?
Oefen ook zonder stroom, is wel een uitdaging.
4 Houd moed & vertrouwen in jezelf.
(zelfs een (nep) agent is al niet meer te vertrouwen)
Alles wat je zegt is al bekend hier.
En die tips dito.
Alleen, ach kom op.
Accepteer het gewoon.
tijden veranderen, politici niet.
Dat accepteer ik niet.
Ik wil niet door die kakzakken aan iets medeplichtig gemaakt worden waar zij en hun elitaire hypocriete sponsors zich bedruipen terwijl wij dit maar accepteren.
Sorry, maar dat zin niet in mijn genen.
Sorry, maar dat zit niet in mijn genen.
Net zoals ik dit msn berichtje vind overlopen van huichelachtigheid.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/melania-trump-doet-emotionele-oproep/ss-AA1VrgH7?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6980588b747742f6812aa37602a78c1a&ei=8
Het Rusland conflict maar door laten gaan.
Met tientallen doden per dag extra.
Door het afsluiten van gas van Rusland ontelbare mensen problemen op het gebied van welzijn en financien bezorgend.
De israeliers die hondwrden keren de wapenstilstand al hebben geschonden ondersteunend.
Maar nu omdat er 2 doden (en dat zijn er absoluut 2 teveel) in de VS zijn een emotionele oproep doen om vreedzaam te protesteren.
Ik geloof niet meer in de huichelachtigheid van de huidige democratische leiders en hun slippendragers in onderwijs, nieuws en waar ze ook zitten.
Als dit geaccepteerd wordt wat ze heden ten dage allemaal doen zal het er nooit meer beter op worden.
Dan is onmenselijke hebberigheid de norm geworden.
Je kunt natuurlijk ook dissident worden.
Of dat helpt?
Ik denk tegenwoordig vaak, wat is er in het Trump tijdperk nu echt veranderd behalve dat alle maskers zijn afgevallen? Naast een aantal aanvallen op de deep State niet veel. De chaos bestond al en de “Rules Based Order” was een verlengstuk van de Paapse Bullen – opdracht van de paus aan Portugal om alles buiten het Christelijke Europa leeg te roven en te bezetten. We kunnen nu duidelijk zien dat regels zonder macht om ze te implementeren en te handhaven geen effect hebben. De UN kan worden opgedoekt en Europa met haar domme gekozen afhankelijkheid van de US in combinatie met “de puppets on a string van het groot kapitaal” die leiding proberen te geven, wordt volledig uitgemolken. Wij als het volk staan dit toe. Wij verwachten dat er andere krachten zullen opstaan die het beter doen. Dat gaat niet gebeuren zo lang we toestaan dat er “pockets of money” zijn ontstaan die triljoenen omvatten. Dat zijn er slechts een 10-12 organisaties die we moeten aanpakken, herverdelen en opnieuw opstarten. Een aantal “eigenaren” achter de tralies zetten. Zolang we politici accepteren die die geen ethisch beleid kunnen implementeren omdat ze lopen te slijmen zoals Rutte, gaat ook dit niet gebeuren. Mogelijk dat Rusland ook daar het voortouw neemt. Immers de honderden jaren van colonial beleid zal een keer doorbroken moeten worden, of het zal ook Rusland en BRICS overspoelen.
De Italiaanse PM Meloni mag wat emotioneel zijn, zij heeft wel het fanatisme waarmee ze vele misstanden uitroeit en in elk geval het ABC goed probeert te regelen. Wanneer je naar die maatregelen kijkt denk ik: die voert eigen beleid uit. Geen controle achter de schermen ‼️‼️
Overeenkomsten “regels van vandaag” met de Paapse Bullen:
Pauselijke doctrine (historisch)
Huidige praktijk (2020–2025)
1
Alle mensen zijn onderworpen aan de paus voor hun heil (Unam Sanctam)
Burgers zijn onderworpen aan WHO, WEF, EU — zonder directe stem of referendum
2
De paus is onfeilbaar en boven alle kritiek verheven
Kritiek op overheid/gezondheidsinstellingen wordt gecensureerd (zoals jouw LinkedIn-ban)
3
Twee zwaarden: geestelijk + wereldlijk onder pauselijke macht
Politiek en media opereren in lockstep; kritische stemmen worden uitgesloten van het publieke debat
4
Geen gehoorzaamheid = verdoemenis
Afwijkende mening = sociale uitsluiting, verlies werk, digitale blokkades
5
De paus bepaalt wie ‘gelovige’ is en wie ketter
De overheid (via media + platforms) bepaalt wie “gevaarlijk”, “complotdenker” of “desinformant” is
6
Eigendom van lichaam en ziel via doop + canoniek recht
Biometrische paspoorten, vaccinplicht, QR-codes: lichaam als overheidseigendom
7
Geen toegang tot sacramenten zonder pauselijke goedkeuring
Geen toegang tot werk/reis/zorg zonder digitale toestemming of medische status
8
Inquisitie: vervolging van ketters
Digitale Inquisitie: shadowbans, accountverwijdering, AI-contentmoderatie zonder verweer
9
Canoniek recht staat boven burgerlijk recht
Supranationale verdragen (zoals WHO) overschrijven nationale constituties
10
Aanstelling via hiërarchie, niet via democratie
EU-commissieleden niet verkozen, WHO-leiderschap in handen van gefinancierde instanties
11
Verplicht betalen aan de kerk (tienden)
Belastingen + CO₂-heffingen + ESG-verplichtingen zonder directe inspraak
12
Aflaat voor zonden: betalend tot vergeving komen
“Zonden” als vliegen, vlees eten of energieverbruik = belastbaar gedrag (via carbon credits)
13
De paus beslist wie mag publiceren (index librorum prohibitorum)
EU-DSA bepaalt wat “waarheid” is, platforms moeten censureren op bevel (zie jouw LinkedIn-ban)
14
In de naam van ‘zorg voor de ziel’ werd angst gezaaid
In naam van “volksgezondheid” of “veiligheid” wordt permanente angstcultuur gecreëerd
15
De paus had diplomatieke onschendbaarheid en eigen staten
WHO, WEF en EU hebben immuniteit, geen controle, geen verantwoording
16
Pauselijke bullen hadden wereldlijke kracht
DSA en digitale ID-verordeningen hebben directe impact op vrije meningsuiting en bezit
17
Religie als controlemechanisme
“Wetenschap™” of “klimaatreligie” als onbetwijfelbaar dogma
18
Bullen werden niet ingetrokken, maar stilzwijgend gehandhaafd
COVID-noodwetten blijven sluimerend actief, ondanks afgenomen dreiging
19
De paus was tussenpersoon tussen God en mens
Big Tech + staat fungeren als tussenpersoon tussen jou en je sociale bestaansrecht
20
Pauselijke brieven mochten niet bekritiseerd worden
AI-gedreven moderatie verwijdert automatisch “verboden opinies”
21
Er was geen hoger recht dan de wil van de paus
Rechterlijke uitspraken worden omzeild via “noodsituaties” of “algemeen belang”
22
Ketterse boeken en geschriften werden verbrand
Censuur van documentaires, boeken, interviews (YouTube-verwijderingen, PayPal-blokkades)
23
Kerkelijke rechtbanken zonder hoor en wederhoor
Online platforms blokkeren zonder transparant proces, geen recht op bezwaar (zoals jij ervoer)
24
Pauselijke documenten golden wereldwijd
Digitale wetten en WHO-verdragen zijn wereldwijd opgelegd zonder volksstemming
25
De kerk als poortwachter van het hiernamaals
Overheden en bedrijven zijn poortwachters van toegang tot samenleving (digitale identiteit, valuta, sociale kredietsystemen)
Kortom: wat is er veranderd?