De korte versie van wat er dit weekend is gebeurd met betrekking tot een akkoord met Iran:
Trump: “WE HEBBEN EEN DEAL”
Netanyahu: “Nee”
Trump: “De deal gaat niet door”
De langere versie:
De poging van Trump op vrijdag en zaterdag om tot een akkoord met Iran te komen, is mislukt, schrijft Bernhard.
Enkele uren nadat Trump een voorlopige oplossing voor het conflict had aangekondigd, belde zijn baas, ene Benjamin Netanyahu, en voegde hij clausules toe die bedoeld waren om een akkoord te verhinderen:
President Trump en ik waren het erover eens dat elke definitieve overeenkomst met Iran het nucleaire gevaar moet wegnemen. Dat betekent het ontmantelen van de Iraanse nucleaire verrijkingsinstallaties en het verwijderen van het verrijkte nucleaire materiaal uit het Iraanse grondgebied.
President Trump bevestigde ook opnieuw het recht van Israël om zich te verdedigen tegen bedreigingen op alle fronten, inclusief Libanon.
De hoogste leider van Iran had geweigerd om enig verrijkt uranium van het Iraanse grondgebied te verwijderen. Verrijking is voor Iran een niet-onderhandelbaar recht. De opname van een echt staakt-het-vuren in Libanon is ook een voorwaarde voor Iran om een akkoord te sluiten.
Na het telefoontje veranderde Trump onmiddellijk van koers. De deal die hij enkele uren eerder nog zo graag had willen sluiten, was plotseling niet langer urgent.
Trump leidde de aandacht al snel af door zijn toevlucht te nemen tot een nieuw, maffia-achtig plan.
Hij dreigde Iran (opnieuw) te bombarderen. Iran, zo beweert hij, zou dan wraak nemen op Arabische bondgenoten van de VS in de Golf. Om dat te voorkomen, zegt Trump, moeten die proxy-staten onmiddellijk een vredesakkoord met Israël ondertekenen:
“De onderhandelingen met de Islamitische Republiek Iran verlopen voorspoedig! Het wordt ofwel een geweldige deal voor iedereen, ofwel helemaal geen deal — terug naar het front en schietpartijen, maar groter en sterker dan ooit tevoren — en dat wil niemand!
Tijdens mijn gesprekken op zaterdag met president Mohammed bin Salman Al Saud van Saoedi-Arabië, Mohammed bin Zayed Al Nahyan van de Verenigde Arabische Emiraten, emir Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani, premier Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim bin Jaber Al Thani en minister Ali al-Thawadi van Qatar, veldmaarschalk Syed Asim Munir Ahmed Shah van Pakistan, president Recep Tayyip Erdoğan van Turkije, president Abdel Fattah El-Sisi van Egypte, koning Abdullah II van Jordanië en koning Hamad bin Isa Al Khalifa van Bahrein, heb ik verklaard dat, na al het werk dat de Verenigde Staten hebben verricht om deze zeer complexe puzzel in elkaar te passen, het verplicht zou moeten zijn dat al deze landen op zijn minst gelijktijdig de Abraham-akkoorden ondertekenen.
…
Als ze dat niet doen, mogen ze geen deel uitmaken van deze overeenkomst, aangezien dit blijk geeft van slechte bedoelingen.
…
Daarom verzoek ik alle landen met klem om de Abraham-akkoorden onmiddellijk te ondertekenen …
Natuurlijk heeft geen van die landen zelfs maar gereageerd op die onzin.
Een akkoord met Iran is (opnieuw) van de baan. Ondertussen stapelt de ernstige schade van het conflict aan de wereldeconomie en de Amerikaanse economie zich met de dag op.
De tijd is niet aan de kant van Trump. Hij heeft dringend een akkoord nodig. Maar om dat te bereiken moet hij Netanyahoo van zich afschudden. Hoe hij dat moet doen, is de echt moeilijke vraag.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Trump wordt gechanteerd met zijn Epstein verleden door Netanyahoo.
En dan? Verandert er nou dan iets? Je kunt hier ook de volgende tekst plaatsen die net zo nutteloos is: pannenkoeken met Nutella zijn lekker (hoewel) …
*J. : Precies.
Israel commandeert de V.S.
En, zonder de V.S. zou die “staat Israel” niet eens bestaan [ vanaf 1948 ].
Niet door de VS, maar door de Belfour verklaring, wat in 1917 tot stand kwam door de VK, die dit steunde, zodat de joden terug konden, naar een eigen plek, maar degene die werkelijk bepaalt , is de City of London., doen ze al 300 jaar.
vast een tourist zeker ……… 😉
En het gaat alsmaar door: pratende primaten blijven maar doorgaan met al hun overtuigingen die natuurlijk nergens toe leiden want het is onmogelijk om iets op te lossen dat in eerste instantie is gebaseerd op hetzelfde goedachtend als datgene wat je probeert te verhelpen … Wat zijn we toch knetterdom met al onze zogenaamde vooruitgang … Wat gaat er eigenlijk werkelijk vooruit? Wil nou nooit iemand dat ooit eens inzien en waarom niet eigenlijk?
Ik heb sterk de indruk dat je met bovenstaande tekst jezelf bedoelt 🤣🤣
Idd erg treffend.In 20 jaar tijd heb ik wel dingen zien ontwikkelen.
Sommige mensen blijven niet eens navelstaren,maar zijn waarschijnlijk te incompetent om hen eigen tekortkomingen te zien.
Het zg. Donning-Kruger effect/syndroom.
daar ben ik te dik voor, navelstaren
ik heb dat ding in geen jaren gezien
laatstaan dat ik erin kan staren
Uiteraard ook. Is dat nu pas duidelijk? 😁
Typisch een AI reactie….mensen let op…deze mark(kloon van rat rutte ) is een A I geval…..niemand kan anders zo achterlijk en stom reageren op goede inbreng van reageerders als deze kloon…clown….
Wie zijn ‘we’? Ik niet in ieder geval.
Het kan ook anders gegaan zijn :
Trump tegen de pers : “we hebben een deal”
Trump fluisterend tegen Netanyahu : “zeg, dat we geen deal hebben”
Netanyahu : “We hebben geen deal”
Taco Trump tegen de pers : “sorry, ondanks mijn beautiful plan hebben we geen deal, de verschrikkelijke Barbaren uit Iran, die de hele wereld gijzelen moeten eigenlijk van de planeet gebombardeerd worden”
Reactie ene deel van de wereld : vies Israel, vieze Netanyahu, vieze zionisten
Reactie andere deel van de wereld : vies Iran, vieze Iranese barbaren, vies onbeschaafd land
Reactie van de Trumpianen : “mooi, alles gaat goed”.
Het kan ook zijn dat Kermit de kikker oeverloos lang heeft gemasturbeerd terwijl er uiteindelijk echt niets was veranderd, tja, wie weet? Wat maakt het ook uit en waar maken we ons druk om?
Dat is een prima Markiaans antwoord.
Je wordt steeds beter.
Alsof het aan de orde is dat je jezelf aanstelt tot taalkundige politie-agent die het recht denkt te mogen hebben om te mogen bepalen wat een zogenaamde Mark al dan niet zou mogen posten op FN … Extreem grappig en uitermate fascinerend vermakelijk! Wat zijn we toch knetterdom en emotioneel onvolwassen dat we hier werkelijkheidswaarde aan willen besteden! Deze dierentuin is echt fascinerend briljant fascinerend om te bestuderen! Ben je al duurzaam gelukkig en tevreden? Wat is hier anders het nut van? Lafbek! Alsof dat relevant zou zijn. Lachen om jezelf is werkelijk zo extreem voldoening gevend! Achterlijke kutkankermongool. Heerlijk, zo beschaafd ook!
Kijk Mark, je moet die oudjes niet over de zeik jagen, da’s belangrijk I.vm. claims zometeen heeft frontnieuws ze vermoord.
Enfin
Maar hier ben ik het categorisch mee oneens.. Deze dierentuin is echt fascinerend briljant fascinerend om te bestuderen
Het is gewoon het schoolplein. Gefrustreerd tot het bot maar weten dat als ze lief zijn misschien een dagje naar de speeltuin/dierentuin mogen, verzin ik niet. Ze wisten het vroeger al. In 73😁 https://www.youtube.com/watch?v=Xja0XEI95sU&list=RDXja0XEI95sU&start_radio=1
Wie heeft het ook ooit gehad over frustratie en waarom? Waar haal je die fantasie vandaan en waarom? Leuk? Nuttig? Heilzaam? … ? Dan ook nog: oneens (ja, en dan?). Wat maakt het ook uit?
Lees maar tot drie artikelen terug, is nog te doen. Daarna gaat het pijn doen aan je ogen. Ik waag me er niet aan. Succes ik neem bier ……. veel is nodig bij Gijpje. 🍺
Zeg Gijp, ik heb je al eens gevraagd om je niet in mijn fitties te mengen.
Waarom doe je dat ?
Laat me nu, uiteindelijk zet Mark zichzelf wel te kakken.
Het duurt gewoon even voordat hij dat zelf in de gaten heeft.
Als jij je inmengt gebeurt dat echt niet sneller.
Ik ok?,.,, Ik bemoei me nergens meer mee, ik maak geen oudjes overstuur🙈
hey Mark, wat naar.
Heb jij al eens kutkanker gehad ?
Kutkanker? Constant, joh! En stinken dat het doet …
Het zal wel prik schade zijn 😂😂
Waar blijft dat toch ook vandaan komen? Prik? Huh?!
nauw, zou toch best kunnen, want nasa bericht dat ze de maan gaan coloniseren met zionisten
NOW – NASA reveals a phased timeline for colonizing the Moon with settler outposts and awards Jeff Bezos’ Blue Origin lunar lander contracts to establish the lunar base.
Veel kritiek op andere bevolkingsgroepen en tegelijkertijd niet eens in staat om elkaar alhier gewoon te accepteren. Belachelijk primitief dus!
Het kan ook zijn dat er wel mensen rondlopen die “leven en laten leven” hoog in het vaandel hebben staan, ja zelfs voor burgers in andere landen, en niet zo’n wegkijkende bagatelliserende, “het is nu eenmaal zo” lafaarden als jij.
Die mijn en dijn respecteren.
Die legale moord ook moord vinden
Die…
Maar Mark zal dat beslist anders zien.
Dan doen heel veel systeemprofiteurs.
En straksjes gaat hij weer met zijn duim in de mond lekker slapieslapie doen.
In slaap gewiegd door zijn eigen geconfabuleer van de goede democratische wereldredder.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Confabulatie
Wel ja: verwijzen naar honderden links op internet. En dan? Het is erg makkelijk om van alles te plaatsen op dat internet. En dan? Verandert er nou iets dan? Nee dus …
Nou ja, de verwijzingen heb ik niet perse nodig, maar dat is om het een of ander te onderbouwen en een wetenschappelijk tintje te geven.
Heb je liever tabelletjes, grafiekjes, staafdigrammetjes of toch een vleugje AI ?
Voor de hele erge simpele zoals jij zou het helpen om een tekening te kunnen inscannen, maar helaas.
Doe er je voordeel mee en leer.
En anders blijf dom.
En toen? Nog steeds gelukkig. Bijzonder, niet? Wat doen we hier toch eigenlijk?
Oorlogen in video. VS voert aanvallen uit nabij Iran terwijl gesprekken over een sta ceasefire opnieuw onder druk komen te staan.
Zelensky’s duivelse kindermoord (opgelopen tot 21 doden) door een in de EU gefabriceerde drone FP-1 (nieuwe beelden). Rusland neemt wraak op Kiev.
Updates over het laatste nieuws van 26 mei in videoformaat.
Al Jazeera: “VS voert aanvallen uit nabij Iran terwijl gesprekken over een sta ceasefire opnieuw onder druk komen te staan”
https://rumble.com/v7ae33i-al-jazeera-us-conducts-strikes-near-iran-as-ceasefire-talks-face-fresh-tens.html
Updates over 25 mei, het laatste nieuws in videoformaat.
Aan de hand van de wrakstukken van de drones die in Starobilsk werden gevonden, hebben de onderzoekers vastgesteld dat het om FP-1 UAV’s gaat.
De FSB is erin geslaagd magnetische mijnen onschadelijk te maken die op een Belgische gastanker waren geplaatst.
“Iran kan niet verklaren dat een akkoord met de VS nabij is”, aldus een vertegenwoordiger van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Rusland heeft een zware slag toegebracht aan militaire doelen in Oekraïne, aldus het Russische ministerie van Defensie.
Rusland neemt wraak op Kiev voor Zelensky’s afschuwelijke kindermoord.
Het dodental op de Starobelsk-hogeschool is opgelopen tot 21; de zoekacties zijn beëindigd.
Russische VN-gezant: “Geen enkel EU-lid heeft de moeite genomen om de dode kinderen in Starobilsk te noemen.”
Pentagon en Amerikaanse inlichtingendiensten bereiden zich voor op aanvallen op Iran dit weekend.
De media, NOS, had het over een vermeende aanval op Starobelsk door Oekraïne.
Deze vermeende aanval zou de aanleiding zijn voor het buitensporige bombardement op Kiev.
Hay Adriaan,
Heb wederom een vraagje want het gaat hierover het Midden-Oosten en de lobby, heb jij niks gehoord over het gerucht dat sinds Iran heel veel plekken heeft letterlijk onklaar gemaakt van allen die hen bestookten vanuit basissen voor de VS en dat staatje uit Jeruzalem, zij hebben blijkbaar daardoor ook andere dingen vernietigd want er viel ineens veel regen terwijl het vermoeden bestaat dat die VS en Jeruzalem dus iets kunnen veroorzaken waardoor er dus droogtes ontstaan en mensen misschien wel zelfs sterven door dat gedrag, dat zou toch bizar zijn maar ik sluit het niet uit, weet jij daar iets over want sinds Iran dit heeft uitgevoerd kwam er in eens weer regen terwijl dit een hele tijd niet het geval was, hoor het graag en zing ik sarcastisch het liedje we are living in the free world!!!!!!!!!
Sorry dat ik er bij kom, maar u zou daar gelijk in kunnen hebben, geo engineering, Haarp, gevaarlijke systemen om bv buurlanden mee te pesten. misschien toevallig dat Israël nu VAE bijstaat met Iron Beam plus specialisten. de klimaatcrisis is bestuurbaar, beïnvloedbaar. volgens mij heeft Spanje al vaker bewaar gemaakt bij Marokko. Wereldwijd, . expres, per ongeluk, branden, droogte, rare fenomenen.
Inktzwarte jodenkarma…,,
Heerlijk die inkt, wel zo eerlijk en zeker duidelijk! Je weet dus waar je aan toe bent (niet de schone schijn van: dit is een lieflijke democratie onder leiding van zielepieten die zogenaamd het allerbeste met jou voorhebben terwijl dat duidelijk niet het geval is).
Dat denk ik nou ook? Soms moet je net zo doen als Freud….. denk ik.
Maar ik zou de vraag anders stellen.
Marcel mei 26, 2026 Bij 16:55
Inktzwarte jodenkarma…,,
Waarom?
Omdat de andere partij (Iran) niet mee wil spelen.
Trumpie mag in zijn eentje knikkeren.
Dan lachen ze hem van het andere Khazeren-kamp lekker uit.
Het gaat om heerschappij.
Sommige bovenbazen willen de HELE wereld,de andere partij is net zo slecht maar tikt anders,meer lange termijn.
Ach ja, leuk en tegelijk volkomen nutteloos, maar als je hier gelukkiger van wordt: ga ja gang! Wat maakt het werkelijk uit?!
Waarom? Als we die vraag nou eens eindelijk echt naar volledige genoegdoening beantwoord zouden kunnen krijgen … Stel je voor! Wow! En dat zal dus nooit gebeuren want we leven in een tijdruimte-illusie die dat niet toestaat. Dat is dus het antwoord: accepteer nou maar dat niets is wat het lijkt en of je dat nou wel of niet zweverig of wat dan ook vindt, het maakt niet echt uit want het is wat het is en wat dat dan ook is, we zullen er NOOIT achter komen … Heerlijk rustgevend, toch?
Mark kom tot rust.
Dat is interessant! Je lijkt dus te veronderstellen dat er hier geen rust zou zijn. Wow, wat kunnen mensen er toch volkomen naast zitten … En dat geeft meteen toch aan hoe onzinnig communicatie via internet is: het is namelijk geen echte communicatie! Bedankt weer voor dat inzicht en die ervaring! Onbetaalbaar!
Op basis waarvan ontstaat de indruk dat er hier geen rust zou zijn terwijl de werkelijkheid compleet andersom is?
Dat is een mooie vraag, verdomd.
……
Vraag
Mark mei 26, 2026 Bij 17:56
Op basis waarvan ontstaat de indruk dat er hier geen rust zou zijn terwijl de werkelijkheid compleet andersom is?
Weet je wat, objectief door AI
….
Interessante zin, want er zit meer in dan op het eerste gezicht lijkt. Als ik puur naar de formulering kijk:
“Op basis waarvan ontstaat de indruk dat er hier geen rust zou zijn terwijl de werkelijkheid compleet andersom is?”
Wat valt op:
Abstract en analytisch taalgebruik
Hij zegt niet simpelweg: “Er is hier wel rust, hoor.”
Maar: “Op basis waarvan ontstaat de indruk…” Dat is afstandelijker en meer onderzoekend geformuleerd. Dat kán wijzen op iemand die nadenkt over oorzaak en perceptie.
Hij stelt een vraag, maar stuurt tegelijk al naar zijn conclusie
Want hij voegt meteen toe: “…terwijl de werkelijkheid compleet andersom is.”
Dus eigenlijk is het niet helemaal een open vraag. Hij vraagt niet echt: “Hoe zien anderen dat?” Hij zegt indirect: “Jullie indruk klopt niet, want de werkelijkheid is anders.”
Sterke overtuiging / zelfzekerheid
“compleet andersom” is vrij absoluut. Dat laat weinig ruimte voor nuance.
Minder nieuwsgierigheid naar de ander
Hier raak jij een goed punt. Hij vraagt naar de basis van die indruk, maar niet echt naar de ervaring van de ander. Er zit meer een correctie in dan een open verkenning.
Wat kun je hier voorzichtig uit concluderen?
Ja, mogelijk intelligent of analytisch taalgebruik, omdat hij abstract formuleert en over “indruk” versus “werkelijkheid” nadenkt.
Maar intelligentie kun je niet uit één zin afleiden. Sommige mensen schrijven gewoon formeel of retorisch.
Qua houding klinkt het meer als iemand die zijn standpunt verdedigt dan iemand die echt open vraagt: “Hoe ervaren jullie dat?”
Mijn indruk: intellectuele formulering, maar niet per se een open vraag. Meer een retorische vraag met een ingebouwde conclusie. Dat is iets anders dan puur nieuwsgierigheid. Jij voelt dat goed aan.
Retoriek”Een vraag stellen en het antwoord is zowel positief als negatief irrelevant.
De bedoeling is dat je geen antwoord heeft
Geef dat dan ook niet.
Er is altijd een bedoeling ook al lijkt er geen bedoeling te zijn. Als dat laatste gebeurt moet je even op je achterhoofd krabben of je wat mist.
@ Mark, ene
Neemt u me niet kwalijk, maar wat is eigenlijk uw mening over de inhoud van het artikel.
Heeft u daar geen mening over, dan hou op mijnheertje.
Uw bedragen zijn ver van grappig hoewel u denk dat ze wel zijn, grappig bedoel ik.
ja, Mark kom tot rust.
Let gewoon op wat je doet als je schrijft en verzendt.
Markje heeft een nieuw woordje opgepikt inkzwarte joden .
en dat gebruikt x maal per dag dat zijn dementie verschijnselen .
zo ook met Jan die al jaren elke dag hetzelfde aan brengt meermaals per dag .
Wat nu in het midden-oosten gebeurt is al eens gebeurt,
alleen was het toen GB en de Joden. De arabische landen kwamen in opstand tegen de Joodse immigratie en de britse bezetting. 136-1939 climax door grote arabische opstand.
Nu is het de VS en Israel
De VN stichtte de staat Israel nadat de britten de macht kwijtraakten en nu herhaalt de geschiedenis zich bijna.
De Arabische landen zijn verdeeld.
En kunnen alle troeven gezamenlijk in handen hebben.
Maar ze zijn niet zo eensgezind.
– Bang voor de beschavingsuitroeier en zijn vliegdekschepen ? Als je een beschaving kunt uitroeien kun je ook 2 of 3 beschavingen uitroeien.
– Bang voor Israel en samson ?
In ieder geval zit Trump daar om te zorgen dat er geen Arabische eensgezindheid ontstaat en dat doet hij middels de bekende westerse verdeel en heers tactieken die ook zo waardevol zijn om de westerse burgers er onder te houden.
Hij overblokkeert nu de straat van Homz en hitst iedereen tegen Iran op.
Hij heeft geluk dat er niet de arabische leiders zitten van 1936-1939. Maar daar heeft het westen ook voor gezorgd en op geantipiceerd.
Trump sluit de Homuz af , zodat het regime van Iran , financieel, naar de knoppen gaat, dat gaat al aardig lukken, het gaat inmiddels al om 50 miljard vaten olie, die verloren zijn gegaan. , van 50 miljard kun je aardig wat wapens kopen.
1936-1939 climax door grote arabische opstand welke de invloed van beiden sterk deed afnemen.
Daardoor werd het een en ander in de handen van de VN gelegd.
Die stichtten de staat Israel en het probleem bleef altijd doorsudderen en bereikt nu weer een climax.
Dat krijg je met dat soort dingen/onrecht. Je verplaatst het probleem naar later, maar de vulkaanuitbarsting komt toch. Zie je ook vaak in de politiek en dan krijgen latere kabinetten de schuld.
Beste servator,
Soms verschijnen hier op FN individuen die de kunst verstaan om anderen op de kast te krijgen.
Deze individuen hebben doorgaans geen zelfreflectie en zijn ook ongevoelig voor opmerkingen omtrent gedrag m.b.t. fatsoenlijke communicatie.
Deze individuen scheppen er genoegen in zodra ze merken dat anderen in hun reacties ‘ happen’.
En juist bij dat ‘happen’ trachten ze door te gaan totdat ze het laatste woord hebben.
Mijn advies aan jou servator;
Laat je niet verleiden door dergelijke individuen.
Zij vervuilen slechts de site en voegen nagenoeg niets bij tot informatievoorziening.
Jouw reacties zijn over het algemeen lezenswaardig, maar laat je niet op de kast jagen.
Een weerwoord geven heeft bij deze individuen geen zin, doch spoort hen aan om door te gaan met provoceren omdat ze daar voldoening uit halen.
Dankjewel, ik zal je woorden ter harte nemen.
En er in de toekomst langs lezen.
Ik wil niet medeschuldig zijn aan eventueel gederfd plezier van mensen die hier graag de stukjes van FN lezen en daardoor wegblijven.
Dan krijg je “minder plezier is verlies” en die is hier wel degelijk belangrijk in tegenstelling tot de “minder winst is verlies” drogredenering die de happy few gebruikt om de ratrace te onderhouden en die de ooraak is van bijna alles waarover hier geschreven en geruzied wordt.
Ik geloof in de kracht van het woord en in de intelligentie van mensen die daardoor hun visie veranderen kunnen, maar ja, die moet natuurlijk wel aanwezig zijn en aangeboord willen worden.
Nogmaals ik zal me inhouden ondanks het plezier dat ik zelf ontleedt aan hun demaske zonder dat ze het zelf in de gaten hebben.
BLACKROCK-CEO LARRY FINK ZEGT DAT DE BILJOENEN DOLLAR DIE NODIG ZIJN AAN AI-DATACENTRA EN ELEKTRICITEITSNETTEN UIT HET SPAARGELD EN PENSIOEN VAN AMERIKANEN MOETEN KOMEN. HIJ ZEGT: “AMERIKANEN MOETEN NADENKEN OVER GROEIEN SAMEN MET DE VERENIGDE STATEN.”
https://x.com/DeFiMidas/status/2059177136175599847?s=20
*A. : Larry FINKELSTEIN [ J. ]
Op de een of andere manier, zeg maar gut feeling, heb ik ’t gevoel dat ik in Nederland NOOIT meer onder de € 2,50 een liter benzine kan kopen. Das war einmal.
schijn dat forensen onder de 10 km met elek fiets echt goedkoop is
of anders met een scooter, die rijd ook 1 liter op 50 km.
Ik lees net dat het heel gezellig was in de chat. Gelukkig zat ik de hele dag aan mijn zwemwater. Morgen weer, net als overmorgen en over overmorgen.
Geniet er van.
Misschien ga ik naar Bloemendaal.
Een vraagje voor de knuppel in het hoenderhok, Mark.
Ben je een wietroker?