Von der Leyen waarschuwt Hongarije: we hebben manieren om je aan het praten te krijgen

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula Von der Leyen, arriveerde deze week met lege handen in Kiev en ze was boos. Ze was van plan om op 24 februari de vierde verjaardag van de oorlog in Oekraïne te vieren met een nieuwe lening van 90 miljard euro om het corrupte regime in Kiev te steunen.

Op het laatste moment kondigde Hongarije aan dat het zijn veto zou uitspreken over de “steunlening aan Oekraïne”. Von der Leyen, de voormalige Duitse minister van Defensie en fervent russofobe, had dus niets om het marionettenregime te laten zien. De grote verjaardag werd een pijnlijke flop. Hongarije werd beschuldigd van “verraad” aan de Europese solidariteit.

Von der Leyen zette een dapper gezicht op en beloofde op dreigende toon dat de 90 miljard euro “op de een of andere manier” zou worden geleverd. Ze zei: “Laat ik duidelijk zijn, we hebben verschillende opties en we zullen ze gebruiken.”

Die opties lijken onder meer het aanzetten tot een regimewisseling in Boedapest te omvatten. Hongarije gaat op 12 april naar de stembus voor parlementsverkiezingen. Het is geen geheim dat de leiders van de Europese Unie maar al te graag zouden zien dat de zittende premier Viktor Orbán uit zijn ambt wordt gezet en wordt vervangen door Péter Magyar van de oppositiepartij Tisza, die meer openstaat voor het beleid van Brussel om het regime in Kiev te steunen in de proxy-oorlog tegen Rusland.

De regering van Orbán heeft haar veto uitgesproken over de lening van 90 miljard euro – waarvan 60 procent bestemd is voor militaire hulp – omdat zij het regime in Kiev ervan beschuldigt de essentiële olietoevoer naar Hongarije te blokkeren. Slowakije heeft zich bij Boedapest aangesloten in deze beschuldiging. Beide landen stellen dat Oekraïne energie gebruikt als “chantage”, simpelweg omdat zij weigeren te stoppen met het kopen van olie uit Rusland en omdat zij tegen de voortdurende oorlog zijn.

Op 27 januari werd de Russische olietoevoer naar Hongarije en Slowakije via de Drushba-pijpleiding door Oekraïne plotseling stopgezet. Het regime in Kiev beweert dat de pijpleiding is geraakt door een Russische drone.

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó heeft Oekraïne echter ronduit beschuldigd van leugens. Hij betwist dat er überhaupt een Russische aanval op de infrastructuur heeft plaatsgevonden. Het is onlogisch dat Rusland zijn klanten zou schaden.

Het vermoeden bestaat dat het Oekraïense regime een vermeende Russische aanval als voorwendsel gebruikt om de olietoevoer af te sluiten. Dit vermoeden wordt versterkt door het feit dat het regime in Kiev verzoeken van Hongarije en Slowakije om hun inspecteurs de vermeende technische schade te laten beoordelen, heeft afgewezen. Ook de EU-leiders oefenen geen druk uit op Kiev om zijn beweringen over Russische sabotage te bewijzen.

De nominale president van Oekraïne, Vladimir Zelensky, die verwikkeld is in beschuldigingen van grootschalige fraude, financiële corruptie en afpersing, dreigt al lange tijd de Russische olietoevoer naar Hongarije en Slowakije af te sluiten. Hij beschuldigt Boedapest en Bratislava ervan de Russische oorlogsmachine te steunen door hun olie te kopen. Hongarije en Slowakije zeggen dat het hun soevereine recht is om essentiële energie-importen uit Rusland te blijven verkrijgen. De uit het Sovjettijdperk stammende Drushba-pijpleiding (“Vriendschap”) levert sinds 1964 aan Europa.

De Europese Unie heeft ook druk uitgeoefend op Hongarije en Slowakije om de aankoop van Russische ruwe olie te beëindigen en zich aan te sluiten bij de rest van Europa om alternatieve, duurdere Amerikaanse energie-exporten aan te kopen.

Vorig jaar maakte Zelensky zijn dreigementen waar toen het door de NAVO gesteunde regime in Kiev delen van de Drushba-pijpleiding op Russisch grondgebied bombarderen. Die aanvallen verstoorden tijdelijk de levering aan Hongarije en Slowakije. Destijds veroordeelde de leiding van de Europese Unie de Oekraïense aanvallen niet. Met andere woorden, Von der Leyen en de Brusselse administratie kozen in feite de kant van een niet-EU-lidstaat die de belangen van twee lidstaten schaadde. Die onverschilligheid kwam neer op het geven van groen licht voor meer sabotageaanvallen.

Het regime in Kiev heeft een reputatie als het gaat om het gebruik van aanvallen op energievoorzieningen als politiek wapen tegen Hongarije en Slowakije. Het is dan ook logisch dat het deze praktijk naar een nieuw niveau heeft getild door infrastructuur te blokkeren die het gemakkelijk op zijn eigen grondgebied kan controleren. Het is niet nodig om de Drushba-pijpleiding in Rusland, honderden kilometers verderop, te bombarderen. Het regime in Kiev kan eenvoudig de pompen van het pijpleidinggedeelte dat door zijn grondgebied loopt, uitschakelen – en vervolgens Rusland de schuld geven van “dronesaanvallen”.

Hongarije en Slowakije hebben Zelensky beiden beschuldigd van het “vertragen” van de vermeende reparaties aan de pijpleiding. Zelensky beweert dat de reparaties niet kunnen worden uitgevoerd omdat Rusland de reparatieploegen blijft aanvallen.

Het regime in Kiev heeft de gewoonte om te liegen. Het beweert dat Rusland de kerncentrale van Zaporozhye onder zijn controle beschiet, terwijl het in werkelijkheid het regime in Kiev is dat de aanvallen uitvoert, die Moskou heeft veroordeeld als “nucleaire chantage”. Ook hier heeft de Europese Unie de leugens van Kiev gedoogd door het flagrante bewijs te negeren.

Wat betreft de energiechantage tegen Hongarije en Slowakije, heeft dit een domino-effect gehad in de vorm van een groeiend tekort aan brandstof en stijgende prijzen voor energie en transport.

De Hongaarse minister van Europese Zaken, Janos Boka, heeft Oekraïne en de Europese Unie beschuldigd van het opzettelijk verstoren van de olievoorziening om de komende verkiezingen te beïnvloeden. Hij zei: “Oekraïne heeft duidelijk om politieke redenen naar het energiewapen gegrepen en zich gemengd in de lopende Hongaarse verkiezingen… om onzekerheid en chaos te creëren en zo de [oppositie, pro-EU] Tisza-partij aan de macht te helpen.”

Tijdens een besloten top in Brussel deze week voor EU-ministers van Buitenlandse Zaken was het opvallend dat de hoogste diplomaat van Oekraïne, Andrii Sybiha, het buitengewone voorrecht kreeg om via een videoverbinding aan de conferentie deel te nemen. Hoe komt het dat een niet-EU-lidstaat mag deelnemen aan een besloten ministeriële top?

De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó zou zich hebben beklaagd dat de EU-buitenlandchef, Kaja Kallas, hem ervan weerhield de Oekraïner aan de tand te voelen over de specifieke schade aan de Drushba-pijpleiding. Szijjártó zei dat het “mompelende antwoord” van de Oekraïense functionaris en zijn abrupte verbreking van de verbinding met de top blijk gaven van schuldige verantwoordelijkheid.

Wat deze hele saga illustreert, is de dictatuur die in de Europese Unie is ontstaan. Landen als Hongarije en Slowakije mogen geen onafhankelijk standpunt innemen over hun energiehandel of hun verzet tegen de oorlog in Oekraïne.

Het regime in Kiev gebruikt de verstoring van de vitale energievoorziening aan EU-lidstaten als een vorm van chantage om die lidstaten te dwingen tientallen miljarden euro’s over te maken om een bloedig conflict te verlengen, een conflict dat zou kunnen uitmonden in een nucleaire wereldoorlog. En de EU-leiding steunt in feite deze terroristische tactiek tegen haar eigen leden om ondergeschiktheid af te dwingen.

Wanneer Von der Leyen waarschuwt dat “we andere opties hebben”, roept dat het vijandige beeld op van een Gestapo-ondervrager die met een tang in zijn hand zwaait.

De strategische nederlaag van Rusland is van het grootste belang voor de Europese russofobe elites, zelfs als dat betekent dat de democratische rechten van hun eigen lidstaten worden uitgehold en de internationale vrede in gevaar wordt gebracht.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Orbán over EU’s opstelling ten opzichte van vrede in Oekraïne: “Triest, immoreel en waardeloos”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: