De Amerikaanse president Donald Trump heeft, in lijn met zijn verkiezingsbelofte, de bal aan het rollen gebracht voor vrede in Oekraïne. Dit heeft kwaad bloed gezet in het centrum in Brussel en lokaal in verschillende EU-landen. Aan de ene kant voelen ze zich genegeerd door Trump en aan de andere kant willen ze niet afwijken van het standpunt dat er alleen vrede in Oekraïne kan zijn als Poetin zich onvoorwaardelijk overgeeft en Oekraïne een NAVO-land wordt.
Hongarije is een van de EU-landen waar, in de nasleep van meer dan een miljoen doden op het slagveld, mensen onlangs zijn gaan nadenken over het feit dat de starre houding ten opzichte van Rusland noch realistisch, noch haalbaar, noch moreel verdedigbaar is, aangezien verdere jaren van oorlog nog eens een miljoen levens zouden kunnen uitroeien op het slagveld en onder burgers, schrijft Mats Dagerlind.
“Triest en waardeloos”
Onlangs uitte de Hongaarse premier zijn mening over de halsstarrige houding van de EU ten opzichte van het vredesplan van de verkozen president van de VS Donald Trump voor Oekraïne.
“Het standpunt van Brussel – om het doden te steunen zolang het duurt – is moreel en politiek onaanvaardbaar,, zei de Hongaarse leider, die de laatste verklaring van de EU-buitenlandchef over de oorlog in Oekraïne omschreef als “triest” en “waardeloos.”
“Deze verklaring is een triest bewijs van slecht leiderschap in Brussel,” zei Orbán in een post op X, verwijzend naar de verklaring van woensdag van de zogenaamde Weimar+ groep – de EU, Frankrijk, Duitsland, Polen, Italië, Spanje en het Verenigd Koninkrijk – over de onafhankelijkheid en territoriale integriteit van Oekraïne, die zich ook distantieerde van de vredesbesprekingen die door de Amerikaanse president Donald Trump zijn gestart met respectievelijk de Russische en Oekraïense leiders Vladimir Poetin en Volodymyr Zelensky.
Orban niet onder de indruk
“We zijn bereid om onze steun voor Oekraïne te versterken […] We delen het doel om Oekraïne te blijven steunen totdat er een rechtvaardige, alomvattende en duurzame vrede is bereikt,” aldus de verklaring. Maar Orban is niet onder de indruk.
“Terwijl president Trump en president Poetin onderhandelen over vrede, leggen EU-functionarissen waardeloze verklaringen af,” luidt zijn antwoord.
Als Europese leiders geen plaats hebben aan de onderhandelingstafel, zoals velen van hen nu vrezen en klagen, is dat volgens Orban hun eigen schuld. Zulke plaatsen moeten worden verdiend “door kracht, goed leiderschap en slimme diplomatie,” zei hij, daarmee implicerend dat dergelijke kwaliteiten in Brussel schaars zijn – als je wilt dat de oorlog doorgaat, ben je niet geschikt om vredesonderhandelaar te zijn.
This declaration is a sad testament of bad Brusselian leadership. While President @realDonaldTrump and President Putin negotiate on peace, EU officials issue worthless statements.
You can’t request a seat at the negotiating table. You have to earn it! Through strength, good… https://t.co/Q1hevzk6I7
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) February 13, 2025
“Moreel en politiek onaanvaardbaar”
De Hongaarse premier veroordeelde verder de starre en compromisloze houding van de EU, die volgens hem voortdurende oorlog, doden en vernietiging van Oekraïners verkiest boven het geven en nemen door vredesonderhandelingen om een einde te maken aan een oorlog waarvan de slachtoffers tot nu toe in de miljoenen lopen.
“Het standpunt van Brussel – om het doden zo lang mogelijk te steunen – is moreel en politiek onaanvaardbaar.”
Afgelopen juli ontmoette Orbán Poetin in Moskou in een poging een vredesakkoord voor Oekraïne te bemiddelen, maar de stap om de mogelijkheid van een staakt-het-vuren te verkennen werd destijds door verschillende Europese leiders veroordeeld.
In plaats van het initiatief te verwelkomen, ging EU-buitenlandchef Kaja Kallas zo ver om de Hongaarse leider te beschuldigen van het “uitbuiten” van Hongarijes toenmalige voorzitterschap van de Raad van de EU.
“In Moskou vertegenwoordigt Viktor Orbán op geen enkele manier de EU of haar standpunten,” schreef Kallas in een bericht op X.
In Moscow, Viktor Orbán in no way represents the EU or the EU’s positions. He is exploiting the EU presidency position to sow confusion.
The EU is united, clearly behind Ukraine and against Russian aggression.
— Kaja Kallas (@kajakallas) July 5, 2024
Ultimatum Zweedse regering
De anti-Trump houding troefde ook het welzijn van het Oekraïense volk af toen de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Maria Malmer Stenergard (M) commentaar gaf op het initiatief van het Witte Huis voor vredesonderhandelingen. Het standpunt van de Zweedse regering is dat het beter is om de oorlog in Oekraïne voort te zetten als Europa niet aan de onderhandelingstafel mag zitten.
“Er kan niet onderhandeld worden over vrede […] zonder Europa,” zei Malmer Stenergard in een commentaar aan de internationale pers.
Gezant VS: kinderachtige houding
De speciale gezant van Trump voor Oekraïne, Keith Kellogg, reageerde op de zure gezichten in de EU door te zeggen dat ze moeten proberen zich volwassener en constructiever op te stellen voor Oekraïne in plaats van medelijden met zichzelf te hebben.
“Tegen mijn Europese vrienden zou ik willen zeggen: doe mee aan het debat, klaag niet over of je wel of niet mee mag doen, kom met concrete voorstellen, ideeën en verhoog je defensie-uitgaven,” zei Kellogg.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Orban heeft gelijk natuurlijk, maar ik denk dat usa een dubbel rol speelt, waarvan de uitkomst ten alle tijden voor usa in het verschiet ligt….maar de Russen weten dat ook natuurlijk😀
Precies!
Zelf denk ik dat het eerder lijkt om bij het pro-Israël kamp (=Trump) in een goed blaadje te komen. Orban voelt zich nu gesterkt door de retoriek vanuit de VS. Hij speelt ook een dubbelrol. In het verleden wijzigde hij nog wel eens zijn koers als hem dat wat opleverde. Ik denk dat hij nu dondersgoed aanvoelt dat zijn oppermeesters niet in Brussel werken.
inderdaad: Orban heeft gelijk maar Amerika is niet te vertrouwen, maak het niet uit welk poppetje daar zit, want uiteindelijk beslissen de joodse oligarchen. Altijd en overal.
Enige waar we nu kwamen te ervaren : wat voor belachelijk instituut is EU met Ushi aan het roer.
Wat hebben die defensie uitgaven er toch mee te maken…? Het riekt en meurt naar nog meer Zio bevelen, via Ziomerica, naar de lamme eend Europa. Hup hup maak een leger voor ons! En val Rusland aan! Hebben we Trump al horen zeggen dat het hem spijt wat Victoria Nuland destijds geflikt heeft, en dat het hem spijt dat Biden en zijn kliek de oorlog zaten op te hitsen? Nu zit hij de EU achter de reet om een leger in elkaar te draaien! Waarom? Wie gaat EU aanvallen? Nee, helemaal niemand. Het leger is bedoeld om door te gaan met het veroveren van de aardse rijkdommen in Oekraine en Rusland, en straks China in elkaar te schoppen. Het hele Oekriestan debacle was opgezet om weer geld te graaien voor Ziomerica die zijn eigen fortuin verkwanseld heeft aan b.s. En nu maar doen alsof Trump et al de boel aan het opschonen zijn, maar ondertussen wel trappen tegen die vadsige kerels en gillende keukenmeisjes om een EU leger te maken. Waar zat Trump over te kwaken met Putin, drie uur lang? Om nog meer geld uit EU te zuigen? Om EU nog meer af te zwakken? Wat zou er van interesse kunnen zijn in west EU dat Rusland zou willen? Er is niks te jatten. Het stinkt naar oude glorie, slavernij en uitbuiterij, en verder niks. En iedereen is gezapig en verwaand, vooral in NL. Ik beweer dat het Putin geen bal uitmaakt wat Trump aan EU beveelt. Trump zit gewoon te parasiteren op een stupide ganzenhok van jankende kapoenen en kakelende hennen. Het is om van te kotsen, alles bij elkaar. Trump zit de boel op te lichten met zijn AI en Stargate en kankervax, en hier en daar een leuk botje naar het gepeupel te gooien om ze hun kop dicht te laten houden. Putin doet net of zijn neus bloedt. Die weet ondertussen ook wel waar Ziomerica toe in staat is. En in de EU staan ze voor het publiek te janken als kleuters wiens snoepje gejat is. Waarom stond er nooit een bordje “betreed op eigen risico” toen ik op Aarde kwam…. wat een hufters zijn de medemensen toch, en ze worden steeds slechter.
Zo zijn ze lekker met elkaar aan het bakkeleien en worden wij weer een tijdje zoet gehouden. Maar ondertussen zijn ALLE wereldleiders op de achtergrond bezig met de NWO uit te rollen. Stargate, transhumanisme en AI voor totale controle, Mrna kankervaccins, Starlink, robots, brainchips en landjepik (landen samenvoegen voor een wereldregering). Mijn onderbuikgevoel zegt dat we links moeten kijken maar dat het rechts allemaal in een rap tempo gebeurt.
Anton februari 17, 2025 Bij 16:56
Dat speelt ook nog, Anton. Al die griezelige AI en de nieuwe executie spuit worden ook uitgerold tegelijkertijd dat Trump de MAGA doet op kosten van de EU. Trump the two-faced multitasker. Maar hij heeft er natuurlijk wel de task force for – Musk, Vance en RFK. Ze gaan de digitale gevangenis heel mooi optuigen terwijl iedereen druk is met ouwerwets legertje spelen en wapens kopen van Ziomerica. De Amerikanen zijn blij, want er komen weer heel wat banen bij met die Stargate, de kankervax en de wapenhandel. Beam me up Scotty…
Hoi Immortal,
Het is veel gluiperiger dan dat. Ook is het het grondwerk voor een strategie die zeker 2 a 3 decennia gaat duren. Als Trump (en de elite en bevolking die hem steunt) een kans wil hebben om zeer positief de Amerikaanse geschiedenis in wil gaan moeten er in de komende 4 jaar al resultaten geboekt worden. Trump de narcist zal daar alles aan doen.
Het plan, zoals de cynische ik het begrijp op hoofdlijnen;
De EU heeft een inmens handelsoverschot met de VS, honderden miljarden Dollars per jaar. Wat kunnen de EU landen in de VS kopen wat ze zelf niet kunnen maken of goedkoper importeren uit andere landen? Energie (doen ze al) en oorlogstuig. Dat laatste doen ze te weinig aldus de VS. Waarom wil Trump dat op de korte(re) termijn? Simpel, MAGA. Hij levert daarmee veel relatief goed betaalde industriele banen in de VS. Dat zal er ook voor zorgen dat zijn opvolger(s) meer stemmen krijgen.
Het daadwerkelijke doel is het tekort aan productiecapaciteit van het militair industrieel complex in de VS op te lossen. Het conflict in Ukraine heeft pijnlijk aangetoond dat ze een oorlog zoals dat niet kunnen voeren want tekort aan productiecapaciteit. De Amerikanen kunnen, gezien hun situatie, gewoonweg dat niet betalen. Dus laat de EUropeanen dat maar betalen.
Dus fase 1 begint onder Trump. Meer banen voor Amerikanen in de offensie, ahem, defensie industie en zo de industriele basis voor oorlog fors op te bouwen. In mindere mate in de energie sector. Het zou me niets verbazen als Trump ook andere grondstofproductie prioriteit geeft.
Amerkia trekt zich niet voor niets terug in deze fase. Ze moet reorganiseren of ten onder gaan ala de USSR.
Fase 2 is dat na, in mijn inschatting, +- 8 jaar, Amerika weer een industriele basis heeft om een land oorlog te voeren. Ook grotendeels grondstof onafhankelijk. Zeker als ze Groenland hebben ingelijft een goede basis/ front tegen de Russen.
De EU is dan tot de tanden bewapend. Ik erken dat de Russische wapens superieur zijn maar de EU heeft het potentieel om ongeveer 3 keer meer soldaten naar het front te sturen gebaseerd op de bevolkingscijfers.
De EU zal door de VS gepusht worden om oorlog te voeren tegen de Russen. Of het nou Wit Rusland, Moldovie, Georgie of whatever front het dan is. De VS zal de EU aanmoedigen op elke manier dat het kan om die oorlog te beginnen.
Fase 3. De EU en Rusland bevechten elkaar tot uitputting (en dus massale vernietiging).
Fase 4. De VS walst er overheen en hersteld Noch Rusland noch de EU kan er wat aan doen aangezien ze beiden grotendeels in puin liggen.
De grote onzekere factor is China. Trump geeft aan een deal met ze te willen. Gaan ze er voor? Gebaseerd op geschiedenis denk ik het van wel. De Chinezen lijken alleen om geld te geven en niet lange(re) termijn. Uiteraard alleen op buitenlands gebied. Syrie, nooit een cent uitgegeven om het land her op te bouwen ondanks belangrijk voor de BRI van China en geen kik over verloren miljarden. Idem Libie en nog wat andere landen. Zoals Panama. Zelfs Rusland niet. Die hebben heel hard moeten lobbyen om drones vanuit China naar de Ukies te onderbreken…..
Hopelijk heb je hier wat aan.
Groeten,
Hugo
Hugo februari 17, 2025 Bij 19:38
Hee Hugo, ik ben het wel eens met alles wat je schrijft. Zelf zag ik dat er initieel rust zou komen met Trump, maar dan, later, oy veh…. En dat ‘later’ begint zich nu een beetje te ontpoppen. Het feit dat hij er op aandringt dat EU wapens van ze koopt. Dat is (1) geld in het laadje van Ziomerica, en (2) een prive leger in EU dat ze kunnen pushen waar ze het hebben willen. Ook eist hij nu dat Oekriestan 350 miljard terugbetaalt, or else. Dus ze krijgen nu de delfstoffen waar ze op zaten te asen so wie so. En anders moet EU maar schuiven voor de 350. Ik weet niet of Rusland er in trapt, of dat ze samenwerken, maar ik verwacht nog steeds dat Trump knipt en buigt voor het zionistisch regime en doet wat ze eisen van hem. Hij krijgt niet voor niets zijn klauwen in de Costa del Gaza. Wb China, dit is nog niet helemaal duidelijk wat Trump van plan is, of beter gezegd wat het zionistisch regime daarmee van plan is. Mogelijk is ook dat de BRICS het achterdeurtje van de NWO zijn, en dan is China als grootmacht onaantastbaar. Ik vermoed dat dit zo is. De NWO is al begonnen met de BRICS, de VS moet volgen, maar die moet eerst de MAGA nog doen om een speler te blijven. Dit gaat ten koste van EU, but who cares; de EU die bungelt er bij en schoffelt gewoon mee de NWO in als een oude karrepaard dat opgebruikt is door Ziomerica. Ik vermoed dat ze wapens moeten kopen van Ziomerica mede omdat Ziomerica een proxy oorlog van ze eist, tegen Rusland. De VS heeft altijd aan proxy oorlogen geboerd, dus waarom zou het deze keer anders zijn: een oorlog die bovendien ook nog een zelfbekostigd is door de EU, maar uitgevoerd wordt tbv Ziomerica om de wereldmacht te krijgen. Dit is typisch Zio-joodse strategie en gaat weer heel veel levens kosten. Ik hoop dat we er op dit punt naast zitten, en dat de wapenhandel met de VS gewoon handel is, en niet een verkapte eis om Rusland aan te vallen zodra EU goed in het vet zit. Maar het zou me niet verbazen als dat het smerige, stiekeme plan is. En dan zou dit toch wel binnen een paar jaar uitgerold moeten worden, want Trump heeft ook het eeuwige leven niet, en 4 jaar is niet heel lang om veel wapens te bouwen en te verkopen aan de EU. Time will tell… Tot hoors.
A New World Order is zou oud als de mensheid. Kom op, deze is niet het verdedigen waard. Echter, zoals de band Ministry mooi zingt (als je van het genre houdt) ”A New World Order” vat het goed samen. De nieuwe zal, vanwege menselijke natuur, niet veel beter zijn.
[Intro]
It’s alright, it’s alright
It’s alright, it’s alright
[Verse 1]
I’m in love without the tears of regret
Open fire ‘cause I love it to death
Sky high with a heartache of stone
You’ll never see me ‘cause I’m always alone
[Verse 2]
How to love without a trace of dissent
I’ll buy the toys if you can pay for the rent
Flying high with the public in hand
I’m in love with the promised land
[Verse 3]
I’m in love with a malicious intent
You’ve been taken but you don’t know it yet
A truer love has never yet to be found
I see the sunset through the eyes of a clown
[Bridge]
It’s alright, it’s alright
[Outro]
What we are looking at
Is good and evil, right and wrong
A new world order
A new world order
A new world order
A new world order
We’re not about to make that same mistake twice
A new world order
Beschrijft de EU best goed en was uit de jaren 90. Mocht je het nummer willen zien (vol militaire ornaat) zie https://www.youtube.com/watch?v=9ygsixNsPSc
Groeten,
Hugo
Hugo februari 18, 2025 Bij 20:57
Heel mooi. Te gekke video ook…
Brrrrrr.
🌚
Si si@ Immortal je zou wel eens zomaar gelijk kunnen hebben / krijgen.
In ieder geval is dit ook zo een beetje mijn visie…we wachten maar af.
En zo worden we bezig gehouden.
Het doel om Europa afhankelijk te maken van US LPG is in ieder geval al gelukt.
Europa wilt enkel en alleen de vredesonderhandelingen saboteren en daarom is het beter dat zijn er niet bij zijn,als die oorlog eindigt dan moeten ze weer terug naar de regio’s waar ze vandaan komen en gaan praten over plaatselijke problemen en dat willen ze niet,ze willen dat het licht op Europa blijft schijnen maar zoals een Indiase minister eerder al zei ” Europa”s problemen zijn niet de problemen van de wereld “.
Kappen met die oorlog,Oekrainers weer terug naar huis en Nederland moet zich weer gaan bezig houden met haar eigen problemen zoals het woningtekort,de instroom van asielzoekers,de zorg en tal van andere dingen die veel belangenrijker zijn dan Oekraine!
…doe mee aan het debat, klaag niet over of je wel of niet mee mag doen, kom met concrete voorstellen, ideeën en verhoog je defensie-uitgaven,” zei Kellogg…. Vooral dat laatste natuurlijk, meer meer meer Amerikaanse wapens kopen.
Orban vat meteen het hele ‘bestaansrecht’ van de eu samen: triest, immoreel en waardeloos.
In tegenstelling tot geert komt Orban wél zijn verkiezingsbeloftes na.
de EU triest in reactie, triest voor hun toekomst.. met wie en met wat zouden ze de Russische Militaire Macht gaan bestrijden…🤏🚯
Wat zou het toch mooi zijn als al die waanzinnige oorlogophitsers in EU Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen zelf naar hun geliefde front zouden gaan en zich daar een kogel door hun hersenpan laten schieten. Streef verdomme naar vrede ipv deze krankzinnige oorlog nog verder voort te laten duren. Er kleeft nu al liters bloed aan hun tere handjes. Moeten daar nog meer liters bloed aan gaan hangen?
Maar zittend achter een luxe bureau in de Brusselse burelen en elders is het toch zo simpel om de oorlogophitserij voort te laten duren. Maar oh wee als hun eigen kinderen zouden sneuvelen. Maar die kids zullen wel een vrijstelling van hun pappie of mammie krijgen.
De kinderen van het goyin mogen natuurlijk wel doodgeschoten worden.
Wat zitten er toch vreselijke omhoog gevallen dwazen in de Europese politiek, incl in de westerse regeringen. Zouden die onbenullen niet weten dat een overval op Rusland door Napolen en Hitler nooit gelukt is. En dat zal dit zooitje (de terreurorganisatie nato en co. ) ook nooit lukken. Ze voelen zich toch zo buitenspel gezet door de houding van Trump. De zielige WEF poppen…
Introducing Your New AI Government
https://rumble.com/v6lrnh7-introducing-your-new-ai-control-system.html?e9s=src_v1_ucp
Max Igan
De EU wil dat Oekraïne zo snel mogelijk lid wordt van het blok , en de EU wil ook een eigen legermacht.
De EU wil ook ‘vredes’troepen leveren om een eventuele bestandslijn te bewaken.
Putin zal een EU leger en/of ‘vredes’macht hetzelfde beoordelen als NATOtroepen en met deze ideeën niet akkoord gaan en plaatst de EU met haar onrealistische voorwaarden, je zou kunnen zeggen eisen, zich buiten deelname aan eventuele vredesbesprekingen.
Ook de militaire opbouw van Oekraïne door NAVO(landen) en/of EU na een eventueel vredesakkoord zal voor Putin niet aanvaardbaar zijn.
Ook Zelenski denkt dat hij eisen kan stellen ondanks de slechte positie van Oekraine , met geen verbetering in zicht.
Dat de ego’tjes van de EU dit niet (willen) begrijpen ..(van dat doorgesnoven zooitje in Oekraine was het te verwachten)
Sinds er heksen op belangrijke posities zitten, ( waar dan ook ) gaat het bijzonder slecht met de mensheid in Europa. Die uit het noorden van Europa zijn het ergste soort.
Vind Orban een van de krachtigste figuren in de EU die zeker zich de mond niet laat snoeien door dat zooitje. En dat Trump komt dat de Oekraïne 350 miljard moet terug betalen hem kennende zal hij dan misschien wel komen dat hij het land gaat inlijven. Want Zelensky of te wel de Oekraïne kan dat nooit terug betalen. Die Zelensky heeft zijn eigen prive vermogen aardig opgeschroefd. Schijnt een hoop wapentuig op de zwarte markt te hebben verhandeld. En dan de uitspraak in NL dat onze jongens voor een vredesmacht moeten gaan zorgen daar en niet de Oekraïners die in ons land wonen daar zelf voor moeten zorgen. Heb het altijd vreemd gevonden , dat ze naar ons land zijn gevlucht, terwijl het maar om een heel klein gedeelte gaat in de Oekraïne waar oorlog gevoerd wordt. Het land is ontzettend groot. Op vakantie teruggaan kan wel dan is het niet gevaarlijk schijnbaar. De Nederlanders schijnen ook nog eens te vergeten dat de Russen ons land hebben meegeholpen te bevrijden in de 2e wereldoorlog. Daar hoor je eigenlijk nooit iets over. Rusland valt niet in te pikken. Was een keer een uitspraak dan omsingelen we Rusland. Giller toch? Wat ik hier al eerder heb gezien in de commentaren dat de EU helemaal geen vrede willen hebben, dat het alleen maar oorlogshitsers zijn sta ik helemaal achter. En dan maar brullen dat ze aan de onderhandelingstafel willen zitten. Poetin is verschillende malen buiten die besprekingen gehouden. Hoe kan je dan over vredesonderhandelingen praten als de des betreffende persoon niet aan de onderhandelingstafel mag zitten. Trump mag zeker wil dimmen het land is op de rand van de afgrond financieel en volgens mij al een heel tijdje. Geld bij drukken is oh zo gemakkelijk terwijl wat daar tegenover moet staan ze niet eens hebben. Digitaal geld, leuk geld dat door de lucht vliegt nep geld. Ook veel EU landen staan onder nep constructies. Op duistere constructies worden schulden weggemoffeld. Wel een aardig figuur op internet corunt Ratio die legt dat allemaal haarfijn uit op internet vrijwel wekelijks. Laat Trump maar eerst de puinzooi in zijn eigen land opruimen, voordat hij zich gaat bemoeien met het buitenland daar is zat te doen. Hoeveel mensen leven daar wel niet onder de armoedegrens, zat. Daar denken bazen dat je eigendom van hun bent. Elon Musk had een uitspraak dat mensen wel 120 uur per week konden maken de mafketel. Nu je kan nog wel uren zo doorgaan met wat er mis is op deze wereldbol. Dus ik laat het hier maar weer eventjes voor gezien. Leef vanuit je hart anders wordt deze wereld niet beter. Een ding vergeten de Elite, alles wordt gedeeld op het internet. Dat zal zeker tegen hun gaan werken.
Als Oekraïne aan het begin van de oorloog mij zou vragen ( ik ben niemand maar toch) kunnen we op Amerika en het Westen vertrouwen, zou ik volmondig beantwoorden: Nee, jij bent niet meer en niet minder dan een gebruiksvoorwerp en ze gooien je weg zodra je niet nodig bent.
De hele geschiedenis zit vol van dergelijke voorbeelden zoals Kissinger heeft gezegd : jij hebt echt probleem als je een vriend van Amerika bent, dat is levensgevaarlijk.
Nou kan ik zeggen: heb ik dat niet van tevoren gezegd?