“Goed geïnformeerde mensen weten dat Frankenstein niet het monster is, maar alleen wijze mensen zien dat Frankenstein het monster is.” Dit citaat resoneert de laatste tijd als we kijken naar de monsterlijke wreedheden die plaatsvinden op het wereldtoneel. Goed geïnformeerde mensen weten nu, dankzij ooggetuigenverslagen en wereldwijde communicatie, dat wat er in Gaza gebeurt met burgers monsterlijk is, ondanks de media-spin, maar alleen kritische denkers zijn bereid om dieper te gaan en te zien dat de regeringen die beweren “het monster” te bestrijden, dat wil zeggen Hamas, op zijn minst gedeeltelijk schuldig zijn aan het creëren ervan en, in het ergste geval, zelf het monster zijn.
Het is nog steeds absoluut onvoorstelbaar hoe snel het Westen van het bewapenen van nazi’s in Oekraïne naar het steunen van daadwerkelijke genocide is gegaan, terwijl het in eigen land kwesties aan de orde stelde over de gevaren van extreem rechts, inclusie, vriendelijkheid en rechts denken. Woorden zijn tenslotte geweld, volgens AOC, misschien iets minder gewelddadig dan luchtaanvallen, maar wie meet dat? Westerse steun zou geen verrassing moeten zijn gezien het dodental in het Midden-Oosten van de afgelopen decennia in naam van het bevrijden van de bevolking van kwaadaardige tirannen. Natuurlijk is het makkelijk om over het hoofd te zien dat 90% van de Amerikaanse drone-aanvallen burgers doodde, maar we zijn geïndoctrineerd om een kort geheugen te hebben en de geschiedenis te herschrijven. Gelukkig krijgen we een “masterclass” schilderen van oude favoriet George W. Bush als cadeau voor ons collectieve geheugenverlies en ons vermogen om een meedogenloze PR-machine onze mening te laten dicteren en herformuleren. Natuurlijk zou de geschiedenis ons herinneren aan Agent Orange, de Tuskegee experimenten en andere immorele gruweldaden tegen mensen, maar er is iets nog flamboyanter en bombastischer aan de huidige houding van het Westen, alsof ze de psychopathie niet langer verbergen voor hun burgers, met de mainstream media die wanhopiger worden en minder impact hebben in het in stand houden van deze onzinverhalen, schrijft Kayla Carman.
Heeft het Westen altijd narcistisch de goede jongen gespeeld, of is het in de loop der tijd verdorvener geworden? Hoewel we in de geschiedenis kunnen terugkijken naar de bankkartels en oorlogsprofiteurs om te zien dat het kwaad altijd op de loer heeft gelegen, moeten we erkennen dat er tijdens de eerdere fasen van het imperium een sterkere betrokkenheid was van instellingen, sommige leden van de regering en actieve burgers om de waarden van de ideologie hoog te houden. Zoals Glubb beweert, doorlopen imperiums zeven stadia en op dit moment bevindt het Westen zich in het stadium van verval en ineenstorting waarin “de helden altijd dezelfde zijn – de atleet, de zanger of de acteur.” Klinkt dat bekend? Het is daarom redelijk om aan te nemen, gebaseerd op empirisch bewijs dat zelfs binnen onze levensloop is verzameld, dat het Westerse leiderschap en de Westerse instellingen zelf in de loop der tijd nog openlijker en intenser moreel corrupt zijn geworden. Je zou kunnen aanvoeren dat er een morele rechtvaardiging was voor de strijd tegen de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog, naast economische en geopolitieke doelen. In mindere mate kan ook worden aangevoerd dat de proxyoorlogen die werden gevoerd tegen de achtergrond van de Koude Oorlog legitiem waren gezien de westerse paranoia voor de USSR en de communistische idealen van permanente revolutie. Het begint veel moeilijker te worden om de recentere oorlogen in het Midden-Oosten te rechtvaardigen, maar een publiek in de VS dat door 911 in shock was geraakt, was gewillig meegaand, waarbij anti-oorlogsstemmen werden genegeerd en overstemd door de Europese bondgenoten. Het militair-industrieel complex grijpt echter steeds meer naar strohalmen, ondanks het meest intense propagandaprogramma sinds COVID, dat onwetende maar goedbedoelde steun oproept om Oekraïne te bewapenen en het dodental te verlengen. Het worstelende publiek van het instortende Westen is moe geworden van de belastingen die worden gebruikt om de oorlogsmachine te financieren en nu, met Gaza, wordt het steeds duidelijker dat de narratieven die ons worden gevoerd over vrijheid en democratie niets meer zijn dan troostende sprookjes om door de staat gesanctioneerde massamoord te rechtvaardigen.
De zwakke rationalisaties voor de huidige genocide worden steeds zieliger nu het dodental van onschuldigen de 10.000 is overschreden en de Derde Wereldoorlog aan de horizon opdoemt, met de belofte van vele miljoenen meer. Toch proberen de vermoeide legacy media nog steeds het narratief te verdraaien, door getraumatiseerde Palestijnen die uit het puin zijn gehaald Hamas te laten veroordelen voordat ze een stem krijgen. Wordt er van Israëlische burgers verwacht dat ze hun regering veroordelen, die tot nu toe veel moorddadiger is geweest, voordat ze een platform krijgen? Het witwassen van de geschiedenis, net zoals gebeurde in Oekraïne, om de neonazi-dreiging en de moord op 14.000 burgers in de Donbass sinds de door de VS gesteunde coup in 2014 te bagatelliseren, is weer in volle gang. Hamas is de verpersoonlijking van het kwaad en viel Israël volledig onuitgelokt aan, puur omdat ze slecht zijn. De laster komt uit het draaiboek van Poetin, Hoessein voor hem, en eerlijk gezegd elke leider die de wreedheid en diefstal van het westerse kolonialisme najaagt. Het is zo infantiel dat het gênant is.
Hetzelfde oude draaiboek wordt gebruikt om dezelfde oude onzin uit te kramen. In de Eerste Wereldoorlog vermoordden de Duitsers baby’s; in de jaren 2000 vermoordden islamitische extremisten baby’s (ze stopten waarschijnlijk rond 2014, toen de VS met hen in zee ging tegen Syrië). In Oekraïne vermoorden Russen baby’s. In Israël vermoordt Hamas baby’s. De tactiek om “de ander” te ontmenselijken om steun te krijgen voor wraakacties zou voor mensen duidelijker moeten zijn dan het feit dat Epstein geen zelfmoord pleegde. Het probleem voor de Westerse elites is dat een kritische massa van hun burgers het niet langer gelooft. Het opvoeren van de censuur getuigt van de angst van de westerse instellingen dat ze hun publiek er niet langer van kunnen overtuigen dat de oorlogen die ze voeren om humanitaire redenen zijn. De afsluiting van afwijkende stemmen zoals die van Jackson Hinkel op YouTube toont hun angst om het narratief te verliezen. De unanieme goedkeuring van de noodresolutie waarin pro-Palestijnse studentendemonstranten worden veroordeeld als antisemitische Hamas-aanhangers en waarin wordt opgeroepen tot volledige solidariteit met Israël, van Bernie Sanders tot Rand Paul, laat zien wie er werkelijk regeert in de VS en de wereld. Met al zijn onzin over vrijheden en democratie heeft de rest van het Westen dit voorbeeld gevolgd, waarbij zelfs Frankrijk pro-Palestijnse marsen probeerde te verbieden. Een speciaal applaus moet echter naar het Verenigd Koninkrijk gaan, dat niet alleen het absurde idee van een verbod op de Palestijnse vlag bespreekt, maar ook het enige andere land ter wereld is dat de kant van de Israëlisch-Amerikaanse alliantie kiest en tegen een onmiddellijk staakt-het-vuren stemt. Hoe volkomen beschaafd en humaan is deze nieuwe, of misschien oude, as van het kwaad.
Terwijl het imperium instort, zijn de rechtvaardigingen voor wanhopig nulsom buitenlands beleid nog absurder en minder geloofwaardig geworden. De enorme uitstorting van publieke steun voor het Palestijnse volk bewijst dat de propaganda, hoewel intensiever, veel minder effectief is in het hypnotiseren van de massa’s dan in voorgaande decennia. Burgers worden wakker over hoe moreel corrupt hun leiders zijn. Als we vrije en eerlijke media zouden hebben die de macht ter verantwoording zouden roepen, zouden ze zich realiseren dat het Westerse establishment niet alleen corrupt is, maar ook schuldig aan zoveel gruweldaden die op haar burgers worden uitgevoerd door de generatiebloeddorst die ze zelf hebben gecreëerd door hun eigen barbaarsheid in naam van hebzucht en macht. De meerderheid is zich er niet van bewust dat de Israëlische regering Hamas heeft helpen oprichten en al tientallen jaren financiert, hoezeer ze zich ook afschuwelijk voelen in hun luie stoel door de taferelen in Gaza. Artikelen van de Wall Street Journal in 2009 en de Washington Post in 2014 gaan hier uitgebreid op in; verrassend genoeg wordt er in het huidige milieu nooit over dit soort dingen gesproken, opzettelijk vergeten zoals de opkomst van het nazisme in Oekraïne. Het idee was om de seculiere, minder gewelddadige PLO te verkleinen, in de overtuiging dat het verdelen van Palestijnse vrijheidsstrijders/terroristen (dat is hetzelfde) in twee groepen de zaak en het vermogen om een vrije Palestijnse staat te creëren zou verzwakken. Het was hun strategie – vandaar oogsten wat je zaait, bijna letterlijk, helaas. Nog in maart 2019 sprak Netanyahu de Knesset-leden van zijn Likud-partij toe en verklaarde: “Iedereen die de oprichting van een Palestijnse staat wil dwarsbomen, moet Hamas steunen en geld overmaken naar Hamas. Dit is onderdeel van onze strategie.”
Bovendien, waar is de discussie over de bizarre gebeurtenissen in de aanloop naar 7 oktober? Het falen van het meest complexe staatsinlichtingenapparaat in de moderne wereld, inclusief het feit dat Egypte en de VS de Israëlische regering waarschuwden voor een op handen zijnde aanval, maar toch werd de beveiliging verlaagd, niet verhoogd en werd er op verrassend late datum toestemming gegeven voor de 7e oktober rave, tegen het pleidooi van de lokale IDF-commandant ter plaatse. De Israëlische regering zou dit toch zeker niet hebben laten gebeuren om een brute genocidale reactie te rechtvaardigen en een plan te ontketenen dat al tientallen jaren in de maak is? Alleen een samenzweringstheoreticus die denkt dat de Golf van Tonkin, 911, massavernietigingswapens en de aanvallen met chemische wapens van Assad valse vlaggen waren, zou zo’n barbaarse, maar voor psychopaten logische gedachte kunnen hebben.
Ondanks dat het publiek wakker wordt van het morele bankroet van de Westerse leiders, zijn ze zich nog steeds jammerlijk onbewust van de diepte van de verdorvenheid van de agenda’s van de machtigen en hoe, net als COVID, de Derde Wereldoorlog en de dreigende oliecrisis, vluchtelingencrisis en (vooraf verzonnen) voedseltekortencrisis bedoeld zijn om de 4e industriële revolutie in te luiden onder het mom van de multipolaire wereld. Laten we hopen dat er een kritische massa ontwaakt die beseft wie de echte monsters zijn in plaats van de dreigende creaties van het Westen tot zondebok te maken zonder ooit de Dr. Frankensteins van de geopolitiek ter verantwoording te roepen. Alleen dan kunnen we serieuze en oprechte gesprekken voeren over menselijkheid, democratie en vrijheid.
NU is het in het Kabinet en door de volksvertegenwoordigers STRIKT verboden het woord,
“OMVOLKING” uit te spreken, of te gebruiken…..!!!!
MAAR:
NU op dit moment gebeurt er door de joden, een enorme “OMVOLKING” in Palestina plaats.
Deze “OMVOLKING” dat NU gepleegd wordt door de joden, is uitgelopen op “GENOCIDE”…!!!
NU wordt door het hele Kabinet en alle volksvertegenwoordigers de “OMVOLKING” gesteund, en ze schamen zich er niet voor om het zo HARDT mogelijk uit te roepen.
Deze “OMVOLKING” steun lijdt zelfs tot “GENOCIDE”, maar de Nederlandse overheid heeft openlijk alle steun toegezegd, en aan de joden verklaard achter de joodse “OMVOLKING” te staan………!!!!!!!
Over Hypocrisie gesproken…!!!
Ik neem hierbij daar AFSTAND VAN….!!!!!
Het is nog steeds absoluut onvoorstelbaar hoe snel het Westen van het bewapenen van nazi’s in Oekraïne naar het steunen van daadwerkelijke genocide is gegaan, terwijl het in eigen land kwesties aan de orde stelde over de gevaren van extreem rechts, inclusie, vriendelijkheid en rechts denken.
Weet u nog ?
De EU ! Nooit meer oorlog !
https://learning-corner.learning.europa.eu/learning-materials/nooit-meer-oorlog_nl
Blub blub blub……blub blub……..blub………….blub…………………………….bl………………………….
…..nu vraag ik mij toch af welke gevolgen de grandioze overwinning van Labour zal hebben voor geschifte Boris J’s uitgelokte, en vervolgens door Sumak volop gesteunde, oorlog met Rusland ….
………Woorden zijn tenslotte geweld, volgens AOC, ……….
Wat een onzin. Ik kan 1000 keer roepen: “Ik vermoord je.” zonder het te doen. Mogelijk dat een zeemzaadje er overspannen van raakt. Maar geweld; onzin.
Frank Zappa stelde het lang geleden mooi;
“The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater.”
We hebben dat punt (bijna?) bereikt.
Groeten,
Hugo
…da is inderdaad n prachtige metaforische vergelijking met de huidige situatie …
Dank je voor het compliment.
Fijn weekend Patrick.
Groeten,
Hugo