Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne, in februari 2022, is Volodymyr Zelensky verheven tot een soort heroïsche koning, puur in gedachten en daden, die alleen maar bezig is met het redden van het bescheiden Oekraïne van de oprukkende hordes Russische Orks.
Sinds het begin van de oorlog in Oekraïne, in februari 2022, is Volodymyr Zelensky verheven tot de status van een heldenkoning, zuiver in gedachten en daden, alleen geïnteresseerd in het redden van het nederige Oekraïne van de aanstormende horden Russische orks, schrijft Ian Proud.
Voor het eerst sinds februari 2022 is Zelensky ontmaskerd als iemand die in de praktijk niet verschilt van andere Oekraïense presidenten die hem sinds de onafhankelijkheid van het land in augustus 1991 zijn voorgegaan: corrupt en autoritair.
Dit komt voor de meeste realisten niet als een verrassing, maar zal een verwoestende klap zijn voor de neoliberale true-believers die hun reputatie en geld hebben geïnvesteerd in de nederlaag van Rusland.
Deze week heeft president Zelensky een wet ondertekend die twee belangrijke anticorruptie-instanties – het Nationaal Anticorruptiebureau van Oekraïne (NABU) en het Gespecialiseerd Anticorruptieparket (SAPO) – hun onafhankelijkheid ontneemt en hen onderbrengt bij de door hem benoemde procureur-generaal.
Laten we duidelijk zijn: corruptie is en blijft een enorm symbolisch probleem in Oekraïne, al sinds het begin van de Maidan-protesten eind 2013. Tijdens mijn bezoeken aan Oekraïne, toen ik in Rusland gestationeerd was, was het volkomen duidelijk dat jonge mensen de bestrijding van corruptie als een topprioriteit voor de regering beschouwden. Dit maakte deel uit van hun wens dat Oekraïne toetreedt tot de Europese Unie, zodat hun land kan integreren in een gemeenschap die duidelijker wordt bestuurd door democratie en de rechtsstaat.
Of zij de Europese Unie vandaag de dag als democratisch beschouwen, nu de niet-gekozen Commissievoorzitter Ursula von der Leyen steeds meer bevoegdheden centraliseert, is een andere vraag. Maar die Europese en anticorruptie-aspiraties waren in 2013 zeer reëel.
Sindsdien is er echter weinig vooruitgang geboekt bij de bestrijding van corruptie. In februari 2015, een jaar na het hoogtepunt van de Maidan-protesten, publiceerde de Britse krant The Guardian een lang artikel met de titel “Welcome to Ukraine, the most corrupt country in Europe”. De Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek, die persoonlijk was geselecteerd door Victoria Nuland van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, moest in april 2016 aftreden vanwege beschuldigingen van wijdverbreide corruptie binnen zijn regering.
In 2021 bracht de Europese Rekenkamer een rapport uit met de titel “Vermindering van grootschalige corruptie in Oekraïne: verschillende EU-initiatieven, maar nog steeds onvoldoende resultaten”. Daarin werd grootschalige corruptie gedefinieerd als “het misbruik van hoge macht ten voordele van enkelen en ten koste van individuen en de samenleving”.
In januari 2023 werd in een artikel in The Hill gewezen op de noodzaak om corruptie als “de andere vijand” van Oekraïne te verslaan.
Kort na dat artikel verscheen opnieuw in The Guardian een artikel over de uitdagingen waarmee het hoofd van het Nationaal Agentschap voor Corruptiebestrijding (NACP) van Oekraïne, dat nauw samenwerkt met het inmiddels ontmantelde NABU en SAPO, wordt geconfronteerd.
In dat artikel werden met name specifieke voorbeelden van corruptie in de naaste omgeving van president Zelensky genoemd. Af en toe heeft Zelensky zijn kabinet gezuiverd om zijn inzet voor regeringshervormingen te tonen, bijvoorbeeld door zijn voormalige minister van Defensie, Oleksii Reznikov, te ontslaan na wijdverbreide beschuldigingen dat het Oekraïense ministerie van Defensie op industriële schaal buitenlandse donaties wegsluisde. Maar de incidentele showprocessen hebben nooit de indruk kunnen wegnemen dat de regering van Zelensky net zo corrupt is als haar voorgangers.
President Zelensky werd in 2019 gekozen op basis van een programma om de corruptie in Oekraïne uit te bannen. In werkelijkheid heeft hij niets gedaan om dit aan te pakken.
Integendeel, de oorlog heeft de corruptie tot een nieuw en nog walgelijker niveau doen stijgen. Geld voor infrastructuurprojecten is weggesluisd, wapenbestellingen zijn vervalst en ambtenaren strijken de winst op. In Kiev rijden evenveel hypercars rond als tijdens de Grand Prix van Monaco. Wil je onder de dienstplicht uitkomen? Voor het juiste bedrag kunnen we wel iets regelen. Moet je de grens over? Geef gewoon het geld.
Dit heeft geleid tot de moeder aller holy shit-momenten, waarin Europese politici zich snel realiseren dat hun held slechts een mens is, net als ieder ander. Ze beginnen zich misschien zorgen te maken over hoe ze de miljarden die westerse landen nog steeds in Oekraïne pompen, moeten verantwoorden en blijven rechtvaardigen. Twee derde van de Oekraïense overheidsuitgaven wordt in feite betaald door ons, niet-Oekraïense burgers, via donaties van westerse regeringen.
Toch is Oekraïne nog corrupter geworden en heeft Zelensky de oorlog uitgebreid om aan de macht te blijven. En nu lijkt hij onafhankelijke anticorruptie-instanties te ondermijnen, deels om te voorkomen dat zij de lijken in de kast vinden.
Meer in het algemeen heeft Zelensky ook hard opgetreden tegen degenen die zich verzetten tegen zijn steeds autoritairder wordende bewind. Zo heeft hij in februari voormalig president Petro Porosjenko wegens “hoogverraad” veroordeeld en op 1 mei de prominente voormalige adviseur en criticus Oleksiy Arestovych. De sancties omvatten bevriezing van tegoeden, intrekking van staatsonderscheidingen, handelsbeperkingen en een verbod op het gebruik van mediadistributie binnen Oekraïne. Deze maatregelen lijken bedoeld om het geld van oppositieleden te confisqueren en te voorkomen dat zij hun stem kunnen laten horen en gehoord worden door de kiezers in Oekraïne.
Tot nu toe zijn dit jaar meer dan 80 Oekraïense personen en een vergelijkbaar aantal entiteiten op deze manier gesanctioneerd. Hoeveel zullen er nog volgen na deze wetgevende staatsgreep tegen de anticorruptie-instanties?
Dit was altijd al onvermijdelijk in Oekraïne. Realisme vereist een eerlijke en sceptische kijk op de menselijke conditie, waarbij mensen worden gezien zoals ze werkelijk zijn. Politiek is een zeer corrupte aangelegenheid en niemand is immuun voor de verleiding. Neoliberalen die nooit hadden kunnen bedenken dat dit met Zelensky zou kunnen gebeuren, zijn gewoon naïef.
De politieke uitdaging voor de leiders in Europa is om dit aan hun eigen kiezers uit te leggen en niet over te komen alsof ze zijn bedrogen. De oorlog tegen Rusland wordt gevoerd onder slogans als “de goeden tegen de slechten”. Europeanen hebben niet hoeven sterven om deze oorlog te voeren. Maar ze zijn wel armer geworden. En nu blijkt onze opperbevelhebber Zelensky minstens zo slecht te zijn als de Russen, zo niet slechter. Ik vermoed dat de steun voor voortzetting van de Europese financiering van een proxy-oorlog in Oekraïne zeer snel zal wegzakken. De gevolgen voor de mainstream politieke partijen in Europa op de langere termijn zouden wel eens nog verwoestender kunnen zijn.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Zelensky verliest zijn magie nu Rusland steeds meer terrein wint op het slagveld
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De gevolgen voor de mainstream politieke partijen in Europa op de langere termijn zouden wel eens nog verwoestender kunnen zijn.”
Nee hoor. Die zeggen gewoon in koor: “Zwendelensky was de meest corrupte misdadige president ooit, wij wisten helemaal van niets, niemand die ons dat vertelde, ook niet toen we stonden te klappen in het parlement. Met de kennis van nu hadden wij toen niet gedaan wat we nu nooit meer zouden doen.”
En na een maand zijn de meeste garnalen het alweer vergeten.
Nou ik niet. Al die Europese knuffelberen die in de rij stonden om die crimineel te knuffelen, staat en blijft op m’n netvlies.
Hoort iemand nog over het “SLECHTSTE WIJF” Nuland, Victoria Nuland ??
Dat Wijf heeft het vuur in Oekraïne aangestoken en opgehitst……!!!!!!
Nu is ze weg, “FUNCTIE ELDERS” en niemand spreekt nog over dat “SLECHTE WIJF”.
En zo gaat het ook met Zelensky..!!
Als hij morgen verdwijnt,
Is overmorgen 99% Zelensky met,
“BLOED AAN ZIJN HANDEN VAN MILJOENEN OEKRAÏENSE SLACHTOFFERS”,
Vergeten..!!
Het menselijke brain is zo poreus als een drijf natte spons.
EN DAT WETEN DE POLITICI……!!!!!!
Ik zie nog de beelden voor me van de volksverraders in de 2e kamer ( behalve FvD) die luid stonden te applaudisseren voor de moordenaar, die Zelensky heet.
En daarna toestonden dat miljarden in dat zwarte gat, dat Oekraïne heet, verdwenen.
Dat was ONS belastinggeld ! ONS belastinggeld dames en heren volksverraders!
De politiek is verrot tot in het merg van het bot. Het belang voor het volk?? Volk??
Oh, dat zooitje dat ons riant inkomen betaalt en waarmee wij als zgn volksvertegenwoordigers “leuke” dingen kunnen doen. O.a om de doelstellingen van de globalistische instellingen, zoals de WEF bende, de WHO zooi, de VN troep en niet te vergeten, de terreurorganisatie die nato heet, uit te voeren. In de hoop na 4 jaar daar een mooi baantje te krijgen. Zum Kotzen zeggen onze Oosterburen en ook daar is het politiek en economisch een zooitje.
citaat :
“Daarin werd grootschalige corruptie gedefinieerd als “het misbruik van hoge macht ten voordele van enkelen en ten koste van individuen en de samenleving”.
waar doet me dat toch aan denken…
– verhoging pensioenleeftijd
– oproepen tot dienstplicht
– namens enkelen verhoging defensiebudget, ten koste van velen die daardoor veiliger zouden zijn. En omdat de velen veiliger zijn kan er flink op de oorlogstrommels geroffeld worden.
– oproep tot insektenvoedsel
hmmmm…