Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

President Donald. J. Trump’s seismische verschuiving in het energiebeleid zal tot ver buiten de Amerikaanse grenzen gevoeld worden. Door zich terug te trekken uit het Akkoord van Parijs, de Amerikaanse olie- en gasexport uit te breiden, de Green New Deal te beëindigen en het vooruitzicht op koolstofheffingen te schrappen, biedt hij een reddingslijn aan ontwikkelingslanden die worstelen met chronische energiearmoede.

Als de Verenigde Staten een scherpe koers gaan varen, heroverwegen andere landen hun positie. Nergens zal een verandering in de dynamiek van het energiebeleid meer welkom zijn dan in ontwikkelingslanden, waar de noodzaak om de toegang tot energie te verbeteren in conflict komt met de druk om zich te onderwerpen aan het antigroei, antihumanistische en dystopische klimaatakkoord van Parijs van de Westerse klimaatheren, schrijft Vijay Jayaraj.

Veel ontwikkelingslanden hebben al lang hun frustratie geuit over de beperkingen die de klimaatagenda oplegt aan hun economische groei. India en China hebben bijvoorbeeld consequent volgehouden dat ze flexibiliteit nodig hebben om hun eigen binnenlandse energiemix te bepalen, waarbij ze benadrukten dat toegang tot betaalbare fossiele brandstoffen cruciaal is om miljoenen mensen uit de armoede te halen.

Evenzo hebben landen in heel Afrika betoogd dat hun ontwikkelingsprioriteiten het gebruik van hun natuurlijke hulpbronnen – waaronder steenkool, olie en aardgas – moeten omvatten om in de basisbehoeften van mensen te voorzien.

Neem bijvoorbeeld Nigeria. Met zijn aanzienlijke aardgasreserves zit het land klem tussen internationale druk om het gebruik van koolwaterstoffen te beperken en de dringende noodzaak om zijn groeiende bevolking van elektriciteit te voorzien. Internationale financiële markten die vriendelijker zijn voor fossiele brandstoffen zouden Nigeria’s plannen om zijn aardgasvoorraden te gelde te maken en de binnenlandse elektriciteitsproductie uit te breiden, kunnen versnellen.

  Groene Wereldrevolutie: Greta wil nu het systeem omverwerpen!

Zoals Yemi Osinbajo, een voormalige Nigeriaanse vicepresident, zei: “Afrikanen hebben meer nodig dan alleen licht thuis. We willen overvloedige energie op grote schaal om industriële en commerciële banen te creëren. Om volledig deel te kunnen nemen aan de wereldeconomie hebben we betrouwbare, goedkope energie nodig.

Wereldwijde gevolgen van de Amerikaanse energie-expansie

Een van de meest opvallende effecten van het energiebeleid van Trump is een verwachte toename van de export van vloeibaar aardgas (LNG) vanuit de VS, die de verwerking van vergunningsaanvragen voor nieuwe LNG-projecten, die door voormalig president Biden werden onderbroken, gaat hervatten.

Voor ontwikkelingslanden betekent dit betrouwbare energie tegen concurrerende prijzen – een schril contrast met de intermitterende kracht van zonne- en windenergieprojecten waar klimaatvriendelijke financiële instellingen de voorkeur aan geven.

Energiearmoede blijft een verlammend obstakel in veel delen van Afrika ten zuiden van de Sahara, Zuid-Azië en Latijns-Amerika. Volgens het Internationaal Energie Agentschap (IEA) zitten wereldwijd bijna 800 miljoen mensen zonder elektriciteit, terwijl 3 miljard mensen afhankelijk zijn van rokerige biomassa om te koken.

Door het wereldwijde aanbod van LNG te vergroten, biedt Trump deze landen de mogelijkheid om over te stappen op schoner brandend aardgas. Voordelen zijn onder andere minder ontbossing, minder luchtvervuiling binnenshuis en een kans op meer economische groei.

India heeft al geïnvesteerd in LNG-terminals in de VS en zal de import verhogen naarmate de vraag van zijn bevolking van 1,4 miljard groeit.

Bovendien zal een groter aanbod van LNG de wereldwijde reserves stabiliseren en de kwetsbaarheid van energie-importerende landen voor geopolitieke verstoringen verminderen. Een overvloed aan energie is een voorwaarde voor stabiliteit en welvaart – een realiteit die de ontwikkelingslanden maar al te goed kennen en die de door het klimaat geobsedeerde landen schijnbaar onderschatten.

  Bill Gates' nieuwe plan: 70 miljoen hectare bomen kappen om "de opwarming van de aarde tegen te gaan"

Geen koolstofheffingen: een zegen voor zich ontwikkelende economieën

Terwijl veel deskundigen de voorgestelde importheffingen van Trump aan de kaak stellen, erkennen ze niet – of in ieder geval niet – dat veel ontwikkelingslanden waarschijnlijk blij zullen zijn dat de koolstoftarieven van de klimaatagenda geen deel zullen uitmaken van het belastingregime van Trump.

Koolstofheffingen, een lievelingetje van het klimaatvolk aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, zijn bedoeld om de producenten – en gebruikers – van koolstofintensieve goederen te straffen. In de praktijk werken ze echter als een regressieve belasting op ontwikkelingslanden, waarvan er veel niet over de financiële en technologische middelen beschikken om hun industrieën “koolstofarm” te maken.

Voor landen als India, waarvan de minister van Buitenlandse Zaken, S. Jaishankar, heeft betoogd dat economische groei voorrang moet krijgen op rigide klimaatdoelstellingen, betekent de koolstofvrije toekomst een broodnodig uitstel. Het nivelleert het speelveld, waardoor zich ontwikkelende economieën kunnen concurreren op de wereldmarkt zonder de onevenredige last van gedwongen emissiereducties te dragen. Ja, Trump heeft gedreigd met andere tarieven, maar die kunnen worden opgelost door diplomatie.

Fossiele brandstoffen zijn nog steeds goed voor meer dan 80% van het primaire energieverbruik in de wereld en landen als China, India en Indonesië breiden hun infrastructuur uit om koolwaterstoffen te produceren, importeren en te gebruiken, ondanks beloftes om onmogelijke klimaatdoelen te halen.

Met de stoutmoedige zet van Trump zullen deze landen niet langer de behoefte voelen om zich te verschuilen achter de vernis van klimaatbevrediging.

Trump’s afwijzing van de klimaatorthodoxie komt overeen met de aspiraties van ontwikkelingslanden die streven naar energiezekerheid en het overwinnen van armoede. Verwacht dat deze landen zich aangemoedigd zullen voelen om openlijker hun favoriete energiestrategieën na te streven en zelf uit het akkoord van Parijs te stappen.

  Heb je je ooit afgevraagd waarom we zoveel grijze, wazige luchten hebben?

https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Laat ze insecten eten… Hoe onverschillige elites hun minachting laten blijken en wat er daarna komt

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrump 2.0 steekt de Atlantische Oceaan over
Volgend artikelKomt er een EU-koffieverbod? Brusselse bureaucraten verklaren cafeïne gevaarlijk
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Vanaf de maasvlakte tot pernis,
    De zeeuwen en straks de overige, zoek eens op de industrie welke NL verlaat.
    Werk en orders worden uitgesteld.
    Neste maasvlakte vertraging 6+ maanden = 250miljoen euro
    Lyondell maasvlakte, sluit
    Gunvor sluit
    Indurama sluit
    DOW start fabriek niet meer op
    Kleine fabrieken stellen uit of sluiten liever.

    En ja China verkoopt voor 90% onder de marktprijzen hun chemicaliën.
    Nog 3 jaar en onze industrie is dood, personeel vertrokken of heeft er geen zin meer in.
    Nieuwe lichting wordt niet opgeleidt.
    Na 5 jaar China:” we hebben nu lang genoeg te goedkoop geproduceerd ”

    Graag 600% betalen..onze overheid maakt zich druk over transgenders, kleuren in de regenboog en aanmoedigen van pedofielen….

    Je denkt toch niet dat die klote windmolens goed zijn?

  2. De 3de wereldlanden komen vanuit een niets naar een iets…en wij..de zogenaamde hoogontwikkelden…gaan terug naar de 3de wereld…en als wij , het VOLK niet ingrijpen ….ziet het er zeer slecht uit voor ons HET VOLK.
    Dus …maak uw keuze…en graag een beetje snel…

  3. Ben het 100% mee eens. Amerika wordt door een groot gedeelte van de wereld nog altijd als een wereldmacht aangezien. Als dus Amerika dit beleid volgt dan zullen een heleboel andere landen hetzelfde doen. dat geldt niet alleen voor de klimaatverandering maar ook voor de woke-gedoe en nog meerdere zaken. Als de Europese bedrijven hierop niet inspelen dan zijn per definitie dinosauriers en helaas zij zijn uitgestorven.

  4. Indonesiea, laat zich niet meer voor de gek houden:

    Overeenkomst van Parijs is niet langer relevant voor Indonesië, zegt de speciale gezant van Indonesië voor klimaatverandering en energie, Hashim Djojohadikusumo, na de terugtrekking van de deal door de VS.

    ‘Als de Verenigde Staten de internationale overeenkomst niet willen nakomen, waarom zou een land als Indonesië zich daaraan moeten houden?’ vroeg hij vrijdag op het ESG Sustainable Forum 2025 in Jakarta.

    Hij baseerde zijn verklaring op een vergelijking van de door beide landen geproduceerde CO2-uitstoot.

    In vergelijking met de VS, die ongeveer 13 ton koolstof per hoofd van de bevolking per jaar produceert, stoot Indonesië slechts 3 ton per hoofd van de bevolking per jaar uit.

    Uit deze gegevens blijkt dat de vervuiling in de VS erger is dan in Indonesië. De VS staan zelfs vermeld als een van de wereld ‘de grootste vervuilers van broeikasgassen.

    ‘Dit is een kwestie van rechtvaardigheid. Indonesië produceert 3 ton koolstof terwijl de VS 13 ton produceert, maar wij worden verteld om onze energiecentrales te sluiten en onze stoomcentrales te verminderen. Waar is hier het rechtvaardigheidsgevoel? ‘ Zei Djojohadikusumo.

    Daarom, voegde hij eraan toe, evalueert Indonesië momenteel de gevolgen van de terugtrekking van de VS uit de Overeenkomst van Parijs, met name de gevolgen voor projecten voor energietransitie.

    Volgens Djojohadikusumo zal het uitvoeren van energietransitieprogramma’s te midden van de huidige onzekere mondiale situatie voor Indonesië een grote uitdaging zijn.

    ‘Indonesië wil altijd’ een goede jongen ‘zijn. Maar de ‘grote jongens’ zijn ook niet per se ‘goede jongens’, toch? ‘ zei hij, verwijzend naar de VS en andere ontwikkelde landen.

    De terugtrekking van de VS uit de Overeenkomst van Parijs heeft voor Indonesië een dilemma gecreëerd bij de ontwikkeling van nieuwe en hernieuwbare energie, aldus de minister van Energie en Minerale Hulpbronnen Bahlil Lahadalia.

    Hij benadrukte de hoge kosten die nodig zijn om nieuwe en hernieuwbare energie te ontwikkelen in vergelijking met het gebruik van fossiele brandstoffen.

    Nu de VS, een belangrijke initiatiefnemer van de Overeenkomst van Parijs, instellingen hebben ingetrokken en financieren die de steun voor projecten voor hernieuwbare energie verminderen, heroverweegt Lahadalia de toekomst van de energietransitie in Indonesië.

    Indonesië blijft zich echter inzetten voor de ontwikkeling van nieuwe en hernieuwbare energie als onderdeel van zijn sociale verantwoordelijkheid om het milieu te beschermen.

    President Donald Trump kondigde de terugtrekking van de VS uit de Overeenkomst van Parijs aan op zijn eerste dag op 20 januari, en noemde het een “oneerlijke, eenzijdige afzet van het klimaatakkoord van Parijs”.

    Dit is de tweede terugtrekking van Trump uit de Overeenkomst van Parijs. Hij had het pact eerder in 2017 tijdens zijn eerste termijn verlaten.

    De Overeenkomst van Parijs werd in 2015 aangenomen door 195 leden van het VN-Kaderverdrag inzake klimaatverandering als een kader om de wereldwijde temperatuurstijgingen tot ver onder de 2 graden Celsius boven het pre-industriële niveau te beperken, terwijl werd gestreefd naar een limiet van 1,5 graden Celsius.

  5. CO2 has had ZERO effect on the climate during the last 600 million years,… until carbon tax was invented!
    The claim, is a giant scam!
    BUT!
    It has a very serious purpose.
    The purpose is to conserve fossil fuels, and CO2 emissions for use in greenhouses in the future very COLD climate. The climate is changing to a new glacial period, which will join the existing ICE AGE that started some 30-40 million years ago,
    As the climate cools, as it will, the CO2 emitted by the oceans, the main source of atmospheric CO2, will decrease. The level for plant growth is already critical, and well below optimum. That’s why commercial greenhouses have masses of CO2 pumped into them at considerable expense. When it falls to 300 ppm from the present 400 ppm, together with the cold, there will be massive crop failures. Conventional farming will become impossible. Thats why the Dutch government is phasing conventional farms out so the land can be covered in greenhouses, which will be the only way food can be grown in the present temperate regions.
    These greenhouses will need stupendous amounts of CO2, initially only available from fossil fuels.
    At first, the real climate change will be barely noticeable. The winters will last a little longer, and start a little sooner, and gradually, the permanent snowlines will start to extend.
    It’s already in progress. [I used to get 100 or more kilos of fruit from my trees. This has gradually reduced, so that the last couple of years I’ve had almost none. The tree function on sunlight, so come into blossom, but bees operate on temperature, and its been too cold for them to venture out and pollinate the trees.]
    As snow reflects sunlight that will cause additional cooling, The process is asymptotic, and will accelerate.
    Nothing humans can do will change the process, they can only adapt to it!

  6. Ron

    De rol van de Geest in de samenleving en de Eindtijd

    Welke geest ,ik zie een Pyramide op de achtergrond met een afbeelding van Babylon God Tammuz

    Daarboven een Azteken schaal ,Volgens de Azteekse mythologie was het mensenoffer een noodzakelijke goddelijke opdracht die dan ook op grote schaal werd uitgevoerd.

    Dan zie ik staan,—-we nemen onze plek in

    Het heet de The Trueman Show

    Net als in The Truman Show is de gemiddelde burger die niet wedergeboren is als een goudvis die zijn tijd doorbrengt met cirkelen rond een kom.
    Deze goudvis wordt verleid door leugens en leeft het liefst in ongerechtigheid omdat zijn werken slecht zijn.

    Nou ik stop maar

  7. ‘ LNG-projecten, die door voormalig president Biden werden onderbroken, gaat hervatten.
    Voor ontwikkelingslanden betekent dit betrouwbare energie tegen concurrerende prijzen’🤔
    Dit zie ik anders.
    Het gas dat uit Amerika komt, is hier 6,5 keer duurder geworden en dat komt niet alleen door de idiote belastingen.
    Amerika bouwt haar concurrentie positie uit.

  8. Hopelijk moge al dit geneuzel leiden tot de inbreng van *vrije energie*, al bekend vanaf dat Tesla bestolen is. Na een eeuw zou dit toch mogelijk moeten zijn, zeker nu een overgroot deel van de mensheid anti-olygarch is

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in