Trump zegt dat wij met Rusland moeten “opschieten”. Hij heeft gelijk

Kijk eens naar deze kaart van Oekraïne. Kunt u zien wat er aan de hand is? De Russen zijn een bufferzone aan het creëren langs hun westelijke perimeter. Waarom doen zij dat? Welk voordeel ontlenen zij aan een bufferzone?

Wel, een bufferzone schept een afstand tussen Rusland en Oekraïne, die Poetin nodig vindt omdat Oekraïne dreigt zich bij de NAVO aan te sluiten. Hij creëert dus zijn eigen DMZ (DeMilitarized Zone) op zijn westelijke flank, schrijft Mike Whitney.

Maar wat bewijst dat?

Het bewijst dat wij vanaf het begin zijn voorgelogen. Poetin was niet van plan het Sovjet-Rijk te herbouwen, zoals de media ons voorhielden. Hij wilde niet het Capitool, Kiev, innemen, en hij wilde niet de hele Oekraïense landmassa veroveren. Dat was allemaal flauwekul.

Wat hij wilde doen, is wat hij gedaan heeft.

Geloof me niet op mijn woord, kijk maar op de kaart. U hebt CNN of Rachel Maddow niet nodig om u te vertellen wat u met uw eigen twee ogen kunt zien. Dit is de realiteit “op de grond”.

Dit is een bufferzone. Zij schept een afstand tussen Rusland en Oekraïne, zij beschermt de etnische Russen in de regio Donbass, en zij creëert een landbrug naar de Krim, waar Ruslands vitale diepzeehaven Sevastopol ligt. Met andere woorden, het bereikt wat Poetin van meet af aan wilde bereiken, namelijk een grotere veiligheid langs zijn westelijke grens.

Wat wij zien zijn de basisparameters van Ruslands “Speciale Militaire Operatie”. Ja, velen zullen het liever een “oorlog” noemen, maar die term is lang niet zo precies als “Speciale Militaire Operatie”.

Waarom?

Omdat “Speciale Militaire Operatie” aangeeft dat het hoofddoel is het leven te redden van de etnische Russen die de laatste 8 jaar voortdurend gebombardeerd werden, en ook, een veiligheidszone te creëren die verhindert dat een vijandig NAVO-leger en zijn raketsysteem naar de grens van Rusland worden gestuurd. Dit zijn de doelstellingen van de “Speciale Militaire Operatie”; het gebied onder Russische controle “demilitariseren” en “denazificeren”. Snapt u het?

Zal de “Speciale Militaire Operatie” verder gaan dan de Donbass naar Kiev en steden in het westen?

Waarschijnlijk niet. Verder gaan dan de Donbass zou waarschijnlijk een volledige mobilisatie van manschappen en middelen vergen, die in Rusland nog niet heeft plaatsgevonden. Door niet te mobiliseren, geeft Poetin aan het westen te kennen dat hij zijn operatie zal beperken tot het gebied op de kaart. (Met enige lichte uitbreiding) Poetin geeft daarmee aan dat zijn grootste zorg de veiligheid is, en aangezien zijn zorgen door Biden en Zelensky achteloos terzijde werden geschoven, heeft hij het heft in eigen handen genomen. Met andere woorden, hij heeft zijn eigen regeling opgelegd.

Goed, maar als dit de parameters zijn van de speciale militaire operatie, wat zijn dan de kansen op een ruimere oorlog?

Dat hangt van Biden af. Als Washington doorgaat op de weg van escalatie – door wapensystemen te sturen die doelen in Rusland kunnen treffen – dan zal Poetin reageren. Dat zouden wij nu toch wel moeten weten. Poetin zal niet terugkrabbelen, wat er ook gebeurt. Als Washington wil escaleren, dan moeten zij zich voorbereiden op een gelijkwaardige reactie. Dat is de manier waarop het zal werken. Voorlopig is de “Speciale Militaire Operatie” gewoon een “Speciale Militaire Operatie”. Maar wanneer het een oorlog wordt, dan is alles uit. Dan zullen wij een volledige mobilisatie zien, een volledige breuk in de betrekkingen tussen de VS en Rusland, en een stopzetting van alle koolwaterstofstromen van oost naar west.

Denkt u dat Europa en de Verenigde Staten daarop voorbereid zijn? Denkt u dat de EU de 25% van de olie en 40% van al het aardgas dat zij momenteel uit Rusland invoert, kan vervangen? Hebt u een auto die op windkracht rijdt en u op tijd op uw werk brengt, of een fabriek die op zonne-energie werkt? Hebt u een plan om uw huis te verwarmen met waterstof of misschien met een accu uit een oude Prius?

Nee, dat heeft u niet, en Europa ook niet. Europa loopt op fossiele brandstoffen. Amerika loopt op fossiele brandstoffen En hoe meer fossiele brandstof er verbruikt wordt, hoe meer de economie groeit. Hoe minder fossiele brandstoffen er verbruikt worden, hoe meer de economie krimpt. Bent u voorbereid op een leven in een krimpende economie met hoge werkloosheid, torenhoge inflatie, eindeloze recessie, en een steeds diepere sociale malaise, veroorzaakt door de misplaatste wens van uw regering om “Poetin de duimschroeven aan te draaien”?

Dat is een slechte keuze, nietwaar? Vooral wanneer er op elk moment een gezichtsreddende deal gemaakt kan worden. In feite zou Biden de gevechten morgen kunnen stoppen, als hij Poetin de hand van vriendschap reikte en verklaarde dat, ja, Oekraïne neutraliteit zal aanvaarden tot het einde der tijden en dat de uitbreiding van de NAVO ASAP zal stoppen.

Dat is alles wat nodig zou zijn. Gewoon de olijftak uitsteken en Poetin zal “de honden terugroepen”. Gegarandeerd.

Dat is wat deze man gedaan zou hebben. Herinnert u zich hem nog? Weet u nog hoe slecht het ging toen Trump aan het bewind was, en de benzine 2 dollar per gallon was, en iedereen een baan had, en er geen inflatie was, en de gewelddadige misdaad onder controle was?

Luister naar wat Trump over Rusland te zeggen had:

Hij heeft gelijk, nietwaar? Wij moeten met Rusland overweg kunnen en een einde maken aan de gevechten, voordat deze idioten ons meeslepen in de Derde Wereldoorlog.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

De ineenstorting van het Zij/Hen-rijk: Westerse elites hebben hun hand overspeeld

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: