In de geest van westerse instellingen die eindelijk de realiteit onder ogen zien die de meesten van ons al lang kennen, trotseert dit nieuwe artikel in The Economist de vernedering om enkele harde waarheden over westerse wapens te moeten toegeven:
Het artikel gaat over de enorme teleurstelling die westerse drones hebben veroorzaakt op het Oekraïense slagveld. Lees hieronder hoe het Westen werd misleid door het zogenaamde “succes” van zijn drones in totaal onevenwichtige “oorlogen” zoals Irak en Afghanistan:
AMERIKAANSE SWITCHBLADE-drones waren ooit baanbrekend. Ze waren snel, slim en nauwkeurig en vormden een essentieel onderdeel van de uitrusting van speciale eenheden in Irak en Afghanistan. Maar toen in 2022 een partij Switchblade-300’s Oekraïne bereikte, werden de hoge verwachtingen al snel de grond in geboord. De drones waren te duur. Ze hadden moeite met de Russische elektronische oorlogsvoering. Ze veroorzaakten minimale schade wanneer ze hun doelwitten raakten. “Toen we ze testten, vertoonden ze storingen onder jammingomstandigheden”, zegt Valery Borovyk, een ontwikkelaar van militaire drones. “Toen er een op de achterruit van een minibus terechtkwam, barstten de voorruiten niet eens.”
Het is echt een tragikomisch verhaal, schrijft Simplicius.
Sindsdien hebben verschillende westerse bedrijven geprobeerd hun drones te demonstreren op wat inmiddels ’s werelds beste testterrein is geworden. Maar ze zijn grotendeels gefaald.
Het artikel vermeldt slechts terloops iets heel interessants en belangrijks, waar ik in het verleden al vaak op heb gehamerd. Een van de redenen waarom westerse bedrijven en ‘innovators’ in het algemeen weigeren zich volledig in te zetten voor het ontwikkelen van wonderwapens voor Oekraïne, is de wankele ‘langetermijnbusinesscase’.
Als bedrijven de cijfers bekijken, weten ze dat een bepaald rendement op investering realistisch moet zijn om de enorme investering in de ontwikkeling van een bepaald type wapen – zoals een drone – en de massaproductie ervan te rechtvaardigen. Maar waar is het rendement als achter gesloten deuren de meeste van deze bedrijven zien dat Oekraïne op middellange termijn zal instorten en dat de behoefte aan hun in massa geproduceerde wapens plotseling zal afnemen, wat misschien wel tot miljardenverliezen zal leiden? Dit is een van de belangrijkste zorgen die de oprichting van veel grotere productielijnen voor diverse artillerie- en andere systemen voor Oekraïne in heel Europa en zelfs de VS in de weg staan.
Misschien uit een geval van ‘zure druiven’ bestempelt de Economist-auteur Rusland’s superieure innovaties op slinkse wijze als “spam”-technologie, maar geeft hij toe dat dit is wat de oorlog wint:
Geavanceerde wapens moeten altijd deel uitmaken van het arsenaal. Maar de oorlog in Oekraïne heeft een doos van Pandora geopend met goedkope “spam”-technologie, die elk leger dat hier niet op is voorbereid dreigt te overweldigen. “Niemand in deze wereld begrijpt welke bedreigingen er morgen zullen zijn – geen enkele analist, geen enkele generaal”, zegt de heer Borovyk: “Mijn advies aan defensiebedrijven is: als je vandaag niet diep betrokken bent bij de oorlog in Oekraïne, ben je morgen op weg naar faillissement.”
Het bovenstaande sluit natuurlijk aan bij een nieuw artikel in de WSJ, dat een voortzetting is van het idee dat innovaties op het gebied van drones de oorlog hebben bestendigd, die nog jaren kan duren:
President Vladimir Poetin blijft ervan overtuigd dat Rusland zijn kleinere buurland uiteindelijk zal uitputten, waardoor de Oekraïense economie en samenleving zullen instorten. Een ongrijpbare overwinning zou hem in staat stellen te beweren dat de verwoestende oorlog die hij bijna vier jaar geleden ontketende, uiteindelijk toch de moeite waard was.
Het artikel gaat verder met de standaard bedrijfsvisie dat de Russische vorderingen miniem zijn en dat Oekraïne nu zogenaamd grote druk uitoefent op de Russische economie via de aanvallen op de olieraffinaderijen – iets wat nog niemand definitief of empirisch heeft aangetoond.
Maar het artikel brengt wel een paar interessante punten naar voren. Zo bevat deze uitspraak van Ben Hodges een kern van waarheid: dat de enorme omvang van Rusland, ooit een duidelijk voordeel, nu een soort strategisch dilemma of nadeel vormt in dit specifieke conflict van het nieuwe tijdperk:
“In de tijd van de tsaren of Stalin was de grote kracht van Rusland dat het zo groot was dat het altijd gewoon binnenvallende legers kon absorberen”, aldus gepensioneerd luitenant-generaal Ben Hodges, voormalig commandant van het Amerikaanse leger in Europa. “Nu Oekraïne in staat is om zo diep in Rusland door te dringen en verschillende delen van de infrastructuur aan te vallen, is die uitgestrektheid een kwetsbaarheid geworden.”
Maar hier zitten veel nuances aan. Het belangrijkste feit dat over het hoofd wordt gezien, is bijvoorbeeld dat Oekraïense drones, om zo diep in Russisch grondgebied door te dringen, gedwongen zijn om de grootte van de granaatkop in te ruilen voor brandstoftankcapaciteit.
De drones die extreem diep in de Oeralzone doordringen, zoals bij de aanval op een raffinaderij in Orenburg eerder deze maand, richten uiteindelijk maar weinig schade aan vanwege hun kleine granaatkop. Hun belangrijkste doel lijkt een ‘psychologisch effect’ te zijn, en het vermogen om alleen maar krantenkoppen te halen met nieuwe ‘high scores’ van 1500 km, 2000 km+ en meer in het hart van Rusland. Aangezien slechts een paar soorten Oekraïense drones die afstand kunnen afleggen, zoals de Lyuti, zijn deze langeafstandsaanvallen uiterst beperkt in vergelijking met de aanvallen op raffinaderijen die veel dichter bij de Oekraïense grens liggen. In plaats van een tiental of zelfs enkele tientallen drones van verschillende soorten, bereiken slechts twee of drie deze verre faciliteiten.
Het artikel in de WSJ vermeldt het volgende:
Drones kunnen echter slechts een beperkte lading vervoeren, en daarom ontwikkelt Oekraïne ook een raketprogramma.
Helaas bestaat dit zogenaamde “raketprogramma” niet echt. Het Oekraïense parlementslid Roman Kostenko heeft onlangs uitgelegd dat het “Flamingo”-raketprogramma geen geld heeft, nog niet echt met de productie is begonnen en dat de raket zelf nog nooit is getest op meer dan 50% van zijn beweerde vliegbereik.
Wat betreft het verhaal van de dreigende “ineenstorting” van Rusland als gevolg van dergelijke aanvallen op raffinaderijen, zoals het artikel lijkt te verwachten, heeft Budanov zelf onlangs uitgelegd dat Rusland nog lang niet op instorten staat en oneindig lang kan blijven vechten:
De Russische gezant Kirill Dmitriev heeft ook uitgelegd wat het werkelijke resultaat van de aanvallen op raffinaderijen en de energiesancties tegen Rusland zal zijn: kort gezegd, hogere olieprijzen, waardoor Rusland gewoon minder olie zal verkopen voor meer geld en ongeveer evenveel zal verdienen:
Zelfs de fanatieke pro-Oekraïense analist Phillips O’Brien heeft geconcludeerd dat de nieuwe ‘sancties’ van Trump tegen Rusland vooral voor de show zijn. Volgens hem heeft deze goocheltruc er in feite toe geleid dat Amerikaanse bedrijven die Russische olie kopen, zijn gesanctioneerd:
Wat gisteren werd gesanctioneerd, waren Amerikaanse bedrijven en personen die zaken doen met twee grote Russische oliemaatschappijen, Rosneft en Lukoil (die samen ongeveer de helft van de Russische olie verhandelen). Hier is de aankondiging van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het ziet er behoorlijk indrukwekkend uit – totdat je de kleine lettertjes leest. Wat je zult zien is dat deze sancties niet automatisch worden toegepast op buitenlandse personen of bedrijven – de gebruikte woorden zijn “kunnen leiden tot” en “lopen het risico” te worden gesanctioneerd (zie vetgedrukt hieronder).
Het feit dat Rusland veel meer van de Oekraïense energiesector en infrastructuur in het algemeen vernietigt, wordt ook slechts terloops vermeld in het artikel in de WSJ, dat concludeert dat Rusland dit al in 2022 “heeft geprobeerd” en nooit “strategisch succes” heeft geboekt. Juist.
Maar zelfs de auteurs moeten toegeven dat het vooruitzicht van een ineenstorting niet bepaald realistisch is, temeer omdat Rusland in wezen “enige economische pijn” zou kunnen beginnen te voelen, wat op de lange termijn niets betekent:
Ondanks eerdere voorspellingen van een ineenstorting als gevolg van sancties en oorlogsuitgaven, is de Russische economie relatief veerkrachtig gebleven, maar dat kan niet eeuwig duren, voegde Alexandra Prokopenko toe, een fellow bij het Carnegie Russia Eurasia Center in Berlijn, die tot 2022 als adviseur voor de Russische centrale bank heeft gewerkt. “Het is niet zo dat ze zonder geld komen te zitten. Maar ze zullen de situatie niet langer op traditionele wijze kunnen financieren, via belastingen en drastische bezuinigingen. Ze zullen niet langer de illusie kunnen handhaven dat er niets belangrijks aan de hand is.“
Feit is dat er de laatste tijd iets ‘vreemds’ gaande is in Rusland. Er zijn gesprekken geweest over het feit dat verschillende regio’s eindelijk hun hoge mobilisatiebonussen hebben verlaagd en de militaire productie hebben teruggeschroefd om de ”oververhitte” economie onder controle te krijgen:
Voormalig Russisch marinier en blogger Ivan Otrakovsky schrijft:
“De productievermindering is begonnen in fabrieken die behoren tot het Russische militair-industriële complex. Deze sector is sinds het begin van de zogenaamde ‘speciale militaire operatie’ de belangrijkste motor van de Russische economie geweest, dankzij de biljoenen roebels die via overheidsopdrachten zijn toegewezen. Voor het eerst sinds die tijd wordt de defensie-industrie geconfronteerd met stagnatie of krimp, zoals bevestigd door gegevens van Rosstat. Dit is het resultaat van het ‘afkoelingsbeleid’ van een oververhitte economie, dat door de Centrale Bank wordt uitgevoerd met volledige steun van de Russische regering.“
Waarom worden in veel regio’s de tekenbonussen verlaagd? De pro-UA-kant speculeert natuurlijk dat ”Rusland zonder geld komt te zitten”. In werkelijkheid is de reden waarschijnlijk dat Rusland zijn quota zo ruimschoots haalt dat dergelijke hoge bonussen niet langer nodig zijn.
Er gaan zelfs geruchten dat de maandelijkse rekrutering in Rusland zo hoog is dat tussen de 5.000 en 10.000 aanmeldingen door de rekruteringsbureaus worden afgewezen vanwege een gebrek aan opleidingscapaciteit op de oefenterreinen. Als dat waar is, zou dat kunnen betekenen dat Rusland alleen voldoende middelen heeft om de huidige 35.000 tot 40.000 maandelijkse aanmeldingen op te leiden, die het al ruimschoots aankan.
Ik heb eerder gespeculeerd dat naarmate de SMO zijn einde nadert en de kenmerken van de ineenstorting van Oekraïne duidelijker worden, de Russische rekrutering alleen maar zal versnellen, aangezien het patriottisme en het moreel tot ongekende hoogten zullen stijgen en duizenden extra mensen per maand zich zullen aanmelden in de hoop glorie te verwerven en in de laatste fase op Kiev te marcheren.
De ironie van de slotgedachten van het WSJ-artikel is dat juist de ‘gevaren’ die de auteurs voorspellen voor het Rusland van Poetin, op veel ernstigere wijze worden ondervonden door grote Europese staten, met name Duitsland en Frankrijk:
De mogelijke wegen zullen zijn om meer geld te drukken, waardoor de inflatie wordt aangewakkerd, om drastische bezuinigingen op de sociale zekerheid door te voeren en om het huidige systeem van het rekruteren van vrijwillige soldaten om in Oekraïne te vechten te vervangen door gedwongen mobilisatie, aldus Prokopenko. Al deze maatregelen zouden aanleiding kunnen geven tot onrust.
Als deze maatregelen geen onrust veroorzaakten in Europa, waar de onvrede onder de bevolking onmetelijk veel groter is dan in Rusland, waarom denken deze stromannen dan dat ze wel iets teweeg zullen brengen in Rusland?
Welnu, ze erkennen in ieder geval het andere uiteinde van het spectrum van mogelijke uitkomsten:
Updates van het slagveld:
Het meest actieve front met de grootste dagelijkse opmars blijft de keten van nederzettingen aan de Yanchur-rivier ten oosten van Gulyaipole. Hier hebben Russische troepen opnieuw verschillende van de resterende nederzettingen veroverd. De Suriyak-kaart hieronder is een beetje conservatief in vergelijking met andere kaarten, die al melden dat Yegorovka in het noorden en Pryvolne in het centrum volledig zijn veroverd:
Vermoedelijk zullen ze binnen een dag of twee worden gemarkeerd en zullen er nog maar een paar nederzettingen in deze keten overblijven om te worden veroverd.
In de regio Zaporizhzhia hebben de aanvalstroepen van de 60e Brigade Privolnoye aan de westelijke oever van de Yanchur-rivier bevrijd.
Waarschijnlijk zullen de Russische troepen voorbij Yegorovka doorgaan in de richting van Danilovka om de belangrijke bevoorradingsroute tussen Gulyaipole en Pokrovske af te snijden, wat nieuwe druk zal uitoefenen op Gulyaipole ter voorbereiding op de komende omsingeling van die belangrijke stad:
Het belangrijkste nieuws blijft natuurlijk Pokrovsk, waar Russische troepen eindelijk het belangrijke knooppunt Rodynske hebben veroverd, waardoor alle belangrijke bevoorradingsroutes naar de hele agglomeratie effectief zijn afgesneden:
Als alles is afgesneden, hoe komt het dan dat de Oekraïners nog niet volledig in de ketel zijn opgesloten? Welnu, er zijn nog zijwegen, die te zien zijn aan de gele lijn hieronder, en ze kunnen ook gewoon door de nu modderige velden klauteren om eruit te komen:
Het belangrijkste knooppunt, aangegeven met de rode X hierboven, is waar de laatste echte weg soldaten naar het westen kan brengen, hoewel ze nog steeds kunnen proberen te ontsnappen via de achterafstraatjes van de stad zelf, maar dat is veel minder effectief en onder vuur van drones – ongeveer zo:
Maar het punt is dat dit het risico op vernietiging van ontsnappende eenheden enorm vergroot. Hoe meer je de vijandelijke eenheden kunt kanaliseren naar steeds kleinere ontsnappingsgangen, hoe meer je ze kunt vernietigen omdat ze zich opstapelen en ‘concentreren’ in die laatste gangen. Als je veel verschillende bevoorradingsroutes hebt, kun je je logistiek zo verdelen dat er op elk moment maar een paar eenheden op een bepaalde weg komen of gaan. Als je het hele resterende garnizoen in één of twee kleinere, kapotte en modderige wegen kanaliseert, leidt dat tot een ramp.
Er zijn allerlei interpretaties van de huidige situatie. Sommigen beweren dat Pokrovsk volledig is omsingeld en dat alle AFU-troepen in de val zitten, terwijl anderen zeggen dat het nog minstens een week of twee duurt voordat de stad valt.
De Oekraïners hebben een grote tegenaanval gelanceerd met nieuw ingezette speciale brigades in de richting van Dobropillya om de druk van de omsingeling van Pokrovsk te verlichten. Dit heeft geleid tot enig verlies van grondgebied, waaronder Nove Shakhove, voor de Russen – uit Suriyak:
Uiteindelijk heeft het weinig van zijn doel bereikt, althans tot nu toe. Russische troepen blijven zowel het zuidoosten als het noorden van Mirnograd bestormen, en een nieuwe uitstulping is doorgedrongen tot het centrum van Pokrovsk, waar naar schatting 70% van de stad is veroverd.
De Russen hebben ook een nieuwe grote gemechaniseerde aanval uitgevoerd op Shakhove, ten oosten van de uitstulping bij Dobropillya:
De vijand publiceert beelden van de aanhoudende grootschalige gemechaniseerde aanvallen op het dorp Shakhovo aan de basis van de rechterflank van de uitstulping bij Dobropolye.
Kolonnes van verschillende tankstallen met mijnenruimingsvoertuigen en BMP-3 infanteriegevechtsvoertuigen met infanterie zijn opgerukt om Shakhovo vanuit het zuidoosten te doorbreken. Afgaande op de video zijn de meeste voertuigen deze keer, in tegenstelling tot de vorige aanval, erin geslaagd de buitenwijken van de nederzetting te bereiken, hoewel onderweg verschillende eenheden zijn verloren gegaan als gevolg van meerdere aanvallen door FPV-drones.
De vooraanstaande Russische oorlogscorrespondent Alexander Kharchenko geeft een verhelderende update over de situatie:
Over de omsingeling van Pokrovsk
Om te begrijpen wat er in de buurt van Pokrovsk/Krasnoarmeysk gebeurt, moet je eerst alle beelden uit de Grote Patriottische Oorlog vergeten. Die principes en die logica zijn in deze oorlog niet meer van toepassing.
De strijd om Pokrovsk lijkt op het yin-yang-symbool. Zowel wij als de vijand proberen de tegenstander te verstikken met drone-aanvallen. De overconcentratie van “vogels” leidt tot het isoleren van het gevechtsgebied. Om het nog eenvoudiger te zeggen: de stad wordt zowel door ons als door de vijand belegerd.
Onze strijders bevinden zich in Pokrovsk, maar je ziet geen gepantserde colonnes het stedelijk gebied binnenvallen. Kleine groepen infiltreren de stad en voeren de zuivering zeer zorgvuldig uit.
Ik herhaal nogmaals, er zijn nu geen omsingelingen zoals tijdens de Slag om Stalingrad. Sceptici zullen geen beelden vinden van stormtroepen die ten noorden van Pokrovsk samenkomen.
Ja, er zijn punten op de kaart waar nog steeds Oekraïense militairen aanwezig zijn. Maar als je met gevangenen praat, valt alles op zijn plaats. De verdediging van Pokrovsk is al lang opgebroken in kleine enclaves. Soldaten zitten al twee maanden zonder voorraden of evacuatie. Lees de Oekraïense propagandisten. De afgelopen week hebben ze geklaagd dat het onmogelijk is om de stad binnen te komen. Alle wegen worden geblokkeerd door wachtende troepen. Slechts enkelen breken te voet door.
Krijgen de omsingelden bevoorrading? Ja, dat krijgen ze. Voedsel en water worden gedropt door “Maviks” en Baba Yaga. Een typisch rantsoen voor twee personen bestaat uit twee pakjes noedels en twee blikjes sprot voor twee dagen. Hoe lang zullen de omsingelden het volhouden? Dat hangt allemaal af van hoe we de vernietiging van de bevoorradingsdrones van de vijand organiseren. De nederlaag van “Baba Yaga” wordt al op grote schaal geproduceerd, maar toch cirkelen er nog steeds te veel boven Pokrovsk, zelfs overdag.
Als er geen logistiek meer is naar Pokrovsk, dan is dat omsingeling. Ja, je zult geen compagnie soldaten zien die een doorbraak van vijandelijke tanks afslaan. Maar vaak zijn zelfs twee mensen op een plaats voldoende. In ieder geval loopt de strijd om Pokrovsk ten einde en zullen we binnenkort Russische vlaggen boven de stad zien wapperen.
Alexander Kharchenko
Het grappige aan Pokrovsk is trouwens dat de AFU officieel heeft aangekondigd dat er slechts 200 Russische troepen in de stad zelf zijn, wat bedoeld was om de controle van Rusland over de stad te bagatelliseren. Tegelijkertijd publiceren pro-UA-bloggers wilde statistieken over dagelijkse verliezen, die misschien wel 100-200 doden of meer bedragen. Hoe kan dat, als er maar 200 Russen in de hele stad zijn?
In werkelijkheid bewijst dit dat de Russische strijdkrachten de nieuwe methodologie van tactische vooruitgang hebben blijven verfijnen, waardoor het aantal troepen dat nodig is om een bepaalde stad in te nemen tot een minimum wordt beperkt en het aantal slachtoffers daarbij aanzienlijk wordt verminderd.
De waarheid is dat er waarschijnlijk niet eens zoveel AFU-troepen meer over zijn in de hele agglomeratie Pokrovsk-Mirnograd, en dat het grootste deel van het gebied waarschijnlijk gewoon een gigantische grijze zone is die door drones wordt bewaakt, met slechts een paar honderd troepen aan elke kant die elkaar sector voor sector uitroeien. Daarom zal er, ondanks de schijnbaar massale omsingeling, waarschijnlijk geen grote verovering of vernietiging van vijandelijke eenheden plaatsvinden op de schaal van Azovstal in Mariupol, of iets in die trant.
Dat gezegd hebbende, volgt hier een Russisch rapport over het vermeende aantal AFU-eenheden in de Pokrovsk-ketel:
Volgens de NGS zitten eenheden van zeven AFU-brigades “opgesloten” in Pokrovsk: 25 ovdbr, 79 odshbr, 68 oebr, 35 obrmp, 38 obrmp, 153 ombr, 155 ombr en 425 afzonderlijke aanvalsregimenten – in totaal 31 bataljons. Naar schatting zijn 5.500 soldaten van de Oekraïense strijdkrachten omsingeld in het gebied Pokrovsk-Mirnograd. Overigens zijn volgens de Nationale Garde van Oekraïne 5.000 mensen omsingeld in Kupyansk. Er zijn vragen over dit cijfer.
In het rapport van de NGS wordt in plaats van het woord ‘omgeving’ (omsingeling) steeds vaker het woord ‘isolatie’ gebruikt – dit is wanneer het bijna onmogelijk is om de gewonden en normale voorraden uit een voorwaardelijke omgeving te evacueren. Het aanvoeren van water, sigaretten en pijnstillers per drone is het minimum aan voorraden om te overleven.
Om verder te gaan op dit onderwerp: in plaats van het concept “contactlijn” is het zinvol om het concept “contactlijn” te introduceren, aangezien er geen ideale LBS aan het front is. Waar onze aanvalsgeweerschutter zich ook bevindt, daar is controle, zelfs als hij de enige is per kilometer van het front. Voor iedereen die de situatie kent, is de uitkomst bij Pokrovsk duidelijk en verkeert het VSU-garnizoen in doodsangst.
Verdergaand.
Russische troepen zijn dieper Konstantinovka binnengedrongen, waar de strijd om die stad nu in alle hevigheid woedt, waarschijnlijk op dezelfde manier als Kharchenko hierboven beschrijft:
Ook het front bij Krasny Lyman blijft instorten, nu de Russen hun greep op de stad versterken:
In feite is het bovenstaande opnieuw de voorzichtige kaart, waarbij sommige rapporten melden dat Russische troepen al vanuit de meest oostelijke uitstulping Lyman zelf zijn binnengedrongen:
Een verslag over Krasny Lyman van een Russisch kanaal:
Red Liman. Successen van de Russische strijdkrachten. Ramp voor de Oekraïense strijdkrachten. 24.10
Kameraden melden dat de gepantserde groep van de Oekraïense strijdkrachten, bestaande uit 600 eenheden in drie gemechaniseerde brigades, praktisch is omsingeld in de buurt van Red Liman.
Volgens inlichtingen behoren onder de potentiële trofeeën van de Russische strijdkrachten “Leopards”, ‘Abrams’ en “Bradleys”.
Volgens de strijders hebben onze troepen, na de verovering van het dorp Stavki, Liman vanuit twee richtingen benaderd.
De 53e, 60e en 63e gemechaniseerde brigades en de 119e territoriale verdedigingsbrigade van Oekraïne zijn daar gestationeerd.
De stad zelf is het belangrijkste spoorwegknooppunt van de Volksrepubliek Donetsk, waarlangs de belangrijkste bevoorradingsstromen van de Oekraïense strijdkrachten met materieel, personeel en munitie passeren.
Er is ook een asfaltbetonfabriek die kan worden gebruikt voor het gieten van vestingwerken.
Momenteel proberen de Oekraïense militanten met spoed de bruggen over de rivier de Donets te herstellen.
Eerder werden deze vernietigd door Russische UAV’s om de bevoorrading van de vijand af te snijden.
Het belang van het herstel van wegen houdt ook verband met de recente operatie om de spoorweginfrastructuur van Oekraïne te vernietigen.
Opgemerkt wordt dat de Russische troepen na de inname van Liman rechtstreeks zullen oprukken naar Sloviansk, Kramatorsk en Druzhkivka – de belangrijkste verdedigingslinie van de Oekraïense strijdkrachten in het noorden van de regio Donetsk.
Kupyansk is iets onzekerder, aangezien kaartmakers aangeven dat Russische troepen het grootste deel van het zuiden van de stad hebben veroverd, of het in ieder geval in een grijze zone hebben veranderd:
Russische troepen konden echter ook Kurylovka vanuit het oosten binnenvallen en Kupyansk langzaam omsingelen vanuit de oostelijke oever van de rivier Oskol:
Tot slot sluiten we af met deze veelzeggende post van de vooraanstaande Oekraïense drone-expert Maria Berlinska, die alarm slaat over de toenemende ineenstorting van de AFU:
Het front rukt snel op. Naar Zaporizhia, naar de Dnjepr, naar andere steden. Het front barst uit zijn voegen, breekt door. Russische infanterie dringt diep door onze gebroken linies heen, tientallen kilometers naar de achterhoede.
Omdat we soms slechts 4 tot 7 infanteristen per kilometer front hebben. Is het realistisch dat één persoon 150–200 meter kan bewaken?
Wanneer de Russen in kleine groepen van achteren komen, blijven ze, verzamelen zich en vallen dan aan.
De dodelijke zone van drones reikt tot 30–35 kilometer.
Maar om de een of andere reden is er weinig nieuws over dit alles.
Als je het met eigen ogen wilt zien, kijk dan gewoon naar de Deep State-kaart in dynamiek, over een paar maanden.
Het wordt meteen duidelijk hoe snel de Russen oprukken.
Onze mensen houden het front met bovenmenselijke kracht, moraal en wilskracht. Maar de krachten zijn ongelijk — de Russen zetten massa in.
Voor elke dollar die wij in drones investeren, zetten zij er al 50–70 tegenover. Voor elke van onze infanteristen zetten zij er minstens 5–7 tegenover.
Er is een catastrofaal tekort aan mensen. De Russen bewegen langzaam, traag, met vertragingen en enorme verliezen, maar ze rukken elke dag verder op.
Help het leger. Onophoudelijk. Zodat we Pokrovsk, Pavlograd, Vilniansk en zelfs Zaporizhia, Dnipro, Soemy en Poltava niet verliezen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mooie update weer, bedankt. We wachten rustig het moment af dat ome Vlad klaar is met z’n bulldozer.
Citaat :
” Voor iedereen die de situatie kent, is de uitkomst bij Pokrovsk duidelijk en verkeert het VSU-garnizoen in doodsangst.”
De Oekraieners zijn door het westen gebruikt en genaaid met deze oorlog, maar ze vechten tenminste nog om iets, hun land, hun huis, hun vrienden. En nu zijn ze in doodsangst
En het kan de eu leiders die kletsen over dienstplicht niks schelen als onze kinderen en vaders die opgeroepen worden voor dienstplicht ook straks deze gevoelens hebben.
En die moeten vechten voor het geld van de elite die van het gewone westerse leven al een ratrace gemaakt hebben.
Nou, lekker dan.
Ze gaan hun geleend geld zelf maar halen en anders gaan ze maar failliet.
En dan zien we wel weer.
Maar dood zie je absoluut niks meer.
Wat een update zeg..de Navo en co..geloven schijnbaar niet wat zo duidelijk is dat Rusland niet, nooit te kloppen is, de Geschiedenis bewijst dat elke keer opnieuw…❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌹‼