Duitse media noemen Burevestnik “een van de domste systemen die men zich kan voorstellen”

Gisteren heb ik in een artikel uitgelegd wat de nieuwe Russische kruisraket Burevestnik (“Stormvogel”) zo bijzonder maakt en waarom deze waarschijnlijk voor paniek heeft gezorgd bij het leger van de NAVO (en vooral in de VS).

De details kunt u hier nalezen, maar kort gezegd gaat het erom dat de Burevestnik een kruisraket is die met een onbeperkt bereik in lage vlucht doelen over de hele wereld kan bereiken en daarbij vanwege de lage vlucht en zijn camouflage-eigenschappen moeilijk door de radar te detecteren is. En dankzij zijn onbeperkte bereik kan hij elke bekende luchtverdedigingspositie op veilige afstand omvliegen, schrijft Thomas Röper.

Ik zeg steeds weer dat mensen die het liefst niets over politieke onderwerpen willen weten, intensief Duitse media moeten consumeren, omdat de Duitse media zoveel verzwijgen en vaak volstrekt onwaarachtige berichten brengen, dat je geen kans hebt om te weten te komen wat er werkelijk in de wereld gebeurt. Wie bijvoorbeeld geïnteresseerd is in internationale politiek en wapentechnologie, moet Duitse media mijden en buitenlandse media lezen. In de Duitse media kun je hooguit informatie vinden over sport en het weer, maar niet over politieke onderwerpen.

Bovenal vallen de Duitse media hun lezers en kijkers niet lastig met informatie die voor het Westen onaangenaam is. De Duitsers moeten in de waan worden gelaten dat het Westen nog steeds almachtig is, wereldwijd hoog aangeschreven staat en bovendien technologisch en economisch toonaangevend is in de wereld.

Dit verzwijgen van onaangename berichten konden we nu weer zien in de Duitse berichtgeving over de nieuwe Russische kruisraket Burevestnik, zoals ik zal aantonen aan de hand van de berichten in Der Spiegel en de Süddeutsche Zeitung.

Beide hadden overigens anderhalve dag nodig voordat er uitgebreide artikelen over het nieuwe Russische wapen verschenen. Ze brengen dus niet alleen onjuiste berichten, maar zijn ook extreem traag.

“Een van de domste systemen die je je kunt voorstellen”

Het artikel in de Süddeutsche Zeitung had als kop “Experts over Poetins wondermiddel – ”Een van de domste systemen die je je kunt voorstellen“” en de krant citeerde daarin uitvoerig William Alberque, een voormalig directeur nucleaire non-proliferatie bij de NAVO, en daar lezen we bijvoorbeeld:

Voor de volledigheid had de Süddeutsche kunnen vermelden dat de plannen destijds werden opgegeven omdat het toen technisch gewoonweg onmogelijk was om dergelijke wapens te produceren, omdat een van de uitdagingen daarbij is om een kernreactor te ontwikkelen die zo klein is dat hij in een kruisraket past en die zo robuust is dat hij de belastingen kan weerstaan die ontstaan bij het lanceren en manoeuvreren van de raket.

Dat lees je echter niet in de Süddeutsche, maar in plaats daarvan schrijft ze:

Dat klinkt logisch, maar de Burevestnik is ontwikkeld voor het gebruik van kernwapens met een explosieve kracht tot één megaton, wat 50 keer sterker is dan de atoombom die de VS op Hiroshima hebben gegooid. In het geval van een atoomoorlog zou het minste probleem zijn of er een paar gram radioactief materiaal uit de minikernreactor van een kruisraket vrijkomt.

Voor “normale” aanvallen met kruisraketten heeft Rusland andere wapensystemen. De Burevestnik is bedoeld om de halve wereld over te vliegen, diep in het vijandelijke gebied door te dringen en daar doelen met nucleaire bommen te vernietigen. Men gebruikt immers ook geen intercontinentale kernraketten om een conventionele granaatkop op het doel af te vuren, daarvoor zijn er kleinere raketten. Met de Burevestnik is het hetzelfde.

Met andere woorden: de Burevestnik is een waarschuwing aan de VS, die zich tot nu toe vanwege hun afstand tot mogelijke oorlogsgebieden in Europa veilig voelen voor kruisraketten, die normaal gesproken een bereik hebben van maximaal 3.000 kilometer.

De Amerikaanse regering zal hebben begrepen wat de Burevestnik betekent, want het door Trump met veel bombarie aangekondigde raketafweersysteem Golden Dome voor de VS zal misschien intercontinentale ballistische raketten kunnen onderscheppen, maar zal waarschijnlijk niet effectief zijn tegen laagvliegende kruisraketten, omdat die – als ze al worden ontdekt – veel te laat door de radar kunnen worden gedetecteerd.

Verdomming van de lezers in de Süddeutsche

Bovendien leren we van de “expert” Alberque in het artikel in de Süddeutsche:

Dit is pure misleiding van de lezers, want dezelfde westerse experts en media die nu beweren dat de Burevestnik gemakkelijk te onderscheppen is omdat hij slechts met subsonische snelheid vliegt, beweren de volgende dag vol overtuiging dat de Duitse Taurus-kruisraketten of de Amerikaanse Tomahawks ware wondermiddelen zouden zijn als Kiev ze eindelijk tegen Rusland zou mogen inzetten.

Maar hoe kan dat? De snelheid van de Duitse Taurus wordt aangegeven met Mach 0,6 tot 0,95 en de snelheid van de Amerikaanse Tomahawk bedraagt slechts ongeveer 870 kilometer per uur. Dat betekent dat ook de westerse kruisraketten met subsonische snelheid vliegen. Maar ze zouden “wonderwapens” zijn als Kiev ze in handen zou krijgen, terwijl dezelfde westerse ‘experts’ de Russische Burevestnik in gebruik “geen erg lange levensduur” toekennen.

Daar komt nog bij dat de westerse experts die in de media aan het woord komen, de Russische gegevens niet betwisten. Aangezien Rusland heeft gemeld dat de Burevestnik 14.000 kilometer in 15 uur heeft afgelegd, bedroeg zijn gemiddelde snelheid tijdens de test ongeveer 950 kilometer per uur (en niet 800, zoals Alberque beweert), wat overeenkomt met de onofficiële gegevens die in Rusland de ronde doen, volgens welke de Burevestnik ruim boven de 1.000 kilometer per uur kan halen.

Maar Alberque beweert dat de Burevestnik vanwege zijn lage snelheid “geen erg lange levensduur” heeft, terwijl Alberque erg enthousiast is over de Amerikaanse Tomahawks, die in de jaren zeventig zijn ontwikkeld en geen 900 kilometer per uur kunnen halen.

Verdomming van de lezers ook in Der Spiegel

Der Spiegel heeft in een artikel met de kop “Kruisraketten met atoomaandrijving – Vladimir Poetins ‘stormvogel’ laat experts koud” over de Burevestnik bericht en daarover een hele reeks westerse “experts” geïnterviewd, die allemaal min of meer dezelfde onzin vertellen als Alberque in de Süddeutsche, waarom ik daar niet verder op in zal gaan om dat niet te herhalen. Maar Alberque mag ook iets zeggen in Der Spiegel, en zo lezen we aan het einde van het artikel in Der Spiegel:

Als William Alberque echt een expert is, dan zou hij moeten weten wat de uitspraak van Poetin “We moeten beslissen tot welke wapencategorie dit nieuwe systeem behoort” werkelijk betekent. Voor de lezer van Der Spiegel klinkt het alsof Rusland voor veel geld een zinloos wapen heeft ontwikkeld, waarvan het nu niet eens weet wat het ermee aan moet.

Maar ook dat is de lezers voor de gek houden, want deze uitspraak van Poetin was ook gericht aan de VS. De reden hiervoor zijn de onderhandelingen over een mogelijke verlenging van het New START-verdrag over de beperking van strategische kernwapens. Het verdrag loopt in februari 2026 af en Rusland heeft een maand geleden aangeboden om de bepalingen van het verdrag nog een jaar na te leven, als de VS hetzelfde doen en er in dat jaar een vervolgverdrag wordt onderhandeld.

De VS wilden het verdrag eigenlijk laten aflopen omdat ze zich superieur voelden ten opzichte van Rusland, maar de nieuwe Russische hypersonische intercontinentale raketten hebben in de VS tot een heroverweging geleid en nu wordt in Washington gediscussieerd of er toch niet moet worden onderhandeld over een vervolgverdrag. Daar hangt een reeks ingewikkelde vragen aan vast, want de VS willen China in het verdrag opnemen (wat China niet wil) en Rusland zou in dat geval natuurlijk eisen dat ook Groot-Brittannië en Frankrijk in het verdrag worden opgenomen (wat het Westen niet wil).

Maar het centrale probleem bij dergelijke verdragen is de formele juridische definitie van de wapencategorieën die onder een dergelijk verdrag vallen. Toen New START meer dan 15 jaar geleden werd onderhandeld, was dat nog eenvoudig: de dragers van strategische kernwapens die onder het verdrag vielen, waren ballistische intercontinentale raketten en langeafstandsbommenwerpers. Meer was er toen nog niet.

De Burevestnik is geen van beide, waardoor er voor dit wapen een geheel nieuwe categorie wapens moet worden bedacht. Dat is een formeel-juridische kwestie, die echter belangrijk wordt bij de onderhandelingen over een vervolgverdrag voor New START, omdat de VS natuurlijk zullen eisen dat de Burevestnik in het verdrag wordt opgenomen vanwege zijn vermogen om een grote atoomkop de hele wereld rond te vervoeren, tot in de VS. Rusland zal hier natuurlijk mee instemmen, maar zal in ruil daarvoor concessies van de VS eisen op een ander gebied dat voor Rusland belangrijk is.

Dat is wat Poetin bedoelde met zijn uitspraak “We moeten beslissen tot welke wapencategorie dit nieuwe systeem behoort”, en daarom heeft hij deze uitspraak bewust voor de camera’s gedaan: hij was gericht aan de VS tegen de achtergrond van de onderhandelingen over de beperking van kernwapens.

Maar Der Spiegel en de “expert” William Alberque, die dezer dagen veel in de Duitse media wordt geciteerd, vinden dat men het Duitse publiek niet met dergelijke informatie hoeft lastig te vallen. In plaats daarvan vertellen ze het sprookje dat de Burevestnik zinloos is en dat Rusland niet eens weet wat het ermee aan moet.

Tot ergernis van de VS weet Rusland dat echter heel goed.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Breaking: Rusland test met succes kernraket met onbeperkt bereik

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: