
De EU en haar lidstaten hebben geen geld meer om de oorlog die ze in Oekraïne tegen Rusland voeren te financieren. De meeste EU-lidstaten zijn de facto overmatig in de schulden en de Europese Commissie heeft de middelen die in haar begroting beschikbaar zijn al opgebruikt. Daarom proberen ze de Belgische regering over te halen om de in België bevroren Russische tegoeden ten gunste van Oekraïne te onteigenen, omdat Oekraïne uiterlijk begin 2026 zonder geld komt te zitten.
De Belgische regering is hiertoe echter alleen bereid als alle EU-lidstaten België garanderen dat zij gezamenlijk aansprakelijk zijn voor mogelijke regresvorderingen die Rusland voor internationale rechtbanken zou indienen. Maar dat willen de EU-lidstaten op hun beurt weer niet. Om deze reden kon de EU tot nu toe geen overeenstemming bereiken over de onteigening van de Russische gelden en het gebruik ervan als “herstelkrediet” voor Oekraïne, schrijft Thomas Röper.
Maandag meldde Politico dat de Europese Commissie de EU-landen zou kunnen oproepen een gezamenlijke lening van tientallen miljarden euro’s aan te gaan om Oekraïne te steunen, als er geen overeenstemming kan worden bereikt over de “herstelkrediet” voor Kiev met gebruikmaking van Russische activa.
Volgens Politico zal de Europese Commissie de komende weken waarschijnlijk een nieuw voorstel indienen voor de onteigening van Russische activa en het idee van een gezamenlijke lening door de EU-landen. Er zou ook een derde optie kunnen worden voorgesteld, namelijk het afzien van verdere financiële steun aan Oekraïne. Maar alleen Hongarije zou daarvoor stemmen.
Bronnen van Politico benadrukten dat de meeste EU-landen niet blij zijn met het vooruitzicht van een verhoging van de schulden, omdat zij het “herstelkrediet” nog steeds beschouwen als het beste mechanisme om Kiev te financieren. Dat is niet verwonderlijk, want het zou de EU-lidstaten geen eigen geld kosten als zij België ertoe kunnen bewegen de risico’s alleen te dragen.
Het artikel van Politico verscheen maandagochtend als vooruitblik op de komende dag. De berichten over de financiering van de oorlog waren een van de onderwerpen die daarin aan bod kwamen. Voor de volledigheid vertaal ik dat gedeelte.
Begin van de vertaling:
HOE GAAT HET NA HET EUCO-FIASCO MET DE FINANCIERING VAN OEKRAÏNE VERDER?
De EU-landen zouden kunnen worden opgeroepen om in het kader van een “plan B” gezamenlijk tientallen miljarden euro’s aan schulden aan te gaan om Oekraïne overeind te houden, nadat België plannen heeft afgewezen om de bevroren Russische tegoeden te gebruiken als financiële reddingsboei voor Kiev, aldus drie EU-diplomaten.
Drie opties: De optie van hulp door middel van gezamenlijke schulden voor Oekraïne zal de komende weken in een document van de Europese Commissie aan de EU-hoofdsteden worden voorgelegd, samen met het herstelkrediet en een derde optie: het loskoppelen van Oekraïne, aldus de diplomaten. (Alleen Hongarije zou de derde optie steunen, zeiden ze.)
Plan B: Verschillende staatshoofden en regeringsleiders stelden tijdens de top van de Europese Raad afgelopen donderdag het plan voor gezamenlijke schulden voor Oekraïne voor, toen duidelijk werd dat België zijn bezwaren tegen het gebruik van de bij Euroclear in Brussel bevroren Russische activa niet zou laten varen, aldus een van de EU-diplomaten (die net als de anderen anoniem mocht blijven om over de besloten besprekingen te kunnen praten).
De rekening komt: het vooruitzicht dat EU-landen, waarvan vele al zwaar in de schulden zitten, nog dieper in de schulden moeten gaan om Oekraïne te helpen, zal de gemoederen verhitten. Kiev zal aan het einde van het eerste kwartaal van 2026 in ernstige financiële moeilijkheden komen als het geen nieuwe financiële injectie krijgt, en Europa is momenteel de enige geloofwaardige optie.
Het knarst: de dreigende afgrond betekent dat de Commissie overuren moet maken om haar voorstellen zo snel mogelijk in te dienen. Een definitief besluit van de staatshoofden en regeringsleiders over de te volgen koers moet uiterlijk op de EUCO-top op 18 december worden genomen. De EU-ambassadeurs zullen woensdag de gevolgen van het fiasco van afgelopen donderdag bespreken.
Het origineel is het beste: gezien de risico’s van verdere schuldenlast benadrukten twee van de diplomaten dat de meeste, maar niet alle EU-landen het gebruik van de bevroren Russische activa nog steeds als de “voorkeursoptie” beschouwen. De gezamenlijke schuldenlast werd waarschijnlijk als “vogelverschrikker” ingezet om de landen tot actie te dwingen.
Duidelijke taal: “Waarom zouden we alternatieve oplossingen bespreken? Dat [het herstelkrediet] is het enige wat we hebben”, zei een vierde diplomaat. “En daar moeten we eerlijk over zijn.”
Slechte timing: ze wezen ook op de slechte timing om uit te leggen waarom de EUCO donderdag niet het verwachte resultaat heeft opgeleverd. De Belgische premier Bart De Wever, die thuis midden in moeizame begrotingsonderhandelingen zit, heeft het recente juridische voorstel van de Commissie voor het herstelkrediet pas op de ochtend van de top gezien, aldus twee diplomaten. Het is moeilijk voor te stellen dat hij onmiddellijk iets zou ondertekenen dat België aan financiële verplichtingen zou kunnen blootstellen.
Déjà vu: in 2023 legde Hongarije zijn veto in tegen een financieringsplan voor Oekraïne, maar trok zich op het laatste moment terug, zodat in februari 2024 een krediet van 50 miljard euro kon worden goedgekeurd. Destijds stond de EU er echter niet alleen voor, aangezien de VS Oekraïne financiële steun bleef verlenen.
Conclusie: de EU heeft zoiets al eens meegemaakt en heeft haar toezegging om Kiev te steunen met succes nagekomen. Maar deze keer lijkt de situatie nog zorgwekkender, omdat er geen andere belangrijke financiers zijn en enkele grote EU-landen (zoals Frankrijk) nu met ernstige begrotingsproblemen kampen. Ook het herstelkrediet is nieuw terrein voor de EU. Er valt nog meer onrust te verwachten.
Einde van de vertaling
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Net als bij de Grieken, en al het geleende geld komt terug met rente volgens de homofiele cda er jan kees de jager.
Die grote vis Rusland vangen zou fantastisch zijn,
Al die grondstoffen, om er geil van te worden..!!
Dan zou gelijk het “FAILLISSEMENT” van Europa en Amerika zijn opgelost…!!!!
Kom op Europeanen nog even verder de buikriem aan trekken….!!!!!!
Eet maar met kerst soep gemaakt van vissen koppen.!
😎
🎈🎈🎈
😋
Maar, maar…het was toch de bedoeling dat Rusland in financiele problemen zou komen?
Die is leuk
Onze zogenaamd democratische waarden verdedigende, parasitaire klootzakken en rotkutten in het Brussels circus nemen zomaar drastische (dramatische) verregaande beslissingen boven ONZE hoofden; onbeperkte financiele en gratis militaire steun, EU en Nato lidmaatschap voor Hoerkraiene !? Kan er misschien ns een democratisch referendum komen waarin de belastingbetalende bevolking hun mening gevraagd wordt aangaande het huidige krankzinnig en nefast beleid ? Tot nog toe heb ik GEEN ENKELE nationale , laat staan EU, politicus een dergelijke democratische optie zelfs niet horen vermelden ! Zegt ALLES en nog veel meer over onze, al dan niet verkozen, klootzakken, oa hun onvoorwaardelijke aanbidding en corrupte onderwerping aan het gangbare klotebeleid !
Het is morgen verkiezingsdag. Daar gaan ze weer hoor, trots met hun stemkaartje door de regen naar het stemburo.
Zalig toch, democratie?
Een vraagje Gijp : die Wilders van jullie , welk standpunt heeft die momenteel ivm de oorlog in Hoerkraiene, wordt het onderwerp vermeld in de debatten ? Bij het begin van de oorlog stond hij in elk geval te applaudiseren voor Nazilensky …..
G°°rt W!ldert is ’n ‘systeemadept’ ….
Dus niX inoverends op ’t gebied van
G°°rt W!ldert^ is kennelijk al even ’n ‘systeemadept’ als den overschot, …
d’ overigen…., zo te zien ….
Dus niX inoverends op ’t gebied van ‘ópenóógjes’ op de Donbassa-MainStreamMerdahNarratieven’ …., zèlfs al zóú ‘ij ’t óók nog
ècht béét en dóór hebben ……
Gelijk ‘r in ’t Áántwààrpse Vlomse Belzen zijn, die ‘un ogen
inzake ‘GAZA’ níé ópen wìllen, mògen, dáárven ……
Zoals ‘onafhankelijke onderzoeken a.g. ‘kindermisbruik, kinderverdwijningen’ , hóóggeparachuteerde misbruikers, e.d.m. door deszelfdes^ gewillig méé in de kiem gesmoord wordt …
In Frankrijk noemen ze dat “noyer le poisson” 📌
In ’t Vlaams: de vissel versmoren …. ❗
De vis verdrinken …. ❗, zèg maar …..
Naar den àndere kant opkijken …
Doén alsof de neuze bloedt !
Van de werke wìgkijken ……
Schaamteloze ponkeschèppers, …. poengraaiers ….
en marionetten, …. : dèrgelijken !
Dùs verwacht niX creatiefs in de constructieve zin van die ‘gast’ ….
Hoe kunnen de failliete westeuropese landen nu nog leningen aangaan? Welke idiote investeerder zou nog zijn geld in de failliete landen willen steken? En als ie dat toch nog doet, welk hoog rentepercentage zou dan gevraagd worden, waardoor de landen nog eerder failliet gaan. De bende in Brussel had zich nooit moeten mengen in de usa proxy oorlog. Dat klote en corrupte land dat Oekraïne heet is geen EU land, geen Nato land. Dus waar bemoeien die dwazen in Brussel en in deczgn democratische westerse regeringen zich mee. Of was de druk op de poppetjes vanuit het ziousa te groot? Konden de dames en heren geen nee tegen dat gesuis zeggen? Was het geld? Chantage? Beiden? Of…?
Er is al 180 miljard pleuro,s in dat klote land gedonderd. Moet de burger de broekriem nog strakker aan halen om dat tuig daar met pleuro,s te voeden, terwijl Europa naar de donder gaat?
In essentie met je eens. Het doet me denken aan een ouderwetse eendenkooi. Leg wat lokvogels in het water en die domme eenden verschijnen vanzelf in de doodlopende gangen; echt doodlopend, er wordt een hond op je afgestuurd en aan het eind wordt je afgemaakt…
Schulden is het verdienmodel van de grote spelers, Zo veel mogelijk voor beide partijen en uiteindelijk controleren ze zo alles. Ze geven in principe waardeloos fiat geld en verlangen zaken van echte waarde als onderpand (land, grondstoffen, gebouwen, infrastructuur, industrie e d).
Mocht iemand niet willen terugbetalen dan organiseren ze wel weer een nieuwe oorlog om te krijgen wat ze willen.
Bovendien zijn ze de meestal de eigenaar van de wapenfabrieken en andere nodig om de oorlog te voeren.
Wàár diéne Schwendelmann overal mee da’ geld naartoe is weet den duvel, en hijzèlf natuurlijk, en zijn ‘gurillas’ van lijfwachtkleerkassen, die om zijn véég lijveken te redden en àf te schermen, méé
van de poonke (poen) gràbbelen !
Doe maar, maar dan wel van de salarissen, bonussen representatiekosten en pensioenen van dat brusselse EC-hoerentuig zelf. Persoonlijk wil ik kiev en dat corrupte azov nazi-tuig ook wel wat lenen: een dikke natte scheet in een netje.
De bende in Brussel had nooit moeten en mogen bestaan.
Ze hebben zichzelf daar neer gezet.
En nu is duidelijk waarom.
Slowakije en Hongarije zijn wel zo verstandig géén leningen aan te gaan voor Oekraïne.
Zei zeggen, en terecht, Wij hebben het geld hard nodig voor onze eigen bevolking
Eljen Magyarország & ORBÁN Viktorius en de ZIJJÁRTÓ Péter !!
De Magyaren mogen zich op hun buiksken wrijven en gniffelen
met al die Hoeropese Waensinnighe Lof der Sotheden !
Erasmus Rotterodamus, daaarentegen, wriemelt en voetstampt van colère in zijn grafstede !
” ’n Dwaze koning, leider, president is ’t verdriet van zijn Volk “, staat ‘r in ’n oud
versleten, teméér verguisd (papyrusrollen) boeksken ….
Awel: d’ éérste 2 vernoemden zijn zonder twijfelen 🌺 “EEN ZEGEN VOOR MAGYARENVOLK” !
Wij ‘overige’ Europeanen zìtten erméé, met die zèlfverklaarde ‘leiders’ van ons botten !
LAUS STULTITIAE_U ….aEU …..
Vleesgeworden ‘hallokwenen-, en kweners !
😣🎃
Let op……Nederland als eerste.
Logisch toch? We zijn gidsland.
Alles en letterlijk alles wat de navo en us/UK.. enz..doet aan Rusland komt als een Boemerang terug…arm ons..O wee..😩😂
In innig smàrtelijk mééleven …..
“Blommen noch kransen”, want dáár heeft Hoeropa in ’t kort zelfs géén sous nie meer voor …
De zakken kloten daze zijn, méé of zònder bàllen aan hun lijf !!
Fink heeft, volgens de berichten, 200 miljard van onze pensioenen gestolen. Die wil die oorlog vast wel financieren.
Straks in het nieuwe pensioenstelsel wordt alles gejat. Het laatste restje… Ach die ouwe zakken zijn toch overbodig. Laat ze verhongeren. Eindelijk komen er dan een beetje huizen vrij waar de asielzoekers recht op hebben. Dat is dan wel weer het positieve.
Oud moet eerst op. 😂
Morgen lekker stemmen. Nou al zin in. 🙈
Usa 300 miljard,EU 200 miljard en dan nog 50 miljard van de overige pro Westerse landen,dat is in totaal 550 miljard voor Oekraine,dat is 20x de militaire begroting van Duitsland.
Hoe het meest corrupte land ter wereld de hele Westerse wereld in 4 jaar tijd kapot heeft weten te maken is gewoon een top prestatie.
Als ik een verwarde wappie zou zijn dan zou ik bijna geloven dat Volody en Vlad een weddenschap hebben afgesloten waarbij Volody heeft beweerd dat die de Westerse wereld kapot kan maken in 4 jaar tijd waarna Vlad in de lach schoot en hem een fles goede Russische Vodka beloofde als die dat voor elkaar zou krijgen.
Vlad heeft Volody onlangs gebeld en gezegd dat die fles Vodka klaar staat voor hem en dat die er een Kalashnikov bij krijgt om lekker mee in de lucht te schieten wanneer ze samen het feestje gaan vieren!