Foto Credit: Korybko.substack.com

Daarachter liggen slechts een paar licht verdedigde steden en vervolgens uitgestrekte graslanden die het toneel kunnen worden van oorlogsvoering totdat Rusland de volgende zwaar verdedigde plaatsen verderop bereikt.

Oekraïense functionarissen hebben er bij de lokale bevolking in en rond de stad Pokrovsk op aangedrongen om binnen de komende twee weken te evacueren nu Russische troepen dit cruciale militaire logistieke centrum snel naderen. Het hoofd van het naburige militaire bestuur van Mirnograd zei onomwonden: “Wacht niet. Het wordt niet beter, het wordt alleen maar erger. Vertrek”, en gaf vervolgens toe dat ”de vijand sneller oprukt dan verwacht.” Associated Press citeerde lokale commandanten die de snelle overwinningen van Rusland wijten aan de slecht getrainde dienstplichtigen van hun kant, schrijft Andrew Korybko.

Eén van hen zei dat “sommige mensen niet willen schieten. Ze zien de vijand in de vuurpositie in de loopgraven maar openen het vuur niet. … Daarom sterven onze mannen…Ze krijgen niet eens de laagste trainingsstandaard die vereist is voor onze (gevechts)acties.” Een naamloze soldaat klaagde ook dat “het grootste probleem het overlevingsinstinct van nieuwkomers is. Vroeger konden mensen tot het laatste moment standhouden. Nu trekken ze zich terug, zelfs bij lichte beschietingen van vuurposities.”

De slechte kwaliteit van de Oekraïense rekruten doet twijfel rijzen over de vraag of de maar liefst 120.000 troepen waarvan de Wit-Russische president Loekasjenko beweerde dat ze langs zijn grens waren ingezet, veel verschil kunnen maken als sommigen van hen uit wanhoop naar Donbass worden gestuurd om de opmars van Rusland een halt toe te roepen. Ze zouden meer dan waarschijnlijk deelnemen aan “vleesgolven” zoals degenen voor hen deden in Artyomovsk/Bakhmut en Avdeevka, en net als hun voorgangers zijn ze ook voorbestemd om zich tevergeefs op te offeren.

De Russische inname van Pokrovsk, hoe lang die ook duurt, zou de dynamiek van het conflict kunnen veranderen vanwege het strategische belang van deze stad voor de militaire logistiek van Oekraïne. Daarachter liggen slechts een paar licht verdedigde steden en vervolgens uitgestrekte graslanden die het toneel zouden kunnen worden van manoeuvre-oorlogsvoering. De door de VS gesteunde Oekraïense inval in Koersk herinnerde waarnemers eraan dat manoeuvreoorlogvoering niet dood is, zoals sommigen eerder hadden beweerd, en het zou snel een grote comeback kunnen maken in de velden voorbij Pokrovsk.

  Waarom, oh waarom

Oekraïnes successen in Charkov, Cherson en recent Koersk in de afgelopen tweeënhalf jaar waren het resultaat van misstappen van Russische kant, geen voorbeelden van Oekraïense “militaire genialiteit” zoals haar aanhangers in de media ze verkeerd afschilderden. In de eerste twee gevallen maakte het gebruik van overbelaste en onderbezette bevoorradingsketens en in de tweede profiteerde het van een slecht verdedigde grens.

Geen van deze drie precedenten suggereert dat Oekraïne in staat is om Rusland te verslaan in manoeuvre-oorlogsvoering.

Het is daarom mogelijk dat Rusland snel grote delen van Donbass verovert zodra de manoeuvreoorlog langs dat front wordt uitgevochten na de inname van Pokrovsk, waardoor de positie voor de aanval op de zwaar verdedigde agglomeratie Kramatorsk-Slavyansk in het noorden van Donbass verbetert. In dat geval zou Rusland ook gebruik kunnen maken van zijn successen op het gebied van manoeuvre-oorlogvoering na Pokrovsk (ervan uitgaande dat die worden behaald zoals verwacht) om in andere richtingen uit te breiden.

Als Rusland Pokrovsk verovert, kan het noordwaarts trekken naar het zuiden van Charkov, westwaarts naar het oosten van Dnipro (waar het geen van beide territoriale aanspraken op heeft) en zuidwestwaarts naar Zaporozhye (waar het wel aanspraak op maakt). Het openen van een derde front in Charkov als aanvulling op het noordelijke en oostelijke front van Belgorod en Lugansk kan worden gezien als wraak voor Koersk, net als het openen van een front in Dnipro. De Charkov-vector zou ook kunnen helpen om de aanvoerlijnen naar Kramatorsk-Slavyansk af te snijden en zo de volledige verovering van Donbass te vergemakkelijken.

  Het optreden van de heer Lavrov in New York doet het huis schudden

Het binnenvallen van het zuidoosten van Dnipro zou een kortere weg kunnen zijn om operaties te starten in het noorden van Zaporozhye, dus het kan ook niet worden uitgesloten vanwege de mogelijkheid dat dit zou kunnen leiden tot een belegering van het gelijknamige administratieve centrum. Waarnemers kunnen alleen maar speculeren naar welke vector(en) Rusland zou gaan na Pokrovsk en wanneer dat zou zijn, maar het punt is dat manoeuvre-oorlogvoering een grote rol zou kunnen spelen in de komende operaties nadat die stad is veroverd.

Oekraïnes slecht getrainde dienstplichtigen en zijn licht verdedigde steden voorbij Pokrovsk vergroten de kans op een gedeeltelijke Russische militaire doorbraak naar de volgende zwaar verdedigde plaatsen verder weg, en dit zou kunnen leiden tot ernstige veranderingen in de manier waarop Oekraïne dit conflict bestrijdt. Het land kan ofwel op koers blijven door de Koersk te verdubbelen (en mogelijk nieuwe fronten openen in Wit-Rusland en/of andere grensregio’s van Rusland) ten koste van Donbass, of resoluut terugvallen op Donbass ten koste van de eerstgenoemde.

In beide gevallen wordt het land voor een dilemma geplaatst, vooral als Rusland nieuwe fronten opent in Charkov en/of Dnipro en tegelijkertijd maximale druk uitoefent op Kramatorsk-Slovyansk in Donbass. Oekraïne staat dus op het punt om meer terrein te verliezen, of het zou kunnen onderzoeken of Rusland bereid is om wat Kiev controleert in Koersk te ruilen voor wat Moskou controleert in Charkov (en mogelijk ook Dnipro tegen die tijd). De mogelijkheid bestaat ook dat Oekraïne vastbesloten wordt om de niet-onderhandelbare rode lijnen van Rusland te overschrijden.

Dat zou kunnen in de vorm van een nucleaire provocatie (zoals een verlammende aanval op de kerncentrales of de opslagplaatsen voor gebruikte kernbrandstof daar), een moordaanslag op hoog niveau of een terroristische aanslag die nog erger is dan de recente Crocusaanslag. Het doel zou zijn om Rusland te provoceren tot het gebruik van kernwapens, net zoals Loekasjenko vorige week waarschuwde dat Kiev dat wil doen, wat dan zou kunnen dienen als het startsein voor een conventionele NAVO-interventie ter ondersteuning van Oekraïne.

  Russisch leger niet te stoppen - Amerikaanse regering zoekt uitleg - Scott Ritter met genadeloze analyse

Al met al kan de Russische inname van Pokrovsk nog wel even duren, omdat Kiev zou kunnen besluiten om van deze stad het volgende Artjomovsk te maken, maar de dynamiek van het conflict zal waarschijnlijk veranderen als dat eenmaal is gebeurd en Rusland manoeuvre-oorlogsvoering kan toepassen tegen de licht verdedigde steden in de velden daarachter. Elke volgende doorbraak zou Oekraïne in het dilemma dwingen om prioriteit te geven aan sommige fronten ten koste van andere, maar het zou in plaats daarvan kunnen proberen om de Gordiaanse knoop door te hakken door middel van een reeks ruilen of escalaties.

Het is voor iedereen een raadsel wat het land in dat scenario zou doen, maar dit zijn de drie meest waarschijnlijke opties: één front opofferen om een ander te redden; land ruilen met Rusland; of proberen de niet-onderhandelbare rode lijnen van Rusland te overschrijden als onderdeel van een gevaarlijke gok om te “escaleren om te de-escaleren” tot aan de rand van het uitlokken van de Derde Wereldoorlog. Hoe dan ook, alle ogen zullen gericht zijn op Pokrovsk nu Rusland steeds dichter bij dit cruciale militaire logistieke knooppunt komt en onvermijdelijk begint te vechten om de controle erover, dus iedereen zal uiteindelijk zien wat Kiev doet.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

In video 18+: Russische troepen vernietigen Oekraïens bolwerk


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe zeven hoofdzonden van onze wereld
Volgend artikelHongarije zal alle migranten naar Brussel sturen als de EU niet bijdraait, waarschuwt minister
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Als Lukashenko die 120.000 soldaten kan zien, waarom kan Rusland ze niet zien?

    Weer een akkoordje gemaakt door niet een paar iskanders op oekrainse soldaten te gooien omdat ukraine misschien vrede met putin wilt en putin er maar achteraan rent?

    Of wellicht shoigu en gerasimov welke niet begrijpen dat je eventjes heel veel soldaatjes kan opblazen. Maargoed als je kindjes in NAVO landen studeren en wonen moet je op een bepaalde manier oorlogvoeren zoals Rusland nu doet… gaat lekker hé.

  2. ….De Russen gaan verliezen man ! … In elk geval op de eerder ‘gezapige’ conventionele manier waarop ze nu bezig zijn; NATOlanden zijn hun wapenproductie immers dramatisch aan het opschroeven, en dat potentieel hebben ze, ondanks alles wat men op alternatieve sites leest …

  3. nu weer een veerboot tot zinken gebracht met brandstof en militair materiaal….zoals ik al zei , de Russen kunnen niet op tegen 32 NATO landen , das voor mij duidelijk, als het nu nog duidelijk wordt voor Rusland zelf, kunnen we eindelijk verder met ons verderfelijk op schulden gebaseerd kloteleven met ‘gratis’ vaxxins, zonder nucleair ‘verdampt’ te worden …..hoewel dit laatste geen slechte optie zou zijn , alles wel beschouwd….

    • Als je sterker bent dan je vijand dan moet je dat niet 100% laten blijken. Dat is wat Rusland doet. Wapenproductie opschroeven. Beetje laat om je conditie te verbeteren als je vijand die al heeft. Bovendien wapenproductie die bewezen al inferieur is. In een economische toestand die op instorten staat. Rusland kan niet tegen 32 landen op? Een land zelf kan niets doen. Daar heb je bevolking voor nodig. Ik weet niet of jij alles volgt maar met een regenboog kan je geen kogels afweren. En wat die veerboot betreft, aan beide zijden worden verliezen geleden dat is duidelijk. Maar een veerboot staat in schril contrast tot wat Rusland aan strategische doelen heeft vernietigd. Ik zou maar voorzichtig zijn met de gedachte dat Rusland gaat verliezen.
      “kunnen we eindelijk verder met ons verderfelijk op schulden gebaseerd kloteleven met ‘gratis’ vaxxins, zonder nucleair ‘verdampt’ te worden.”
      Nogal generaliserend. Ik heb daar geen last van omdat ik bewuste keuzes gemaakt heb in mijn leven.
      Al met al ga ik niet zeggen dat ik het niet met je eens ben. Maar ik denk er wel anders over.

      • Precies die Patrick is precies hetzelfde als Rob Bauer leutenant-majoor marine nu bij de Navo en die Pieter Cobelens generaal-majoor in ruste met zijn varkenskop en geniepige kraaloogjes blaten al een poosje op de nep msm over het verlies van Rusland en dat ze gaan verliezen🤔 vlgs mij hebben die twee militairen alleen oorlogje gespeeld op de pc en die Patrick is een trol😜🖕💉=⚰️🤣🤣🤣

        • Patrick is een trol ? …Neen, een realist ! Het hek is van de dam , Hoerkraiene gebruikt nu openlijk Amerikaanse precisie glijbommen : commandopost geraakt met 40 Russische soldaten, Russen zijn nu omsingeld en ‘verbijsterd’ . De ‘incidenten’ in het nadeel van Rusland stijgen exponentieel, die arme Ukris onderbewapend en onderbemand hebben ons (Russen + Russisch gezinden) zand in de ogen gestrooid , dat moge nu duidelijk zijn ….en hopelijk ben ik verkeerd en kan Rusland de huidige precaire situatie rechtzetten , op een conventionele manier wel te verstaan ….

  4. ….Nu ook Hoerkraiense tegenaanval in Charkiv,…. die Hoerkraieners zitten blijkbaar, in tegenstelling tot wat sommigen verkondigen, goed in t vlees , in t kanonnenvlees dan, maar ze doen het toch maar …..

  5. Het CONFLICT is geen burenruzie om een schutting, maar de met grote afstand meest mensonwaardige, massale slachtpartij en massavernietiging die Europa sinds bijna 80 jaar heeft gekend.
    Miljoenen slachtoffers en meer dan honderdduizend gedocumenteerde MISDADEN in 2,5 jaar OORLOG.
    Een verschrikkelijke, onomkeerbare blamage voor de beschamende graad van ‘beschaving’ van alle betrokkenen.
    Laten we dat nooit meer proberen te bagatelliseren.

    • Beschaving is slechts een flinterdun laagje dat bij ons, voorlopig toch, in stand wordt gehouden door sociaal/financieel/economische bepampering, wat de laatste decennia geleid heeft tot waanzinnige overheidsschulden …. Oorlog zou deze problemen definitief oplossen, heirkracht , weet je wel , rantsoenbonnen etc …..zeg nooit nooit ….en twijfel er niet aan als puntje bij paaltje komt zijn ‘moderne’ mensen nog net zo primitief als duizenden jaren geleden…

  6. Brugman: Ik hoop dat er gauw een serieuze Minsk 3 komt, waarbij alle betrokkenen om de tafel gaan zitten en op echte vrede aansturen. Onschuldige jongetjes het slagveld opsturen voor een stel domme Amerikanen en Europeanen om hun leven zo vroeg te laten beëindigen raakt kant nog wal. Wat zonde van al die verspilde levens. Over een paar jaar zijn we deze oorlog door onze Tik Tok geheugens allang weer vergeten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in