Rusland herwint zijn strategisch initiatief: Nieuwe tactiek van generaal Surovikin

De speciale operatie die wij momenteel uitvoeren in Oekraïne begint steeds meer te lijken op de Grote Patriottische Oorlog, zowel qua tijd als qua gevolgen. Ik denk dat alle historici die deze gebeurtenissen achteraf analyseren het hierover eens zullen zijn. Volgens de timing is het al duidelijk dat het zal aanslepen, zo niet vier jaar, zoals de Tweede Wereldoorlog, dan toch zeker drie jaar. En volgens de consequenties, en daar twijfelt niemand hier aan, zal het leiden tot een radicale ineenstorting van de hele bestaande wereldorde, met een verschuiving van de machtigen van deze wereld, die tot nu toe op hun Olympus zaten; een belangrijke verandering van de grenzen in Europa; het opgeven van de dollar als wereldreservemunt, wat zal leiden tot de ineenstorting van het hele Bretton Woods-systeem (meer bepaald het Jamaicaanse muntstelsel, dat in 1976 Bretton Woods verving) en een terugkeer naar de “goudstandaard”, schrijft Z.

Uiteindelijk zullen de gebeurtenissen die begonnen op 24 februari 2022 leiden tot een volledige herstructurering van het nu verouderde systeem van internationale betrekkingen, de hervorming van de VN, die zowel de samenstelling als het totale aantal leden van de Veiligheidsraad zal beïnvloeden. De wereld zal afstappen van de regels die haar zijn opgelegd door een zelfbenoemde hegemoon en terugkeren naar een meer rechtvaardige structuur. Dit alles zal zich natuurlijk jaren voortslepen, maar dit proces werd precies op 24 februari 2022 om 5 uur ’s ochtends in gang gezet, toen Russische tanks de grens overstaken bij de conditionele Oekraïense rivier.

Maar dit alles zal natuurlijk later komen, en lange tijd zullen we in Oekraïense steden en dorpen jagen op de onafgewerkte Banderisten, die de verloren oorlog zullen wreken, terroristische aanslagen en sabotage zullen organiseren, en burgers angst aanjagen (de NKVD joeg tot 1956 door de bossen achter de ondergrondse Bandera, en de KGB liquideerde de laatste actieve OUN-groep pas in 1960), en hier moeten we ons bewust van zijn. Maar het zal later zijn, en nu wacht ons, naar analogie van de Tweede Wereldoorlog, de Slag bij Koersk, waarvoor beide partijen zich intensief voorbereiden, die de uitkomst van de SMO zal bepalen. Wie deze voorjaarscampagne wint, zal de slag winnen. Hopelijk zijn wij het. De voorwaardelijke slag om Moskou vond plaats bij Mariupol (en daarin zelf) in het voorjaar van 2022, en wij observeren momenteel de conditionele Stalingrad bij Bakhmut (sorry, bij Artemovsk). Voor ons ligt de Slag bij Koersk en nog twee lange jaren van een vijfletterig woord dat hier niet kan worden uitgesproken.

En nu, voordat het zover is, is het tijd om de balans op te maken van de afgelopen 10 maanden van SMO. Kolonel Kassad zal ons daarbij helpen. Aan het eind van de zomer deelde kolonel Kassad (alias militair analist Boris Rozhin), speciaal voor het kanaal Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok, (zoals altijd kort en bondig) zijn visie op de zes maanden van de Speciale Militaire Operatie van de RF strijdkrachten om Oekraïne te demilitariseren en te denazificeren. Ik heb zijn analyse voor mezelf gehouden om later zijn voorspellingen en inschattingen met de werkelijkheid te kunnen vergelijken. Sindsdien zijn er weer 4 maanden verstreken, het is tijd om het te doen.

Militaire analyse van Boris Rozhin

I

Begin maart schreef hij dat het conflict in Oekraïne wachtte op de onvermijdelijke “Syriëring”. Niet iedereen was het daarmee eens, en een half jaar na de start van de SMO werd dit duidelijk.

1. Fronten met vestingssteden kregen vorm en stabiliseerden zich.

2. De vijand vervalt steeds meer en systematisch in puur terroristische oorlogsmethoden.

3. De omvang van het inzetgebied overtreft de beschikbare krachten van beide partijen, ondanks alle inspanningen om groeperingen op te bouwen.

4. De levering van buitenlandse wapens speelt een belangrijke rol bij het handhaven van de intensiteit van het conflict wanneer het onmogelijk is de kanalen van deze leveringen volledig te blokkeren.

5. Het grote aandeel van buitenlandse huurlingen en speciale diensten in de organisatie van de activiteiten van de vijand.

6. Onvermijdelijke provocaties in de geest van de Witte Helmen en het spelen van de WMD-kaart (weapons of mass destruction).

7. Volledige verlamming van het onderhandelingsproces door de wens van de sponsors van het conflict om koste wat het kost hun doelen te bereiken.

8. Aanslagen in Russische steden, gepleegd door terroristen die territoriale aanspraken maken op Rusland.

II

1. Dit is geen directe vergelijking, Oekraïne is Syrië op maximale snelheid. De gevechten op zijn grondgebied zullen nog lange tijd doorgaan, met vernietiging van wat er nog over is van Oekraïne. Vanuit economisch oogpunt staat Oekraïne, net als Syrië, een catastrofe te wachten. Een aanzienlijk deel van zijn infrastructuur zal eenvoudigweg worden vernietigd in het kader van de gekozen oorlogsvorm. Alleen in de gebieden onder controle van de Russische Federatie, die Rusland als de zijne beschouwt, zal systematisch iets worden heropgebouwd.

2. Ook kan worden gegarandeerd dat het CTO-regime nog lange tijd in de bevrijde gebieden zal opereren, en dat binnen het land terroristische aanslagen van de nazi’s zullen concurreren met terroristische aanslagen van de islamisten.

III.

1. Voor Rusland, en ook voor de Verenigde Staten, is dit niet alleen een oorlog om de controle over het grondgebied, maar ook een strijd om de configuratie van de toekomstige wereldorde, waarbij het overleven van Oekraïne als staat niet belangrijk is, evenals het economisch overleven van Europa, dat geen actor is van de huidige veranderingen, maar het slachtoffer ervan .

2. Zoals de oorlog in Syrië het hele Midden-Oosten een nieuwe vorm heeft gegeven, zal de oorlog in Oekraïne de bestaande wereldorde een nieuwe vorm geven. Voor de Russische Federatie, evenals voor de Verenigde Staten, is dit geen sprint, maar een marathon, waarop men voorbereid moet zijn (hoewel dit nog niet voor de gehele samenleving en staten kan worden gezegd), evenals op de voortzetting van de vijandelijkheden in de winter, de lente en de zomer van 2023. Ik herinner u eraan dat Palmyra in maart 2016 werd ingenomen, Aleppo – in december 2016, Deir ez-Zor werd in september 2017 vrijgegeven. En Idlib is tot nu toe niet ingenomen. Dit is aan de veelvuldige vraag van tempo en gezeur “waarom gaat het zo langzaam”.

3. Net als in Syrië zijn we in Oekraïne niet alleen in oorlog met het leger van lokale terroristen. Achter hen staat, net als in Syrië, onze grootste vijand – de Verenigde Staten en hun Europese satellieten. Daarom is het conflict niet alleen in de straten van Soledar of Marinka veranderd in een slopende confrontatie, maar ook op het gebied van economische en politieke gevechten om de toekomstige wereldorde.

4. De taak van de Russische Federatie is eenvoudig en complex tegelijk – deze confrontatie te weerstaan en haar doelen te bereiken. Daartoe zullen de staat en de samenleving aanzienlijke inspanningen moeten leveren. Op slapte en onderschatting van de dreigingen van onze vijanden, die de lat steeds hoger leggen, moet adequaat worden gereageerd. Het zal niet langer mogelijk zijn om terug te keren naar het vertrekstation of op de stopknop te drukken. Nu de Russische Federatie meer verplichtingen op zich heeft genomen en als historisch land is opgetreden, heeft zij eenvoudigweg geen andere keuze dan verder te gaan met de verwezenlijking van haar doelstellingen.

Al het bovenstaande met telegramkanaal militair commissaris Yuri Kotenok.

Analyse van de laatste vier maanden van SMO – Generaal Armageddon

Na 10 maanden kan men kolonel Kassad alleen maar prijzen voor een adequate analyse en zich verbazen over zijn inzicht. De toekomst is, zoals altijd, in de mist, het enige dat met zekerheid kan worden gezegd is dat we nooit meer terug zullen keren naar de “fabrieksinstellingen” (dit is info voor degenen die er nog steeds van dromen om alles terug te brengen naar hun vroegere zorgeloze leven), SMO zal niet snel eindigen, het meest optimistische scenario is maart 2024 voor de presidentsverkiezingen in de Russische Federatie. Op basis van het resultaat van de najaarscampagne, die eindigde in het verlies van de regio’s Kharkiv en een deel van Kherson, kan worden gesteld dat de nieuw benoemde commandant van de SMO, generaal Surovikin, na het oversteken van de Dnjepr erin is geslaagd het front te stabiliseren en de strijdkrachten van Oekraïne af te schermen met een natuurlijke waterbarrière. En daarbij de LOC (line of contact) recht te trekken en in te korten tot 815 km, en de vrijgekomen troepen over te brengen naar andere sectoren van het front, met name in de richting van Donetsk, waarbij de daar beschikbare vijandelijke troepen in positionele gevechten bij Avdiivka, Maryinka en Bakhmut worden verbonden. Bovendien dwong Surovikin, nadat hij de Oekraïense strijdkrachten uitputtingsslagen had opgelegd, Zaluzhny om de vrijgekomen reserves uit de buurt van Kherson te gebruiken om posities bij Bakhmut in te nemen, waarbij hij daar 300-500 man per dag vermaalde (Bakhmut werd niet voor niets Verdun aan de Dnjepr genoemd), en stond daarbij niet toe dat deze troepen in de richting van Zaporozhye werden ingezet (bij een aanval op Melitopol).

En bovenal is Surovikin erin geslaagd het strategische initiatief terug te winnen door de vijand gevechten op te leggen langs de hele LOC waar deze dat niet wil, waardoor hij niet kan oprukken in de voor hem meest veelbelovende richting Zaporozjye, en hem bovendien angst aanjaagt met regelmatige aanvallen op zijn kritieke energie-infrastructuur, waardoor hij gedwongen wordt materiële middelen te verspillen en de interne logistiek te verstoren, waarbij hij troepen voorbereidt op een winteroffensief (waarvoor hij een gedeeltelijk gemobiliseerde reserve gebruikt). Tegelijkertijd is het niet nodig te klagen dat de vijand terugslaat op onze infrastructuur (zelfs diep in Russisch gebied), want in een oorlog is het als in een oorlog. Zelfs de Krimbrug en de basis van de Zwarte Zeevloot in Sevastopol zijn voor hem volkomen legitieme militaire doelen, om nog maar te zwijgen van de vliegvelden van de strategische langeafstandsluchtmacht – je moet er gewoon klaar voor zijn, niet hulpeloos met je armen zwaaien – hoe durft hij?! Durf, want dit is oorlog! Wat zult u antwoorden? Speciaal voor strategische bommenwerpers en de nucleaire Koersk? De vraag hing, zoals altijd, in de lucht. Onze “strategen” hebben Kiev nog niet adequaat geantwoord, wat voor Washington al een gevaarlijk precedent schept. Het Pentagon test zo onze capaciteiten.

Tegelijkertijd zeurt de Oekraïense generale staf bij zijn sponsors over de ontoereikende bevoorrading van de strijdkrachten van Oekraïne. Opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne Valery Zaluzhny klaagde onlangs tegenover het Britse The Economist over wat hij mist voor de bevrijding van de Krim.

Hij klaagde dat het belangrijkste voor Oekraïne nu is om de nodige hoeveelheid uitrusting en munitie te ontvangen en te verzamelen. Volgens Zaluzhny beschikken de Oekraïense troepen helaas nog niet over het vereiste aantal artilleriegranaten voor grootschalige operaties.

Tegelijkertijd noemde hij ook vrij concrete cijfers, door te zeggen dat de Oekraïense strijdkrachten 300 tanks, 600-700 infanteriegevechtsvoertuigen en 500 houwitsers nodig hebben om op de februari linie terug te keren.

Tegelijkertijd sluit de Oekraïense generale staf een tweede offensiefpoging van de RF strijdkrachten in februari niet uit. Voor Oekraïne, meent de bevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, is het nu vooral zaak om de frontlinie te behouden en geen posities op te geven, want het is veel moeilijker om gebieden te bevrijden.

Volgens de opperbevelhebber van de Oekraïense strijdkrachten kan Rusland het offensief hervatten in februari, in het beste geval in maart, en in het slechtste geval – in januari (alles zal afhangen van de weersomstandigheden, de winter is warm – tanks komen vast te zitten in de modder). Tegelijkertijd kan het offensief niet plaatsvinden in de Donbass, maar in de richting van Kiev vanuit Wit-Rusland. Ook Zaluzhny sluit de zuidelijke richting niet uit. Dit is het voordeel van Surovikin – niemand in de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten weet waar hij zich zal bewegen, hij heeft, in tegenstelling tot zijn tegenhanger, vijf of zes richtingen van de hoofdaanval tegelijk (en er zullen ook afleidingsaanvallen zijn). Tegelijkertijd is de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten bang voor de mobilisatiereserve van de RF strijdkrachten, die volgens hun berekeningen ongeveer 1,2-1,5 miljoen mensen bedraagt.

Hij krijgt bijval van zijn ondergeschikte commandant van de grondtroepen van de Oekraïense strijdkrachten, kolonel-generaal Alexander Syrsky. In een interview met The Economist zei hij dat in de huidige oorlog met Rusland de munitie in ongeveer hetzelfde tempo wordt opgebruikt als tijdens de Tweede Wereldoorlog, en dat de snelheid van aanvulling cruciaal is.

De commandant van de grondtroepen van de Oekraïense strijdkrachten is, net als zijn baas, bang voor de mobilisatiecampagne van de Russische Federatie. Langs alle oostelijke fronten verschijnen nu massaal voldoende goed getrainde soldaten, waarvan sommigen “uit het diepst van Rusland komen, waaronder … uit de oostelijke regio’s en de Oeral.” Dit is zorgwekkend, zegt de generaal, maar nog zorgwekkender is de gebrekkige levering van wapens aan Oekraïne.

De generaal legt ook uit dat de Russen onder leiding van hun nieuwe commandant, Sergei Surovikin, van tactiek zijn veranderd. Ze vallen aan in kleinere, goed gecoördineerde voet-eenheden, zei hij: duur in termen van soldatenlevens, maar “was nooit de hoogste prioriteit van Rusland”. Laten we de laatste passage zonder commentaar laten, laten we ons concentreren op het veranderen van de gevechtstactiek – we leren van onze fouten en nemen de beste ervaring van de vijand over (hieronder zal ik dit aantonen aan de hand van het voorbeeld van Wagner PMC).

Op de vraag in de publicatie hoe de overwinning er voor Oekraïne uit zou moeten zien, zei Syrsky: “We hebben gewonnen als de vijand is vernietigd en we aan zijn grenzen staan,” maar hij is er niet zeker van dat dit in de nabije toekomst zal gebeuren. In de nabije toekomst, zei hij, zal Oekraïne een “actieve verdediging” voeren. Ik zal er zelf aan toevoegen dat dit laatste alleen komt doordat de curatoren geen aanvalswapens geven, maar liever verdedigingswapens. Laat het duur zijn, laat het uiterst nauwkeurig zijn, maar toch geeft de NAVO hen geen effectieve aanvalswapen, noch tanks, noch vliegtuigen. Waarom, meer hierover in een andere tekst.

Toelichting: Syrsky is geboren in Rusland en afgestudeerd aan de Hogere Militaire Commando School in Moskou (de zeer beroemde school waarvan de cadetten de eed afleggen op het Rode Plein). Zoals in de publicatie wordt benadrukt, wijkt zijn eigen stijl van leidinggeven echter sterk af van de Sovjet- en Russische hiërarchische praktijk. Hij predikt de NAVO-beginselen van gedecentraliseerd commando en benadrukt het bijzondere belang van het moreel.

PMC “Wagner” tactiek: Uitputtingsoorlog (voornamelijk vijandelijke mankracht)

Laten we de Oekraïense generaals met hun problemen achterlaten en ons richten op onze formidabele wapens, die terecht ontzag wekken bij onze vijanden. We hebben het over Wagner PMC, waarmee op het slagveld geen Oekraïense soldaten zijn die hen willen ontmoeten. Oekraïense militairen proberen uit alle macht dit lot te ontlopen, in het besef dat zij na deze ontmoeting slechts een enkeltje naar het kerkhof zullen hebben.

De Oekraïners merken op dat de “Wagnerieten” een speciale aanvalstactiek hebben, en blijkbaar is die aangepast aan het contingent dat wordt gerekruteerd in dit “privé-leger”, onder leiding van zakenman Jevgeni Prigozjin, die dicht bij de president van de Russische Federatie staat (hier wordt van Oekraïense zijde gezinspeeld op gevangenen die massaal binnenstromen in de PMC bij de laatste gevechtsoproep van Prigozjin).

De particuliere militaire onderneming Wagner werd voor het eerst genoemd in de media in het najaar van 2015, twee jaar na haar oprichting. In het kort is het verhaal van Wagner als volgt. In 2013 organiseerde de Russische PMC Moran Security Group, die eerder gespecialiseerd was in het beschermen van koopvaardijschepen tegen piraten, een nieuw bedrijf, het Slavische Korps, dat 267 medewerkers rekruteerde om velden en oliepijpleidingen in Syrië te beschermen (maar vervolgens namen de leden van het korps actief deel aan de lokale burgeroorlog). De commandant van het PMC was de voormalige commandant van de 700e afzonderlijke speciale troepeneenheid van de 2e afzonderlijke speciale troepenbrigade van de GRU van de generale staf van de RF strijdkrachten, gepensioneerd luitenant-kolonel Dmitry Utkin, bekend onder de roepnaam “Wagner”. Deze roepnaam gaf later de naam van de PMC, die aanleiding gaf tot onofficiële namen – “muzikanten” en “orkestspelers”. Volgens Russische media werd de structuur aanvankelijk opgericht om te werken in Syrië en Afrikaanse landen, maar de gebeurtenissen van 2014 in Oekraïne veranderden deze taken drastisch.

Wat de structuur van de PMC en de door haar gebruikte gevechtstactiek betreft, kunnen we het volgende zeggen. Was de PMC “Wagner” in het begin een infanterie-aanvalseenheid, nu is het al een volwaardig legerkorps – met eigen tanks, artillerie, luchtverdedigingssystemen en zelfs luchtmacht. Alleen gepensioneerde militairen uit de gelederen van de luchtmacht vliegen op Wagner-vliegtuigen, maar zij vechten op een manier waar actieve piloten nooit van gedroomd hebben – de onlangs neergeschoten bemanning van de Wagner Su-24 herhaalde de prestatie van Nikolai Gastello, u weet ook alles over de details van de dood van generaal-majoor Kanamat Botashev (alle drie werden overigens postuum genomineerd voor de titel van Held van de Russische Federatie, en de oprichter van het bedrijf, Prigozhin, draagt deze titel sinds vorig jaar ook). Het aantal PMC’s is al opgelopen tot 35-40 duizend mensen. met een stijgende tendens, zodat het volledige offensieve operaties kan uitvoeren. Wat de “Wagnerieten” nu doen in het gebied van Bakhmut, is de stad bestormen en proberen te omsingelen.

Tegelijkertijd verschillen de tactieken van de “Wagnerieten” volgens Oekraïense militaire deskundigen van de acties van het reguliere Russische leger en zijn ze gevaarlijker. Nu, in de buurt van Bakhmut, zijn ze overgeschakeld op nachtelijke infiltraties – rangers gewapend met warmtebeeldcamera’s voeren nachtelijke invallen uit (op doelen die eerder door UAV’s waren verkend) op de posities van de Oekraïense strijdkrachten, waar ze, als wolven in een kudde lammeren, hun slachtoffers domweg met messen de keel doorsnijden. Ze opereren heel stil en discreet. Dit is zo’n verschrikking voor de vijand die zich tegen hen verzet, dat zijn aderen koud worden. Is het een wonder dat er sindsdien in de Oekraïense strijdkrachten geen mensen zijn die naar de Wagner-sector van het front willen.

Dit is wat Joeri Butusov, hoofdredacteur van de Oekraïense Censor, schrijft over de tactiek van Wagner:

1) Het gebruik van 24-uurs luchtverkenning, onder meer vanuit drones met warmtebeeldcamera’s.

2) Vorming van infanterie-aanvalsgroepen voor nachtelijke gevechten, uitgerust met nachtoptiek en warmtebeeldvizieren, met een aantal van 10-20 strijders, met een beter opleidingsniveau en meer gecoördineerd.

3) Oprichting van versterkingsgroepen van maximaal 50 militanten, die de veroverde posities moeten betreden en deze consolideren in geval van een succesvolle aanval van de aanvalsgroep.

4) Het uitvoeren van een voorafgaande artillerievoorbereiding van de aanval.

5) Directe vuurbegeleiding van de aanval met het gebruik van automatisch gemonteerde granaatwerpers die dicht bij de gevechtsformaties worden opgesteld. Door het kleine kaliber van de AGS kan de vijandelijke infanterie dicht op de openingen drukken. Tegelijkertijd probeert de vijand zo dicht mogelijk bij de infanterie te komen.

6) Tactiek:

– Luchtbewaking van onze posities, controle van de aanval door dronebewaking;

– Artillerieaanvallen op posities om de verdediging te “verzachten” door zware wapens uit te schakelen;

– Het gebruik van antitankraketsystemen om onze posities te vernietigen, waaronder Kornets met een warmtebeeldvizier;

– Geheime rendez-vous in het donker van aanvalsgroepen naar de aanvalslinie;

– Om gepantserde voertuigen voor vernietiging te behoeden en voor maximale verrassing te zorgen, worden gepantserde voertuigen niet gebruikt voor directe ondersteuning van de infanterie;

– Dichte beschieting van posities vanuit de AGS;

– Tijdens de beschietingen nadert de aanvalsgroep onze posities en probeert in de loopgraven in te breken samen met de laatste explosies van de ACS;

– Er wordt veel aandacht besteed aan de interactie tussen aanvalsgroepen en AGS’en voor directe vuursteun van een aanval;

– Naderen van de veroverde positie van de consolidatiegroep, die zich onmiddellijk zwaar ingraaft;

– Gepantserde voertuigen volgen op afstand voor vuursteun van een afstand, waarbij ze proberen zich niet bloot te stellen aan onze antitankraketsystemen;

– Bij een mislukte aanval dekken de Russen de posities onmiddellijk met hun artillerie;

– Dag- en nachtaanvallen kunnen in dezelfde richting plaatsvinden.

7) Het doel van de vijand is de verliezen te beperken en een verrassing te bereiken om gebruik te maken van het waarschijnlijke gebrek aan nachtelijke luchtverkenning, het gebrek aan nachtkijkers en warmtebeeldcamera’s bij onze strijders. De vijand probeert de zware verliezen van de infanterie te beperken, en de verstoring van de opmars van aanvalsgroepen bij de concentratielijn te voorkomen.

8) Een sleutelelement van de Russen zijn drones, waardoor de hele cyclus van gevechtscontrole plaatsvindt.

9) Gepantserde voertuigen en artillerie zijn niet langer een middel voor een doorbraak in de Russische tactiek, zoals in de vorige fasen van de oorlog. De grootste last valt nu op de infanterie, die onafhankelijk moet optreden. Daarom maakt het gebruik van de tactiek van nachtoperaties, hoewel dit niet leidt tot een daling van de Russische verliezen, het mogelijk om resultaten te bereiken waar eerdere aanvallen overdag gedurende een aanzienlijke tijd niet tot succes leidden.

10) Rond de klok aanvallen door kleine groepen infanterie worden een effectief middel voor het tegengaan en veroveren van individuele posities waar er problemen zijn met het organiseren van verdediging, verkenning, communicatie, nachtgevechten, individuele tactische en vuurtraining van onze soldaten en eenheden.

(Einde citaat).

Een belangrijk punt waarop onze vijanden de aandacht vestigden is hun eigen trainingsalgoritme voor degenen die in PMC’s worden ingezet, dat niet is gebaseerd op het verhogen van het trainingsniveau (het is bijna onmogelijk om dit te doen met beperkte trainingstijd), maar op het moderniseren van het gevechtsbesturingssysteem. Het was een openbaring voor de Oekraïners hoe aanvalsoperaties in PMC’s worden gepland. In dit geval wordt het aanvalsplan opgesteld in een conventioneel navigatieprogramma. De aanvallers zijn verdeeld in aanvalsgroepen, die elk hun eigen route en taak hebben, die ook in de navigator worden geregistreerd. Zo is het zelfs voor onvoorbereide strijders moeilijk om te verdwalen. De beweging van de groepen wordt gecontroleerd door drones, en het hoofdkwartier van de operatie ontvangt online alle gegevens, waaronder de situatie bij het aanvalsobject. En indien nodig krijgen de groepen bevelen om te stoppen of door te gaan.

Een PMC-opmars gaat meestal gepaard met mortiervuur onder leiding van een drone. En als het terrein het toelaat om dichterbij te komen, dan kunnen de loopgraven zelfs zonder zware artillerie worden ingenomen, vanuit een zwerm, met behulp van een symbiose van AGS en mortieren. Tegelijkertijd worden ook Lancet strike drones actief ingezet. Butusov merkt op dat Wagner-pantservoertuigen zich meestal op enige afstand bewegen, en de aanvallers ondersteunen met spervuur, aangezien zij in PMC’s worden beschermd, in tegenstelling tot de vijand. (Butusov heeft hier geen scrupules over – waarom gevangenen beschermen, vooral omdat retraite in Wagner soms niet is voorzien). Zo lost Wagner de hem opgedragen taken op, en daarom zijn er geen mensen in de Oekraïense strijdkrachten die met hen willen vechten.

Ik kan slechts toevoegen aan wat namens mijzelf is gezegd, dat ik iets dergelijks al heb gezien bij de stormtroopers van de verfoeilijke Oekraïense speciale eenheid “Kraken”, die zich heeft bewezen door onze gevangenen neer te schieten, die aanvankelijk aan het Kharkov-front vocht, en nu is overgeplaatst naar de Donbass in de Bakhmut-regio. Zij aarzelden niet om hun invallen in onze stellingen op het internet te plaatsen, waar zij vrij professioneel, gewapend met drones, inbraken op de locatie van onze troepen op lichte pantserwagens en hen gedeeltelijk op camera elimineerden, en de rest als schapen gevangen namen. De hand van Britse leraren, die dit tuig grondig hadden opgeleid, was overal zichtbaar. Toegegeven, deze “helden” werkten overdag. PMC “Wagner” heeft alleen hun ervaring overgenomen en creatief bewerkt. Ik herinner u eraan dat de “Wagnerieten” niemand gevangen nemen.

Tot zover het overzicht van de stand van zaken aan het front en de resultaten van 10 maanden SMO. Voor ons liggen de moeilijkste maanden van deze beproevingen (die we zelf hebben gekozen), en God geve dat we die allemaal overleven (ik heb überhaupt geen vertrouwen in mezelf, gezien waar ik sta). Maar goed, laten we het niet over trieste dingen hebben. Het allerbeste, uw heer Z.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Kiev valt Wagner PMC groep aan – Maar alleen in de media (Video 18+)

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: