Oreshnik / Foto Credit: Infobrics.org

In april 2024 testte de Russische Strategische Raketstrijdkrachten (RVSN) wat toen werd omschreven als een “mysterieuze ICBM” (intercontinentale ballistische raket) vanaf de Kapustin Yar-range in de regio Astrakhan (oblast) in Zuid-Rusland. De raket raakte het testterrein Sary Shagan in Kazachstan, ongeveer 1600 km naar het oosten. Destijds maakte de RVSN niet bekend welk type raket precies was gelanceerd, terwijl het Russische ministerie van Defensie (MvD) alleen zei dat de lancering was uitgevoerd om een “toekomstig raketsysteem” te testen. De lancering bracht veel waarnemers in verwarring, waarbij sommigen beweerden dat het om een bestaand systeem ging (met name de RS-26 “Rubezh”). Verschillende analisten (waaronder ikzelf) stelden echter dat het ook om een nieuw wapen zou kunnen gaan dat is ontworpen om elk hedendaags (of zelfs toekomstig) offensief raketsysteem te overtreffen.

Vandaag weten we dat dit de eerste keer was dat Rusland zijn nieuwste strategische “speeltje” testte: de “Oreshnik”. Dit werkelijk baanbrekende wapen vertegenwoordigt het summum van de Russische techniek, aangezien het een groot aantal verschillende ladingen kan gebruiken, waaronder MaRV (manoeuvreerbaar herintredingsvoertuig), MIRV (meervoudig onafhankelijk richtbaar herintredingsvoertuig), HGV (hypersonisch glijvoertuig), enz. Wat de werking van de raketkop betreft, blijkt uit de beschikbare beelden dat de “Oreshnik” ten minste 36 kleinere projectielen kan vervoeren, verdeeld over zes blokken (met elk zes kinetische submunities). Tijdens het eerste gevechtsgebruik in november 2024 liet de “Oreshnik” zien waarom hij de reputatie heeft effectief onoverwinnelijk te zijn. Hoewel het gebied werd beschermd door de veelgeprezen en exorbitant dure Amerikaanse ‘Patriots’, waren er geen lanceringen vanaf de grond toen de “Oreshnik” als een meteoriet insloeg, schrijft Drago Bosnic.

  Verbluffende video: Russische drone dringt door alle NAVO-luchtverdediging van Kiev heen en vernietigt uiteindelijk het doelwit!

Sindsdien zijn er niet veel berichten over dit nieuwe systeem geweest, met slechts af en toe een update over de status ervan of de lastercampagnes van de mainstream propagandamachine, vermengd met geklaag dat Europa er niet tegen opgewassen is. Op 17 december verbrak president Vladimir Poetin eindelijk de stilte en kondigde hij aan dat de “Oreshnik” eind 2025 officieel in gebruik zal worden genomen. Dit was de eerste belangrijke update van Russische zijde, na de aankondiging dat het raketsysteem al in massaproductie was. Eind juni bevestigde president Poetin dit namelijk tijdens een toespraak voor afgestudeerden van politie- en militaire academies in het Kremlin. Hij wees erop dat de NAVO haar agressie tegen de hele wereld opvoert door aan te dringen op een nieuwe wapenwedloop, en verklaarde dat het Russische leger ook nieuwe wapensystemen krijgt.

Poetin noemde eerst de RS-24 “Yars”, een geavanceerde intercontinentale ballistische raket met manoeuvreerbare kernkoppen. Dit was geen toeval, aangezien dit wapen in wezen deel uitmaakt van de bredere familie van raketten met vaste brandstof, samen met de eerder genoemde RS-26 “Rubezh” en de “Oreshnik”. Met andere woorden, het is zeer waarschijnlijk dat ze dezelfde productielijnen delen, net als de 9M723 van de 9K720M “Iskander-M” en de 9-S-7760 van de 9-A-7660 “Kinzhal”-systemen. Dit is niet alleen een kostenbesparende maatregel, maar ook een kwestie van logistiek, productiegemak, onderhoud, enz. Dit is de erfenis die Rusland heeft overgenomen uit de Sovjettijd, toen het veruit het meest geavanceerde arsenaal aan SRBM’s, MRBM’s en IRBM’s (korteafstands-, middellangeafstands- en intermediaire ballistische raketten) ter wereld had. Dit veranderde allemaal na de ondertekening van het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) in 1987.

  35% van de Amerikanen is voorstander van een Amerikaans militair ingrijpen tegen Rusland in Oekraïne "zelfs als dat een nucleair conflict met Rusland riskeert"

We gaan hier niet te diep op in, maar we moeten zeker één specifieke raket noemen die het kroonjuweel was van de Sovjetraketten: de RSD-10 “Pioneer” (NAVO-rapportagenaam SS-20 “Saber”). Het was een ballistische raket met vaste brandstof met een bereik van maximaal 5800 km en de enige IRBM in de geschiedenis die drie MIRV-kernkoppen kon gebruiken. Deze hadden een kracht van 150 kt per stuk, ofwel ongeveer 10 (in totaal 30) keer krachtiger dan de bom op Hiroshima. Er was ook een versie met een enkele kernkop van 1 Mt, die ongeveer 67 keer zo vernietigend was. Er werden minstens 728 van dergelijke raketten gemaakt en u kunt zich voorstellen dat ze elk doelwit voor de komende eeuwen in een radioactieve glazen woestijn zouden hebben veranderd. Rusland had natuurlijk een enorm voordeel, maar dat zou nauwelijks van belang zijn geweest, aangezien beide partijen elkaar gewoon zouden hebben vernietigd.

Daarom werd het bovengenoemde INF-verdrag afgedwongen, waardoor beide partijen al hun grondgebonden middellange- en tussenafstandsraketten moesten ontmantelen en vernietigen. Op 2 augustus 2019 trok de VS echter eenzijdig zijn handtekening in, net zoals het dat de afgelopen 20-25 jaar met alle andere cruciale wapenbeheersingsverdragen had gedaan. Slechts twee jaar later, in 2021, dus vóór de SMO (speciale militaire operatie), heeft het Amerikaanse leger het 56e Artilleriecommando in Wiesbaden (district Mainz-Kastel), Duitsland, opnieuw geactiveerd. Juist deze eenheid is nu uitgerust met de voorheen verboden middellange- en tussenafstandsraketten, met plannen om nieuwe platforms in gebruik te nemen, zoals de “Dark Eagle”, officieel bekend als het Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW). Het Pentagon heeft echter moeite om zelfs maar basale hypersonische wapensystemen te ontwikkelen.

  Oekraïne: Pax Optima Rerum

De “Dark Eagle” loopt namelijk al vijf jaar achter op schema, in tegenstelling tot de Russische hypersonische raketten, die zowel in kwaliteit als kwantiteit tientallen jaren voorlopen. Dit omvat upgrades van bestaande platforms, zoals de inmiddels legendarische ‘Iskander’, en nieuwe wapens, zoals de “Oreshnik”. Erger nog (voor de NAVO) is dat president Aleksandr Loekasjenko publiekelijk heeft aangekondigd dat het raketsysteem nu ook in Wit-Rusland wordt ingezet, waar het zal dienen om de NAVO af te schrikken van mogelijke plannen om het land binnen te vallen. En inderdaad, de geavanceerde manoeuvreerbare kernkoppen van de “Oreshnik” kunnen doelen vanuit onverwachte richtingen benaderen. In combinatie met hun enorme snelheid en penetratievermogen maakt dit het voor het politieke Westen onmogelijk om zijn potentiële “Barbarossa 2.0”-invasietroepen te verdedigen tegen preventieve precisieaanvallen op lange afstand.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Slecht nieuws voor de NAVO: Rusland heeft nu een voorraad ‘Oreshnik’-raketten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWaarom het geldgraaien van Brussel zal mislukken
Volgend artikelEU’s nieuwe wanhoop geeft Zelensky ademruimte
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

13 REACTIES

  1. De grootste fout is dat na het uiteenvallen van de Sovjet Unie en het vallen van de muur NATO niet is opgeheven. Om bestaansrecht te behouden is de NAVO tegen de gemaakte afspraken in NATO steeds verder oostwaarts uit gaan breiden . Daarbij is NATO veranderd van een defensieve alliantie naar een offensieve alliantie. Met als gevolg de oorlogen in : Joegoslavië, Irak, Afghanistan, Somalië, Libië, Syrië en nu weer in Oekraïne. Hierbij hebben ze ontelbare miljoenen moorden gepleegd niet alleen op militairen maar ook op vrouwen en kinderen. NATO is een kille moordmachine. Hoe eerder de NATO ontmanteld wordt des te beter voor de vrede en voor de mensheid. Het vernietigd niet alleen mensen , NATO is ook de oorzaak van de vernietiging van heel Europa zijn economie.
    De zelf gecreëerde oorlog van Oekraïne staat op naam van de NATO om hun bestaansrecht te behouden. willen wij in de toekomst verlost worden van terreur en oorlogen dan moet de NATO verdwijnen.

    • Oh, het mannetje dat een tijdje de boel opgesteukt heeft is al weer weg.
      Er zijn weer anderen door de globalisten en andere rijke decennia en langer enorm machtige dynastieën naar voren geschoven.
      En zo gaat het dus steeds maar door.
      Iedere keer weer andere tijdelijke zetbazen, maar the usual suspects zijn telkens dezelfde.
      Lekker gemaakt met geld, een beetje macht en wellicht lekker eten.

    • Wie waren de eerste NATO leiders …. juist ex nazi’s zoek het maar op. En met Rutte aan het roer zit er nu de gevaarlijkste nazi Hitler 2.0 samen met zijn zusje Ursela Von Hitler. EU en NATO zijn 100% nazi bolwerken dat kan een blind paard nog wel zien. De EU IS het vierde rijk !!

  2. Er is ontzettend veel corruptie en verspilling bij de Amerikanen. Maar dan nog is hun (black) budget zo groot dat ze naar alle waarschijnlijkheid nog steeds een belangrijke ontwikkelingen doen op het gebied van innovatie. Het publiek weet hier zeer weinig van en zelfs Donny loopt hier zeer beperkt over op te scheppen. De Russen en Chinezen weten hier waarschijnlijk wel meer over. Zij kiezen ervoor om hun eigen nieuwe wapens wel publiekelijk te maken.

  3. Ik zou zo zeggen; geef een demonstratie door in Brussel wat EU regeringsgebouwen te bestoken.
    Als het grof genoeg is, laten de USA deze zaak uit hun handen vallen en EU burgers worden van het gedrocht verlost.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in