Oorlog Déjà Vu

De leugens die werden verteld om de oorlog met Irak aan te wakkeren, worden opnieuw gebruikt om een oorlog met Iran aan te wakkeren. De beoordelingen van inlichtingendiensten en internationale instanties worden terzijde geschoven en vervangen door hallucinaties.

Er zijn weinig verschillen tussen de leugens die werden verteld om de oorlog met Irak aan te wakkeren en de leugens die worden verteld om een oorlog met Iran aan te wakkeren. De beoordelingen van onze inlichtingendiensten en internationale instanties worden, net als tijdens de oproepen om Irak binnen te vallen, luchtig afgedaan als hallucinaties, schrijft Chris Hedges.

Alle oude clichés worden weer opgerakeld om ons in een nieuw militair fiasco te lokken. Een land dat geen bedreiging vormt voor ons of voor zijn buren staat op het punt een massavernietigingswapen (WMD) te verwerven dat ons voortbestaan in gevaar brengt. Het land en zijn leiders zijn de belichaming van het pure kwaad. Vrijheid en democratie staan op het spel. Als we nu niet handelen, zal de volgende smoking gun een paddenstoelwolk zijn. Onze militaire superioriteit verzekert ons van de overwinning. Wij zijn de redders van de wereld. Massale bombardementen, een vernieuwde versie van Shock and Awe, zullen vrede en harmonie brengen.

We hoorden deze leugens in de aanloop naar de oorlog in Irak in 2003. Tweeëntwintig jaar later zijn ze weer opgedoken. Iedereen die pleit voor onderhandelingen, diplomatie en vrede, is een handlanger van terroristen.

Hebben we dan niets geleerd van de fiasco’s in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, om nog maar te zwijgen van Oekraïne?

Alle griezels die ons deze oorlogen in het verleden onder valse voorwendselen hebben verkocht, zoals de conservatieve talkshowpresentator Mark Levin, Max Boot – die schrijft dat “die strategische noodzaak pleit voor het bombarderen van Fordow,” waar het Iraanse nucleaire verrijkingsprogramma ondergronds is begraven – David Frum, John Bolton, generaal Jack Keane, Newt Gingrich, Sean Hannity en Thomas Friedman, zijn teruggekeerd om de ether te overspoelen met ademloze bangmakerij.

Het maakt niet uit dat hun groots plan om de Taliban in Afghanistan omver te werpen en vervolgens de regimes in Irak, Libanon, Syrië, Libië, Soedan, Somalië – en uiteindelijk Iran – binnen te vallen en te vervangen, in hun gezicht is ontploft. Het maakt niet uit dat hun oorlogszucht honderdduizenden, misschien wel miljoenen doden heeft gekost en biljoenen uit de Amerikaanse schatkist heeft gehaald. Het maakt niet uit hoe idioot hun argumenten zijn. Hun megafoons zijn veilig. Ze zijn plichtsgetrouwe handlangers van de oorlogsindustrie, hersendode neoconservatieven en genocidale zionisten, die geloven in de magische regeneratie van de wereld door middel van geweld, en de ene ramp na de andere negeren.

Vergeet de jaarlijkse dreigingsanalyse van de inlichtingendiensten dat “Iran geen kernwapens bouwt en dat de hoogste leider Khomeini geen toestemming heeft gegeven voor het kernwapenprogramma dat hij in 2003 heeft opgeschort,” iets wat deze week werd herhaald door Rafael Grossi, directeur-generaal van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA). Vergeet dat Benjamin Netanyahu al bijna drie decennia lang ademloos waarschuwt dat Iran op het punt staat een kernwapen te produceren. Vergeet dat de preventieve aanval van Israël op Iran een oorlogsmisdaad is, om nog maar te zwijgen van de bombardementen op een ziekenhuis, ambulances en journalisten. Vergeet de honderden Iraanse burgers die Israël heeft afgeslacht tijdens zijn golf van luchtaanvallen. Vergeet dat Israël zijn aanval op Iran lanceerde op het moment dat de zesde ronde van onderhandelingen over uraniumverrijking tussen de VS en Iran in Oman op het punt stond te beginnen. Vergeet dat het de Israëlische premier is, en niet de leider van Iran, tegen wie een arrestatiebevel is uitgevaardigd op beschuldiging van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid. Vergeet dat Israël, terwijl het een genocidecampagne tegen de Palestijnen voert, minstens 90 kernwapens bezit – gebouwd in strijd met het Non-proliferatieverdrag (NPV) – en inspecties door het IAEA blokkeert. Vergeet dat Donald Trump in 2018 het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) heeft verscheurd, een overeenkomst om het nucleaire programma van Iran te beperken, waaraan Iran zich hield. Vergeet dat Washington en Londen de staatsgreep van 1953 hebben georkestreerd om de democratisch gekozen regering van Iran, de eerste in de regio, omver te werpen en de volgzame sjah Mohammad Reza Pahlavi aan de macht te brengen. Vergeet dat de VS, samen met Israël, de SAVAK, de wrede geheime politie van de sjah, heeft getraind en uitgerust.

Bomb! Bomb! Bomb!

Het vermeende kernwapenprogramma van Iran is het bewijsloze equivalent van Saddam Hoesseins mythische massavernietigingswapens en alliantie met Al-Qaeda.

De invasie en bezetting van Irak, die leidde tot de dood van meer dan 4.000 Amerikaanse soldaten en mariniers en honderdduizenden Iraakse burgers, resulteerde in wijdverbreide verwoesting, regionale instabiliteit en het ontstaan van een reeks fanatieke extremistische groeperingen, waaronder de Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS). De luchtige beloften – dat onze invasie democratie in Bagdad zou brengen, die zich vervolgens over het Midden-Oosten zou verspreiden, dat we als bevrijders zouden worden onthaald en dat de olie-inkomsten de wederopbouw zouden financieren – waren een fantasie van de regering van George W. Bush en de denktanks in Washington. Deze voorstanders van een eindeloze oorlog begrijpen het mechanisme en de gevolgen van oorlog niet. Ze zijn cultureel, historisch en taalkundig ongeletterd als het gaat om de landen die ze aanvallen. Irak. Afghanistan, Libië. Syrië. Iran. Ik betwijfel of ze het verschil kunnen zien.

Deze oorlogszuchtige cheerleaders zijn, zodra ze ongelijk krijgen, bedreven in het uitspreken van mea culpas. Ze verzekeren ons van hun goede bedoelingen. Ze waren niet van plan om desinformatie te verspreiden. Ze wilden alleen de wereld beschermen tegen “kwaaddoeners” en onze nationale veiligheid waarborgen. Niemand, zelfs niet de leden van de regeringen van Bush en nu Trump, is opzettelijk oneerlijk. Het is niet hun schuld dat ze handelen op basis van gebrekkige inlichtingen. Het probleem is een kwestie van oordeelsvermogen, niet van deugdzaamheid. Het zijn goede mensen.

Maar dit is misschien wel de grootste leugen. De inlichtingenrapporten die werden gebruikt om de oorlog tegen Irak te rechtvaardigen, werden verzonnen door een kliek van krankzinnige neoconservatieven en fanatieke zionisten omdat ze het niet eens waren met de rapporten van de Central Intelligence Agency (CIA) en andere inlichtingendiensten. Nu verzint een andere kliek, gedomineerd door Israël-firsters, valse inlichtingenrapporten om een oorlog met Iran te rechtvaardigen. Deze oorlogen worden niet te goeder trouw gevoerd. Ze zijn niet gebaseerd op een zorgvuldige en rationele beoordeling van verifieerbare inlichtingen. Het zijn utopische visies die losstaan van de werkelijkheid, waarbij onze eigen inlichtingendiensten worden genegeerd, evenals internationale instanties zoals de Verenigde Naties, de inspecteurs van massavernietigingswapens of het IAEA.

De geschiedenis van het moderne Iran is de geschiedenis van een volk dat strijdt tegen tirannen die worden gesteund en gefinancierd door westerse mogendheden. De brute onderdrukking van legitieme democratische bewegingen gedurende decennia resulteerde in de revolutie van 1979, die de Iraanse geestelijken aan de macht bracht. De nieuwe islamitische regering van ayatollah Ruhollah Khomeini verdedigde de islam en pleitte voor verzet tegen “arrogante” wereldmachten en hun regionale bondgenoten, die anderen – waaronder de Palestijnen – zouden onderdrukken om hun eigen belangen te dienen.

“Het centrale verhaal van Iran in de afgelopen 200 jaar is de nationale vernedering door buitenlandse mogendheden die het land hebben onderworpen en geplunderd,” vertelde Stephen Kinzer, auteur van “All the Shah’s Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror,” mij. “Lange tijd waren de Britten en Russen de daders. Vanaf 1953 nam de Verenigde Staten die rol over. In dat jaar wierpen de Amerikaanse en Britse geheime diensten een gekozen regering omver, veegden ze de Iraanse democratie van de kaart en zetten ze het land op het pad naar een dictatuur.”

“In de jaren tachtig koos de VS vervolgens de kant van Saddam Hoessein in de oorlog tussen Iran en Irak en voorzag hem van militaire uitrusting en inlichtingen, waardoor zijn leger honderdduizenden Iraniërs kon vermoorden,” aldus Kinzer. “Gezien deze geschiedenis is de morele geloofwaardigheid van de VS om zich op te werpen als voorvechter van democratie in Iran vrijwel nihil.”

Een interview dat ik met Kinzer heb gehouden over Iran kunt u hier bekijken.

Hoe zouden wij reageren als Iran een staatsgreep in de VS zou organiseren om een gekozen regering te vervangen door een wrede dictator, die decennialang democratische activisten heeft vervolgd, vermoord en gevangengezet? Hoe zouden wij reageren als Iran een buurland zou bewapenen en financieren, zoals wij hebben gedaan tijdens de achtjarige oorlog met Irak, om oorlog tegen ons te voeren? Hoe zouden we reageren als Iran een van onze passagiersvliegtuigen zou neerschieten, zoals de USS Vincennes (CG49) – bijtend “Robocruiser” genoemd door de bemanningen van andere Amerikaanse schepen – deed toen het in juli 1988 raketten afvuurde op een commercieel vliegtuig vol Iraanse burgers, waarbij alle 290 passagiers, waaronder 66 kinderen, omkwamen? Hoe zouden we reageren als de Iraanse inlichtingendiensten terrorisme binnen de VS zouden financieren, zoals onze en Israëlische inlichtingendiensten dat in Iran doen? Hoe zouden we reageren als deze door de staat gefinancierde terroristische aanslagen zelfmoordaanslagen, ontvoeringen, onthoofdingen, sabotage en “gerichte moorden” op regeringsfunctionarissen, wetenschappers en andere Iraanse leiders zouden omvatten? Hoe zouden we reageren als een land ons, net als Israël, zou aanvallen op basis van een hypothese, een aanval die illegaal is volgens het VN-Handvest, dat preventieve oorlog verbiedt?

De pooiers van de oorlog die deze militaire fiasco’s orkestreren, zijn opnieuw uit hun graf opgestaan. Ze migreren als zombies van regering naar regering. Ze hebben zich genesteld in denktanks – Project for the New American Century, American Enterprise Institute, Foreign Policy Research Initiative, The Atlantic Council en The Brookings Institution – die worden gefinancierd door bedrijven, de Israëlische lobby en de oorlogsindustrie. Ze zijn marionetten die door hun meesters worden opgetrokken en neergelaten, megafoons krijgen van failliete media en ons aansporen om van het ene moeras in het andere te springen.

De oude gezichten en de oude leugens zijn terug en jagen ons een nieuwe nachtmerrie in.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Chris Hedges: De pooiers van de oorlog

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: