Israel Defense Forces / Wikimedia / (CC BY-SA 2.0)

Geconfronteerd met interne ontslagen en aanzienlijke militaire tegenslagen staat Israël op een cruciaal kantelpunt: het moet kiezen tussen het stoppen van de oorlog tegen Gaza en het beperken van de verliezen, of het escaleren van het conflict in Gaza en Libanon en het riskeren van een verdere strategische nederlaag.

Op de avond van 9 juni kondigden de Israëlische ministers van het oorlogskabinet Benny Gantz en Gadi Eisenkot hun ontslag aan uit de noodregering. Dit is geen stap die twee oorlogsministers zouden zetten in een regering die op de overwinning afstevent. Integendeel. Premier Benjamin Netanyahu, zeggen ze, “verhindert ons om op weg te gaan naar de echte overwinning,” schrijft The Cradle.

Met hun ontslag beogen Gantz en Eisenkot twee hoofddoelen. Ten eerste willen ze de druk op Netanyahu verhogen om een deal te accepteren om de oorlog te stoppen, een strategie die waarschijnlijk is gecoördineerd met Washington.

Ten tweede hebben zij, als een van de best geïnformeerde Israëlische functionarissen over de staat van de oorlog, ervoor gekozen om het schip te verlaten, omdat ze verwachtten dat Netanyahu’s voortdurende aandringen om de oorlog te verlengen alleen maar tot nog meer rampspoed zou leiden. In militaire termen betekent dit dat ze hebben vastgesteld dat de Gaza-operaties van Israël “hun hoogtepunt” hebben bereikt.

Israël heeft zijn piek bereikt

In 1992 publiceerde het College of Advanced Military Studies van het US Army College of Command and General Staff een artikel met de titel “Peak Point and Tactical Doctrine of the US Army.” Hierin wordt gesteld dat het de kunst is om op alle niveaus aan te vallen om kritieke doelen te bereiken voordat de piek wordt bereikt. Omgekeerd is het de kunst van de verdediging om de piek van de aanval te versnellen en zich voor te bereiden om de aanval in te zetten wanneer deze arriveert. Dus, wat is het piekpunt?

De oorlogstheoreticus Carl von Clausewitz definieerde het culminatiepunt als de lijn waarna militaire vooruitgang politiek destructief wordt, na alles bereikt te hebben wat mogelijk was. Voorbij dit punt brengt elke verdere offensieve actie eerdere verworvenheden in gevaar. Clausewitz legt in Over Oorlog uit dat het overschrijden van het culminatiepunt niet alleen niet bijdraagt aan succes, maar ook schadelijk is en buitenproportionele reacties uitlokt.

  De tweede wereldwijde IQ-test: Als we falen, zal dat tot onze ondergang leiden

De recente verklaringen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, weerspiegelen Israëls aankomst op dit piekpunt in Gaza. In een interview midden mei zei Blinken over het Israëlische leger: “Zelfs als het binnenvalt en zware actie onderneemt in Rafah, zullen er nog steeds duizenden gewapende Hamas overblijven,” opmerkend dat “we in gebieden die Israël heeft ontruimd in het noorden, zelfs in Khan Younis, Hamas hebben zien terugkomen.”

Blink’s inschatting is dat de voortdurende militaire inspanning van Israël in Gaza niet meer doelen zal bereiken, wat aangeeft dat het zijn piekpunt heeft bereikt en de oorlog moet stoppen om te voorkomen dat het zijn tactische prestaties uitholt.

Nu Israël zijn piekpunt heeft bereikt, heeft het twee opties: ofwel de oorlog beëindigen met zo min mogelijk schade, wat Washington bepleit door middel van een routekaart die Israël normalisatie met Saoedi-Arabië biedt en een zachtere aanpak om het verzet in Gaza uit te schakelen, of doorgaan met zijn militaire inspanning, wat waarschijnlijk zijn strategische nederlaag zal verdiepen.

Waar Israël naartoe gaat

Terwijl Netanyahu de oorlog voortzet, nemen de indicatoren toe dat Israël afstevent op een strategische nederlaag. Het ontslag van Gantz en Eisenkot weerspiegelt de groeiende interne verdeeldheid die wordt aangewakkerd door het falen om militaire doelen te bereiken.

Aan het noordelijke front van bezet Palestina, aan Israëls grens met Libanon, verslechtert de situatie snel. In maart waarschuwde de Israëlische minister van Defensie Yoav Galant dat de wapenstilstand in Gaza geen invloed zou hebben op Israëls doel om Hezbollah weg te houden van zijn noordelijke grens. In februari had Galant aangekondigd dat zelfs met een staakt-het-vuren in Gaza, Israël Hezbollah als doelwit zou blijven kiezen. Maar de operaties van het Libanese verzet namen alleen maar toe na de opmerkingen van Galant, waaruit de groeiende moed van Hezbollah bleek.

Volgens een rapport van het Alma Center for Israeli Research waren er in mei 2024 de meest intense Hezbollah-aanvallen op Israël sinds oktober 2023, met 325 aanvallen, een gemiddelde van 10 per dag. Er was die maand ook een aanzienlijke toename van het gebruik van antitankraketten en drones.

Het gebruik van antitankwapens steeg van 50 in april naar 95 gevallen, terwijl het aantal incidenten met drones steeg van 42 de maand ervoor naar 85 gevallen. In de afgelopen vier maanden is het aantal drone-aanvallen tegen Israël meer dan 12 keer zo hoog geworden. Het aantal raketaanvallen vertoonde ook een licht stijgende trend, met Hezbollah die 139 aanvallen uitvoerde in vergelijking met 128 een maand geleden.

  Rusland geeft Israël een oorvijg: Geeft Iran toegang tot landing op Khmeimim-vliegbasis, Latakia, Syrië

Het ziet er naar uit dat deze aantallen nog zullen stijgen. Op 12 juni meldden Hebreeuwse media een massale aanval met 200 raketten vanuit Libanon, waaronder een salvo van 100 raketten in één groot machtsvertoon op Israëlische doelen in de Golanhoogten en het bezette Safad. Dit werd algemeen beschouwd als de grootste raketaanval van Hezbollah tot dan toe. De volgende dag, 13 juni, lanceerde Hezbollah opnieuw een massale gecombineerde aanval van ten minste 150 aanvalsdrones, ATGM’s en raketten op Israëlische militaire doelen in de bezette Golan en Galilea – in minder dan 30 minuten, volgens de Hebreeuwse krant Maariv. Een bron in Hezbollah vertelde Al Jazeera dat het Libanese verzet minstens 15 militaire doelen tegelijk aanviel.

Op 10 juni lanceerde het Libanese verzet ook zijn grootste drone-operatie sinds het begin van de oorlog, slechts enkele dagen later gevolgd door een tweede recordbrekende drone-actie.

Hoewel de escalatie van Hezbollah deze week rechtstreeks verband lijkt te houden met de moord door Israël op haar topcommandant ‘Abu Talib’, heeft de groep laten zien dat ze niet terugdeinst voor escalatie als dat nodig is en dat ze haar eigen retoriek daarop afstemt. Tijdens de begrafenis ging Hashem Safieddine, hoofd van de Uitvoerende Raad van Hezbollah, tekeer tegen de moordenaars:

Als de Israëlische vijand schreeuwt en jammert om wat hij te verduren heeft in het noorden van Palestina, laat hem zich dan klaarmaken om te huilen en te weeklagen. De vijand is nog steeds in zijn dwaasheid en heeft niet geleerd van alle ervaringen uit het verleden als hij denkt dat het vermoorden van leiders het verzet verzwakt, maar de ervaring heeft bewezen dat hoe meer leiders martelaars worden, hoe standvastiger en steviger het verzet wordt.

Dit soort effectieve verzetsoperaties hebben de houding van de Israëli’s veranderd, die ondanks hun oorlogszuchtige publieke retoriek ervan overtuigd zijn geraakt dat een staakt-het-vuren dringend nodig is aan hun noordgrens. Maar dat zou ook een volledige stopzetting van de oorlog van Tel Aviv tegen Gaza vereisen, iets wat hun rechtse regeringscoalitie nog steeds niet lijkt te willen accepteren.

  Universitaire faculteiten en joodse rabbijnen sluiten zich aan bij studenten in de grootste anti-oorlogsdemonstraties op Amerikaanse campussen sinds de Vietnamoorlog

De Israëli’s hebben in het verleden veel pogingen gedaan om de gebeurtenissen in Zuid-Libanon te scheiden van de Gaza-oorlog, maar velen erkennen nu dat de Palestijns-Libanese verzetsfronten verenigd zijn en beginnen eindelijk de impact van de aanvallen van Hezbollah op de Gaza-operaties van Israël te erkennen.

Strategische implicaties

Voormalig hoofd van de Mossad, Haim Tomer, heeft openlijk toegegeven dat de lancering van het Libanonfront door Hezbollah verhinderde dat Israël een fundamenteel voordeel kon behalen in de gevechten in de Gazastrook.

Israëlische functionarissen, geciteerd door de Israel Broadcasting Corporation, hebben ook aangegeven dat Tel Aviv geen regeling kan treffen in het noorden zonder eerst een akkoord te bereiken in Gaza. Zelfs de bondgenoten van Tel Aviv sluiten zich hierbij aan: Washington is begonnen om de stopzetting van militaire activiteiten in het noorden van bezet Palestina op te nemen als onderdeel van haar bredere strategie om Israël te overtuigen om de oorlog in Gaza te stoppen.

De standvastigheid van het verzet in Gaza, gekoppeld aan effectieve aanvalsoperaties van de geallieerde ondersteuningsfronten, maakten deel uit van de inspanningen van de As van Verzet om de aankomst van Israël op een militair hoogtepunt te versnellen – gevolgd door een neergang. Tel Aviv’s opties voor escalatie in Gaza of Libanon nemen af, wat de niet aflatende pogingen van de regering Biden verklaart om de regering Netanyahu tot een staakt-het-vuren te dwingen.

Nu het militaire hoogtepunt is bereikt, heeft Israël twee keuzes: doorgaan met oorlog voeren tegen Gaza en zo zijn strategische nederlaag uitbreiden, of de oorlog stoppen en het niveau van de nederlaag beperken. Na acht maanden van onvoorwaardelijke militaire steun voor Israël heeft de regering Biden eindelijk erkend wat haar bondgenoot niet doet – een verdubbeling zal de neergang en de nederlaag van Israël alleen maar versnellen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Hoe je de Derde Wereldoorlog aan normies uitlegt



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDramatische toename van begrafenissen van baby’s
Volgend artikelTwijfelde er iemand aan?
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. Off topic maar het een heeft met het andere te maken

    De massa is zich er totaal niet van bewust dat we in oorlog zijn met een vijand die ons van de kaart dreigt te blazen. Deze onschuld is een goede zaak, omdat mensen in paniek zouden raken. In plaats daarvan maken ze zich zorgen over de inflatie, de aandelenmarkt en de wederopbouw van hun leven na de lockdown. Het probleem met afgeleid worden en in het ongewisse blijven is dat het publiek geen invloed kan uitoefenen op onze ‘leiders’. Wij willen geen WO3!

    Het volgende item haalde niet het nachtelijke netwerknieuws.
    Rusland’s nummer 2 Medvedev heeft het Westen – een ‘oorlog zonder regels’ verklaard

    Er zouden vrijwel geen grenzen moeten zijn aan de manier waarop Moskou wraak neemt voor de ‘maximale schade’, heeft de voormalige president betoogd

    https://www.rt.com/russia/599204-medvedev-maximum-damage-west/

  2. Inhoudelijk lijkt weer zo een ijzersterk sterk stuk! Maar sinds kort heb ik dat gevoel alsof t gewoon een film is. Gaza is zo klein qua oppervlakte zouden 2 miljoen mensen wonen, hamas amper echte wapens en “zomaar” mega km tunnels en 26 ziekenhuizen en dan zou militair geavanceerd Israël ze geeneens zwaar kunnen beschadigen! Iemand mening over? Anderzijds als ik al jazeera aanzet kan ik wel janken van de genocide beelden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in