Oekraïne: Geef ons nucleaire wapens en NAVO-lidmaatschap om oorlog te beëindigen

Kernwapens en NAVO voor Oekraïne? In een onthullend interview dat gisteren door Piers Morgan is vrijgegeven, onthulde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky twee dingen die volgens hem een vreedzaam en rechtvaardig einde aan de oorlog zouden maken: geef hem het NAVO-lidmaatschap en kernwapens.

Zelensky heeft blijkbaar het vermogen verloren om de situatie rationeel in te schatten en grijpt naar oplossingen die geen enkele westerse macht zal steunen, schrijft Daniel Davis.

De harde waarheid: Oekraïne heeft de oorlog verloren. Het enige rationele dat Oekraïne nog kan doen, is onderhandelen over de best mogelijke voorwaarden om de oorlog te beëindigen nu er nog diplomatie op tafel ligt. Als je te lang wacht, kan het Russische leger op een dag een militaire overwinning behalen.

Morgan’s bedoeling was om Zelensky een kans te geven om te antwoorden op kritiek die Tucker Carlson in een recent debat met Morgan op hem had, en om hem eerlijk te vragen welke concessies Zelensky bereid is te doen om de oorlog te beëindigen.

Hoe eindigt de oorlog in Oekraïne?

De Britse talkshowhost herhaalde zijn sterke overtuiging dat Poetin volledig fout zat door een aanvalsoorlog te beginnen, maar Morgan gaf toe dat de realiteit op het slagveld duidelijk maakte dat Oekraïne en het Westen de Russen nooit uit Oekraïne zouden verdrijven. Wat, vroeg hij aan Zelensky, zou Oekraïne bereid zijn op te geven om de “hete fase” van de oorlog te beëindigen?

Specifiek vroeg Morgan of hij wat Oekraïens grondgebied zou willen opgeven om via onderhandelingen tot een vergelijk met Moskou te komen. “Er kan geen compromis worden gesloten over de soevereiniteit van de staat,” verklaarde Zelensky verrassend. Maar onder druk gaf Zelensky toe dat hij in eerste instantie inderdaad delen van zijn grondgebied zou moeten opgeven, maar dat hij in de toekomst, via diplomatie, “ons land zal teruggeven.”

Op de vraag hoe hij Poetin in de toekomst diplomatiek zou dwingen om iets terug te geven wat hij op het slagveld had gewonnen, beweerde Zelensky dat “als onze partners helpen om druk uit te oefenen op Poetin… als president Trump, als premier Starmer, als leden van de Europese Unie, als vertegenwoordigers van het mondiale zuiden – de Arabische Staten, China, Latijns-Amerika – als zij druk willen uitoefenen op president Poetin, hij alles zal teruggeven.” Zelensky legde niet uit hoe al die staten – vooral China – op een ver punt in de toekomst bereid zouden zijn om druk uit te oefenen op Moskou om grondgebied af te staan als ze dat nu niet doen.

Oekraïne in de NAVO?

Morgan ging vervolgens in op de netelige kwestie van het NAVO-lidmaatschap. Rusland heeft lang beweerd dat het de dreiging van een NAVO-lidmaatschap in Oekraïne was die het dwong Oekraïne binnen te vallen in februari 2022. Morgan zei dat hij deze bewering verwierp, maar gaf toe dat aangezien Rusland dit geloofde – en aangezien Rusland in een superieure militaire positie verkeert – het onwaarschijnlijk leek dat Rusland zou instemmen met een onderhandelde oplossing om de oorlog te beëindigen waarbij Oekraïne zou worden uitgenodigd om lid te worden van de Atlantische alliantie.

Hoe was Zelensky dan van plan om door die diplomatieke moeilijkheden te navigeren? Blijkbaar door de realiteit gewoon te negeren. “Ik geloof inderdaad dat de snelste weg naar diplomatie,” antwoordde Zelensky zelfverzekerd, ”de dag is waarop Oekraïne wordt toegelaten tot de NAVO.”

De Oekraïense president negeerde letterlijk Morgans observatie dat Poetin nooit zal instemmen met een regeling die Oekraïne in de NAVO opneemt, en verklaarde in plaats daarvan simpelweg dat het uiteindelijk waar zal worden. Losgeslagen zijn van de realiteit over de noodzaak om grondgebied op te geven en over de onmogelijkheid om NAVO-lidmaatschap te krijgen was al erg genoeg, maar wat daarna kwam was buitengewoon.

Oekraïne wil kernwapens?

Toen hem werd gevraagd hoe hij de veiligheid van Oekraïne kon garanderen nadat er een akkoord was bereikt, zei Zelensky, zonder enige erkenning van de diepgaande vertakkingen van wat hij zei: “Geef ons de kernwapens terug.” Maar hij was nog niet klaar: “Geef ons raketsystemen – partners, help ons het leger van een miljoen man te financieren. Verplaats jullie contingenten (van Europese troepen) naar het deel van onze staat waar we de stabiliteit van de situatie willen.”

Zelensky’s oorlog met de realiteit

Het is moeilijk om te overdrijven hoe irrationeel Zelensky’s verzoeken zijn.

Hij werd geïnterviewd door een bevriende presentator, die volledig sympathiseerde met zijn benarde situatie, maar die ook pijnlijk erkende dat de machtsbalans tussen Rusland en Oekraïne beslissend in het voordeel van Rusland was. Zelensky kreeg verschillende gelegenheden om de fundamentele realiteit te erkennen en een manier te beschrijven om de oorlog te beëindigen die de Russische kant op zijn minst zou kunnen overwegen.

In plaats daarvan wees hij het opgeven van grondgebied af, klampte hij zich vast aan de hoop om het NAVO-lidmaatschap te krijgen en geloofde hij blijkbaar dat iemand in de Westerse wereld daadwerkelijk zou overwegen om zo’n man het bezit van kernwapens te geven. Dit is niet de persoon met wie Trump wil onderhandelen over het einde van de oorlog met Poetin.

Door te weigeren de pijnlijke realiteit te erkennen dat zijn kant de oorlog heeft verloren, onderwerpt hij Oekraïne aan nog meer onnodig bloedvergieten en lijden. Bedenk wat hij nu van zijn troepen vraagt: elke dag blijven vechten, wetende dat velen van hen zullen sterven of voor het leven verminkt zullen raken, om Zelensky in staat te stellen aan te dringen op gunstige onderhandelingsvoorwaarden die er nooit zullen komen. Trump zou moeten erkennen dat Zelensky niet langer in staat is om rationele beslissingen te nemen en direct met Poetin moeten gaan onderhandelen.

Bij zijn ambtsaanvaarding gaf Trump een “America First” buitenlands beleid uit waarin hij verklaarde dat hij “zou opkomen voor de kern van de Amerikaanse belangen en Amerika en de Amerikaanse burgers altijd op de eerste plaats zou zetten.” Hij moet niet op Zelensky vertrouwen om de juiste beslissingen te nemen over realistische voorwaarden om de oorlog te beëindigen, maar ervoor zorgen dat de belangen van de Verenigde Staten voorrang krijgen.

Oekraïne is een soevereine staat en Trump kan Zelensky niet vertellen wat hij moet doen. Maar Trump kan er wel voor kiezen om met Poetin te onderhandelen over redelijke voorwaarden waarmee Rusland zou kunnen instemmen om het conflict te beëindigen. Dan heeft Zelensky de optie om die voorwaarden te accepteren, of de Verenigde Staten zullen hun financiering van de oorlog stopzetten en Oekraïne zal de oorlog met eigen middelen moeten voortzetten. Waarschijnlijk zou Oekraïne de oorlog zonder hulp van de VS niet langer dan een paar weken kunnen voortzetten.

Zelensky zou zijn land en zijn strijdkrachten nooit in zo’n positie mogen brengen of een onderhandeld einde van de oorlog afwijzen dat ook zou leiden tot het verlies van Amerikaanse steun. Maar hier is de lelijke, harde waarheid: er is geen onderhandeling, er is geen onbetreden pad dat deze uitkomst zal veranderen: Oekraïne heeft de oorlog verloren. Dat feit negeren zal alleen maar meer Oekraïners het leven kosten. Het is tijd om de realiteit onder ogen te zien en de juiste beslissing te nemen.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Oekraïne staat een complete nederlaag te wachten, een verlies van soevereiniteit en volledige Russische controle

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: