Moskou streeft niet naar de onvoorwaardelijke overgave van Oekraïne, maar wil dat het land de realiteit ter plaatse erkent, zei de Russische president Vladimir Poetin tijdens het SPIEF 2025, waarbij hij inging op verschillende aspecten van het conflict in Oekraïne, de doelstellingen van Rusland en mogelijke richtingen voor het oplossen van de crisis.
Poetin nam vrijdag deel aan de plenaire vergadering van het jaarlijkse Internationaal Economisch Forum van Sint-Petersburg (SPIEF 2025), waar hij een belangrijke toespraak hield en een vraag- en antwoordsessie leidde. Hier volgen de belangrijkste conclusies met betrekking tot het conflict in Oekraïne:
Overgave van Oekraïne
Op de vraag of Moskou een “onvoorwaardelijke overgave” van Kiev verwacht – vergelijkbaar met de eis die zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump aan Iran stelt – antwoordde Poetin dat dit niet het geval is, en herhaalde hij dat Rusland bereid is het conflict via diplomatieke weg op te lossen, bericht RT.
“We streven niet naar de overgave van Oekraïne. We staan erop dat de realiteit ter plaatse wordt erkend.”
Verslechterende onderhandelingsposities
Rusland heeft consequent geprobeerd om het conflict in de voormalige Oekraïense Donbass, dat uitbrak na de door het Westen gesteunde Maidan-staatsgreep in 2014, via diplomatieke weg op te lossen, aldus de president. Deze inspanningen werden echter herhaaldelijk ondermijnd door Kiev en zijn bondgenoten.
“In elke fase hebben we degenen met wie we in Oekraïne contact hadden, voorgesteld om te stoppen en gezegd: ‘Laten we nu onderhandelen. Want deze logica van puur militaire acties kan ertoe leiden dat uw situatie verslechtert, en dan zullen we onze onderhandelingen moeten voeren vanuit andere posities, vanuit posities die voor u slechter zijn.’ Dit is meerdere keren gebeurd,” aldus Poetin.
Door het buitenland aangewakkerd conflict
De onderhandelingen die begin 2022, kort na de escalatie van het conflict, in Istanbul werden gehouden, zijn onder druk van dezelfde “neokoloniale krachten” mislukt, voegde Poetin eraan toe.
“Degenen die zich laten leiden door oude, neokoloniale principes, ook en vooral in Europa, dachten dat ze nu gemakkelijk ten koste van Rusland konden profiteren: het land verpletteren, vernietigen, uitroeien en daar wat dividend uit halen.”
De soevereiniteit van Oekraïne
Rusland heeft nooit het recht van Oekraïne om als onafhankelijke natie te bestaan ontkend, zei Poetin. In de jaren sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie is het land echter afgedreven van de principes waarop het oorspronkelijk zijn onafhankelijkheid had verworven.
“De gronden waarop Oekraïne onafhankelijk en soeverein is geworden, zijn vastgelegd in de Onafhankelijkheidsverklaring van Oekraïne van 1991, waarin duidelijk zwart op wit staat dat Oekraïne een niet-gebonden, niet-nucleaire, neutrale staat is. Het zou een goed idee zijn om terug te keren naar deze fundamentele waarden waarop Oekraïne zijn onafhankelijkheid en soevereiniteit heeft verworven,” zei hij.
Tegelijkertijd herhaalde Poetin zijn overtuiging dat in zekere zin heel Oekraïne Russisch is. “Ik heb al vaak gezegd dat ik Russen en Oekraïners in feite als één volk beschouw. In die zin is heel Oekraïne van ons.”
Nucleaire wapens zouden de ‘laatste fout’ van Kiev zijn
Het verkrijgen en gebruiken van een nucleair wapen, inclusief een vuile bom, zou de “laatste fout” van Kiev zijn, waarschuwde de Russische president. Dit zou een spiegelreactie van Moskou uitlokken met “catastrofale” gevolgen voor Oekraïne, zei hij.
“Onze reactie zal zeer hard zijn en hoogstwaarschijnlijk catastrofaal voor zowel het neonazistische regime als, helaas, voor Oekraïne zelf. Ik hoop dat het nooit zover komt”, verklaarde Poetin, eraan toevoegend dat Moskou momenteel geen inlichtingen heeft die erop wijzen dat Kiev dit van plan is.
Oekraïense strijdkrachten uitgedund
De Oekraïense strijdkrachten kampen met een ernstig tekort aan manschappen, met een gemiddelde bezetting van slechts 47%, aldus Poetin. Hij zei dat de aanval van Oekraïne op de Russische regio Koersk afgelopen augustus – die meer door politieke dan door militaire motieven was ingegeven – de situatie heeft verslechterd en de strijdkrachten verder heeft uitgedund langs een uitgebreid front.
“Ze zijn de regio Koersk binnengedrongen. Daar hebben ze in de eerste plaats 76.000 mensen verloren. Het was een ramp voor hen,” zei Poetin. “Uiteindelijk hebben we hen, zoals we al zeiden, daar verdreven, maar ze vormen een bedreiging voor ons… langs de hele grens met Oekraïne, in twee andere aangrenzende regio’s,” voegde hij eraan toe.
Door het optreden van Kiev is er een extra contactlijn van 1.600 km ontstaan, zei hij. “Ze hebben al hun strijdkrachten uit elkaar gehaald. Vanuit militair oogpunt is het moeilijk om je een grotere domheid voor te stellen.”
Russische troepen kunnen dieper Oekraïne binnendringen
Poetin sloot niet uit dat er verder zou worden opgerukt in Oekraïens grondgebied om een bufferzone in te stellen ter bescherming van Russische grensgebieden tegen verdere aanvallen.
Na de nederlaag van de Oekraïense strijdkrachten in Koersk zijn Russische troepen de Oekraïense regio Soemy binnengedrongen. Volgens Poetin is de bufferzone daar al 12 km diep.
“We hebben niet als doel Soemy in te nemen, maar in principe sluit ik dat niet uit,” zei hij.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De gedachte dat Putin de Ukraine wil veroveren is onzinnig.
Uit alles wat hij zegt blijkt dat hij gewoon wil dat het daar een normaal land wordt waarin alle bewoners gewoon goed kunnen leven.
Denazificatie is de kern van zijn missie.
Overheersing is dat niet. De belangen van de Russische Zwarte Zee vloot moeten natuurlijk wel geborgd worden, maar dat is iets anders dan heel Ukraïne overheersen.
Het is uitermate triest dat de zaak daar fatsoenlijk regelen geblokkeerd wordt door m.n. de Europese Unie en Zelensky, maar die laatste heeft eigenlijk geen macht meer.
De Europese Unie is de kwaadaardige macht in dit hele gebeuren.
Goede analyse, Petra.
Vanmorgen had een rode politieker het over die “verschrikkelijke dictator Poetin” die er voor zorgt dat wij aar die 5% moeten om ons tegen hem te beschermen. en al wij die norm niet halen spelen wij die dictator de kaarten in handen.
De domheid stond ik koeienletters op zijn stierenkop geschreven.
Met dat soort types in een regering zal je nooit vrede krijgen.
beste Matt,
Rusland is geen gevaar voor ons , maar de Eu is een gevaar voor Rusland , ze werken mee aan terroristische daden in Rusland.
die 5% legt Rusland niet op, het is Ursula en companen die zich daarbij verrijken.
de 5 , 10 of 50% zal niks uitmaken want ze hebben de benodigde materialen niet.
mijn dochter woont in Rusland vandaar dat ik weet dat de mensen daar heel tevreden zijn met Poetin, hij heeft het leven voor hun enorm beter gemaakt.
en waar staan wij met onze regeringen we gaan er drastisch op achteruit.
in de mega supermarkten zijn alle Europese produkten te koop waar duizende Europese bedrijven hun afzet hebben , als Poetin kwaadaardig zou staan tov Europa dan zal hij die import per direkt verbieden.
🎗🎀
🐻🎪👔
DMITRI PESKOV * INTERVIEW 20 VI 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Gpxw99HFUdM
755.739 weergaven 20 jun 2025
Ivor Bennett, correspondent van Sky in Moskou, sprak met Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov over Iran