Voordat we ingaan op de kop van dit artikel: het stoffelijk overschot van de voormalige Opperste Leider van Iran, Ali Khamenei, die op 28 februari overleed als gevolg van Amerikaans-Israëlische aanvallen, is naar Teheran overgebracht. Dit markeert het begin van een weeklange herdenkingsdienst, met afscheidsceremonies die in verschillende steden in heel Iran zullen plaatsvinden, alvorens op 9 juli te worden afgesloten met de begrafenis in Mashhad. Vertegenwoordigers van meer dan 100 landen zullen aanwezig zijn, waaronder Rusland, China en India. Gek
Laura Loomer roept Israël op om de bijeenkomst aan te vallen en onder andere de nieuwe ayatollah te vermoorden. Ze lijkt niet te beseffen dat een dergelijke aanval waarschijnlijk zou leiden tot vergeldingsmaatregelen tegen Israël die het voortbestaan van die natie zelf in gevaar zouden brengen. Hoewel Israël een reputatie heeft voor het uitvoeren van roekeloze aanvallen, denk ik niet dat Bibi en zijn generaals zo gek zijn, schrijft Larry Johnson.
Het echte nieuws speelt zich af op het oliefront. Ik wil u eraan herinneren wat president Donald Trump tijdens de G7-top in juni 2026 zei over de wereldwijde olievoorraden:
“We hebben nog maar voor ongeveer vier weken olie over als de Straat gesloten blijft. We moeten die open krijgen — nu. Dit is onhoudbaar.”
Ik denk dat de overgrote meerderheid van de mensen die Trumps verklaring hoorden, ervan uitging dat dit zowel voor zoete als zure ruwe olie geldt. Dat is niet het geval. Het gaat uitsluitend om de zure ruwe olie, die de bron is van diesel en vliegtuigbrandstoffen.
Op 11 maart 2026 kondigde de Amerikaanse minister van Energie, Chris Wright, aan dat er 172 miljoen vaten olie uit de Strategische Olievoorraad (SPR) zouden worden vrijgegeven over een periode van ongeveer 120 dagen, als reactie op de stijgende olieprijzen als gevolg van Amerikaanse aanvallen op Iran. Bij dat tempo van onttrekking – ruwweg 1,4 miljoen vaten per dag – zou het zure deel van de SPR binnen de periode van 120 dagen uitgeput raken, zonder dat er via de Kaap-route vervangende voorraad uit de Perzische Golf zou aankomen, op zijn vroegst pas tegen het einde van de zomer. Laten we dus even rekenen: 20 dagen in maart, 30 dagen in april, 31 dagen in mei, 30 dagen in juni = 111 dagen. Met andere woorden: we hebben nog 9 dagen aan zure ruwe olie over in de SPR.
Waarom is zure ruwe olie belangrijker voor de Amerikaanse economie dan zoete ruwe olie? Het eerste wat tegenintuïtief lijkt, is dat zure ruwe olie — ruwe olie met een hoog zwavelgehalte, wat ongewenst klinkt — in feite de voorkeursgrondstof is voor complexe Amerikaanse raffinaderijen die diesel en vliegtuigbrandstof produceren. Dit is niet ondanks het zwavel, maar juist vanwege de bredere moleculaire eigenschappen die gepaard gaan met ruwe-oliesoorten met een hoog zwavelgehalte. Met andere woorden: zonder zure ruwe olie zullen de Amerikaanse raffinaderijen geen diesel en vliegtuigbrandstof kunnen produceren.
Zure ruwe-oliesoorten uit de Perzische Golf — Arab Light, Basrah Light, Kuwait Export, Mars blend — hebben doorgaans een reeks eigenschappen gemeen die verder gaan dan alleen het zwavelgehalte:
Een API-dichtheid in het middenbereik (28–34°). Dit is van cruciaal belang. De atmosferische destillatiekolom scheidt ruwe olie in fracties op basis van het kookpunt. De middendestillaatfractie — waaruit zowel diesel als vliegtuigbrandstof wordt geproduceerd — is een specifieke fractie van het vat, met een kookbereik van ongeveer 155–360 °C. Ruwe olie met een gemiddelde dichtheid levert per vat een groter aandeel van deze middendestillaatfractie op dan zowel zeer lichte ruwe olie (die meer nafta- en benzinefracties oplevert) als zeer zware ruwe olie (die meer vacuümgasolie en residuele stookolie oplevert). Een zure ruwe olie met gemiddelde dichtheid, zoals Arab Light, levert ongeveer 30–35% van het vat op als middendestillaten.
Nafteen- en paraffinegehalte dat compatibel is met de kwaliteit van destillaten. Matig zure ruwe olie uit de Golf heeft doorgaans een moleculaire samenstelling in de middendestillaatfractie die, na hydrobehandeling om zwavel te verwijderen, diesel met goede cetaangetallen en vliegtuigbrandstof met aanvaardbare bevriezingspunten oplevert zonder buitensporige verdere verwerking.
Zodra de voorraad zure ruwe olie in de SPR is uitgeput, hebben de VS geen alternatieve aanvoer meer — dat wil zeggen, de VS zijn afhankelijk van de invoer van zure ruwe olie.
Hoewel Trump het memorandum van overeenstemming (MoU) met Iran ondertekende om de stroom van zure ruwe olie weer op gang te brengen — merk op dat JD Vance woensdag in een interview met de Daily Wire toegaf dat de enige reden waarom de VS het MoU ondertekenden, het weer opbouwen van de Amerikaanse reserves was — is de olie uit de Perzische Golf niet op weg naar de VS. Volgens Reuters:
Saudi Aramco, opent nieuw venster, heeft vrijdag de verschepingen vanuit Ras Tanura, ’s werelds grootste oliehaven, hervat na een onderbreking van bijna vier maanden. De Saoedische nationale oliemaatschappij voert de verschepingen en leveringen naar Azië op, wat bijdraagt aan een onmiddellijk overschot dat de prijs van Brent-ruwe olie heeft gedrukt tot ongeveer 70 dollar per vat, tegenover bijna 120 dollar in maart na het voorlopige vredesakkoord tussen de VS en Iran.
Naast het inzetten van zijn Bahri-tankervloot om de ladingen te vervoeren, bood ’s werelds grootste olie-exporteur de ruwe olie aan zijn Aziatische klanten aan op basis van spotprijzen om de vraag te stimuleren, nu de concurrentie tussen leveranciers toeneemt, aldus verschillende handelsbronnen die vanwege de gevoeligheid van de kwestie anoniem wilden blijven.
Ten minste vijf supertankers met in totaal 10 miljoen vaten Saoedische olie, geladen in Ras Tanura, hebben de Straat van Hormuz verlaten […] Twee van de vijf zeer grote ruwe-olietankers die de straat hebben verlaten, zijn op weg naar Japan, terwijl nog eens twee op weg zijn naar China.
Zelfs als er vrijdag een konvooi tankers vanuit de Perzische Golf naar de VS is vertrokken, duurt de reis minstens 42 dagen, wat betekent dat de VS vanaf 12 juli tot op zijn vroegst 23 augustus met een ernstig tekort aan zure ruwe olie te maken zullen hebben. Gedurende die periode zullen we waarschijnlijk de prijs van diesel en vliegtuigbrandstof drastisch zien stijgen. Begrijp je nu waarom Trump het memorandum van overeenstemming met Iran heeft ondertekend? Wat betreft de toenemende spanningen tussen Rusland en de NAVO: volgens de Finse krant Iltalehti is dinsdag in de Oostzee een Russisch militair schip, dat een onder sancties staande tanker begeleidde, in botsing gekomen met een Duits kustwachtvaartuig. “In botsing gekomen“ is waarschijnlijk een overdreven vertaling… De twee schepen zijn namelijk niet daadwerkelijk fysiek met elkaar in contact gekomen.
De tanker “Kira K“, die onder sancties staat, vervoerde olie door de Fehmarn Sound. Een Duits kustwachtvaartuig, de “Bayeruth“, begon het schip te naderen.
Het Russische korvet “Sobrazitelny“ naderde echter vanuit het oosten met hoge snelheid en kondigde aan: „Dit is het Russische militaire schip 531, blijf uit de buurt van de Kira K.“
Hierna trok het Duitse schip zich terug en zette de tanker zijn reis voort richting de Deense zeestraten.
Ik denk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat dit soort incidenten escaleren tot een regelrechte gewapende oorlog tussen Rusland en de NAVO-landen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hoe Trumps ‘slechtste deal ooit’ zijn beste zou kunnen worden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Weer Ai om jullie te irriteren? Maar interessant zal niet alles plaatsen, dit zegt Google AI. Oja en er zijn 131 raffinaderijen in de VS.
Wie het weet mag het zeggen, maar we gaan het dus zien. En dat zou niet best zijn als het straks dringen wordt.
3. De Amerikaanse Noodreserves (SPR)De Amerikaanse noodvoorraad, de Strategic Petroleum Reserve (SPR) in Texas en Louisiana, bevindt zich momenteel in een precaire situatie:Actuele voorraad: De strategische reserves zijn gedaald naar 325,7 miljoen vaten. Dit is het laagste niveau sinds mei 1983.Oorzaak van de daling: De Amerikaanse overheid heeft ingestemd met de vrijgave van in totaal 172 million vaten uit de reserve om de wereldwijde tekorten op te vangen en de brandstofprijzen te drukken na de escalaties rondom de oorlog met Iran.Buffer: Ondanks de historische daling heeft de VS nog altijd genoeg commerciële en strategische voorraden om aan de internationale verplichtingen (minimaal 90 dagen importbescherming) te voldoen.Wil je dat ik cijfers opzoek over de Iraanse olieproductie om te vergelijken, of wil je meer weten over de logistieke impact van de Straat van Hormuz op de wereldmarkt?
Ik vroeg wat meer over die 90 dagen regel, hier zie je hoe het werkt als het je boeit tenminste, je ziet hoe ze je belazeren. Let op punt 3. En het zou je moeten boeien, maar dat is niet aan mij😂
De 90-dagenregel is een internationale verplichting die is ingesteld door de International Energy Agency (IEA), opgericht na de oliecrisis van 1973. Elk lidland moet verplicht een noodvoorraad ruwe olie of olieproducten aanhouden die gelijkstaat aan minimaal 90 dagen van hun netto-import.De huidige achtergrond achter deze Amerikaanse buffer en waarom de VS ondanks de historische daling nog steeds aan de regels voldoen, rust op drie pijlers:1. De schalie-revolutie verandert de rekensomDe 90-dagenverplichting is gekoppeld aan de netto-import (de hoeveelheid olie die een land méér invoert dan uitvoert).Vroeger: In 2005 importeerde de VS netto nog ruim 12 miljoen vaten per dag. Om aan de 90-dagenregel te voldoen, moesten ze destijds meer dan 1 miljard vaten op voorraad houden.Nu: Door de enorme binnenlandse productie van schalieolie zijn de VS de afgelopen jaren getransformeerd tot een netto-exporteur van olie. Omdat de netto-import daardoor (theoretisch) rond de nul ligt, is de wettelijke IEA-verplichting voor de Amerikaanse noodvoorraad technisch gezien heel laag. De resterende 325,7 miljoen vaten beschermen de huidige minimale importbehoefte nog altijd voor ruim 115 tot 125 dagen.2. Commerciële voorraden tellen ook meeDe IEA verplicht lidstaten om de 90 dagen te halen via een combinatie van overheidsvoorraden (de Strategic Petroleum Reserve of SPR) én commerciële bedrijfsvoorraden.Als de Amerikaanse overheid de strategische reserves flink aanspreekt om de oliemarkt te stabiliseren, beschikt de particuliere sector (raffinaderijen en oliebedrijven) nog over honderden miljoenen vaten aan operationele handelsvoorraden. Samen vormen zij de totale nationale buffer.3. De ‘Leen-constructie’ (Ruilprogramma)Om te voorkomen dat de strategische reserves definitief verdampen tijdens de huidige spanningen rond Iran, past de U.S. Department of Energy een slimme constructie toe: het is geen directe verkoop, maar een ruilprogramma (exchange).Oliebedrijven ‘lenen’ momenteel miljoenen vaten uit de SPR om tekorten op te vangen.Zij zijn contractueel verplicht om deze vaten tussen eind 2026 en 2028 terug te leveren met een rentepremie van zo’n 18% tot 22% extra olie.Hierdoor stijgt de Amerikaanse buffer op de middellange termijn automatisch weer boven het vereiste minimum uit, zonder dat de belastingbetaler direct miljarden hoeft uit te geven om olie terug te kopen.Wil je voor je forumdiscussie weten hoe de olie fysiek is opgeslagen in de VS (de zoutkoepels), of wil je de actuele kritiek horen van economen over het leeghalen van deze buffer?AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Ik kan eigenlijk niet wachten tot de NAVO leden enkele ferme klappen krijgen waardoor ze flink op hun plek worden gezet ! Zo ie zo Duitsland verdient het, omdat het flink buiten zijn boekje gaat met herbewapening wat conform het VN handvest niet toegestaan is. Huidige EU politici verstaan ook alleen maar geweld wat hen persoonlijk raakt, want stoer doen een grote bek hebben is hun niet vreemd, maar oh wee als ze zelf klappen krijgen dan schreeuwen ze moord en brand. Stelletje nutteloze idioten zijn het met het IQ van een banaan. (Sorry bananen!).
I agree. That lady Kallas is one of them.
Trump’s blunder is huge. He cannot recover from it. He was entrapped and also entrapped himself.
Energy was one of his big priorities, to increase the supply and reduce the price. He had been successful at that in the past. He now chose to fail at that, for Israel.
Wil je lachen? Kijk deze YouTube-er en rond 2.40 komt er een mooie blondine in beeld die te stom is om te verbergen dat het een opzetje is met de interviewer.
Ja Trumpie heeft grote problemen. Jammer, heb me ook vergist in hem.
https://m.youtube.com/watch?v=vC2N5IvfLcM&ra=m
Er is iets opmerkelijks aan het gebeuren.
De Eerste Kamer debatteerde zojuist over de belasting op ongerealiseerde winst. En de senatoren waren zeer kritisch.
Zelfs het CDA en de VVD, die dit voorstel in de Tweede Kamer steunden, hebben nu serieuze twijfels…
Het CDA zei het ronduit. De aanpassingen van de staatssecretaris lossen het kernprobleem niet op.
Wat is dat probleem? Het wetsvoorstel belast winst die nog niet eens bestaat.
Denk daar eens over na..
Het kan zijn dat je belasting moet betalen over geld dat je nooit daadwerkelijk hebt ontvangen. Alleen papieren winsten die morgen weer kunnen verdampen.
Staatssecretaris Eelco Eerenberg kwam met amendementen die puur cosmetisch zijn. De belasting op ongerealiseerde winst blijft staan. Ze wordt alleen met een minuscuul percentage verlaagd…
Maar hier is het goede nieuws. Het begint erop te lijken dat de Eerste Kamer dit wetsvoorstel weleens zou kunnen gaan verwerpen.
Dat is een enorm sterke positie voor ons. En die moeten we nu gebruiken.
Teken nu de petitie en zeg tegen minister Heinen dat hij de belasting op ongerealiseerde winst voorgoed moet schrappen!
https://citizengo.org/nl-nl/es/17852?campaign=NL_NL-2026_07_03-Unrealized_Gains_Tax-KSC-AA_NA-LO-ES-17852-L4-8EW4P-412525&dr=24770154::c36d86bf58353ff5ac6c59dffdd128b9
Dit is het moment om de druk op te voeren.
De Eerste Kamer luistert. De twijfels nemen toe. Eén krachtige duw van burgers zoals jij kan de doorslag geven. We vragen niets onredelijks. We willen gewoon een eerlijk systeem.
Een systeem dat gewone Nederlanders niet straft voor sparen en investeren in hun toekomst.
Elke handtekening versterkt onze positie. Elke naam laat de minister zien dat de mensen toekijken.
Dus alsjeblieft, laat vandaag je stem horen.
Samen kunnen we deze oneerlijke belasting stoppen voordat die wet wordt.
Dank je dat je achter ons staat!
P.S. Het wetsvoorstel voor Box 3 probeert nog steeds winst te belasten die niet bestaat, en straft kleine beleggers die gewoon een betere toekomst willen.
Minister Heinen wil geld belasten dat je nog niet hebt verdiend, waardoor je toekomst en dromen worden uitgehold.
Belasting op papieren winsten straft geduld en langetermijnsparen. En als de markt daalt, blijft de belastingaanslag gewoon staan.
Eis vandaag een eerlijkere Box 3. Zeg tegen Heinen: schrap de belasting op ongerealiseerde winsten en beloon echte groei.
Teken nu
https://citizengo.org/nl-nl/es/17852?campaign=NL_NL-2026_07_03-Unrealized_Gains_Tax-KSC-AA_NA-LO-ES-17852-L4-8EW4P-412525&dr=24770154::c36d86bf58353ff5ac6c59dffdd128b9
Ooit inkomstenbelasting betaald over geld dat je nooit daadwerkelijk hebt ontvangen?
De nieuwe Box 3-wet legt precies dat op aan miljoenen zorgvuldige Nederlandse beleggers.
Op 12 februari heeft de Tweede Kamer wetsvoorstel 36.748 klakkeloos goedgekeurd. Het belast “werkelijke rendementen”, maar voor aandelen, obligaties en fondsen betekent dat elke papieren stijging in januari, zelfs als je nog niets hebt verkocht.
Stel je voor: je ziet je portefeuille op papier stijgen en daarna kelderen, maar je bent nog steeds belasting verschuldigd over het verdwenen verschil. Wreed? Absoluut.
Wereldwijd barstte de verontwaardiging los. Elon Musk maakte ons belachelijk. Internationale media stonden vol ongeloof. Vrienden in het buitenland vragen of onze wetgevers de weg kwijt zijn….
Minister Eelco Heinen geeft nu toe dat het plan aanpassingen nodig heeft. Toch draait zijn verhaal om cosmetische tweaks – misschien een hogere drempel – terwijl de fundamentele onrechtvaardigheid blijft staan.
Partijen die het wetsvoorstel steunden, gaven toe dat ze het geen goed voorstel vonden. Toch stemden ze ervoor, omdat het helpt om een opbrengstendoel voor 2028 te halen….
Dat is politieke doelen boven goed beleid stellen.
Waarom is dit voor jou belangrijk? Jaarlijkse belasting op ongerealiseerde winsten bestraft geduld. Je kunt een forse aanslag krijgen voordat je één euro op je rekening ziet.
Erger nog, de peildatum voor de belasting is 1 januari. Als de markten tegen de zomer dalen, betaal je nog steeds over de inmiddels verdampte winst. Dat is simpelweg oneerlijk en onaanvaardbaar.
Het moment voor verandering is nu. Kabinet en Parlement onderhandelen over amendementen. Zodra het principe als wet is ingevoerd, wordt het tien keer moeilijker om het nog terug te draaien.
Papieren winsten belasten betekent betalen voordat je verdient. Sommige gezinnen zullen op het slechtst mogelijke moment bezittingen moeten verkopen, alleen maar om genoeg geld te hebben voor de fiscus…
Zie je spaargeld als een boom. Onder normale regels oogst je aan het einde de vruchten. Maar Heinens “spookbelasting” hakt elk jaar opnieuw in op de stam.
Kijk naar de brute schade die dit aanricht bij een bescheiden investering van €1.000 over 20 jaar, ervan uitgaande dat die gemiddeld 10% per jaar samengestelde groei oplevert:
• Het pad zonder belasting: Je investering groeit ongestoord door tot €6.727.
• Het pad van gerealiseerde winsten: 36% pas aan het einde betalen, wanneer je je investering hebt verkocht, laat €4.306 over.
• Heinens huidige pad: Door “winsten” te belasten die je nog niet eens hebt aangeraakt, wordt je spaarpot teruggebracht tot slechts €3.460.
Zoals je kunt zien, is de optie met gerealiseerde winsten al slecht genoeg.
Met de belasting op ongerealiseerde winsten echter, neemt de overheid je in feite bijna de HELFT van je toekomstige vermogen af voordat je er ook maar één cent van hebt gezien.
Samengestelde groei die bedoeld is voor een huis of studie, wordt elk jaar opnieuw afgeknipt. Dit is een directe straf op geduld en verantwoord vermogensopbouw voor de Nederlandse middenklasse.
De echte rijken kunnen mazen in de wet vinden of naar het buitenland verhuizen. Gewone kleine beleggers kunnen dat moeilijker. Dit plan treft vooral de gewone mensen die streven naar bescheiden welvaart.
Zelfs de coalitiepartijen geven de voorkeur aan een systeem op basis van gerealiseerde winst. Alleen al die bekentenis laat zien dat het huidige ontwerp elke logica mist. Geen enkel ander land belast ongerealiseerde winsten jaarlijks.
Waarom een systeem invoeren dat eigenlijk niemand wil?
Hier is waarom jouw stem de uitkomst kan doen kantelen. Heinen heeft de deur al op een kier gezet. Senatoren kregen een stortvloed aan klachten. Maar we moeten druk uitoefenen op de minister, die zijn voorstel nu aan het herzien is.
Een gerichte, massale petitie zet verspreide woede om in één duidelijke eis: schrap de belasting op ongerealiseerde winsten.
Stel je twee toekomsten voor.
Goede uitkomst: Heinen luistert, schrapt de bepaling over ongerealiseerde winsten en verschuift naar belastingheffing wanneer er echt geld binnenkomt. Gezinnen houden meer van hun spaarpot over. Beleggers blijven beleggen, bedrijven krijgen stabiliteit en Nederland bewijst dat eerlijkheid nog steeds het beleid stuurt. De hoop keert terug.
Slechte uitkomst: De bepaling blijft bestaan. Elk jaar zien gezinnen hun groei wegslijten. Sommigen emigreren. Anderen dumpen aandelen tegen uitverkoopprijzen. Investeringen, vertrouwen, welvaart en mentale en fysieke gezondheid zakken allemaal weg,….terwijl de wereld lacht om onze hardnekkige fout.
Jij en ik kunnen sturen richting de goede uitkomst, maar alleen als we handelen voordat de onderhandelingen worden afgerond.
Financiële ambtenaren werken nu aan amendementen. Elke handtekening draait vandaag de drukknop verder aan.
P.S. Een jaarlijkse belasting op spookinkomen bedreigt de toekomst van elke Nederlandse spaarder.
Meer informatie:
Wet werkelijk rendement box 3 | Tweede Kamer der Staten-Generaal:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36748
Wet werkelijk rendement box 3 (36.748) | Eerste Kamer der Staten-Generaal:
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/36748_wet_werkelijk_rendement_box
Brief van de staatssecretaris van Financiën over aanpassing en doorontwikkeling van het box 3-stelsel (EK, B):
https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20260306/brief_van_de_staatssecretaris_van_2/meta
Veel boosheid over nieuwe box 3-belasting, waar gaat de heisa over? | NOS:
https://nos.nl/artikel/2603137-veel-boosheid-over-nieuwe-box-3-belasting-waar-gaat-de-heisa-over
Heinen wil wetsvoorstel box 3 aanpassen, Tweede Kamer was al akkoord | NOS:
https://nos.nl/artikel/2603947-heinen-wil-wetsvoorstel-box-3-aanpassen-tweede-kamer-was-al-akkoord
Box 3-soap nog lang niet voorbij: zolang vermogensaanwasbelasting boven de markt hangt, blijft de stemming bedrukt | Telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/financieel/box-3-soap-nog-lang-niet-voorbij-zolang-vermogensaanwasbelasting-boven-markt-hangt-blijft-de-stemming-bedrukt/137478096.html
Zo kan box 3-pijn worden verzacht: deze reparaties liggen op tafel | Telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/politiek/zo-kan-box-3-pijn-worden-verzacht-deze-reparaties-liggen-op-tafel/137242397.html
Nieuwe vermogenswet box 3 toch niet terug naar de tekentafel | Trouw:
https://www.trouw.nl/politiek/nieuwe-vermogenswet-box-3-toch-niet-terug-naar-de-tekentafel~b64e1b26/
Nederland internationaal lachertje door box 3-regels: ‘domste beleid op aarde’ | Newsbit:
https://newsbit.nl/nederland-internationaal-lachertje-door-box-3-regels-domste-beleid-op-aarde/
Prins Constantijn: ‘Nederland jaagt met box 3 investeerders weg’ | Newsbit:
https://newsbit.nl/prins-constantijn-haalt-uit-naar-nieuwe-box-3-nederland-is-not-open-for-business/
Hoogleraar kritisch op nieuwe box 3-regels: ‘Ze zijn niet achterlijk over de grens’ | BNR:
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10594685/hoogleraar-kritisch-op-nieuwe-box-3-regels-ze-zijn-niet-achterlijk-over-de-grens