Ik geloofde niet dat het bericht van RFK Jr. echt was toen het voor het eerst op mijn scherm verscheen. Ik had hem geïnterviewd. Ik had hem verdedigd tegen een vijandig perskorps dat hem behandelde als een laboratoriumproefkonijn. Ik had hem een Amerikaanse held genoemd en miljoenen lezers opgeroepen zijn benoeming tot hoofd van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS) te steunen. Dus toen ik het bericht zag waarin de beschuldiging van genocide tegen Israël als “lachwekkend” werd afgedaan, was mijn eerste instinct dat dit een deepfake, een trol of een onbeholpen valsevlagoperatie was.
Het was niet nep. De tweets zijn echt. Robert F. Kennedy Jr., de zittende minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken, verklaarde dat de beschuldigingen van genocide die uit Gaza komen neerkomen op een “bloedsprookje” en gaf een door Qatar gefinancierde propagandacampagne van de Moslimbroederschap de schuld van de kritiek op Israël. Dit was geen typefout. Het was geen blunder laat op de avond. Het was een morele bekentenis van de man die de controle heeft over HHS, de FDA, de NIH en het gehele federale volksgezondheidsapparaat, schrijft Mike Adams.
Ik ben mijn publiek excuses verschuldigd omdat ik deze man ooit heb vertrouwd. Die excuses beginnen met een eerlijke uiteenzetting van wat hij daadwerkelijk heeft gezegd, wat de beschuldiging van genocide volgens het internationaal recht werkelijk betekent en wat het betekent wanneer de minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken besluit dat een hele categorie kinderen het niet waard is om verdedigd te worden.
De beschuldiging van genocide is niet lachwekkend – ze is gedocumenteerd
Het woord genocide heeft een juridische definitie, en die vereist niet dat de vernietiging voltooid is voordat er sprake is van een misdrijf. Er is opzet plus handelen voor nodig. Ik heb uitvoerig commentaar geleverd op de doelbewuste vernietiging van Gaza: huizen die met gezinnen erin met de grond gelijk zijn gemaakt, gebombardeerde ziekenhuizen, gebombardeerde scholen, gebombardeerde kerken, gedode hulpverleners, gedode journalisten en complete appartementencomplexen die tot stof zijn gereduceerd. Ik ben hierin jarenlang consequent geweest, lang voordat het politiek opportuun was. Ik heb publiekelijk opgeroepen Israël te ontwapenen en de financiering ervan stop te zetten, ik heb gezegd dat het lidmaatschap van de Verenigde Naties moet worden ingetrokken en ik heb ronduit verklaard dat iedere leider die deze daden uitvoert een oorlogsmisdadiger is.
Wat de staat Israël de Palestijnse bevolking van Gaza heeft aangedaan, is geen oorlog. Het is geen zelfverdediging. Het is de langzame uitroeiing van een volk. Ik heb gesproken over hoe de Israëlische samenleving van kinds af aan wordt geconditioneerd om Palestijnen te ontmenselijken, hoe ik vechtsporten beoefende met Israëlische instructeurs die terloops spraken over “het opruimen van alle slangen”, en hoe bijna 80 procent van de Israëliërs de militaire campagne steunt.
RFK Jr. kan zich niet op onwetendheid beroepen. Hij is een man die zijn volwassen leven heeft gewijd aan het documenteren van de misdaden van machtige instellingen, aan het blootleggen van wat regeringen doen met bevolkingsgroepen die zij als vervangbaar beschouwen. Wanneer die man naar Gaza kijkt en de beschuldiging lachwekkend noemt, geeft hij geen afwijkende juridische mening. Hij dekt oorlogsmisdaden, etnische zuivering en massamoord. Hij vertelt de moordenaars dat hij aan hun kant staat.
Het schild van antisemitisme en de laster tegen de Moslimbroederschap
De tweede laag van de verdediging van RFK Jr. is nog verraderlijker dan de eerste. Door te suggereren dat iedereen die Israël bekritiseert wel op de loonlijst van Qatar moet staan of banden moet hebben met de Moslimbroederschap, doet hij wat het establishment al tientallen jaren doet: hij gebruikt beschuldigingen van antisemitisme als wapen om morele kritiek op een politieke ideologie het zwijgen op te leggen. Deze gelijkstelling is een leugen. Zionisme is een politiek programma, geen volk. Het jodendom is een geloof, geen blanco cheque voor welke regering dan ook die beweert het te vertegenwoordigen. Miljoenen Joden over de hele wereld verzetten zich tegen het zionisme, tegen de bezetting en tegen wat er in hun naam in Gaza gebeurt. Het tegendeel beweren is een belediging voor het gehele Joodse volk, omdat daarmee wordt gedaan alsof zij één ongedifferentieerde oorlogslobby vormen.
Ik heb dit in realtime zien gebeuren binnen juist die bewegingen die beweren mij te vertegenwoordigen. Ik waarschuwde in mijn eigen uitzendingen dat MAHA de morele helderheid miste om te veroordelen wat er met kinderen in het Midden-Oosten gebeurde. Ik bestempelde het destijds als de centrale kwestie die zou bepalen of de beweging voor gezondheidsvrijheid een morele zaak was of een tribale club. Nu weten we het antwoord.
De boodschap van RFK Jr. is geen verdediging tegen onverdraagzaamheid. Het is een vrijbrief voor genocide. Ze verandert het afleggen van moreel getuigenis in een gedachtemisdrijf en bestempelt degene die de beschuldiging uit als de misdadiger. Wanneer de minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken een nauwkeurige beschrijving van een massaslachting behandelt als een psychiatrische noodsituatie en een reden om financiering stop te zetten, vertelt hij ons precies wie hij werkelijk dient.
Wat dit betekent voor HHS, MAHA en de volksgezondheid
Bedenk wat het betekent wanneer een man die het doden van Palestijnse kinderen vergoelijkt, de macht heeft om het gezondheidsbeleid vorm te geven dat het leven van Amerikaanse kinderen bepaalt. Als RFK Jr. naar de gedocumenteerde vernietiging van een kinderbevolking kan kijken en die een leugen kan noemen, welk vertrouwen kan een ouder er dan nog in hebben dat hij tussen zijn kind en de farmaceutische industrie zal gaan staan die hij ooit zwoer te bestrijden? Dezelfde man die ons vertelde dat hij elke mogelijke oorzaak van chronische ziekten zou onderzoeken – zelfs de controversiële – gebruikt zijn publieke platform nu om een buitenlandse regering te verdedigen die ziekenhuizen bombardeert en burgers laat verhongeren.
En let op wat hij niet heeft gedaan. Hij heeft het mRNA-platform niet afgeschaft. Hij heeft geen einde gemaakt aan de draaideur tussen Big Pharma en de federale gezondheidsinstanties. Zijn HHS heeft juist nieuwe investeringen in de productie van mRNA doorgedrukt, met toezeggingen tot 125 miljoen dollar om de RNA-productie te automatiseren, terwijl de achterban van MAHA eiste dat hij het platform volledig zou ontmantelen. Ondertussen hebben MAHA-leiders hem en president Trump publiekelijk gewaarschuwd dat zij met “politieke gevolgen” te maken zullen krijgen als zij de injecties niet van de markt halen. Het patroon is onmiskenbaar: de overeenkomst ging nooit over het beëindigen van het medisch-industriële complex. Het ging erom de energie van de beweging in handen te krijgen en die van de werkelijke doelwitten af te leiden.
Ik heb geschreven dat de volksgezondheidsagenda van Amerikaanse toezichthouders en farmaceutische bedrijven in feite een publieke doodsagenda is. Ik heb gezegd dat MAHA uiteenvalt omdat haar leiders macht boven principes hebben verkozen, en dat de mensen die deze coalitie hebben opgebouwd, toekijken hoe zij wordt gekaapt door precies die instellingen die zij wilden ontmantelen. Je kunt gekaapte instellingen niet hervormen vanuit het systeem dat hen heeft gekaapt. Wanneer de man die je aan het hoofd hebt geplaatst genocide begint te verdedigen in plaats van vaccinatieschade bij kinderen te bestrijden, is het experiment mislukt. Het merk MAHA is een schild geworden voor iets veel duisterders. Een doodscultus.
Ik had ongelijk toen ik hem vertrouwde – en jullie moeten ophouden het plan te vertrouwen
Ik ben jullie rechtstreeks excuses verschuldigd. Ik heb RFK Jr. gepromoot. Ik heb zijn benoeming vurig gesteund. Ik heb mijn publiek verteld dat dit een historische kans was om een gewetensvol man aan het hoofd van HHS te plaatsen. Ik had ongelijk. Ik had zwaarder moeten laten wegen wat ik al wist: dat hij in een podcast genocide in Gaza fictie had genoemd, dat hij tegen een staakt-het-vuren was en dat hij “denazificatie” gebruikte als eufemisme voor collectieve bestraffing. Ik liet de mogelijkheid van hervorming zwaarder wegen dan het bewijs van zijn karakter. Dat is een fout die ik niet opnieuw zal maken.
De diepere les gaat niet over één man. Ze gaat over de hele veranderingstheorie die stelt dat we het imperium kunnen herstellen door fanatieker te stemmen, luidruchtiger te doneren en onze belangrijkste morele vraagstukken over te dragen aan een politicus met een beter imago. Ik waarschuwde mijn eigen publiek jaren geleden al dat zelfs mannen met de beste bedoelingen – waaronder Trump en RFK Jr. – de ineenstorting van het Amerikaanse imperium niet kunnen voorkomen, dat de dollar op weg is naar nul en dat het systeem zelf structureel zo verrot is dat geen enkele verkiezing het nog kan herstellen. Ik zeg al jaren dat geen enkele verkiezingscyclus, geen enkele verlossende kandidaat en geen enkele stembus instellingen zal herstellen die zijn gebouwd om de machtigen te dienen. De affaire rond RFK Jr. bewijst dat argument met bloed. Zoals ik het in mijn eigen uitzending verwoordde: zelfs de leiders met de beste bedoelingen kunnen een imperium dat onder zijn eigen corruptie instort niet redden.
Dus stop met wachten. Stop met het vertrouwen in het plan. Verbouw voedsel. Leer over kruidengeneeskunde. Bouw lokale netwerken op die niet afhankelijk zijn van federale goedkeuring. Bewaar eerlijk geld. Zorg voor je eigen lichaam met echte voeding, echt zonlicht en echte geneesmiddelen die je in je eigen tuin kunt verbouwen. Als je informatie wilt die niet door het Ministerie van Waarheid is samengesteld, ga dan naar plekken waar onafhankelijke stemmen nog steeds spreken – NaturalNews.com voor ongecensureerde berichtgeving, BrightAnswers.ai voor ongecensureerd AI-onderzoek, BrightVideos.com voor video’s met vrije meningsuiting en BrightLearn.ai voor gratis boeken over alles wat je moet weten. De enige betrouwbare weg vooruit is zelfredzaamheid.
Conclusie: Neem uit schaamte ontslag en bereid jezelf voor
RFK Jr. moet aftreden. Niet over zes maanden, niet na de volgende hoorzitting in de Senaat, niet na een overgangsperiode om gezichtsverlies te voorkomen. Hij moet nu aftreden, afstand doen van openbare ambten en de rest van zijn leven besteden aan het uitleggen aan de geschiedenis waarom hij het ambt van minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken gebruikte om gedocumenteerde oorlogsgruweldaden te verdedigen. De geschiedenis zal niet mild oordelen over een man die zich hulde in de erfenis van de Kennedy’s, om die vervolgens te gebruiken om genocide schoon te wassen. En dat zou ook niet moeten.
Ik bid nog steeds voor de mensheid. Ik geloof nog steeds dat er eerlijke, morele leiders bestaan. Wat ik niet langer geloof, is dat dit gekaapte systeem hen zal voortbrengen, of dat vriendelijk vragen het systeem er plotseling toe zal brengen zich te bekommeren om de kinderen van Gaza of, wat dat betreft, de kinderen van Ohio. De instellingen hebben ons verteld wie ze zijn. Ik ben van plan te blijven spreken zonder financiering, zonder toestemming en zonder excuses, omdat zwijgen op dit moment medeplichtigheid is en voorbereiding overleven betekent. Dat is mijn standpunt, en ik zal er geen concessies aan doen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volgens Robert Kennedy Jr. zouden klimaatsceptici in de gevangenis moeten belanden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hij zal ook een aipak hebben die hem financiert of hij zal niet dood willen gelijk kirk. Kijk wat er gebeurd als je word gepuschd door israel om israel online te verdedigen en kijk wat er gebeurd als je dat niet doet. Ik denk dat kennedy nog integer blijft maar eieren voor zijn geld kiest ipv de dood zoals kirk. Joden doden je gewoon als politieker als je niet barst of buigt voor hen. Voor de rest valt hij wel mee.
Ik bedoel kijk wat er met de andere kennedy’s is gebeurd, gewoon door de joden gedood omdat ze de oorlog met Vietnam wilde beëindigen. Misschien heeft robert ervan geleerd om te blijven leven moet je soms naar de mond praten.
*G. : Helemaal met je eens.
Wie als bekend politicus of publiek figuur, tegen Israel in gaat,
wordt door Mossad omgelegd.
If the post is real, I think RFK was under coercion.
The term “Qatar funded” is a zionist slogan used to discredit people and things. Most people are not aware that several Trump officials were registered, paid agents of Qatar, such as Wiles and Bondi.
I look to RFK for his work on health, and I hope he keeps quiet otherwise.
“de beschuldigingen van genocide die uit Gaza komen neerkomen op een “bloedsprookje” en gaf een door Qatar gefinancierde propagandacampagne van de Moslimbroederschap de schuld van de kritiek op Israël.”
Naar mijn mening werkt iedere staat samen met het moslimbroedreschap, vooral dfe CIA- Deepstate en Israël, het heeft te maken met de Nieuwe Wereldorde waar deze satanisten mee bezig zijn en de Deep State helpers hebben haast gekregen naarmate Rusland flike vorderingen maakt mey hun SMO dat nu steeds meer op een oorlog begint te lijken, alle Westerse politici beginnen zich erge zorgen te maken over hun goed betaalde banen en functies binnen de NWO.
Poltici zijn als sperma een van de miljoenen spermatoiden blijkt menselijke trekjes te hebben>
dinsdag 16 oktober 2007
Het Moslim Broederschap Project
door Patrick Poole,11 mei, 2006
Stelt u zich eens voor: internationale politiemachten en Westerse geheime diensten ontdekken een twintig jaar oud document, opgesteld door de oudste islamistische organisatie ter wereld met één van de grootste terreurnetwerken; een document dat een uiterst geheim plan onthult om een “culturele invasie”en uiteindelijke verovering van het Westen op gang te brengen dat een vrijwel exacte afspiegeling is van de tactieken die meer dan twintig jaar lang door de islamisten zijn gebruikt. Men zou toch denken dat zulk nieuws in vette koppen op de voorpagina’s van de New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, en La Republica zou worden gepubliceerd .
Als u dat had gedacht, had u het goed mis.
De Zwitserse autoriteiten hebben bij een inval op november 2001, twee maanden na de verschrikkelijke gebeurtenissen van 11 september inderdaad de hand gelegd op zo’n document. Sindsdien is informatie over dit document, in contraterrorisme-kringen bekend als “Het Project” en elke discussie omtrent de inhoud beperkt gebleven tot de uiterst geheime wereld van de Westerse geheime diensten. Alleen door het werk van een moedige Zwitserse journalist, Sylvain Besson van Le Temps, en zijn in oktober 2005 gepubliceerde boek, La conquête de l’Occident: Le projet secret des Islamistes (De Verovering van het Westen: Het geheime project van de islamisten) is informatie over Het Project eindelijk openbaar geworden. Een door Besson geciteerde Westerse functionaris heeft Het Project omschreven als “een totalitaire ideologie van infiltratie die uiteindelijk het grootste gevaar vormt voor de Europese maatschappijen.”
Wat Westerse inlichtingendiensten over Het Project weten begint met de inval in een luxueuze villa in Campione, Zwitserland, op 7 november, 2001. Het doelwit van de inval was Youssef Nada, directeur van de Al-Taqwa Bank van Lugano, die meer dan 50 jaar lang actief met de Moslim Broederschap heeft samengewerkt en die toegaf een van de internationale leiders van de organisatie te zijn. De Moslim Broederschap, die als de oudste en één van de belangrijkste islamistische bewegingen in de wereld wordt beschouwd, werd in 1928 gesticht door Hasan al-Banna met als motto: “Allah is ons doel, de Profeet onze leider, de Koran is onze wet, jihad is ons pad, sterven in de naam van Allah is ons hoogste streven.”
De inval werd uitgevoerd door Zwitserse ordediensten op verzoek van het Witte Huis in het begin van de campagne tegen de financiering van het terrorisme in de onmiddellijke nasleep van 11 september. De VS en Zwitserland hadden onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van Al-Taqwa bij het witwassen van geld en het financieren van een lange reeks islamitische terroristische groeperingen waaronder Al-Qaeda, HAMAS (de Palestijnse tak van de Moslim Broederschap), de Algerijnse GIA en de Tunesische Ennahdah.
In de documenten die tijdens de inval in Nada’s Zwitserse villa in beslag werden genomen was een in Arabisch geschreven plan van veertien bladzijden, gedateerd op 1 december, 1982, dat een strategie van 12 punten schetst om “een islamitische regering op aarde te vestigen” – genaamd Het Project. Volgens een verklaring van Nada tegenover de Zwitserse autoriteiten was het ongetekende document opgesteld door “islamitische onderzoekers” die betrokken waren bij de Moslim Broederschap.
Wat Het Project zo anders maakt dan de standaard islamistische retoriek van “Dood aan Amerika! Dood aan Israël!” en “Sticht een wereldwijd kalifaat!” is de flexibele benadering van de “culturele invasie” van het Westen in meerdere fasen en op lange termijn. Het Project roept op om gebruik te maken van diverse tactieken, van immigratie, infiltratie, surveillance, propaganda, protesten, bedrog, politieke legitimiteit en terrorisme, heeft langer dan twee decennia dienst gedaan als “blauwdruk” voor de Moslim Broederschap. Zoals een aantal voorbeelden uit heel Europa laten zien – inclusief de politieke erkenning van parallelle islamistische overheidsorganisaties in Zweden, de recente “cartoon” jihad in Denemarken, het in de brand steken van auto’s gedurende de Parijse intifada vorige november, en de terroristische aanslag van 7/7 in Londen – is het in Het Project geschetste plan een overweldigend succes.
In plaats van zich te concentreren op terrorisme als de enige methode om actie te voeren voor de groep, zoals het geval is met Al-Qaeda, valt het gebruik van terreur op perfect postmoderne wijze in een veelvoud aan beschikbare opties om in toenemende mate te infiltreren, confronteren en uiteindelijk de islamitische heerschappij over het Westen te vestigen. Onder de vele aanbevelingen die in Het Project worden gedaan vallen de volgende tactieken en technieken:
Netwerken met en het coördineren van acties met gelijkgestemde islamistische organisaties.
Het vermijden van open allianties met bekende terroristische organisaties en individuen om de schijn van “gematigdheid” op te houden.
Infiltreren in en overname van bestaande moslimorganisaties om ze op één lijn te stellen met de collectieve doelstellingen van de Moslim Broederschap.
Gebruik maken van misleiding om de voorgenomen bedoelingen van islamistische acties te maskeren, zolang dit niet tegenstrijdig is met de wetten van de sharia.
Het vermijden van lokale, nationale en globale conflicten met Westerlingen die op de lange termijn het vermogen om de islamistische machtsbasis in het Westen uit te breiden schade zouden kunnen berokkenen of die een negatieve reactie tegen moslims zouden kunnen veroorzaken.
Het opzetten van financiële netwerken om de bekering van het Westen te financieren, inclusief de ondersteuning door fulltime bestuurders en medewerkers;
Verkennen, gegevens verzamelen, en het opbouwen van capaciteit om gegevens te verzamelen en op te slaan.
Het opzetten van een controlesysteem om toe te zien op de Westerse media om moslims te waarschuwen voor “tegen moslims gerichte internationale samenzweringen”.
Het ontwikkelen van een islamistische intellectuele gemeenschap, inclusief het opzetten van studiecentra en belangenorganisaties, het publiceren van “academische” studies om de islamistische positie te legitimeren en de geschiedenis van de islamistische bewegingen te boek te stellen.
De ontwikkeling van een allesomvattend honderd-jaren-plan om de islamistische ideologie over de hele wereld te bevorderen.
Internationale doelstellingen afwegen tegen plaatselijke flexibiliteit.
Het creëren van uitgebreide sociale netwerken van scholen, ziekenhuizen en liefdadigheidsinstellingen die de islamitische idealen zijn toegedaan, zodat moslims in het Westen constant in contact staan met de beweging.
Het betrekken van moslims die onze ideologie trouw zijn bij democratisch gekozen instellingen op alle niveaus in het Westen, inclusief overheid, NGO’s, particuliere instellingen en vakbonden.
Gebruik maken van bestaande Westerse instellingen tot ze kunnen worden overgenomen in dienst van de islam.
Het opstellen van islamitische grondwetten, wetten en beleid voor uiteindelijke ten uitvoerlegging.
Conflicten binnen de islamistische bewegingen op alle niveaus vermijden, inclusief de ontwikkeling van processen om conflicten op te lossen.
Allianties sluiten met Westerse “progressieve” organisaties met vergelijkbare doelstellingen.
Autonome “veiligheidstroepen” organiseren om moslims in het Westen te beschermen.
Geweld ontketenen om de moslims die in het Westen wonen “in de stemming te houden voor jihad”.
Jihad-bewegingen in de hele islamitische wereld ondersteunen door preken, propaganda en financiële, personele en operationele steun.
Zorgen dat de Palestijnse kwestie wereldwijd een wig drijft tussen moslims en het Westen.
De bevrijding van heel Palestina uit handen van Israel en de oprichting daar van een islamitische staat tot een hoeksteen maken van het plan voor globale islamitische overheersing.
Een doorlopende campagne op touw zetten om onder de moslims haat tegen de joden op te wekken en elke discussie over verzoening of co-existentie met hen af te wijzen.
Het actief oprichten van jihad-terreurcellen in Palestina.
De terroristische activiteiten in Palestina verbinden met de wereldwijde terreurbeweging.
Voldoende geld inzamelen om de jihad wereldwijd voor onbepaalde tijd voort te zetten en te ondersteunen.
Bij het lezen van Het Project moet men in gedachten houden dat het document in 1982 werd opgesteld, toen de huidige spanningen en terroristische activiteiten in het Midden Oosten nog in de kinderschoenen stonden. In veel opzichten loopt Het Project uitermate duidelijk vooruit op het leeuwendeel van de islamistische activiteiten gedurende de afgelopen twee decennia, zowel van “gematigde” islamistische organisaties als van uitgesproken terroristische groepen.
Het grootste deel van wat tegenwoordig openbaar is gemaakt over Het Project is het resultaat van onderzoek door Sylvain Besson, inclusief zijn boek en een artikel daarover in het Zwitserse dagblad, Le Temps, “L’islamisme à la conquête du monde” (Het islamisme en de verovering van de wereld), waarin zijn boek, dat alleen in een Franstalige uitgave beschikbaar is, wordt geschetst. Minstens één Egyptische krant, Al-Mussawar, publiceerde de Arabische tekst van Het Project vorige november in zijn geheel.
In de Engelstalige pers is bijna geen aandacht geschonken aan Bessons onthullingen betreffende Het Project. De enige vermelding in de oude media in de VS is te vinden in een artikel in de Weekly Standard (20 februari, 2006) van Olivier Guitta, The Cartoon Jihad. Het meest uitgebreide commentaar op Het Project is geschreven door een in Londen woonachtige Amerikaanse onderzoeker en journalist, Scott Burgess, die zijn analyse van het document op zijn blog, The Daily Ablution heeft gepubliceerd. Een Engelse vertaling van de Franse tekst van Het Project werd samen met zijn commentaar in december 2006 in een reeks afleveringen gepubliceerd (delen I, II, III, IV, V, Conclusion). De volledige Engelse vertaling van dhr. Burgess wordt daar met zijn toestemming in zijn geheel aangeboden.
Niettegenstaande het ontbreken van een openbare discussie over Het Project zijn het document en het daarin geschetste plan onderwerp geweest van aanzienlijke discussies onder de Westerse inlichtingendiensten. Eén antiterrorisme-functionaris die met Besson over Het Project heeft gesproken en die in Guitta’s artikel in de Weekly Standard wordt genoemd is de huidige autoriteit op het gebied van terrorisme, Juan Zarate. Hij noemde Het Project een blauwdruk van de Moslim Broederschap voor “het verspreiden van hun politieke ideologie” en uitte zijn bezorgdheid omdat “de Moslim Broederschap een groep is die ons zorgen baart, niet omdat ze zich bezighoudt met filosofische of ideologische ideeën, maar omdat ze het gebruik van geweld tegen burgers verdedigen.”
Eén befaamde internationale geleerde en kenner van Islamistische bewegingen die ook met Besson heeft gesproken, Reuven Paz, sprak over Het Project in zijn historische context:
Het Project maakte deel uit van het handvest van de internationale organisatie van de Moslim Broederschap die officieel werd opgericht op 29 juli 1982. Het is een weergave van een uitgebreid plan dat in de jaren 60 nieuw leven werd ingeblazen door de immigratie van hoofdzakelijk Syrische en Egyptische intellectuelen van de Broederschap naar Europa.
Zoals Paz opmerkt werd Het Project in 1982 opgesteld door de Moslim Broederschap als onderdeel van hun handvest, een periode die wordt gekenmerkt door een opleving van zijn organisatorische uitbreiding op internationaal niveau, evenals door een keerpunt in de afwisselende periodes van repressie en tolerantie door de Egyptische regering. In 1952 speelde de organisatie een cruciale ondersteunende rol voor de Vrije Officieren, een beweging geleid door Gamal Abdul Nasser, die koning Faroek van de troon stootte maar die al snel uit de gunst raakte bij het nieuwe revolutionaire regime omdat Nasser weigerde gehoor te geven aan de roep van de Moslim Broederschap om een op de Islamitische ideologie gestoelde staat op te richten. Sinds de Juli Revolutie in 1952 is de Broederschap regelmatig in de ban gedaan en zijn de leiders door de Egyptische autoriteiten ter dood gebracht en gevangen gezet.
Sinds 1982 heeft de Moslim Broederschap zijn netwerk over het Midden-Oosten, Europa en zelfs Amerika uitgebreid. In eigen land in Egypte won de Moslim Broederschap 20 procent van de beschikbare wetgevende zetels in de parlementaire verkiezingen van 2005, zodat ze het grootste oppositieblok vormen. De Palestijnse afdeling, in de hele wereld bekend als HAMAS, kreeg onlangs de macht in handen in de Palestijnse Autoriteit nadat ze bij de verkiezingen 74 van de 132 zetels in de Palestinian Legislative Council wonnen. De Syrische tak is historisch gezien de grootste georganiseerde oppositiegroep tegen het regiem van Assad, en de organisatie heeft afdelingen in Jordanië, Soedan, en Irak. In de VS wordt de Moslim Broederschap voornamelijk vertegenwoordigd door de Muslim American Society (MAS).
De Moslim Broederschap heeft vanaf haar oprichting gepleit voor het toepassen van terrorisme als een middel om haar agenda van islamitische wereldoverheersing te bevorderen. Maar als de grootste radicale volksbeweging in de islamitische wereld heeft ze veel leidende islamitische intellectuelen aangetrokken. Onder deze groep van Moslim Broederschap-intellectuelen bevindt zich Youssef Qaradawi, een in Egypte geboren islamistische geestelijke, die in Qatar zijn hoofdkwartier heeft.
Qaradawi, een van de leidende spirituele figuren binnen de Moslim Broederschap en onder de islamitische predikers (hij heeft zijn eigen wekelijkse programma op Al-Jazeera), is een van de belangrijkste apologeten geweest wat betreft zelfmoordaanslagen in Israel en terrorisme tegen Westerse belangen in het Midden Oosten. Zowel Sylvain Besson en Scott Burgess leveren uitgebreide vergelijkingen tussen Qaradawi’s publicatie Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase, gepubliceerd in 1990, en Het Project, dat acht jaar voor Qaradawi’s Priorities verscheen. Ze vestigen de aandacht op de opvallende overeenkomsten in het taalgebruik en de plannen en methoden die de beide documenten aanbevelen. Men speculeert dat Het Project door Qaradawi werd gebruikt als een sjabloon voor zijn eigen werk, of dat hij betrokken was geweest bij het opstellen ervan in 1982. Het is misschien toeval dat Qaradawi de op drie na grootste aandeelhouder was in de Al-Taqwa Bank van Lugano, waarvan de directeur, Youssef Nada, de persoon was bij wie Het Project werd aangetroffen. Sinds 1999 is Qaradawi de toegang tot de VS verboden als gevolg van zijn connecties met terroristische organisaties en zijn openlijk pleiten voor terrorisme.
Voor degenen die Het Project hebben gelezen, is het meest zorgwekkende niet dat islamisten een plan hebben ontwikkeld om de wereld te overheersen; door experts werd al aangenomen dat islamistische organisaties en terroristische groeperingen vanuit een overeengekomen reeks algemene principes, netwerken en methodologiën hebben geopereerd. Het verrassende is hoe effectief het islamistische veroveringsplan dat in Het Project wordt geschetst gedurende twee decennia door moslims in het Westen is geïmplementeerd. Even zorgwekkend is de achterliggende ideologie van het plan: haat en geweld ontketenen tegen joodse bevolkingsgroepen over de hele wereld; het welbewust overnemen en ondermijnen van Westerse publieke en particuliere instellingen; de aanbeveling van een tactiek van doelbewust escalerende confrontatie van in het Westen wonende moslims tegen hun buren en medeburgers; het accepteren van terrorisme als een legitieme optie om hun doel te bereiken en de onvermijdelijke realiteit van jihad tegen non-moslims; en het uiteindelijke doel om met geweld de islamitische heerschappij van het kalifaat door sharia in het Westen, en uiteindelijk over de hele wereld, in te voeren.
Als de praktijk die we de laatste kwart eeuw in Europa en de VS hebben gezien een indicatie is, dan moeten de “islamitische onderzoekers” die Het Project meer dan twee decennia geleden opstelden, ingenomen zijn dat hun lange-termijnplan om het Westen te veroveren en de groene vlag van de islam over zijn burgers te hijsen zo snel, efficiënt en volledig verwezenlijkt wordt.. Als de islamisten in de komende jaren net zo succesvol blijken, dan kunnen de westerlingen maar beter van hun persoonlijke en politieke vrijheden genieten zolang het duurt.
By the way joden hebben dezelfde intentie al sinds 18 honder proberen ze ons te ondermijnen.
Jood moslim één pot nat.
Zo is het maar net adriaan.
Greet oktober 9, 2026 Bij 11:18
Thanks Greet. 😺😺😺
Fijne dag verder meiske.
Flardinga, ik uitte al eerder mijn wantrouwen ten opzichte van die man toen jij nog vol bewondering naar hem opkeek.
Hoewel hij van befaamde familie is en op eerste gezicht een goede indruk maakt, vertrouwde ik hem voor geen cent.
Hij wilde eerst bij democraten, als het niet lukte, nam genoegen met republikeinen.
Nu valt zijn masker af. Ik ben niet blij, ik zag liever dat je gelijk krijgt.
Hij is carrière gericht en denkt en doet wat zijn werkgevers van hem verwachten.
Zijn vader draait zich om in zijn graf.
“ Miljoenen Joden over de hele wereld verzetten zich tegen het zionisme, tegen de bezetting en tegen wat er in hun naam in Gaza gebeurt.”
En het zijn déze mensen die zich moeten uitspreken tegen het zionisme, zij moeten een oorlog in hun eigen land voeren tegen hun bezetters die zeggen dat ze joods zijn.
Anders wordt de progrom van de tweede wereldoorlog toch nog afgemaakt.
Uit genetisch onderzoek van Johns Hopkins blijkt dat 97,5% van de in Israël wonende Joden totaal geen oud-Hebreeuws DNA bezit, dus geen Semieten zijn en geen enkele oude bloedband met het land Palestina heeft. Daarentegen draagt 80% van de Palestijnen oud-Hebreeuws DNA bij zich en zijn zij dus echte Semieten.
Uit genetisch onderzoek van Johns Hopkins blijkt dat 97,5% van de in Israël wonende Joden totaal geen oud-Hebreeuws DNA bezit, dus geen Semieten zijn en geen enkele oude bloedband met het land Palestina heeft. Daarentegen draagt 80% van de Palestijnen oud-Hebreeuws DNA bij zich en zijn zij dus echte Semieten.
Met andere woorden die zogenaamde miljoenen joden zijn geen echte joden maar deze zijn bekeerd tot het Jodendom, het belangrijkste verschil tussen het jodendom en het christendom ligt in de persoon en de rol van Jezus Christus: het christendom beschouwt Jezus als de goddelijke Messias, de Zoon van God en de Verlosser, terwijl het jodendom Jezus niet als goddelijk of als de Messias beschouwt en in plaats daarvan de komst van de Messias afwacht.
ergens in het Universum lacht er iets of iemand zich een bult met een aantal menselijke creaturen…alle dieren op Aarde doen precies wat er van hen kan verwacht worden…alleen die kleine mensjes hè…in dat grote theater…😆😁
Van genocide weet ik niets . Wel van pandocide. Dat woord heb ik zelf moeten bedenken . Het bestaat nl niet . Is ook nog nooit gebeurd in de geschiedenis . Er zijn al meer dan 17 miljoen mensen , vrouwen , kinderen , baby’s omgebracht wereldwijd. De aantallen zijn oplopend. Er zijn wetenschappers die stellen dat het grote sterven nog moet beginnen .
Waar heb ik het over ? : de enorme gevolgen van zogenaamde corona vaccinaties.
Niemand heeft het er over. Neeee… israhell !!!! Genocide !!!!!!
Ja tuurlijk
En dan nog gelegaliseerde genocide, oftewel het aan stukken trekken van babies in wat nota bene de veiligste plek op aarde zou moeten zijn, de baarmoeder. We hebben toch zo’n hoog vruchtbaarheidscijfer.. Weg met ons. https://mijnonbevlekthart.nl/artikelen/een-demonische-verdraaiing-van-de-woorden-dit-is-mijn-lichaam?utm_source=NieuwRechts&utm_medium=Native+Ad&utm_campaign=nr-na-art-moh-26-09-verdraaiing#main
De enige genocide in de geschiedenis op aarde waarbij de bevolking toeneemt ipv uitgeroeid word, 1 voor in de boeken. Na een poging tot echte genocide op 7/10 die faalde, komt de moslimdroom om alle Joden uit te roeien nog steeds niet uit. Had een nieuwe jaarlijkse viering geworden. Hoe ze babies en ouderen levend verbranden en sexueel misbruiken. Geheel in lijn met mohammed de perfecte moslim. Die Joden alleen zo intens haatte doordat ze zich weigerden te bekeren tot die satanische doods cultus islam. En de jodenhaters hier zijn net in staat wat te typen. Daar hoeven de Joden al helemaal niet bang voor te zijn.
The genocide is real and obvious. You recite zionist propaganda when you falsely claim the Gaza population is rising. Most buildings there are destroyed. Now make up more stuff. And, 10/7 was an Israeli operation, it is impossible that the attack could occur without Israeli support.
Deze man is de naam Kennedy natuurlijk onwaardig.
Zijn oom JFK wilde 65 jaar geleden de staat Israel al tot de orde roepen en hun kernwapenprogramma dat was gebaseerd op diefstal uit het Westen in de jaren 50 onder toezicht wilde stellen en joods-Amerikaanse instellingen als buitenlandse organisaties wilde gaan betitelen. Dat kostte JFK zijn leven.
Wat deze man wel van zijn familie heeft geerfd dat het een verstokte womanizer is. Voor de rest is het een verachtelijke virusgelover en Trump meeloper..
Kennedy heeft van zijn vader en oom wel geleerd om het zekere voor het onzekere te nemen en geen problemen te maken met Israël.
Hoe bedoel je dat? Ze gewoon hun gang laten gaan..?
Jouw inschatting klopt historisch gezien gewoon niet. Beiden wilden ingrijpen in de voorrechten van ASmerikaanse joden in de VS en ook de joodse staat keihard aanpakken.
Kom daar eens om in het era na hun beider moord waarbij RFK zogenaamd door een Palestijn (MOssad/CIA opoeratie dus) zou zijn vermoord terwijl de feiten keihard naar een beveiliger achter RFK wijzen..
Dus wat wil je eigenlijk zeggen? We moeten het allemaal maar pikken van die lui??
Gezien de womanizing kwaliteiten van RFK jr ga je je wel afvragen hoe dat bij RFK zat die steeds met de zelfde vrouw was en een hok kinderen had.
Wat wel als een paal boven water staat is dat de CIA plus de Mossad RFK in juni 1968 uit de weg hebben geruimd nadat hij de voorverkiezingen bij de Democraten had gewonnen en zich opmaakte voor een nieuwe kiesstrijd met Nixon net als zijn broer in 1960 die ook hij zou hebben gewonnen gezien de enorme maatschappelijke nweeen van de moord op zijn broer ..
RFK had van Amerika een een heel ander land gemaakt dan het nu is geworden zonder oorlogen voor Israel, massamigratie etc.en dat wisten ze zowel in de CIA als de Mossad.
Sorry, virusgelover natuurlijk.. hehe
`… verstokte womanizer … ` O!? zijn zulke informaties de publieke ruimte ingegaan?
Wat John en Marilyn Monroe betreft is dat heel mogelijk dat het gefingeerd door Joden was; ze heeft niet voor niks zelfmoord gepleegd ( of: is gedood).
Hoe dan ook, Robert Jr. heeft nalatenschap van de familie geruïneerd.
Persoonlijk heb ik die niet aan te horen kameleon NOOIT vertrouwd !