Trump zegt dat iedereen die de term ‘kunstmatige intelligentie’ gebruikt, ‘DE VIJAND’ van de staat is

De keizer heeft gesproken!

Donald Trump zegt dat als je kunstmatige intelligentie niet bij de naam noemt die hij ervoor heeft gekozen, je een vijand van het volk bent! schrijft Leo Hohhmann.

Ja, je leest het goed. De president van de Verenigde Staten heeft zojuist een dreigement geuit tegen alle Amerikanen die zijn bevelen trotseren door AI nog steeds AI te noemen.

Trump plaatste op Truth Social:

“Het Witte Huis beschouwt iedereen die de term ‘kunstmatige intelligentie’ gebruikt in plaats van de algemeen aanvaarde, nieuwe en nauwkeurigere term ‘superintelligentie’ als DE VIJAND!”

Business Insider meldt, en ik ben het daarmee eens, dat dit klinkt als een dreigement. En het is overduidelijk illegaal dat de overheid haar burgers bedreigt omdat zij taal gebruiken die haar niet bevalt.

Business Insider schrijft:

Zelfs als dit decreet niet wordt “afgedwongen”, is het nog steeds verwerpelijk omdat het een afschrikkend effect op de vrije meningsuiting zal hebben. Er zullen bedrijven en personen zijn die niet van plan waren de term “superintelligentie” te gebruiken, maar die dat nu uit angst toch zullen doen, omdat de harde hand van de overheid op hen zou kunnen neerkomen als ze dat niet doen.

Trump gooit dit misschien in de strijd als een test van zijn macht. En het zal interessant zijn om te zien hoeveel mensen en bedrijven voor Trump buigen over deze kwestie en zijn nieuwe benaming voor AI gaan gebruiken. Ik zal dat niet doen.

Of mensen nu wakker willen worden en het willen erkennen of niet, Amerika heeft inmiddels een regelrechte dictator in het Witte Huis. Op zijn minst is hij een dictator in spe. Hij eigent zich de bevoegdheden van een koning toe, niet die van een president, wanneer hij denkt dat hij mensen onder dreiging van gewelddadige gevolgen kan verplichten zijn merknaam te gebruiken.

Wat gaat hij doen? De FBI naar je huis sturen als je de term “kunstmatige intelligentie” blijft gebruiken?

Hij noemt degenen die weigeren “vijanden”. Dat is een krachtig woord. Historisch gezien is dit het taalgebruik van communistische of fascistische regeringen, die politieke tegenstanders willekeurig tot “vijanden van het volk” of “vijanden van de staat” verklaren.

Dergelijke retoriek van iemand die het hoogste politieke ambt bekleedt, hoort niet thuis in een land dat beweert een constitutionele republiek te zijn.

Ik zeg al jaren dat Amerika geen constitutionele republiek meer is, dat het na 11 september 2001 ver van die regeringsvorm is afgedwaald, toen het Congres wetgeving aannam die de overheid uitgebreide nieuwe bevoegdheden gaf om onze privacy te schenden, ons te bespioneren, ons te doorzoeken en in feite alles met ons te doen wat zij wil, in naam van de “nationale veiligheid”.

Maar nu hebben we een president die zich niet eens beroept op het allesomvattende begrip “nationale veiligheid” als rechtvaardiging om burgers met geweld te bedreigen wanneer zij hun door God gegeven recht op vrije meningsuiting uitoefenen.

In dezelfde geest heeft het Witte Huis nog een ander bizar programma gelanceerd dat erop gericht is de vrije meningsuiting de kop in te drukken. Gisteren, 7 oktober, kondigde het aan dat het een nieuwe “Federale Taskforce ter Bestrijding van Antisemitisme” heeft opgericht en dat het Amerikaanse ministerie van Justitie een landelijke tournee zal ondernemen om te proberen antisemitisme uit te roeien.

Antisemitisme is, net als iedere vorm van racisme, een vorm van haatdragende uitlatingen. Haat koesteren tegenover welke etnische of religieuze groep dan ook is niet aan te raden. Als je je laat verteren door haat, een menselijke emotie die verband houdt met woede, zal die je ziel vernietigen.

Wanneer woede echter onder controle wordt gehouden, is het een normale menselijke emotie. En volkomen legaal!

En wat onze grondleggers begrepen, was dat wanneer mensen de ruimte krijgen om zich verbaal te uiten en stoom af te blazen door zich uit te spreken tegen wie of wat zij ook haten, dit daadwerkelijk helpt om de vrede te bewaren. Dat is het kenmerk van een gezonde en vrije samenleving.

Wanneer je probeert de vrije uiting van gedachten te onderdrukken, loop je juist het risico dat mensen hun toevlucht nemen tot geweld om zich te uiten.

Het is eenvoudigweg niet de taak van de overheid om op welke manier dan ook te proberen de vrije uiting van normale menselijke emoties te beperken. Ja, deze emoties kunnen verkeerd worden gericht, maar meestal is het vanzelfsprekend wanneer iemand iets haatdragends zegt. Zulke mensen zien er dom uit. Niemand wil hen nadoen. Maar door mensen die hun vrijheid van meningsuiting uitoefenen te onderdrukken en te vervolgen, hoe impopulair of weerzinwekkend hun uitingen ook zijn, maak je martelaren van hen die anderen zullen willen volgen.

In het persbericht van 7 oktober, waarin de nieuwe federale taskforce wordt aangekondigd, schrijft het Witte Huis:

Merk op hoe de keizer opschept dat dit een “initiatief is dat als eerste in zijn soort” wordt uitgevoerd. Ik kan je verzekeren dat het niet het laatste in zijn soort zal zijn. Wanneer de Democraten weer aan de macht komen, zullen zij het precedent aangrijpen dat hier wordt geschapen door aan te kondigen dat zij een nieuwe federale taskforce zullen inzetten om door het hele land te trekken en Amerikanen op te sporen die zich schuldig maken aan “islamofobie” of “transfobie”.

Wat voor de een geldt, geldt ook voor de ander. En Trump speelt de rol van opperverdeler. Al jullie Republikeinen die denken dat het geweldig is om staatsmacht te gebruiken om “antisemitisme te bestrijden”, wat dat ook moge inhouden, zullen niets te zeggen hebben wanneer de Democraten hun knokploegen inzetten tegen degenen onder ons die rechts zijn.

Het is al verontrustend genoeg wanneer je nadenkt over de juridische, politieke en constitutionele gevolgen van een president die zulke buitensporige aanspraken op onbeperkte macht maakt.

In zijn gedachten kan hij ons dwingen een nieuwe merknaam voor kunstmatige intelligentie te gebruiken en kan hij ons verbieden haatdragende gedachten te uiten tegenover één bepaalde etnische minderheid (ik neem aan dat het wel is toegestaan zulke gedachten te uiten tegenover alle andere minderheden, aangezien er geen federale taskforce bestaat die op die haters jaagt).

Maar de spirituele implicaties van Trumps verklaring, vooral met betrekking tot AI, zijn misschien nog verontrustender.

Het is bijna alsof hij verklaart, let goed op: Deze technologie is mijn god en ik eis dat jullie haar voldoende aanbidding betonen. Haar kunstmatig noemen is niet langer aanvaardbaar, en als jullie niet voor mijn wensen buigen en haar niet bij de gepaste, eerbiedige naam noemen die zij verdient, zullen jullie worden gestraft!

Laat me in de reacties weten wat volgens jullie de drijfveren zouden kunnen zijn achter een van Trumps meest buitensporige uitspraken tot nu toe.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het is officieel: de president van de Verenigde Staten raadpleegt AI voordat hij belangrijke beslissingen neemt

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: