Григорий Сысоев, РИА «Новости» / kremlin.ru / Wikimedia / (CC BY 3.0)

De Russische president Vladimir Poetin sprak donderdag over dringende mondiale kwesties op het jaarlijkse forum van de Valdai Club in Sotsji. Geïnterviewd door de bekende expert op het gebied van buitenlandse zaken en RT-medewerker Fyodor Lukyanov, ging Poetin in op onderwerpen variërend van de NAVO en internationale veiligheid tot de ideologische wortels van de huidige wereldwijde spanningen, waarbij hij openlijk het westerse beleid ter discussie stelde en een multipolaire visie op de toekomst voorstelde. Hier zijn de belangrijkste opmerkingen van Poetin.

Poetin feliciteert ‘moedige’ Trump en spreekt zijn bereidheid uit om met hem in gesprek te gaan

Poetin ging in op de sensationele verkiezingsoverwinning van Donald Trump in de VS en noemde hem een “moedige” politicus die veerkracht heeft getoond ondanks ogenschijnlijke moordpogingen en juridische uitdagingen. Poetin zei dat hij “bereid is om te praten” met de gekozen Amerikaanse president.

“We zien hem als een bekwaam leider,” zei Poetin, die Trump prees voor het voortzetten van zijn politieke carrière onder wat hij karakteriseerde als “oneerlijke kritieken.” Hij voegde eraan toe dat het buitenlands beleid van Trump een kans zou kunnen bieden om de betrekkingen tussen de VS en Rusland te resetten, hoewel hij geen specifieke agendapunten noemde die in een toekomstige dialoog aan de orde zouden kunnen komen. De president heeft eerder aangegeven dat hij tegen de “anti-Russische” houding is die hij ziet bij de huidige Amerikaanse regering en hoopt dat Trump een “constructiever” pad zal volgen.

De NAVO is een ‘anachronisme’ en schuldig aan het Oekraïne-conflict

Poetin haalde ook direct uit naar de NAVO en noemde het trans-Atlantische militaire blok “een anachronisme” dat volgens hem dient om conflicten aan te wakkeren in plaats van vrede te bevorderen. Volgens de president was het expansionistische beleid van de NAVO de belangrijkste katalysator van het conflict in Oekraïne. Hij beschuldigde de organisatie ervan haar grenzen te overschrijden en “onevenwichtigheden in de veiligheid” te creëren die Oost-Europa destabiliseren.

In Poetins woorden: “De NAVO is niet langer een defensieve alliantie – ze heeft conflicten nodig om haar bestaan te rechtvaardigen.” Hij betoogde dat westerse narratieven de rol van het blok in het escaleren van het Oekraïne-conflict negeren en suggereerde dat de acties van Rusland een noodzakelijke reactie waren op wat hij zijn agressieve houding noemde. “Ze hebben een constante tegenstander nodig om te kunnen functioneren; dat is wat de NAVO in leven houdt,“ zei Poetin, die zijn aloude standpunt herhaalde dat de rol van de NAVO in Oost-Europa een fundamentele bedreiging vormt voor de veiligheid van Rusland.

  Het besluit is genomen om Oekraïne volledig tot de grond toe af te branden

Neoliberalisme bestempeld als ’totalitaire ideologie’

Poetin ging over op een bredere kritiek op het Westerse beleid en hield zich niet in met zijn karakterisering van het neoliberalisme.

“Het is een totalitaire ideologie geworden,” verklaarde hij en veroordeelde het economische en politieke model als een model dat uniformiteit afdwingt op manieren die volgens hem de nationale soevereiniteit en traditionele waarden verstikken. Poetins opmerkingen leken niet alleen gericht te zijn tegen Westerse regeringen, maar ook tegen multinationals en internationale instellingen die volgens hem dit wereldbeeld belichamen.

Volgens hem leidt neoliberaal beleid tot de erosie van individuele nationale culturen en legt het “morele kaders op die vreemd zijn aan veel samenlevingen.” Hij benadrukte dat het systeem traditionele waarden probeert te ondermijnen en kleineerde wat hij omschreef als westerse pogingen om morele en politieke normen over de hele wereld te dicteren. Poetin benadrukte de contrasterende visie van Rusland, die volgens hem gebaseerd is op respect voor culturele diversiteit en niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van andere naties. “Er is geen ruimte voor verschillen in de neoliberale orde,“ betoogde hij. “Het probeert diversiteit af te vlakken in plaats van het te vieren.”

Een oproep voor een ‘multipolaire’ wereldorde

In lijn met zijn kritiek op het Westen schetste Poetin een visie voor een nieuwe wereldorde die zou uitstijgen boven wat hij de “koloniale” mentaliteit noemde. Hij ziet een multipolaire wereld voor zich waarin geen enkele natie zich “benadeeld” voelt of gedegradeerd tot een mindere rol op het wereldtoneel. “In deze nieuwe wereldorde,” verklaarde hij, “zouden er geen winnaars en verliezers moeten zijn.”

Volgens Poetin heeft het door het Westen gedomineerde unipolaire systeem zichzelf uitgeput, wat heeft geleid tot een model dat “alleen ten dienste staat van een klein aantal machtige elites.” Hij ging dieper in op zijn oproep voor een meer “rechtvaardig en evenwichtig” kader dat de belangen van elk land respecteert, aangezien Rusland zich opstelt als de belangrijkste pleitbezorger van een niet-westerse wereldorde. Hij merkte op dat landen in Azië, Afrika en Latijns-Amerika deze visie steunen, en hij verwelkomde wat hij omschreef als “een historische verschuiving” in de mondiale machtsdynamiek, waarbij hij naties aanhaalde die “zich verzetten tegen de westerse hegemonie.”

Sancties hebben averechts gewerkt

Poetin nam de gelegenheid ook te baat om de westerse sancties aan te kaarten. Hij voerde aan dat ze uiteindelijk averechts hebben gewerkt en dat ze de initiatiefnemers evenveel, zo niet meer schade hebben berokkend dan Rusland. “Ze dachten dat ze ons konden verlammen,“ zei hij, verwijzend naar de uitgebreide economische sancties die volgden op de start van de militaire operatie in Oekraïne in februari 2022. “Maar de realiteit is anders – hun economieën voelen de druk, en wij hebben ons aangepast.”

Poetin suggereerde dat Moskou niet alleen de economische gevolgen heeft doorstaan, maar daardoor ook groeimogelijkheden heeft gezien. “Deze sancties hebben ons gedwongen om naar binnen te kijken, om ons te richten op het ontwikkelen van binnenlandse industrieën,” verklaarde hij. Volgens de president hebben ze de Russische economie versterkt door het land aan te moedigen meer te investeren in zelfvoorzienende industrieën en partnerschappen te versterken met niet-westerse landen zoals China en India. “We zijn veerkrachtig,“ voegde hij eraan toe, twijfel zaaiende over de verwachting van het Westen dat zijn land zou bezwijken onder het gewicht van pogingen tot economische isolatie.

  EU is medeplichtig aan VS-plan om Europa in chaos te storten

Westerse samenleving ‘geen vijand’ van Rusland

Hoewel veel van Poetins retoriek strijdlustig was tegenover het Westen, verduidelijkte hij dat Rusland de Westerse samenleving zelf niet als vijand beschouwt. “Ons probleem ligt niet bij de westerse cultuur,” merkte hij op, “maar bij het agressieve beleid van hun regeringen.” Poetin benadrukte dat hij de westerse cultuur respecteert en de bijdragen van deze landen aan de menselijke beschaving waardeert.

Poetins opmerkingen suggereerden een onderscheid tussen wat hij de “koloniale ‘ en ’hegemoniale” acties van westerse regeringen noemt en de cultuur van het blok als geheel. Hij benadrukte dat Rusland zichzelf ziet als onderdeel van de wereldwijde culturele gemeenschap, een gemeenschap die de “grote prestaties van de westerse beschaving” waardeert, maar zich verzet tegen de politieke overreikendheid ervan. “We zijn niet geïnteresseerd in een confrontatie met het Westen,” legde Poetin uit, “maar we zullen altijd onze soevereiniteit en onze manier van leven verdedigen.”

Pleidooi voor soeverein internet en kunstmatige intelligentie

Poetin herhaalde de ambitie van Rusland om zijn digitale onafhankelijkheid te behouden door middel van een soeverein internet en kunstmatige intelligentie van eigen bodem. Hij betoogde dat elke natie zijn eigen controle over deze middelen zou moeten hebben en zag ze als belangrijke onderdelen van de nationale veiligheid. “Vertrouwen op buitenlandse technologie voor onze digitale infrastructuur is een risico dat we niet langer kunnen nemen,“ zei Poetin.

Het Russische streven naar internetsoevereiniteit weerspiegelt een breder verlangen om de informatiestroom binnen de eigen grenzen te controleren en is een reactie op wat Poetin ziet als westerse “datadominantie.” De president stelde voor om AI ook in eigen land te ontwikkelen om afhankelijkheid van potentieel vijandige landen te voorkomen. “Elk land zou zijn eigen digitale schild moeten hebben, een soeverein internet dat zijn waarden weerspiegelt,” merkte hij op, eraan toevoegend dat AI “niet moet worden gemonopoliseerd door een paar spelers die hun wil opleggen aan anderen.”

RT is ‘verzet’ en Ruslands enige manier om het Westen te bereiken

Als een van de laatste punten van zijn vier uur durende toespraak en vraag- en antwoordsessie ging Poetin in op zijn vermeende terughoudendheid om interviews te geven aan westerse nieuwsorganen. Hij merkte op dat dit niet waar was en wees op zijn interview met de beroemde Amerikaanse journalist Tucker Carlson eerder dit jaar. Hij voegde er echter aan toe dat hij zich niet in het bijzonder wil richten tot de bevolking van landen waarvan de regeringen Russische journalisten en media censureren.

  De oorlog in Oekraïne markeert het einde van het Amerikaanse Imperium - "Wat overblijft is een dampende hoop schulden in dollars"

“Onze journalisten mogen niet werken,” zei de Russische president. “Ze werden gesloten, onder een hoop beperkingen geplaatst” in zowel de VS als de EU. RT is het enige punt van “verzet ” in het Westen gebleven, voegde hij eraan toe. “De Anglo-Amerikanen hebben een wereldwijd medianetwerk, wij niet. Maar ze zijn nog steeds bang voor die ene,” zei de Russische president.

“Ze hebben niets met de realiteit te doen”

Verder zei hij dat “economische beslissingen in Europa, die worden genomen door politici die onwetend zijn over economische kwesties, worden gepolitiseerd zonder gebaseerd te zijn op de realiteit.”

“Ze houden geen rekening met hun beslissingen en initiatieven en zijn niet gebaseerd op fundamentele principes. Dit geldt ook voor hun groene agenda.”

Via RT.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rusland keert zich af van het Westen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWat komt er nu voor de Palestijnen?
Volgend artikel‘Zo eindigen fascisten’ – linkse radicalen hangen beeltenis van PVV-leider Geert Wilders op aan strop
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

19 REACTIES

  1. Alleen de machtgeile psychopaten in het zgn democratische Westen willen oorlog. Je maakt mij niet wijs, dat het gewone volk deze rotzooi wilt. Die wil gewoon werk, een boterham, huisje, boompje en beestje ipv deze krankzinnige politiek van enkele machtgeile psychopaten, die gedreven door hebzucht de wereld aan hun voeten willen laten knielen. Het dividend uit de usa militaire rotzooi industrie voor hun toch zo interessant. Het tuig, dat totaal geen oog heeft voor het gewone volk. De rupsen nooit genoeg, nog meer ( waardeloze) dollars, nog meer macht.
    Maar het gewone volk moet wel de voor die idioten benodigde wapentuig financieren en ook nog zijn of haar leven kapot laten schieten voor deze smeerlappen, die zelf te bang zijn om aan het front te verschijnen. En dat geldt ook voor hun marionetten in de diverse westerse regeringen, diecook zo nodig om oorlog schreeuwen. Waanzin, complete waanzin. Streef verdomme naar vrede, bouw iets met elkaar op ipv deze waanzin.

  2. Ik denk dat Poetin veel applaus heeft gekregen na deze woorden.
    En dat hij dat ook had gekregen als hij een westers publiek zou hebben gehad.
    Westerse burgers beginnen de smeerlapperij van de westerse elite te zien.
    Ze moeten alleen nog wennen aan het idee dat wij niet “de goeien” zijn.
    Komt wel.

    • Voor mijn part knal erop Servator ! Als je “onze” Westerse beleidsmakers bezig hoort en dan ziet wat ze uitvreten, vraag ik me af wat ze toch bedoelen met de “op regels gebaseerde orde” die zij voorstaan.
      Dan heb ik Poetin en Lavrov al meer dingen horen zeggen die met mijn opvattingen resoneren. Ik kan het niet wéten, enkel hen proberen aan te voelen.

  3. Het is de vraag of Trump en zijn team de zionistische macht wil breken. Zo ja, kan hij samen met Kennedy en Poetin tegen het zionistisch addergebroed ageren. Zo niet, zet hij zijn geloofwaardigheid bij het chemisch afval en zijn we terug bij af.

  4. Ik heb een Servische collega en die nam altijd vrij als Putin een uur lang op de Russische tv kwam, het heette Hallo Putin hier, hij zag dan dat mensen uit het land in de uitzending konden komen om hem iets te vragen, sommige scholden hem uit maar soms ging het gesprek zover dat hij na de uitzending contact opnam met de beller en om zo te kijken of hij hem/haar echt kon helpen, zien jullie dit een Belgische of een Nederlandse Premier doen denk ik dan, ik besteedde er nooit verder aandacht aan maar ik weet inmiddels wel dat deze Putin een man met een missie is en een ziener, gesteund door de oude dissident uit de Sovjettijd Solzjenitsyn die hij zelf nog sprak om met hem te bespreken hoe het met Rusland nu verder moest, ik beschouw hem met een Lavrov,Zakharova als grote personen, de Maleisische Premier Anwar Ibrahim spreekt mij ook erg aan, heeft niks met dit artikel te maken, hij durft zich ook uit te spreken, ik ben een Westerling en i.t.t. anderen hier soms op de website, hoop ik op een vorm van bevrijding, niet voor Europa, nee wij zijn slaven van de VS, het grootste deel van het Aziatische deel, de Afrikaanse delen, delen in Zuid-Amerika zullen zich bevrijden van een lange geschiedenis van kolonialisme en onderdrukking, de de-dollarisering die bezig is en nog onderweg is zo iets, wat ik beschouw als een bevrijding voor een groot gedeelte van de mensheid, ik ben zo enorm voor zelfstandig en soeverein kunnen leven,werken dat dit een enorme stap is, de VS en zijn vazallen proberen het tegen te houden, ik moet ook denken aan de mooie,sterke Libaneze journalist die ik soms beluister, zij heet Ghady Francis soms in gesprek met Rania Khalek of George Galloway, zij zegt ik ben zelf een Christen maar wij weten als volk dat Hezbollah voor onze vrijheid en land vechten, nooit zullen zij ons verslaan, ik dwaal wel erg af maar net als Nederland die vocht met de Geuzen, het is toch allemaal hetzelfde, een volk vecht voor zijn vrijheid,RUSLAND en Libanon en de Palestijnen doen dit toch ook, dit is toch niet zo moeilijk om te begrijpen, het gaat helemaal niet erom of we verschillen hebben in religies of culturen, we willen gewoonweg soeverein zijn en zelf beslissen, simpel, althans voor mij dan, geniet van jullie weekeinde en Hugo tot gauw, zit nu een boek van Chaplin te herlezen, 1 van mijn favoriete oude kunstenaars en tijdloos, moedig en eigenzinnig!
    FN, dank voor dit artikel, doet me goed!

  5. Voor mijn part knal erop Servator ! Als je “onze” Westerse beleidsmakers bezig hoort en dan ziet wat ze uitvreten, vraag ik me af wat ze toch bedoelen met de “op regels gebaseerde orde” die zij voorstaan.
    Dan heb ik Poetin en Lavrov al meer dingen horen zeggen die met mijn opvattingen resoneren. Ik kan het niet wéten, enkel hen proberen aan te voelen.

  6. Pres. Putin, en BuZa Lavrov, geven elke keer, blijk van groot inzicht en redelijkheid.
    Ze hebben visie, en houden rekening met alle andere landen.

    Nu : is het belangrijkste : Nato opheffen.
    En : Imf, Bis, Vn.

    Op naar een multipolaire wereld.
    Brics is nog maar een begin.

  7. De bolwerken en hun nageboortes. De VS is een uitwas van het langbestaande Anglosaksische bolwerk, Oekraine is een uitwas van het langbestaande Russische bolwerk, Palestijn is een uitwas van het recent opgerichte, zeer kleine Zio-Joodse bolwerk. Uit gebrek aan eigen kracht heeft het Zio-Joodse bolwerk zich de Anglosaksische uitwas toegeëigend om zich daarmee verder in te vreten in de wereld. De bolwerken geven in principe weinig om hun kinderen, zolang die maar geen bedreiging tegen het bolwerk zelf vormen, of in de weg staan van enig invreten in de rest van de wereld. Het Zio-Joodse bolwerk vreet zich middels de toegeëigende Anglosaksische uitwas al een tijdje overal de wereld in, en probeerde recentelijk zelfs het grote Russische bolwerk binnen te vreten via diens eigen uitwas. Dit is niet zo best gelukt, waarbij het Russisch bolwerk zijn eigen uitwas wel herhaaldelijk waarschuwde niet mee te doen met kwaadaardig invreten, ipv ze compleet plat te leggen. In tegenstelling tot het Russsische bolwerk, vernielt het Zionistisch bolwerk zonder schroom zijn eigen uitwas omdat die in de weg staat van business. Hierbij exploiteren ze weer de Anglo uitwas. De Anglo uitwas wordt door het Zio bolwerk tevens richting Russisch bolwerk gestuurd voor hernieuwde pogingen tot invreten daar. Dus we gaan zien wat de marching orders voor de nieuwe frontman van de Anglo uitwas gaan worden, om als uitwas nu een heel bolwerk binnen te vreten. Dan resteert er nog het bolwerk China met hun uitwas Taiwan, dat het bolwerk zelf weer naar binnen wil trekken. Het Zio bolwerk heeft ook plannen voor het binnenvreten van het bolwerk China middels de exploitatie van de steeds meer verpieterende Anglo uitwas. En we gaan dus ook zien wat de marching orders voor de frontman van de Anglo uitwas daar voor worden. Ondertussen zijn het Russisch bolwerk en het China bolwerk goed gegalvaniseerd, in een krachtig verband waar steeds meer kleinere bolwerkjes ook mee willen samenwerken zonder elkaar binnen te vreten. We gaan dus zien hoe het kreupele uitwasje van het Anglosaksische bolwerk het werk voor het parasitaire Zio bolwerk gaat uitvoeren. Het lijkt er op dat de grotere bolwerken zoals Rusland en China met een beetje verveling en disdain naar dit uitwasje en zijn frontman kijken. Maar ondertussen heeft de frontman zelf goed kunnen boeren aan de exploitatie van zijn uitwas door het Zio bolwerk met leuke kadootjes en beloningen. En wat hij verder moet doen om het Zio bolwerk tevreden te houden, boeit hem geen duvel en is een kleine moeite, zolang hij er zelf goed van kan blijven boeren. Toch nog een winner. Volg het pad van waar hij brood voor zichzelf in ziet, en je weet wat er gaat komen. De uitwas van het Zio bolwerk gaat er als eerste aan. Geen ander bolwerk zal ze helpen. LOL

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in