Een groep Nederlandse wetenschappers heeft onthuld dat wereldwijde gegevens over sterftecijfers door alle oorzaken zijn vervalst om aan te tonen dat Covid-mRNA-vaccins veel veiliger zijn dan ze in werkelijkheid zijn.
De onderzoekers hebben een grootschalig onderzoek uitgevoerd onder maar liefst 15,9 miljoen Nederlandse burgers, schrijft Frank Bergman.
Ze ontdekten dat de officiële beweringen over de veiligheid van de injecties enorm overdreven waren.
Het onderzoek analyseerde gegevens uit de Nederlandse nationale gezondheids- en vaccinatieregisters.
Onder leiding van Dr. Bram Bakker publiceerde het team van onderzoekers van het Amsterdam Universitair Medisch Centrum in Nederland de pre-print resultaten van hun onderzoek op ResearchGate.
De wetenschappers startten een onderzoek naar de sterftecijfers door alle oorzaken nadat ze argwaan hadden gekregen over de beweringen over de vermeende voordelen van de “vaccins.”
Ze ontdekten dat eerdere schattingen van een hoge bescherming tegen sterfte door alle oorzaken, tot wel 80%, grotendeels het gevolg waren van statistische vertekening.
Volgens het onderzoek steeg het aantal niet-Covid-sterfgevallen onder mensen die de injecties hadden gekregen.
Deze bevinding is in tegenspraak met de beweringen van de Nederlandse regering dat de “vaccins” het aantal sterfgevallen zouden verminderen.
Het team analyseerde opnieuw dezelfde gegevens die in eerdere door de overheid goedgekeurde onderzoeken waren gebruikt.
De wetenschappers maakten echter gebruik van verbeterde stratificatie- en matchingtechnieken om verstorende factoren zoals leeftijd, geslacht, comorbiditeit (met behulp van Rx-Risicoscores) en langdurige zorgstatus te corrigeren.
Belangrijk is dat de follow-up begon op de datum van de eerste vaccinatie, en niet 14 dagen na voltooiing van de vaccinatieserie.
Hierdoor kunnen trends in de kortetermijnsterfte worden vastgelegd.
De auteurs vermeden ook conventionele Cox-proportional-hazardsmodellen, omdat deze in strijd zijn met kernveronderstellingen zoals proportionaliteit en homogeniteit van de groep.
Het team identificeerde belangrijke vertekeningen en afwijkingen in de officiële gegevens.
Opvallend was dat de overheid beweerde dat de effectiviteit van het vaccin (VE) tegen sterfte door alle oorzaken onmiddellijk na de eerste dosis maar liefst 98% bedroeg.
Dit is echter een onwaarschijnlijk groot voordeel, aangezien COVID-19-sterfgevallen volgens de officiële gegevens minder dan 15% van de totale sterfte uitmaakten.
De onderzoekers merken op dat de opgeblazen VE grotendeels wordt toegeschreven aan het gezonde gevaccineerden-effect, waarbij personen die al terminaal ziek of in het ziekenhuis waren opgenomen, onevenredig vaak ongevaccineerd waren.
Dit wekt de illusie dat het vaccin bescherming biedt.
Dit probleem wordt nog verergerd door het feit dat het Nederlandse vaccinregister (CIMS) onvolledig is.
Het CIMS mist gegevens over maximaal 75% van de oudere patiënten, wat leidt tot een wijdverbreide verkeerde classificatie van gevaccineerde personen als ongevaccineerd.
Gegevens over de doodsoorzaak ondersteunen deze bezorgdheid nog verder: vroegtijdige sterfgevallen onder ongevaccineerden waren onevenredig vaak het gevolg van kanker, wat wijst op een reeds bestaande kwetsbaarheid en niet op een gebrek aan “vaccinbescherming.”
De wetenschappers concluderen dat eerdere Nederlandse studies die een sterk beschermend effect van Covid-vaccins tegen sterfte door alle oorzaken aantoonden, niet betrouwbaar zijn.
Ze verklaren dit door een resterende vertekening ten gunste van gezonde gevaccineerden en een verkeerde classificatie van de vaccinatiestatus.
Ze waarschuwen met name dat deze gegevens nooit hadden mogen worden gebruikt om de vermeende “voordelen” van de “vaccins” te promoten.
Deze vertekeningen zijn niet onbelangrijk en kunnen het waargenomen voordeel volledig verklaren.
Bovendien hebben soortgelijke vertekeningen waarschijnlijk invloed op observatiegegevens op mondiaal niveau.
Deze tekortkomingen betekenen dat gezondheidsfunctionarissen volledig onjuiste gegevens hebben gebruikt om het publiek te misleiden door valse risico-batenbeoordelingen van “vaccins” te promoten.
De wetenschappers roepen nu op tot internationaal onderzoek naar de gegevens en tot verplichte volledigheid van vaccinregisters.
Deze uitgebreide heranalyse van Nederlandse vaccingegevens is een kritische wake-upcall voor epidemiologen en beleidsmakers die zich baseren op observationele VE-studies.
De beweringen over bescherming tegen niet-Covid-sterfgevallen zijn nu ontmaskerd als een statistische illusie in plaats van een farmacologische realiteit.
De bevindingen vragen om een dringende herziening van de effectiviteitsmaatstaven voor “vaccins” en transparantie bij de beoordeling van de gegevenskwaliteit.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Punt is alleen hoe krijg je dit bij de massa ingeprent?
nóg een spuitje
Een gezonde dosis wantrouwen tegen iedereen die uit de belasting ruif eet.
….das zeker da ….alles wordt goedkoper want er is geen afname meer door al die sterfte ….parkeerplaats in overvloed ook ….het leven is zondermeer mooi voor ons, ongevaxxten, natuurlijk beschermden …
Als de eerste twee weken nadat men een prik ging halen niet mee telde, als je 1 meter 50 onder de grond ging, dan weet je dat men aan het rotzooien is.
Want de reden dat ze hier gaven was dat de prik dan nog niet werkte, dus je kon er niet aan sterven.
Aan mijn hoella zeg, welke gek geloofd deze onzin.
Deze wappie ikke dus, weet wel beter en vind dit al een reden genoeg om te zeggen dat er duidelijk gefrauderd is.
Velen hebben zich nooit afgevraagd waarom de seizoensgebonden griep golf niet minder wordt door elk jaar op nieuw jezelf te laten vaccineren tegen een niet bestaand virus, de zogenaamde virussen zijn pathogenen die in de zogenaamde vaccins zitten, de oorzaak van grieperig of verkouden worden is dat het lichaam zich aan het helen is, vaak is stress de oorzaak van deze ongemakken.
Exosomen – microscopisch kleine signaal deeltjes, (welke zelfs niet met een elektronen micoroscoop waargenomen kunnen worden) zijn een eiwitcomplex dat betrokken is bij de afbraak van ribonucleïnezuren (RNA). stimuleren natuurlijke regeneratie van het aangetaste weefsel.
Moraal van het verhaal alle vaccins zijn ziekte verwekkers in het leven geroepen door de Rockefellers en Big Pharma maakt er gebruik van, een gezond mens brengt geen geld op voor hen, een visieuze cirkel van een klein beetje beter worden en weer ziek worden.
https://x.com/liz_churchill10/status/1918303172143268086
Normaal begint een virus of ziekte in een gedeelte van Afrika, waar de levens verwachting zeer laag is. Er zijn daar ook biologische Labs die van alles uitproberen. Dit keer werde de mensen voor de gek gehouden in delen van de wereld waar het goed ging financiële en met gezondheid. En dat ging heel snel. Toen ging er bij mij een lampje aan, dit klopt niet en ik werd ook voor gek verklaard. Maar ze noemen ons wappies maar we zijn snappies want wij snappen het. En het tuig dat ons verkeerd voorlichten moeten ze maar na hun clown zelinksi sturen dan zijn we zo snel als het kan kwijt.
Bestaat dat virus eigenlijk wel? Bestaat DNA eigenlijk wel? Kijk:
protonmagic.substack.com/p/fan-wu-toilet-paper-rolls/comments
Veel lijkt nog niet zo zeker als wellicht lijkt.
RFK Jr. verbrijzelt het mazelenverhaal met één briljant punt
RFK Jr. ontkrachtte het valse verhaal dat door de mainstream media wordt verspreid, namelijk dat mazelen een groot gevaar vormen in de VS. Chris Cuomo vroeg RFK Jr. welke verantwoordelijkheid hij heeft tegenover mensen die aarzelen om zich te laten vaccineren omdat Kennedy waarschuwde voor COVID-vaccins. RFK Jr. wees erop dat mazelen een klein probleem vormen, met slechts 842 gevallen in de VS. Hij merkte op dat de CDC jarenlang heeft volgehouden dat de enige manier om mazelen te bestrijden universele vaccinatie is, maar dat er in plaats daarvan behandelingsopties zouden moeten zijn.
“We hebben in 20 jaar tijd vier sterfgevallen door mazelen gehad in dit land. We hebben 100.000 gevallen van autisme per jaar. 38% van onze kinderen heeft nu diabetes of prediabetes. Dat zou in de krantenkoppen moeten staan,” zei hij.
De VS geeft tegenwoordig bijna een biljoen dollar per jaar uit aan diabetes en stofwisselingsziekten.
“Tegen 2035 zullen we jaarlijks een miljoen dollar uitgeven aan autisme. Autisme kwam in 1970 voor bij 1 op de 10.000 Amerikanen. Nu is het 1 op de 31. In Californië is het 1 op de 20 kinderen – 1 op de 12,5 jongens,” zei hij.
RFK Jr. is misschien wel de meest invloedrijke minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken die we ooit hebben gezien. Maar als je het reguliere nieuws leest, zou je denken dat zijn eerste 100 dagen een ramp waren.
RFK Jr. zette dit medianarratief woensdagavond tijdens zijn optreden bij NewsNation vakkundig op zijn kop. Zijn optreden was zo briljant dat het publiek hem applaus gaf.
Chris Cuomo van NewsNation vroeg Kennedy:
Je zei dat [laat je vaccineren] niet tijdens COVID. Daarom laten mensen zich niet vaccineren. En nu is het een probleem. Hoe ga je daarmee om, en welke verantwoordelijkheid heb je voor hoe mensen zich voelen over vaccinatie?
https://x.com/VigilantFox/status/1917884866575622569
Indien, zoals in dit geval, de cijfers voor 80 procent gemanipuleerd zijn, betekent dat dat de werkelijke cijfers het exact tegenovergestelde concluderen.
bewust gedaan en komen er bewust mee weg blij dat ik kon nadenken
Er gaan nog meer valse inlichten komen over oorlogsdreigingen en andere manieren om het schapenvolk te doen geloven dat er niets aan de hand is met de toekomst van volgende generatie die nog gemaakt moet worden omdat er dan niets meer op deze aardkloot zal overblijven dan duisternis De bevolking in ons land groeit allang niet meer sinds corona Maar dat wordt verdoezeld door het scheppen van meer en meer huizenbouw voor de massa immigratie die gewoon toegelaten wordt ondanks de zogenaamde vermindering ervan door ,,,,zogenaamde,,,, grenzen bewaking en asiel verlening aan illegale indringen die ze niet eruit zetten
De onderzoekers hebben een grootschalig onderzoek uitgevoerd onder maar liefst 15,9 miljoen Nederlandse burgers….
Dan was ik toevallig bij die andere 2,1 miljoen..?
IDD ik ook
Ik vind het nog steeds een wazig verhaal waar je alle kanten mee uit kan
Als anarchist zou je toch beter moeten weten dan de overheid te vertrouwen op hun blauwe belastingenveloppen.
Andere landen hebben soortgelijke studies gedaan. In Italië bv. kwamen ze tot de conclusie dat de officiele CV-19 overlijdens-cijfers met 95% (vijfennegentig!!) naar beneden moesten worden bijgesteld. Het heeft nooit de desinfotainment-media gehaald… en ook dit onderzoek zal ergens ver weg worden verstopt.
Hulde aan de moed en doorzettingsvermogen van de onderzoekers!!
Die doofpot is onmetelijk groot.
Die onderzoekers schrijven m.i. helemaal niet over vervalsen.
Ze schrijven er wel over dat er iets vreemds met de cijfers aan de hand lijkt te zijn.
Hier is de bron: researchgate.net/publication/391008852_Healthy_vaccinee_and_misclassification_biases_in_Dutch_observational_health_data_in_relation_to_Covid-19_vaccine_effectiveness_and_safety
klopt, hele reeks van kranten artikelen, uitbraak covid na vaccinatie ronde, ik kan zo een hele lijst geven, maar deze staan te boek als ongevaccineerd! Maar het is heel simpel hoor, kijk gewoon naar covid doden, per land en zet daarin wanneer ze zijn begonnen met vaccineren, je ziet meteen voor elk land dat net exponentieel stijgt! Dit had ik als eerste gedaan, bij India, Israel en UK, omdat er naar buiten kwam dat ze aan het sjoemelen waren met vaccinatie status! En het was meteen duidelijk!
in een grafiek bedoel ik!