Vanaf 00:00 uur op 8 mei (SMO-tijd) is Rusland begonnen met een wapenstilstand in het hele operatiegebied, in overeenstemming met Poetins jaarlijkse traditie ter ere van de viering van de Dag van de Overwinning.
In tegenstelling tot wat velen hebben aangenomen, heeft Rusland Oekraïne nooit rechtstreeks officieel uitgenodigd om deel te nemen aan het staakt-het-vuren, maar heeft het eerder aangekondigd dat Rusland het zelf zou implementeren en dat Oekraïne vrij was om zich aan te sluiten. Als het zich niet aansluit en in plaats daarvan probeert te provoceren, dreigde Rusland het centrum van Kiev te bombarderen, waarvoor Maria Zakharova eerder buitenlandse diplomatieke missies waarschuwde de stad uit voorzorg te verlaten:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken riep landen op hun ambassades uit Kiev te evacueren in verband met de onvermijdelijkheid van een aanval door de Russische strijdkrachten op Kiev en besluitvormingscentra, mocht Oekraïne op 9 mei een aanval op Moskou lanceren.
“Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken roept de autoriteiten van uw land/de leiding van uw organisatie dringend op om deze verklaring met de grootst mogelijke verantwoordelijkheid te benaderen en te zorgen voor de vroegtijdige evacuatie uit de stad Kiev van personeel van diplomatieke en andere vertegenwoordigingen, evenals van burgers, in verband met de onvermijdelijkheid van een vergeldingsaanval door de strijdkrachten van de Russische Federatie op Kiev, inclusief op besluitvormingscentra, in het geval dat het regime in Kiev zijn criminele terroristische plannen uitvoert op de dagen waarop de Grote Overwinning wordt gevierd,” aldus Maria Zakharova.
Het mediakanaal Russia-1 heeft een lijst met potentiële doelen voor de aanvallen gepubliceerd:
In hooghartige minachting reageerde de EU dat zij niet zouden evacueren:
EU zal haar diplomaten niet uit Kiev evacueren nadat Rusland hen waarschuwde te vertrekken vanwege een mogelijke escalatie op 9 mei
“We zullen ons standpunt of onze aanwezigheid in Kiev niet wijzigen. Russische aanvallen zijn helaas een dagelijkse realiteit in Kiev en elders in Oekraïne” — Anouar El-Announi, woordvoerder van de Europese Commissie
In dit verband heeft Oekraïne de aanvallen op Rusland via andere buurlanden opgevoerd, waardoor Europa steeds dichter bij een oorlog met Rusland komt, schrijft Simplicius.
De Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten hebben een groep UAV’s gedetecteerd die over Letland vlogen om Rusland aan te vallen, – Ministerie van Defensie
▪️ De Oekraïense strijdkrachten hebben een terroristische aanslag gepleegd op civiele infrastructuurvoorzieningen in de regio Sint-Petersburg.
▪️ De Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten hebben een groep van zes UAV’s in het Letse luchtruim gedetecteerd.
▪️ Tegelijkertijd werden twee Franse Rafale-gevechtsvliegtuigen en twee F-16-gevechtsvliegtuigen in de lucht gedetecteerd.
➖”Rond vier uur ’s ochtends verdwenen de sporen van vijf van de zes gedetecteerde UAV’s in de buurt van de stad Rezekne in het oosten van Letland. De zesde UAV werd, nadat hij het Russische luchtruim was binnengevlogen, neergeschoten door Russische luchtverdedigingssystemen in de buurt van de nederzetting Likhachevo (78 km ten zuidoosten van Pskov)”, aldus het bericht.
▪️ Na onderzoek van de neergestorte brokstukken werd het luchtdoel dat vanuit het Letse luchtruim aanviel geïdentificeerd als een An-196 ‘Lutiy’ UAV van Oekraïense makelij.
De drones zouden vanuit meerdere hoeken in het Letse luchtruim zijn gefilmd en duidelijk zijn geïdentificeerd als Oekraïense drones van het type Lyuti, dezelfde drone die enkele dagen geleden werd gebruikt om Perm, Rusland, te raken.
In Letland:
In Perm:
Het ontwerp en zelfs het geluid van de Lyuti zijn onmiskenbaar.
“Friendly Fire” 😎
❗️Twee Oekraïense drones zijn verdwaald in Letland.
Eén viel op een oliedepot in Rezekne, en de andere op een trein tussen Riga en Daugavpils.
Maar het meest interessante hieraan was dat de Letse autoriteiten – via brigadegeneraal Egils Lescinskis –verklaarden dat ze weigerden de drones neer te schieten vanwege het gevaar dat dit voor burgers zou kunnen opleveren:
Drones die Letland binnenvlogen, werden niet neergeschoten vanwege onzekerheid of dit geen schade zou toebrengen aan de burgerbevolking of infrastructuur, aldus de plaatsvervangend hoofd van de Gezamenlijke Staf voor Operationele Zaken van het land, Egils Lesčinskis.
Uiteindelijk hebben ze echter wel schade aangericht.
Met andere woorden: Letland schiet geen drones neer, maar laat ze gewoon doorvliegen naar Russisch grondgebied.
Dit is toevallig een heel handig excuus om Oekraïense drones door hun grondgebied te laten vliegen op weg naar Rusland. Het probleem is dat de drone, om redenen die niemand kan verklaren, een Letse olieopslagtank leek te hebben aangevallen en deze ook daadwerkelijk raakte.
Theorieën wijzen eveneens op Oekraïense drones die door Kazachstan vliegen, of iets dergelijks, tijdens aanvallen op Perm in Rusland. Een nieuwe theorie van RWA – gebaseerd op inside-informatie – suggereert zeer aannemelijk dat Oekraïne in feite drones lanceert vanaf civiele tankers in de Kaspische Zee, met hulp van Azerbeidzjan:
Ik moet mijn mening over het lanceren van drones vanaf het grondgebied van Kazachstan herzien. Ik denk niet dat dit gebeurt. Als Oekraïense drones vrijelijk zouden kunnen worden gelanceerd vanuit dunbevolkte, “lege” gebieden van Kazachstan – zoals ik vermoedde – zouden ze belangrijke militair-industriële/economische doelen raken: Tyumen, Omsk, Novosibirsk, Barnaul, Tomsk, Novokuznetsk, Tsjeljabinsk, Jekaterinenburg (blauw omcirkeld).
Deze steden liggen vrij dicht bij de Kazachse grens en zouden onmiddellijke prioritaire doelen worden als Oekraïense agenten zich door Kazachs grondgebied zouden kunnen verplaatsen en daar betrouwbaar drones zouden kunnen lanceren (rode gestippelde pijlen). Er zijn herhaaldelijk pogingen gedaan om Tsjeljabinsk en Jekaterinenburg te raken, maar tot nu toe zonder succes, behalve in één geval met de laatste (blauwe gestippelde pijlen). Onlangs is een Oekraïense drone neergestort op Kazachs grondgebied nabij Orsk (blauwe X). Eerder stortten Oekraïense drones neer op wat een redelijke aanvliegroute zou zijn naar Samara en Volgograd (ook blauwe X).
Oekraïense drones vliegen duidelijk door Kazachstan, maar ik geloof niet dat ze daar nog worden gelanceerd. In plaats daarvan, en ik heb hierover betrouwbare informatie ontvangen, geloof ik dat veel Oekraïense langeafstandsdrones worden gelanceerd vanaf civiele schepen die zijn omgebouwd tot dronedragers voor de kust van de Kaspische Zee bij de haven van Bakoe, Azerbeidzjan.
Deze drones vliegen vervolgens over de Kaspische Zee, manoeuvreren zo lang mogelijk door Kazachs grondgebied en komen relatief dicht bij hun doelen het Russische grondgebied binnen, waarbij ze door de steppe en andere gebieden vliegen die veel minder bevolkt en veel minder verdedigd zijn (blauwe pijlen).
Dit is vanuit technisch, politiek en militair oogpunt veel logischer dan de veronderstelling dat deze drones vrij door duizenden kilometers aan zeer dichte luchtverdedigingsnetwerken vliegen, inclusief de contactlijn. Het zou nogal verspillend zijn om elke dronezwerm telkens door de naar verwachting dichtste Russische verdedigingsgordels te sturen (oranje pijlen).
Met name Samara en Volgograd (1 en 4) zijn de afgelopen maanden herhaaldelijk getroffen, terwijl Kazan en Tsjeboksary (2 en 3) zich recentelijk bij de “club” hebben aangesloten.
Wat betreft de (geo)politieke implicaties hiervan – dat is een heel andere kwestie…
Als zodanig kunnen we de recente pogingen om een soort dronepaniek in Rusland aan te wakkeren in een nieuw licht zien: Oekraïne is gedwongen andere landen in te schakelen om de Russische luchtverdediging te omzeilen en zo de nodige PR-verhogende treffers te verkrijgen die dagelijks worden gebruikt om een narratief te creëren dat de Russische oorlogsinspanningen op de een of andere manier “instorten” omdat Oekraïne “dieper en dieper” doordringt in de “falende Russische verdediging”.
In het licht hiervan hebben verschillende Russische figuren de druk opgevoerd wat betreft het richten van aanvallen op Europa, in lijn met recente dreigementen vanuit de hoogste kringen van de Russische macht, waarover we de afgelopen weken hebben bericht.
De Russische politicoloog en Kremlin-insider Sergei Karaganov was de eerste, die in een opiniestuk opriep tot een aanzienlijke militarisering van de Russische nucleaire houding ten opzichte van Europa, door deze aan te passen om beperkte nucleaire aanvallen op Europa mogelijk te maken. Hij is van mening dat dit een winbare uitwisseling is, die geen reactie van de VS zou uitlokken.
Fragment:
Tegelijkertijd moeten we, om een Washington dat volledig uit de hand is gelopen in toom te houden, in de doctrine inzake het gebruik van nucleaire en andere soorten wapens – voor het geval de VS en het Westen hun huidige koers naar het ontketenen van een wereldoorlog voortzetten – een bepaling opnemen betreffende een daadwerkelijke bereidheid om actie te ondernemen tegen Amerikaanse en Europese activa in het buitenland. Zelfs in bevriende landen. Zij moeten zich van deze activa ontdoen. Daartoe is het noodzakelijk de flexibiliteit van onze militaire capaciteiten verder te ontwikkelen. De VS en het Westen zijn veel meer afhankelijk van hun buitenlandse activa, bases en logistieke en communicatieknelpunten dan wij. De tegenstander moet zijn kwetsbaarheid voelen en weten dat wij ons daarvan bewust zijn.
Medvedev volgde met zijn eigen, door de Dag van de Overwinning geïnspireerde stuk, dat specifiek gericht is op Duitsland en zijn heropleving op weg naar een oorlog met Rusland:
Overtuigend beschuldigt hij Duitsland ervan na de Tweede Wereldoorlog nooit volledig gedenazificeerd te zijn:
In feite heeft de Bondsrepubliek Duitsland geen echte denazificatie ondergaan. Archiefmateriaal van de Russische buitenlandse inlichtingendienst, waaronder een verwijzing naar de politieke situatie in West-Duitsland uit 1952, toont overtuigend aan dat in plaats van de uitvoering ervan, “de westerse mogendheden de weg volgden van het rechtvaardigen van nazi-oorlogsmisdadigers”. ¹ Het hele proces, dat met veel ophef werd uitgevoerd, veranderde in een lege farce, met uitzondering van de ontmanteling van beruchte pro-fascistische organisaties en de zuivering van de openbare ruimte. De Angelsaksen, die de voormalige leiders van Hitlers oorlogseconomie en de belangrijke nazi’s die ze nodig hadden wilden behouden, voerden campagne onder de slogan ‘hang de kleintjes op – spreek de groten vrij’.
Hij stelt terecht dat Duitsland nu doctrinair is begonnen aan een grootschalige strategische nederlaag van Rusland:
Vandaag heeft de hoogste politieke leiding van de Bondsrepubliek Duitsland Rusland uitgeroepen tot “de belangrijkste bedreiging voor veiligheid en vrede”. In Berlijn hebben de autoriteiten officieel een koers afgekondigd die gericht is op het toebrengen van een “strategische nederlaag’ aan Rusland”. ¹⁹ De meest agressieve russofoben, wier voorouders in de Tweede Wereldoorlog met beestachtige wreedheid aan het Oostfront vochten, dringen er enthousiast op aan “de Russen te laten zien hoe het is om een oorlog te verliezen”.²⁰ Er vindt grootschalige propagandistische hersenspoeling van de publieke opinie plaats, waarbij voortdurend stellingen worden geïnjecteerd over de vrijwel onvermijdelijkheid van een militair conflict met Rusland tegen 2029. In de eerste militaire strategie in de geschiedenis van Duitsland, getiteld “Verantwoordelijkheid voor Europa”, die op 22 april 2026 door minister van Defensie Boris Pistorius aan het parlement werd voorgelegd, wordt de Russische Federatie aangemerkt als een fundamentele bedreiging voor de “op regels gebaseerde wereldorde”. Er wordt beweerd dat Moskou erop uit is de eenheid van het bondgenootschap te verzwakken en de veerkracht van de trans-Atlantische banden te ondermijnen met het oog op het uitbreiden van zijn invloed. In dit verband moeten pogingen om een dialoog tot stand te brengen worden onderdrukt, terwijl de militaire druk op Rusland alleen maar moet worden opgevoerd. Met andere woorden, de strategie om een grootschalige revanche na te streven is nu officieel aangenomen.
Hij vermeldt het nieuws dat Duitsland, samen met het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, de totstandkoming van een soort ‘nucleaire paraplu’ boven Europa bespreekt.
Er is gemeld dat het initiatief mogelijk financiering krijgt, en er zijn voorstellen gedaan over de rolverdeling: van de partners wordt verwacht dat zij kernkoppen leveren, terwijl Duitsland de raketdragers en het personeel zal leveren.
Medvedev neemt dit serieus genoeg om onmiddellijke internationale interventie voor te stellen in elk ontluikend Duits nucleair programma, en roept Rusland op om zijn eigen nucleaire waakzaamheid ten opzichte van Duitsland te versterken.
Hij sluit het stuk af met een virtuoze dreiging van totale vernietiging van zowel Duitsland als Europa als geheel, mocht de ‘roofzuchtige blik naar het oosten’ zich blijven ontwikkelen tot een ernstigere revanchistische tendens:
Rationaliteit kan echter worden vernietigd door militaristische bipolaire waanzin en Germaanse hebzucht. Want het Duitse politieke establishment, dat zich heeft verloren in zijn soldaatjesspelletjes, is niet langer bereid zich te laten beperken door de pragmatische diplomatie van Willy Brandt, Helmut Schmidt, Helmut Kohl en Gerhard Schröder. Net als 85 jaar geleden werpt Berlijn opnieuw een roofzuchtige blik naar het oosten.
De belangrijkste taak voor ons land is het voorkomen van een herhaling van de tragedie van 1941, wat betekent dat we ervoor moeten zorgen dat onze strijdkrachten in een permanente staat van gevechtsgereedheid worden gehouden, met name aan de westelijke grenzen. Het is belangrijk te begrijpen dat de Duitsers, net als vóór 22 juni 1941, opzettelijk een netwerk van vooruitgeschoven verzamelgebieden aanleggen langs de belangrijkste operationele richtingen. Er mag geen vertrouwen worden gesteld in het gezond verstand van Berlijn, noch in het geloof dat het voor altijd zal afzien van het riskeren van oorlog. Niemand mag zich de illusie maken dat het Duitse establishment zichzelf als definitief geketend zal beschouwen door een simpel stukje papier, zelfs als er een verdrag wordt ondertekend waarin nieuwe principes voor de Europese veiligheid worden uiteengezet.
Het is geen geheim dat er een poging wordt ondernomen om ons de doctrine van “vrede door kracht’” op te leggen. Ons antwoord kan dan ook alleen maar zijn: “de veiligheid van Rusland door de dierlijke angst van Europa”. Gesprekken, goede bedoelingen, goede wil en eenzijdige stappen om vertrouwen op te bouwen mogen niet onze instrumenten zijn om een bloedbad te voorkomen. De enige garantie ligt in het dwingen van Duitsland en het ‘verenigde Europa’ dat het steunt, om de onontkoombare zekerheid te begrijpen dat zij onaanvaardbare verliezen zullen lijden als zij ooit ‘Operatie Barbarossa 2.0’ in gang zetten.
Ons duidelijke signaal aan de Duitse elites luidt als volgt: mocht het meest afschuwelijke scenario werkelijkheid worden, dan is de kans groot op op zijn minst wederzijdse vernietiging, en in werkelijkheid het einde van de Europese beschaving, terwijl ons eigen bestaan voortduurt. De veelgeprezen Duitse industrie zal niet alleen ernstige schade oplopen. Zij zal met totale vernietiging worden geconfronteerd. Haar economie zal samen met haar instorten, en niemand zal haar ooit nog herstellen. Simpelweg omdat de overgebleven verstandige en bekwame professionals zullen vluchten – sommigen naar Rusland, sommigen naar de Verenigde Staten, sommigen naar China en naar andere Aziatische landen. Het lijkt erop dat alleen door dergelijke ernstige gevolgen duidelijk te maken, de brutale erfgenamen van de nazi’s en hun Duitse partners tot bezinning kunnen worden gebracht, en miljoenen levens aan beide kanten van de frontlinie kunnen worden gered.
Een militaristisch Duitsland heeft geen nut voor een verschrompeld en zwakzinnig Europa, dat in een nieuwe multipolaire wereld op zijn minst enige politieke eigenstandigheid zou willen behouden. Zo’n Duitsland heeft ook voor ons in de toekomst geen waarde; het is zowel gevaarlijk als onvoorspelbaar. Voor Berlijn blijven slechts twee opties over. Optie één is oorlog en de smadelijke begrafenis van zijn eigen staatsbestel, zonder enig vooruitzicht op een nieuw ‘Wonder van het Huis Brandenburg’. De tweede is een terugkeer naar nuchterheid en daaropvolgend geopolitiek herstel, vergezeld van een fundamentele heroriëntatie van zijn buitenlands beleid door middel van een moeilijke maar onontbeerlijke dialoog. We kunnen beide uitkomsten accepteren. De volgende stap is aan Duitsland. En ik hoop dat we die al te bekende woorden niet zullen horen: “Als het mijn lot is om te vergaan, laat dan ook het Duitse volk vergaan, want zij hebben bewezen mij onwaardig te zijn.”³⁷
In het licht van de voortdurende escalaties en provocaties heeft Poetins adviseur Oesjakov blijkbaar aangekondigd dat het trilaterale onderhandelingsformaat tussen Rusland, de VS en Oekraïne zinloos is en nu in feite dood is totdat Kiev zijn troepen uit de Donbass terugtrekt:
Moskou acht het zinloos om de trilaterale onderhandelingen tussen Rusland, Oekraïne en de VS voort te zetten totdat Kiev zijn troepen uit de Donbass terugtrekt.
➖ “Iedereen begrijpt, inclusief de Oekraïense onderhandelaars, dat Kiev nu slechts één serieuze stap hoeft te zetten, waarna ten eerste de militaire acties zullen worden opgeschort en ten tweede de vooruitzichten voor serieuze besprekingen over de vooruitzichten voor een verdere langetermijnregeling zich zullen openen,” – zei Poetins assistent Joeri Oesjakov, in antwoord op een vraag over de vooruitzichten voor het hervatten van de onderhandelingen.
▪️ “Iedereen begrijpt dit, dus eerlijk gezegd is het grotendeels tijdverspilling om elkaar te overtuigen, omdat deze stap nu wordt verwacht van Kiev, in het bijzonder van Zelensky,” voegde Oesjakov toe.
▪️ Blijkbaar heeft hij het over de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de DPR, wat een belangrijke voorwaarde is van Moskou voor een langdurig staakt-het-vuren.
▪️ Zelensky klaagde eerder dat deze eis ook door de VS wordt gesteund.
Ondanks al het bovenstaande dringt Trump er nu echter op aan dat steeds meer Amerikaanse troepen uit Duitsland worden teruggetrokken, wat indruist tegen de Duitse hoop om een soort militaire grootmacht te worden.
Tegelijkertijd staan de Europeanen steeds positiever tegenover een zekere mate van normalisatie met Rusland vanwege de uitzichtloosheid van hun Oekraïense moeras.
De torenhoge olie-export van Rusland blijft elk effect dat de Oekraïense aanvallen hebben veroorzaakt in de schaduw stellen:
Brian McDonald @BrianMcDonaldIE
Kommersant meldt dat de stijgende olieprijzen in verband met het conflict in het Midden-Oosten eindelijk hun weerslag beginnen te hebben op de inkomsten van de Russische federale begroting. Volgens gegevens van het ministerie van Financiën stegen de federale inkomsten in april met 3,23 miljard dollar ten opzichte van de vorige maand, een stijging van bijna 40%
Bloomberg meldt zelfs dat Rusland nu voor het eerst sinds vorig jaar weer geld heeft gestort in zijn nationale welzijnsfonds voor “slechte tijden”:
Rusland is voor het eerst sinds juni vorig jaar weer begonnen met de aankoop van vreemde valuta en goud voor zijn Nationaal Welzijnsfonds, nu de stijging van de olieprijzen als gevolg van de oorlog in het Midden-Oosten de exportinkomsten doet stijgen.
In mei zal het ministerie van Financiën voor 110 miljard roebel ($ 1,5 miljard) aan vreemde valuta en goud kopen, zo meldde het ministerie in Moskou woensdag. Dit bedrag omvat ook uitgestelde transacties uit maart en april, aldus het ministerie.
Deze stap onderstreept de potentiële meevaller voor president Vladimir Poetin als gevolg van het conflict dat is ontketend door de aanval van de VS en Israël op Iran. Het geeft Moskou de kans om de staatskas aan te vullen, nadat het meer dan de helft van zijn reserves voor slechte tijden heeft uitgegeven aan de financiering van de invasie van Oekraïne.
Oekraïne daarentegen heeft het niet zo goed gedaan:
“De Naftogaz-groep, het grootste nationale olie- en gasbedrijf van Oekraïne, moet extra gasvolumes importeren na een grootschalige gecombineerde Russische aanval op zijn gasproductiefaciliteiten op 5 mei. ‘Helaas hebben ballistische raketten ernstige schade aangericht… Er is ongetwijfeld gasverlies geleden. Uiteraard zullen we dit compenseren en de productie herstellen. We zullen alles weer opbouwen en al het nodige doen. We zullen tijdelijke verliezen in de binnenlandse productie compenseren met geïmporteerde volumes, net zoals we vorig jaar hebben gedaan.’ Details: Koretskyi zei dat Rusland sinds begin 2026 107 grootschalige gecombineerde aanvallen heeft uitgevoerd op faciliteiten van de Naftogaz Group, voornamelijk gasproductielocaties. De laatste aanvallen hebben vijf dagen achter elkaar geduurd.” https://pravda.com.ua/eng/news/2026/05/05/8033324/
Op het moment van schrijven zijn er grootschalige Oekraïense drone-aanvallen gemeld in heel Rusland, met name in Rostov en elders. De regio Moskou zou ook enkele tientallen drones hebben neergeschoten, waarbij Zelensky de reactie van Rusland op de rode lijn lijkt te testen, hoewel de parade zelf nog een dag verwijderd is, op zaterdag 9 mei.
Moskou zou enorme hoeveelheden luchtverdedigingssystemen in een ring rond de stad hebben gestationeerd – we zullen moeten afwachten of Zelensky het aandurft, of weer terugkrabbelt zoals hij elk jaar heeft gedaan, wat hoogstwaarschijnlijk het geval zal zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De Russische dreiging met een grootschalige vergeldingsaanval op Kiev is waarschijnlijk geen bluf
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik zal pas rustig slapen als geen enkele strook die nu nog Oekrains is, overblijft,
dus 10 mei zou de dag van de rechtvaardigheid moeten zijn, dag des Hels.
Zelfs als ze op 9.mei niets proberen , zijn er voldoende redenen om hen van aarde te laten verdwijnen , samen met dat Bandera volk, daar als ook in Europa.
💋👍🏻🎯🌹🇷🇺⛽🌹💟
Dat het maar gebeurt dan ! Ze willen het toch zo graag ? En in feite is het Europa dat in de broek scheit als het echt menens wordt en dat in feite niets dan bluf verkoopt voor de eigen Bühne !!
Ik snap echt het geduld van Rusland niet. De westerse provocaties blijven maar doorgaan en wat doet Rusland? Het zgn democratische Westen staat m.I. Volledig onder de knoet van de Khazariaanse Maffia die hoe dan ook de grondstoffen van Rusland in wil pikken. Wat een wereld, wat een bende. En wie zit daarachter? Het zijn m.i. altijd de zelfde klote troep, de KM. De rupsen nooit genoeg.
L O L …Rusland doet NIKS, zelfs als morgen het Kremlin wordt gebombardeerd ! HOE dikwijls moet ik het hier nog herhalen, Rusland heeft veel te lang gewacht om kordaat op te treden, ondertussen worden al die aan Rusland grenzende, EU lidmaatschap aspirerende klotelandjes, door de EU gesponsord en omgekocht om Rusland te saboteren, daar kan zelfs Rusland niet tegenop, in de Kaspische werd gisteren nog een Russisch militair schip geraakt, Rusland wordt trouwens OVERAL geraakt dezer dagen….Ik zou zeggen tegen Poetin, geef het op, trek je trug uit Hoerkraiene en probeer weer relaties aan te knopen met onze klootzakken, je hebt te lang de kat uit de boom gekeken, volgende keer beter !
citaat :
“EU zal haar diplomaten niet uit Kiev evacueren nadat Rusland hen waarschuwde te
vertrekken vanwege een mogelijke escalatie op 9 mei”‘
Waarschijnlijk hebben hier veel meer mensen geen bezwaar tegen dan de EU lief is.
Blijf maar lekker zitten dan.
FN Referendum :
Wie vindt dat de EU diplomaten verplicht in Kiev moeten blijven ?
En sneuvelbereidheid moeten tonen.
Dat is goed dat ze daar blijven zitten, dan zullen de bommen niet voor niets vallen.
Bravo, zeer goede beslissing van die idioten.
En Rusland Go, go go ….
waarom zou men evacueren ? In opdracht, of op bevel van de sponsors , zal Kiev voor één keer braaf zijn …en met dat kluitje worden de dankbare lapzwansen van Rusland weer ns in het riet gestuurd! ….ondertussen gaan de aanvallen op Russische olie en wapeninfrastructuur gewoon verder ….