Klimaatjezus pakt af

“Zogenaamde progressieven hebben eindelijk bereikt waar ze zogenaamd voor waarschuwden maar in werkelijkheid voor wensten: de uitzetting van de welvarende nakomelingen van kolonisten, de verbranding van hun huizen en de vernietiging van een stad die meer dan enige andere onze bloedige geschiedenis van blanke suprematie en verovering vertegenwoordigt.” – Michael Shellenberger

Voor degenen in de VS die geïnteresseerd zijn in het instorten van de VS, is de brand in Los Angeles het geschenk dat blijft geven en George Soros hoefde nauwelijks een cent op te hoesten om dit mogelijk te maken. Vanuit het oogpunt van Diversiteit, Gelijkheid en Inclusie heeft de brand het voor elkaar gekregen door bijna de hele PacPal-bevolking te zuiveren van verwaande, rijke, blanke “bondgenoten” van de onderdrukten en gemarginaliseerden – die LA nu voor zichzelf hebben. Chez Whitey is “gesloten voor renovatie” en het zou wel eens twintig jaar kunnen duren voordat het weer open kan, als dat al ooit gebeurt, schrijft James Kunstler.

Waarschijnlijk nooit, als de California Coastal Commission er iets over te zeggen heeft. En waarom zouden ze dat niet doen? Over het algemeen keuren ze het niet goed als er dingen op het strand worden gebouwd. Waarschijnlijk zaten ze zondag allemaal op hun knieën in de Kerk van het Luxe Geloof om Klimaatjezus te bedanken voor het schoonvegen van Malibu en de heuvels erboven.

De dochter van Ronald Reagan, Patti Davis, scheurde haar kleren in The New York Times Sunday op-ed page, jammerend:

Natuurlijk was mijn eerste gedachte toen ik dat las: wie betaalt die wetenschappers? Dezelfde vraag die je zou kunnen stellen aan de wetenschappers van het CDC, NIH, FDA en NIAID die verklaarden dat Covid-19 zeker niet gemaakt was in een lab in Wuhan en dat de mRNA-vaccins “veilig en effectief” waren. Mijn tweede gedachte was: kun je misschien een beter voorbeeld vinden van elite Utopiaans-Woke performatief optreden? Mijn derde gedachte was: sinds wanneer zijn “deskundigen” onfeilbaar? Mijn vierde gedachte was: gaat de wetenschap niet vooruit op basis van voortdurende argumenten? Mijn vijfde gedachte was: als Patti Davis naar het nieuws kijkt, moet ze in een comfortabele en waarschijnlijk luxueuze woning zijn die niet is afgebrand. Tot zover mijn gedachten, vermaakt zonder kleerscheuren.

Meer over de brand zelf, je moet je afvragen wat er nu gebeurt met die tienduizenden ontheemden en gezinnen. Hoeveel van hen slapen er buiten op hun smeulende eigendommen, of in hun auto’s, of bibberen gewoon ergens op een stoepje. Het lijkt niet mogelijk dat ze allemaal een plek hebben gevonden om naartoe te gaan, zeker niet bij hun buren, die ook allemaal uitgebrand zijn… en er zijn gewoon zoveel hotelkamers die niet bezet zijn door “mensen zonder papieren.”

Hoe dan ook, hoeveel gezinnen kunnen in hotelkamers verblijven die $1.000 per nacht kosten, en voor hoeveel nachten? Hoeveel van hen hebben absoluut alles verloren, inclusief de mogelijkheid op een toekomst?

En dan realiseer je je dat we nog maar net zijn begonnen met het zien van de gevolgen van deze catastrofe. Die tienduizenden burnt-out mensen zullen zich niet snel op het werk melden. Ze zullen er alles aan moeten doen om een dak boven hun hoofd te vinden terwijl ze in de clinch liggen met FEMA-ambtenaren, bureaucraten van de staat Californië, agenten van verzekeringsmaatschappijen en andere “helpers.” De problemen bij de wederopbouw zijn al uitgebreid in het nieuws geweest. Zelfs als politici alle bouwvoorschriften, bestemmingsplannen en belastingkwesties opschorten, waar moeten dan zoveel aannemers vandaan komen binnen een redelijke tijd? En waar laat je al die gesmolten plastic smurrie en giftige as die op de grond achterblijft waar vroeger mensen woonden?

Als je een huis van $5 miljoen bent kwijtgeraakt, kost het je minstens $10 miljoen om het te vervangen. Veel succes, zelfs als je een gemiddelde filmster was. Natuurlijk, als je verzekering onlangs werd opgezegd – of je had er gewoon geen omdat het te veel kostte – dan is de kans nihil dat je ooit nog kunt fantaseren over wonen in de heuvels boven Malibu. En die baan waar je nu niet naartoe kunt vanwege de dringende behoeften om te overleven op Maslows hiërarchie van behoeften… misschien ga je wel nooit meer naar die baan. Het bedrijf waar je voor werkte is er misschien ook niet meer.

Als er ooit een spreekwoordelijke laatste zandkorrel in een aardverschuiving was, dan moet de Grote Brand van Los Angeles in 2025 wel een zekerheid zijn voor de Amerikaanse economie, vooral de financiële kant ervan. Vreselijk veel huiseigenaren zullen hun hypotheek niet betalen op een smeulend leeg terrein. De banken staan er de laatste tijd niet geweldig voor. Hoeveel misgelopen leningen zijn er nodig om de toch al instabiele banken de nek om te draaien? En trouwens, het onderpand is er niet eens meer. De re-po man is uit beeld.

Wat gebeurt er met de verzekeringsmaatschappijen? En de herverzekeringsmaatschappijen die theoretisch achter de verzekeraars staan? Ik zal je vertellen wat er gebeurt: ze worden gedekt door de overheid, die geen geld heeft om ze te dekken. maar het zal creëren uit pixels op beeldschermen… . wat betekent dat je een aanzienlijke stijging van de inflatie kunt verwachten (d.w.z. een daling van de koopkracht van de dollar), wat een blauw oog zal zijn voor de nieuwe Trump-regering. Hoe zal dit alles doorwerken in de Amerikaanse economie als geheel?

Niemand weet het echt, maar de tekenen zijn niet geruststellend. Je kunt er talloze ketens van gevolgen uit afleiden. De actie van vrijdag op de financiële markten voelde aan als een voorbode van wat komen gaat. De Bubble-of All-Bubbles blijft… voor hoe lang?

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Deskundigen waarschuwen dat ‘dreigende zonnestorm’ 90% van de mensheid zal uitroeien

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: