Op 11 november 2021 vormde zich een manifestatie buiten het Lions Gate Ziekenhuis in Noord-Vancouver, Brits Columbia (BC). De groep was daar om aandacht te vragen voor een ondenkbare tragedie: 13 baby’s waren in een periode van 24 uur doodgeboren in het ziekenhuis. Al hun moeders hadden een injectie met COVID-19 gekregen, bericht Dailyexpose.uk.
In een doorsnee maand kan er in het ziekenhuis één doodgeboren baby zijn, zei een van de demonstranten, waardoor de 13 doodgeborenen hoogst ongebruikelijk zijn. De enige reden waarom de sterfgevallen aan het licht kwamen was omdat verschillende verloskundigen naar voren kwamen met details over de gebeurtenissen.
Vancouver Coastal Health heeft de berichten over doodgeboorten in het Lions Gate Hospital tegengesproken door te verklaren: “Deze bewering is niet waar… Er is geen opmerkelijke verandering in het aantal doodgeboorten in de VCH-regio gedurende de COVID-19 pandemie.”
Echter, na buiten het ziekenhuis met de politie te hebben gesproken, stelden Dr. Daniel Nagase en Dr. Mel Bruchet een officieel onderzoek in, en Nagase diende een officiële klacht in bij de Royal Canadian Mounted Police tegen leidinggevenden van het College of Physicians & Surgeons of BC, omdat er sprake zou zijn van belangenverstrengeling die van invloed zou zijn op hun beleid, beslissingen en verklaringen aan het adres van de bevolking van British Columbia.
Als een van de leidinggevenden bijvoorbeeld aandelen, obligaties of beleggingsfondsen bezit die aan waarde winnen door de toegenomen verkoop van geneesmiddelen, aldus Nagase, dan is dat een belangenconflict dat had moeten worden gemeld. De implicatie is dat het ook van invloed kan zijn op hun geneigdheid om het ongewone aantal doodgeborenen dat zich in het ziekenhuis voordeed verder te onderzoeken, met name in relatie tot de COVID-19 prik die hun moeders kregen.
Sterke stijging van sterfgevallen bij pasgeboren baby’s in Schotland
Ook in Schotland is een ongewone stijging van het aantal sterfgevallen onder pasgeborenen vastgesteld. In september 2021 stierven ten minste 21 baby’s jonger dan 4 weken – een sterftecijfer van 4,9 per 1.000 geboorten. Het gemiddelde sterftecijfer onder pasgeborenen in Schotland is ongeveer 2 per 1.000 geboorten.
Public Health Scotland (PHS), dat de sterfgevallen onderzoekt, verklaarde:
“Overschrijding van de bovenste controlegrens geeft aan dat er een grotere waarschijnlijkheid is dat er factoren zijn buiten de toevallige variatie die kunnen hebben bijgedragen aan het aantal sterfgevallen,” eraan toevoegend dat er “momenteel geen aanwijzingen zijn dat er een verband is tussen deze sterfgevallen en de Covid-19-infectie.”
Het is onduidelijk of de COVID-19 injectie bij zwangere vrouwen zal worden geëvalueerd als een bijdragende of oorzakelijke factor, hoewel het dat absoluut zou moeten zijn.
PHS zei alleen dat het samenwerkte met het Scottish National Neonatal Network, de Maternity and Children Quality Improvement Collaborative en de Schotse regering “om mogelijke factoren te begrijpen die bijdragen aan de meest recente sterftepatronen bij zuigelingen, en om de bevindingen op te nemen in bestaande preventie- en verbeteringswerkzaamheden.”
Sterfte onder foetussen, doodgeboorte stijgt explosief bij geïnjecteerde vrouwen
Op 12 november 2021 waren er 2620 gevallen van foetale sterfte of doodgeboorte bij vrouwen die een COVID-19-injectie kregen gemeld aan het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Health Impact News voerde dezelfde VAERS-zoekopdracht uit, maar deze keer zonder COVID-19 injecties – om te zoeken naar foetale sterfgevallen bij vrouwen die gevaccineerd waren met een ander vaccin dan een COVID-19 injectie gedurende de laatste 30+ jaar. Zij vonden:
“We zijn momenteel op weg naar een jaarlijks totaal van 2.838 geregistreerde foetale sterfgevallen na COVID-19 injecties, terwijl het jaarlijkse gemiddelde van geregistreerde foetale sterfgevallen na de vaccinatie van zwangere vrouwen in de afgelopen 30 jaar een gemiddelde van 74 foetale sterfgevallen per jaar is geweest.”
Gezondheidsfunctionarissen zijn ervan overtuigd dat zwangere vrouwen een COVID-19 injectie moeten krijgen, maar de gegevens ondersteunen de veiligheid ervan niet. De door de CDC gesponsorde studie , gepubliceerd in The New England Journal of Medicine (NEJM) die op grote schaal werd gebruikt ter ondersteuning van de Amerikaanse aanbeveling voor zwangere vrouwen om een injectie te krijgen, werd in oktober 2021 gecorrigeerd, waarbij de correctie luidde:
“In de tabelvoetnoten had de volgende inhoud moeten worden toegevoegd aan de voetnoot:
Er was geen noemer beschikbaar om een risicoschatting voor spontane abortussen te berekenen, omdat ten tijde van dit rapport de follow-up tot 20 weken nog niet beschikbaar was voor 905 van de 1224 deelnemers die binnen 30 dagen voor de eerste dag van de laatste menstruatie of in het eerste trimester waren gevaccineerd. Bovendien zou elke risicoschatting rekening moeten houden met het zwangerschapsweek-specifieke risico van spontane abortus.”
Gegevens gebruikt ter ondersteuning van COVID-19 injectie bij zwangere vrouwen gebrekkig
In een snelle communicatie van het Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK) legden Aleisha Brock, Ph.D. uit Nieuw-Zeeland, en Simon Thornley, Ph.D., een senior docent in de sectie epidemiologie en biostatistiek aan de Universiteit van Auckland, uit dat de NEJM-studie “ten onrechte geruststellende statistieken presenteert met betrekking tot het risico van spontane abortus in de vroege zwangerschap, aangezien de meerderheid van de vrouwen in de berekening werd blootgesteld aan het mRNA-product nadat de uitkomstperiode was gedefinieerd (20 weken zwangerschap).”
Toen het risico van spontane abortus, of miskraam, werd herberekend op basis van het cohort dat vóór de 20e week van de zwangerschap was geïnjecteerd, was de incidentie van miskraam zeven tot acht keer hoger dan de oorspronkelijke studie aangaf, met een cumulatieve incidentie van miskraam van 82% tot 91%. Volgens het IPAK-rapport:
“Uit de studie blijkt dat ten minste 81,9% (≥ 104/127) een spontane abortus doormaakte na blootstelling aan mRNA vóór 20 weken, en dat 92,3% (96/104) van de spontane abortussen plaatsvond vóór de zwangerschapsduur van 13 weken. Dit is een zeer hoog percentage zwangerschapsverlies dat werd waargenomen bij degenen die vóór 20 weken zwangerschap aan de mRNA-vaccinatie waren blootgesteld, variërend van 81,9-91,2%…
De interpretatie van de auteurs dat er geen verschil is in de waargenomen incidentie van zwangerschapsverlies bij degenen die hun eerste mRNA-vaccin ontvingen vóór de 20e week van de zwangerschap, vergeleken met de basislijn, moet in twijfel worden getrokken.
In het licht van deze bevindingen zijn belangrijke beleidsbeslissingen genomen op basis van onbetrouwbare en twijfelachtige gegevens. Wij concluderen dat de beweringen die op basis van deze gegevens zijn gedaan over de veiligheid van blootstelling van vrouwen in de vroege zwangerschap aan mRNA-gebaseerde vaccins ter voorkoming van COVID-19 ongegrond zijn en bevelen aan dat deze beleidsbeslissingen opnieuw worden bekeken.”
Oproep tot onmiddellijke stopzetting van mRNA-prikken
Niet alleen tonen de IPAK-gegevens aan dat COVID-19-injecties vóór 20 weken onveilig zijn voor zwangere vrouwen, maar 12,6% van de vrouwen die het in het 3e trimester kregen, meldden Graad 3 bijwerkingen, die ernstig of medisch significant zijn maar niet onmiddellijk levensbedreigend. Nog eens 8% meldde koorts van 38 graden Celsius (100,4 graden F), wat kan leiden tot een miskraam of vroegtijdige bevalling.
Bovendien duurde de follow-up van de studie slechts 28 dagen na de geboorte, wat betekent dat de langetermijneffecten van prenatale blootstelling voor baby’s onbekend zijn. De vele bezwaren van mRNA COVID-19 injecties tijdens zwangerschap en borstvoeding omvatten overdracht van mRNA en spike-eiwit over de placenta en via de moedermelk, evenals de remming van synctyine-1, een eiwit dat essentieel is voor celfusie en placentale ontwikkeling.
Zwangere vrouwen waren uitgesloten van de klinische proeven met mRNA-injectie, maar uit een studie van Pfizer-BioNTech bij ratten bleek dat de injectie de incidentie van preïmplantatieverlies meer dan verdubbelde en ook leidde tot een lage incidentie van mond/kaakmisvormingen, gastroschisis (een aangeboren afwijking van de buikwand) en afwijkingen aan de rechter aortaboog en de halswervels bij de foetussen.
Samen zijn de gegevens volgens IPAK overtuigend genoeg om de prikken voor kwetsbare bevolkingsgroepen in te trekken. Hun advies is vetgedrukt en luidt als volgt:
“Gezien het hier gepresenteerde bewijs stellen wij voor het gebruik van mRNA-vaccins bij zwangerschap (categorie X) en borstvoeding onmiddellijk terug te trekken, naast het terugtrekken van mRNA-vaccins aan kinderen of mensen in de vruchtbare leeftijd in de algemene bevolking, totdat meer overtuigende gegevens over de veiligheid en de langetermijneffecten op de vruchtbaarheid, zwangerschap en voortplanting bij deze groepen zijn vastgesteld.”
Vaccinonderzoeker: Menstruatieveranderingen gerelateerd aan vaccinatie
Vrouwen in de VS hebben veranderingen gemeld in hun menstruatiecyclus na COVID-19 injecties. De veranderingen omvatten zwaardere, vroegere en pijnlijkere menstruaties, evenals onverwachte doorbraakbloedingen of puntbloedingen bij vrouwen die anticonceptie met lange werking gebruiken of die postmenopauzaal zijn en al jaren of zelfs decennia geen menstruatie meer hadden gehad. Gezondheidsfunctionarissen hebben geprobeerd de meldingen te bagatelliseren, maar ze zijn te talrijk geworden om te negeren.
Gunnveig Grødeland, een Noorse onderzoeker van vaccins aan de Universiteit van Oslo en het Oslo University Hospital, vertelde aan TV2.no:
“Er zijn voldoende aantallen vrouwen die veranderingen ervaren, niet alleen in Noorwegen, maar ook in het buitenland, om het waarschijnlijk te maken dat dit verband houdt met het vaccin.”
Het Noorse Instituut voor Volksgezondheid (NIPH) onderzoekt momenteel menstruatiebloedingen bij 60.000 Noorse vrouwen tussen 11 en 80 jaar om te onderzoeken of onregelmatigheden verband houden met COVID-19-injecties.
“We kunnen niet uitsluiten dat er een verband bestaat tussen deze onregelmatigheden in de menstruatie en het vaccin. We nemen deze meldingen serieus en doen grondig werk om mogelijke verbanden te bestuderen,” vertelde Lill Trogstad van het NIPH aan TV2.
Kate Clancy, een voortplantingsecoloog en universitair hoofddocent antropologie aan de Universiteit van Illinois Urbana-Champaign, en Katharine Lee, een biologisch antropologe die de gezondheid van vrouwen bestudeert aan de Washington University School of Medicine in St. Louis, hebben ook meer dan 140.000 meldingen van mensen die veranderingen in hun menstruatie hebben gehad na COVID-19-injecties, die zij formeel documenteren in een open-ended studie.
Nog eens 30.000 meldingen van veranderingen in de menstruatie na de injecties zijn gemeld aan de Britse regelgevende instantie. De implicatie is dat de injecties een effect zouden kunnen hebben op de vruchtbaarheid, maar ambtenaren zijn er snel bij geweest om een dergelijk verband te ontkennen.
Echter, in een redactioneel artikel gepubliceerd in de BMJ, verklaarde Victoria Male, docent reproductieve immunologie aan het Imperial College in Londen, dat als het gaat om menstruele veranderingen na COVID-19 injecties, “een verband aannemelijk is en moet worden onderzocht.” Volgens Male:
“Menstruatieveranderingen zijn gemeld na zowel mRNA als adenovirus vectored covid-19 vaccins, wat suggereert dat, als er een verband is, het waarschijnlijk een gevolg is van de immuunrespons op vaccinatie in plaats van een specifiek vaccinonderdeel. Vaccinatie tegen het humaan papillomavirus (HPV) is ook in verband gebracht met veranderingen in de menstruatie.
… Biologisch plausibele mechanismen die immuunstimulatie in verband brengen met menstruatieveranderingen zijn onder meer immunologische invloeden op de hormonen die de menstruatiecyclus sturen of effecten gemedieerd door immuuncellen in de bekleding van de baarmoeder, die betrokken zijn bij de cyclische opbouw en afbraak van dit weefsel. Onderzoek naar een mogelijk verband tussen covid-19-vaccins en menstruatieveranderingen kan ook helpen het mechanisme te begrijpen.”
Je kunt geen geïnformeerde beslissing nemen zonder de feiten
Op dit moment worden vrouwen niet gewaarschuwd voor de potentiële risico’s voor miskraam, menstruatiestoornissen en zelfs vruchtbaarheid die aan het licht zijn gekomen. Maar het is een dringende zaak die moet worden onderzocht, zodat mensen een weloverwogen beslissing kunnen nemen voordat ze instemmen met een injectie die ernstige gevolgen voor de voortplanting kan hebben.
Het moet echter algemeen bekend zijn dat Janci Chunn Lindsay, Ph.D., een vooraanstaand toxicoloog en moleculair bioloog die werkt voor het M.D. Anderson Cancer Center-Houston, op 23 april 2021 sprak op de vergadering van het CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices.
De focus van de vergadering was bloedstollingsstoornissen na COVID-19 injecties, en Lindsay sprak tijdens de openbare commentaarperiode en riep op om “alle gentherapievaccins” onmiddellijk te stoppen “wegens bezorgdheid over de veiligheid op verschillende fronten,” inclusief vruchtbaarheid. Lindsay waarschuwde dat er ernstige rode vlaggen bestaan dat een hele generatie het risico loopt gesteriliseerd te worden als COVID-19 injecties niet worden gestopt totdat er meer onderzoek is gedaan:
“We kunnen deze [vaccins] eenvoudigweg niet in onze kinderen stoppen die een risico van .002% lopen op Covidsterfte, indien besmet, of in nog meer mensen in de vruchtbare leeftijd, zonder deze zaak grondig te onderzoeken. Als we dat doen, kunnen we mogelijk een hele generatie steriliseren. Speculaties dat dit niet zal gebeuren en een paar anekdotische meldingen van zwangerschappen binnen de proef zijn niet voldoende bewijs dat dit geen gevolgen heeft op een populatiebrede schaal”.
