Hoewel Donald Trump volhoudt dat de Straat van Hormuz open is, is dat niet zo. Er vinden geen rechtstreekse gesprekken plaats tussen Iran en vertegenwoordigers van de VS. Het lijkt er zelfs op dat de bemiddelingspoging van Pakistan nergens toe leidt. Iran heeft wel gesprekken gevoerd met Oman, maar die lijken – ondanks beweringen over vooruitgang – te zijn vastgelopen.
Iran heeft zijn eisen bijgewerkt waaraan de VS moet voldoen als het wil dat de Straat van Hormuz weer volledig operationeel wordt:
‘Zolang Amerika zijn gedrag niet corrigeert, zal de Straat van Hormuz niet worden geopend.
Gedrag corrigeren betekent:
- Bedreig Iran nooit met welke bewoordingen dan ook en beledig de heiligdommen van deze natie niet.
- Beëindig de oorlog en agressie tegen Iran en zijn bondgenoten in Libanon, Palestina, Jemen en Irak voorgoed.
- Hef de zeeblokkade op en trek de Amerikaanse marine- en luchtstrijdkrachten terug uit het gebied rondom Iran.
- Betaal de schadevergoeding voor de twee agressieve oorlogen die aan Iran zijn opgelegd.
- Hef de wrede en illegale sancties tegen de Iraanse natie op.
- Geef de bevroren en gestolen bezittingen van het Iraanse volk onvoorwaardelijk vrij.
Dit zijn de eisen van het Iraanse volk, dat al 160 dagen onophoudelijk op de pleinen en in de straten aanwezig is.
Sommigen in het Westen doen alsof deze eisen iets nieuws zijn. Dat zijn ze niet. Ik wil u eraan herinneren dat Iran begin april 2026 (rond 6 april) een 10-puntenvoorstel (ook wel vredesplan of tegenvoorstel genoemd) aan de Verenigde Staten heeft overhandigd. Dit werd overgebracht via Pakistan, dat als bemiddelaar optrad. Het was een reactie op een eerder 15-puntenvoorstel van de VS. De Iraanse staatsmedia en daaropvolgende berichtgeving vatten de belangrijkste elementen samen; er werd destijds geen volledige officiële Engelse tekst van elk punt algemeen gepubliceerd, maar consistente verslagen van de belangrijkste eisen omvatten het volgende:
- Een permanente/niet-aanvalsgarantie dat Iran (en aanverwante groeperingen) niet opnieuw zullen worden aangevallen.
- Voortgezette Iraanse coördinatie/controle of een veilig doorvoerprotocol voor de Straat van Hormuz (waarbij in sommige versies sprake is van vergoedingen of afspraken waarbij Oman betrokken is).
- Beëindiging van de vijandelijkheden tegen de regionale bondgenoten van Iran/de “As van het Verzet” (ook in Libanon).
- Volledige of ruime verlichting van de Amerikaanse en westerse sancties (primaire en secundaire).
- Intrekking van relevante resoluties van de VN-Veiligheidsraad en het IAEA.
- Vrijgave van bevroren Iraanse tegoeden.
- Compensatie of financiering voor de wederopbouw na oorlogsschade.
- Gerelateerde bepalingen inzake veiligheid en niet-inmenging.
Iran houdt vast aan zijn eisen. Ik blijf sceptisch of Donald Trump met deze voorwaarden zal instemmen. Naar verluidt heeft Trump zelfs besloten een nieuwe campagne van bombardementen en raketaanvallen te lanceren, ondanks waarschuwingen van de voorzitter van de gezamenlijke stafchefs dat de Amerikaanse raketvoorraden gevaarlijk laag zijn. Medewerkers van CENTCOM die dachten dat ze een lang weekend zouden hebben, zijn naar verluidt teruggeroepen om de planning van de nieuwe reeks aanvallen af te ronden, schrijft Larry Johnson.
Ik denk dat de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent een goede graadmeter is voor wat Trump denkt. Op donderdag 7 augustus kondigde hij nieuwe sancties van het ministerie van Financiën en het OFAC aan, gericht op het gebruik van digitale activa door Iran. Hij verklaarde dat het regime gebruikmaakt van beurzen voor digitale activa om miljarden dollars wit te wassen, heimelijke toegang tot internationale financiële systemen te behouden en het Islamitische Revolutionaire Garde-korps te ondersteunen. Hij zei:
Nu de economie in een vrije val zit en de inflatie in de drie cijfers loopt, is het regime wanhopig op zoek naar contant geld; het ministerie van Financiën zal de illegale financiële netwerken opsporen en ontmantelen die het regime overeind houden, of het nu in dollars, rials of cryptovaluta is.
Hij presenteerde dit als bewijs dat zijn “Economic Fury”-campagne werkt. Als dit is wat Bessent tegen Trump zegt, dan is het waarschijnlijk dat Trump een CENTCOM-plan overweegt voor een nieuwe intensieve bombardementencampagne, ondanks het feit dat Cooper naar verluidt eind juli het Witte Huis en het Pentagon had geadviseerd om de bombardementencampagne rond de Straat van Hormuz te staken. Zijn argument was in wezen dat de campagne tegen een muur van afnemende opbrengsten was aangelopen. Hij vertelde regeringsfunctionarissen dat de meeste door het leger aangewezen doelen in de regio rond de Straat van Hormuz al waren geraakt, waardoor er relatief weinig doelen overbleven. Ondanks die waarschuwing meldden CNN en de Jerusalem Post dat CENTCOM een plan heeft ontwikkeld voor een of twee weken van zware bombardementen, bedoeld om de resterende raketcapaciteiten van Iran te vernietigen. Dit gaat gepaard met een ongebruikelijke e-mail van CENTCOM, in crowdsourcing-stijl, waarin het legerpersoneel wordt gevraagd om “nieuwe creatieve en onconventionele manieren” om druk uit te oefenen op Iran — een teken dat het commando op zoek is naar opties.
Er zijn veel tegenstrijdige signalen. Ik kan de mogelijkheid niet uitsluiten dat Trump opdracht geeft tot een nieuwe verrassingsaanval, in de hoop dat dit Iran tot capitulatie zal dwingen. Wat denk jij dat Trump zal doen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
‘Dit is obsceen’: Winst Shell meer dan verdubbeld nu oorlog in Iran gasprijzen opdrijft
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
verrassingsaanval..hahahahaaa wat een Grap..IRAN staat altijd klaar…Altijd 🇮🇷‼🇮🇷‼✊✊👊
Sleutelwoord:
“Onaangekondigd”
De vraag wordt gesteld: “Wat gaat Trump doen?”
Men kan beter de vraag stellen: “Wat gaat Satanjahoe zeggen tegen Trump wat die moet doen?”.
Als Trump niet direct doet wat Netanyahu zegt draait hij de ballen van Trump ex aan..!!
Trumpie au au au au, ik zal direct doen wat je zegt Netan….!!!!!
Goed blijven luisteren hè Trumpie..!!
tientallen jaren gebruikers in de persische golf van de straat van hormus….sinds die debiele oranje clown in de joenaaitussteets daar rondhinnekt is het chaos…..de perzen hebben groot gelijk door hun poot stijf te houden….oprotten met die oorlogszuchtige yankies in de regio….ook oprotten uit europa met die globalisten uit het gestolen land van de indianen….