Oké, dit wordt een van mijn niet-satirische essays … of meestal niet-satirische essays.
Het zal dienen als een begeleidend stuk bij The New Normal Left, een ander niet-satirisch essay dat ik publiceerde in april 2023, dat eigenlijk gewoon een herhaling was van een toespraak die ik gaf op een conferentie in Londen. Het viel toen goed in de smaak. Ik heb het grotendeels opnieuw gepubliceerd in mijn laatste column, A Brief History of Global Capitalism. Deze keer ging het niet zo goed. De politieke perspectieven lijken de laatste anderhalf jaar aanzienlijk te zijn verschoven. Of misschien was het gewoon het woord “kapitalisme” in de titel, dat om de een of andere reden veel mensen irriteerde.
Dit essay zal ook sommige mensen ergeren. Dat is echter niet mijn bedoeling, dus als jij een van die lezers bent die geïrriteerd raakt als je het woord “kapitalisme” in iets anders ziet dan een enthousiast pro-kapitalisme context, dan kun je dit essay misschien beter overslaan, schrijft CJ Hopkins.
Als je een van mijn vaste lezers bent, bied ik je mijn verontschuldigingen aan voor de herhaling van punten die je me al vaak hebt horen maken. Niet iedereen heeft mijn vorige essays gelezen, dus ik moet dat doen voor de duidelijkheid, die ik hoop te geven in dit essay, in plaats van, je weet wel, mensen aan het lachen te maken.
Klaar? Oké, daar gaan we.
Het eerste wat ik waarschijnlijk moet verduidelijken is wat ik bedoel met de term “Nieuwe Normaal”. Natuurlijk associëren mensen het met Covid. Het heeft niets met Covid te maken. Ja, het “Nieuwe Normaal” werd ingeluid door de “noodtoestand” die de wereld werd opgelegd van 2020 tot 2023, maar het eindigde niet in 2023 en het had nooit iets te maken met een virus. Je verandert geen hele samenlevingen in gepathologiseerde totalitaire politiestaten en dwingt mensen niet om zich te onderwerpen aan experimentele “vaccinaties” vanwege een in de lucht zwevend ademhalingsvirus dat geen bedreiging vormt voor de overgrote meerderheid van de mensheid.
Het “Nieuwe Normaal” ging nooit over een virus. De term – die ik niet verzonnen heb; hij werd gebruikt door de autoriteiten en de bedrijfs- en staatsmedia – betekent precies wat het klinkt alsof het betekent. Het “Nieuwe Normaal” is onze nieuwe officiële “realiteit”, net zoals “The War on Terror” onze officiële “realiteit” was van september 2001 tot 2016.
Het “Nieuwe Normaal” is eigenlijk een evolutie van “De Oorlog tegen het Populisme” die begon in 2016, na Brexit en de opkomst van het Europese populisme, en Donald Trump in de VS. Ik heb hele boeken met essays over dit onderwerp gepubliceerd, dus ik ga hier niet alle details herhalen. Wat er in wezen gebeurde in 2016 was dat het mondiale kapitalistische systeem waar we allemaal onder leven van “realiteit” wisselde zoals De Partij van officiële vijand wisselde in Orwells 1984. Het gebeurde in de loop van een paar weken.
De meeste mensen zijn het nu waarschijnlijk vergeten, maar in augustus 2016 leefden we nog steeds in “The War on Terror”. In oktober was “The War on Terror” voorbij en was “The War on Populism” begonnen. “De oorlog tegen het populisme” was onze officiële ‘realiteit’ vanaf dat moment tot de lente van 2020, toen het veranderde in het ‘Nieuwe Normaal’ met de uitrol van ‘de pandemie’.
En nu… wel, hier zijn we dan.
Oké, laat me proberen een ander punt te verduidelijken. Als ik zeg dat het “Nieuwe Normaal” onze officiële “realiteit” is, bedoel ik “realiteit”, geen ideologie. Ideologieën zijn er dertien-in-een-dozijn. Ze bestaan in relatie tot andere ideologieën. De “realiteit” niet. Er is maar één “werkelijkheid”. Als er meer dan één “werkelijkheid” is, dan zijn het gewoon ideologieën. “Werkelijkheid” is enkelvoudig. Het is axiomatisch. Over “realiteit” valt niet te discussiëren. Als je over “realiteit” debatteert, ben je een gek. Dat is het hele punt van het hebben van een “realiteit.”
Ik realiseer me dat dit een moeilijk concept is. Als je er moeite mee hebt, zie de officiële “realiteit” dan als een supra-ideologische ideologie. Ik heb het vaak een “post-ideologie” genoemd. Het is wat een ideologie wordt wanneer er geen andere ideologieën meer zijn om het in een context te plaatsen (d.w.z. als ideologie). Het verdwijnt dan als ideologie en wordt “werkelijkheid” en wordt onaantastbaar… of, met andere woorden, “zoals het is.”
Wat natuurlijk het uiteindelijke doel is van elke totalitaire beweging en elk totalitair systeem, d.w.z. om elk element van de samenleving te overcoderen met de officiële “realiteit”, waarbij elke vorm van afwijkend standpunt wordt geëlimineerd, dat op dat moment niet langer onderdrukt hoeft te worden, omdat het ondenkbaar is geworden, letterlijk ondenkbaar, in de zin dat de geest dergelijke gedachten niet langer kan formuleren (niet meer dan vissen kritisch zouden kunnen denken over water, d.w.z. als vissen zo zouden kunnen denken).
Hoe dan ook, het “Nieuwe Normaal” is onze nieuwe officiële “realiteit”. We bevinden ons nog maar in het beginstadium, maar sommige kenmerken ervan zijn onmiskenbaar duidelijk – de criminalisering van afwijkende meningen, censuur door bedrijven en de staat, de devaluatie van democratische rechten en principes, de “pathologisering” van politieke oppositie, enz. Ik heb het beschreven als een nieuwe, ontluikende vorm van totalitarisme. Een mondiaal-kapitalistische vorm van totalitarisme. Het spijt me als dat mijn “pro-kapitalisme” lezers ergert – zoals ik al zei, dat is eerlijk gezegd niet mijn bedoeling – maar het mondiale kapitalisme is het systeem waarin we allemaal leven. We moeten het kunnen noemen wat het is en proberen te begrijpen hoe het zich snel ontwikkelt.
Het ontwikkelt zich steeds meer op een totalitaire manier, wat gezien de omstandigheden helemaal niet verrassend is. Zoals ik het in die eerdere essays verwoordde …
Het is nu één grote mondiaal-kapitalistische wereld. Dat is al zo sinds het begin van de jaren negentig. GloboCap heeft geen externe tegenstanders, dus het heeft niets anders te doen dan ‘clear and hold’, d.w.z. het uitroeien van interne weerstand en het implementeren van ideologische uniformiteit. Dat is wat het de afgelopen 30 jaar heeft gedaan, eerst in het voormalige Sovjetblok, toen in ‘The Global War on Terror’ en uiteindelijk in onze zogenaamde ‘Westerse democratieën’, zoals we zojuist van dichtbij hebben meegemaakt tijdens de shock-and-awe-fase van de uitrol van het Nieuwe Normaal, en nog steeds meemaken, zij het minder dramatisch. Met andere woorden, GloboCap wordt totalitair. Dat is wat het ‘Nieuwe Normaal’ is.”
Als een van mijn overtuigde “pro-kapitalisme” lezers op dit punt nog steeds bij me is, probeer dan alsjeblieft te ontspannen. Ik wil je privébezit niet in beslag nemen, of de vermogenswinstbelasting voor miljardairs verhogen, of iets anders van dat “communistische” gedoe. Ik ben noch “pro-kapitalisme” noch “anti-kapitalisme.” Ik probeer alleen uit te leggen waar we zijn.
Waar we zijn is in de inleidende stadia van de evolutie van het eerste wereldwijde hegemoniale machtssysteem in de menselijke geschiedenis. Het communisme is dood. Het nazisme is dood. Elke mogelijke ideologische tegenstander van de hegemonie van het wereldwijde kapitalisme is dood. Er zijn slechts twee grote krachten in het spel: (1) het mondiale kapitalisme, dat de bovengenoemde mondiale “Clear-and-Hold” op uitvoert, en (2) het reactionaire verzet ertegen.
Het karakter van dat reactionaire verzet is gedecentraliseerd en heterogeen, net als het karakter van het mondiale kapitalistische systeem. Geen van beide krachten is een monolithische entiteit. De fundamentele verschillen zijn: (1) het mondiale kapitalisme, ondanks zijn heterogene elementen en de voortdurende intramurale concurrentie tussen hen, omvat één ideologisch systeem, terwijl het reactionaire verzet daartegen dat niet doet, en; (2) het mondiale kapitalistische systeem is de bezettingsmacht, dus het controleert het territorium – dat wil zeggen, de hele planeet – terwijl het reactionaire verzet een opstand is, of, beter gezegd, een diverse reeks opstanden, waarvan velen niet helemaal begrijpen waartegen ze eigenlijk tegen “opstandig” zijn.
Dat brengt ons bij Nieuwe Normaal Rechts.
Ik heb het verzet tegen de hegemonie van het wereldwijde kapitalisme beschreven als “reactionair”, maar dat bedoel ik niet pejoratief. Het grootste deel van dit reactionaire verzet is een poging om traditionele waarden te verdedigen tegen de waardevernietigende machine van het kapitalisme.
Als ik nog een keer mag citeren uit The New Normal Left…
“Kapitalisme is een machine die waarden vernietigt. Het ontdoet de maatschappij van despotische waarden (d.w.z. religieuze waarden, racistische waarden, socialistische waarden, traditionele waarden, alle waarden die de onbelemmerde kapitaalstromen in de weg staan. Kapitalisme maakt geen onderscheid). Dit is hoe kapitalisme (of democratie als je terughoudend bent) ons bevrijdde van een despotische ‘realiteit’ waarin waarden voortkwamen uit de aristocratieën, koningen, priesters, de kerk, enz. Kortom, het verplaatste het uitstralen en afdwingen van waarden van despotische structuren naar de markt, waar alles in wezen handelswaar is.”
Zoals de gebeurtenissen van de afgelopen acht jaar hebben laten zien, zijn er nog steeds veel mensen die er geen belang bij hebben om in een wereldmarkt te leven waar geen waarden zijn, waar alles alles betekent en alles en iedereen in wezen handelswaar is.
Dit is waar de “cultuuroorlog” in het Westen om draait. Mensen zijn er nog niet helemaal klaar voor om hun religieuze waarden, hun culturele waarden, hun nationale soevereiniteit en andere dergelijke concepten op te geven en een grenzeloze, monomulticulturele, supranationaal geregeerde post-sociale samenleving te omarmen die in feite niet meer is dan een eindeloze combinatie van megamall en GloboCap themapark.
Het punt is dat de meerderheid van het verzet in het Westen fel “pro-kapitalistisch” is, of op zijn minst fel “anticommunistisch”, en dus niet in staat is onder ogen te zien dat het eigenlijk het mondiale kapitalisme en zijn waarden-decoderende machine is waartegen ze zich verzetten. Vandaar het wanhopige verzinnen van alternatieve namen om de tegenstander aan te duiden, “cultureel marxisme,” “communisme,” “wokeïsme,” “vriendjeskapitalisme” … de lijst gaat maar door.
Hetzelfde geldt voor het niet-westerse verzet. De meeste militante islamitische fundamentalisten geloven dat ze jihad voeren tegen “de ongelovigen” of “de zionisten” of tegen “de grote satan, Amerika.” Populisten in Oost-Europa denken dat ze zich verzetten tegen de VS of tegen de NAVO, wat ook zo is, maar dat is slechts een intramurale competitie. Waar ze het echt tegen opnemen is de waarden-decoderende machine van het mondiale kapitalisme, dat wanhopig is om zijn haken weer in Rusland te zetten, alles te ont-Poetiniseren en opnieuw te privatiseren, en die stromen van mondiaal kapitaal weer op gang te brengen.
Hoe dan ook, dat is op dit moment het speelveld. GloboCap voert haar Clear-and-Hold operatie uit, neutraliseert de interne weerstand tegen haar globale kapitalistische Gleichschaltung campagne en implementeert (post)ideologische uniformiteit, en je hebt de interne, reactionaire weerstand tegen GloboCap.
Dat werkt dus vrij goed voor GloboCap. Je kunt geen Clear-and-Hold-operatie uitvoeren als er geen reactionaire weerstand is tegen “clear.”
Het probleem is dat de meeste reactionaire tegenstand niet eng en militant genoeg is. Ik ga hier een gokje wagen en zeggen dat de meeste conservatieven langdurige leden zijn van democratie-hatende neonazi-milities. Het zijn gewoon normale mensen die met rust gelaten willen worden om hun leven te leiden zoals zij dat willen en om hun gezinnen op te voeden volgens hun waarden, net zoals de meeste liberalen – en ja, zelfs linkse mensen – geen fanatieke, maskerdragende, censuurgeile, schreeuwende, totalitaire freaks zijn, maar gewoon normale mensen met goede bedoelingen.
Maar dat werkt niet voor GloboCap. Gewone, niet-fanatieke mensen, ongeacht hun politieke overtuigingen, zijn voor GloboCap net zo nutteloos als een aap met één been in een wedstrijd kontschoppen.
En dat is waar Nieuw Normaal Rechts om de hoek komt kijken.
Als Nieuw Normaal Rechts nog niet bestond, zou GloboCap het moeten uitvinden. Het heeft een overtuigende boogeyman nodig – of eigenlijk een diverse verzameling boogeymannen – om als excuus te dienen voor haar evolutie naar een pathologisch-totalitair systeem.
Gelukkig voor GloboCap bestaat Nieuw Rechts wel, en wordt het met de dag lelijker en dus nuttiger. Net zoals Nieuw Normaal Links hun rol spelen – d.w.z. als de bruinhemden van het Nieuwe Normaal Links – stapt het Nieuwe Normaal Rechts in hun rol als doorgewinterde Hollywoodacteurs.
Hun rol in dit drama is “de extreem-rechtse extremisten”. De “bigots.” De “antisemieten.” De “holocaustontkenners.” De “neonazi’s.” De “neo-nationalistische opstandelingen.”
Met andere woorden, ze spelen de rol van “Hitler.”
Natuurlijk speelt GloboCap “Amerika” (d.w.z. de “goeden” die Hitler versloegen), dus heeft het een “Hitler” nodig om oorlog mee te voeren. Het heeft een “Hitler” nodig om te rechtvaardigen dat wat er nog over is van onze democratische rechten wordt afgeschaft, dat politieke macht van natiestaten wordt overgedragen aan supranationale wereldwijde bedrijven en niet-gouvernementele regeringsorganisaties, dat afwijkende meningen worden gecensureerd en zichtbaarheid wordt gefilterd en dat de metamorfose naar de nieuwe totalitaire vorm wordt voortgezet. De terroristen spelen nog steeds “Hitler” in het buitenland. Het heeft Nieuw Normaal Rechts nodig om thuis “Hitler” te spelen.
En dat doet Nieuw Normaal Rechts in toenemende mate. Aangemoedigd door Elon Musk en andere prominente “influencers,” gaan ze helemaal los met hun schaamteloze onverdraagzaamheid, antisemitisme en neonationalisme, en lopen ze rond als racistische hanen. Holocaustontkenning is trending. Geruchten over kattenetende Haïtianen doen de ronde. Elon, die is ingewijd tot “vleesgeworden vrije meningsuiting”, martelt zichzelf in Brazilië en Groot-Brittannië. Zijn discipelen vliegen over de planeet, prediken het Evangelie van Elon in hun “Free-speech X” T-shirts en delen Bolsonaro stickers uit.
En de Musk Cult is op weg naar Washington om de Republiek te redden van tirannie!
Ja, het Nieuwe Normaal Rechts is salty! Ze zijn klaar voor actie! De opstand is begonnen! Helaas hebben ze geen idee waartegen ze eigenlijk in opstand komen. Bedwelmd door een gevoel van naderende overwinning op de “libtard commies” en hun “woke mind virus”, spelen ze GloboCap recht in de kaart …
… of worden naar de Weser rivier geleid, afhankelijk van hoe paranoïde je wilt worden.
Als ik de showrunner van GloboCap Pictures was, had ik de set-up niet beter kunnen bedenken. Het enige wat we nu nog nodig hebben is een uitlokkend incident, je weet wel, zoals terroristen die het World Trade Center aanvallen, Rusland die Oekraïne binnenvalt, Hamas die Israël aanvalt, of neonazi’s die de Reichstag bestormen, of de Trumpians die het Amerikaanse Capitool bestormen, of Britse racisten die amok maken, of … nou ja, je snapt het idee wel. Iets waardoor GlobCap (ook bekend als “Het Nieuwe Normale Reich”) weer een “wereldwijde noodtoestand” kan afkondigen, grondwettelijke rechten weer kan opheffen, de knokploegen en Nieuw Normaal Links weer kan loslaten en misschien zelfs het internet kan afsluiten om het publiek te beschermen tegen desinformatie, of extremisme, of terrorisme, of Hitler, of wat dan ook!
Wie weet? Misschien gooien ze er zelfs nog een apocalyptisch virus tegenaan!
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Proletariërs alle landen verzamelt U.
Er is maar één vijand, de overheid en alles wat onder die vlag opereert.
Dit kwaad kan, nee moét worden vernietigd.
En helaas het kan niet zonder geweld.
Maar wel geweld tegen de criminele organisaties NOOIT tegen mekaar.
Revolutie 2.1.
Altijd bijzonder als je een stuk leest waar je het grotendeels mee eens bent maar niet qua definities! De heer Hopkins (auteur van dit stuk) wordt vervolgd in DL voor anti-semitisme en facisme (aka corporatisme) vanwege zijn boek en schrijfsels omdat hij er fel op tegen is.
Hij heeft in zin eerdere satirische stukken (verschuild ie zich achter door ze satirisch te noemen, weer een definitie) zeer kritisch, en terecht, uitgelaten over de versmelting van politiek en multinatioanele organisaties. Musolini vond corporatisme een beter woord dan… Je kan wel raden welke.
Kapitalisme, prima idee maar de auteur kan het niet zeggen wat mag andere termen niet gebruiken wat gevaarlijk in de rechtbank dus verteld dit. Openlijk zeggen dat het westen corporatistich/ facistich is geworden qua economisch systeem mag niet want daar is hij voor aangeklaagd.
Je kan de laatste restjes van kapitalisme nog vinden. Doe er je voordeel mee zolang ze bestaan. Je lokale slager, visboer, groenteboer etc die niet onderdeel zijn van een corporatie. Uiteraard ook bouwbedrijven, klussers en noem maar op. Wat een heerlijk decentraal systeem der dingen. Via prijzen wordt bepaald waar mensen betere werkzaamheden kunnen krijgen en noem maar op.
Jammer genoeg heeft de auteur besloten dat kapitalisme, iets wat hij wel kan zeggen, het probleem is. Dat is niet het geval. Corporatisme, het samensmelten van de staat en giga corporaties en die corporaties konden niet betstaan zonder de staat en de staat kan inmiddels niet meer bestaan zonder corporaties. Dat is het probleem.
Oh, als je stelt dat alle kapitalisten uiteindelijk de markt overnemen, vertel eens waarom de slager waar ik graag kom al sinds eind 1700 bestaat en nog steeds geen multi-national zijn.
Groeten,
Hugo
Is een kwestie van tijd Hugo, Vroeger had je hier in het dorp 3 kleine buurtwinkeltjes, nu enkel nog Delhaise en Aldi. De bakker en slager zijn er nog, maar de vraag is hoe lang ze het nog kunnen volhouden met de huidige gigantische energieprijzen. De slager zal straks verdwijnen en in de plaats komt dan een winkel met enkel gekweekt vlees en insecten, gefinancierd door Hellgates.
Ruim 2 jaar geleden maakte ik, voor de Russische inval, dit cartoon over de vleesmolen: de schapen, het gewone gepeupel verdwijnt in de gehaktmolen om enkel nog €€’s en $$’s op te leveren:
https://primary.jwwb.nl/public/u/a/w/temp-vsxsecbolfaualxmckal/wucgge/coronaendevleesmolen.jpg?enable-io=true&enable=upscale&crop=1654%2C2338%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=524&height=741
Nu levert die gehaktmolen enorme $$’s op voor de wapenindustrie. Daar zit het kapitalisme en niet bij ons, het gewone volk, dat blij mag zijn als ze het met 1 salaris redden tot het eind van de maand.
Hoi Matt,
Leuke cartoon en dank voor het verslag uit jouw dorp. Triest maar herkenbaar. Het is overigens, op grotere schaal, ook zichtbaar in steden. Ga maar eens winkelen (voor kleding, schoenen, electronica, bioscopen etc) in steden. Je ziet overal exact dezelfde ketens met exact het zelfde aanbod. Of het nou Adam, Rdam, Utrecht of wat dan ook voor stad is.
Nadenkertje. Als je alleen waarde kan zien in termen van currency heb je geen benul van waarde.
Groeten,
Hugo
Unilever e.d. hebben een miljpen keer de omzet van jouw slager en zullen er eventueel voor zorgen dat jouw niet kapitalistische, maar wel commerciele en ambachtelijke slager, zal verdwijnen.
Commercieel wil niet zeggen kapitalistisch.
Laat je maar eens doorverwijzen naar een ziekenhuis dan kom je er wel achter hoe de “vrije markt” in de geprivatiseerde gezondheidszorg werkt.
De afspraak met de specialist wordt al door de praktijkbegeleider van de huisarts voor je gemaakt als je besloten hebt door welk van de enkele overgebleven zorgkolossen je je laat helpen.
– Naar die zorginstelling kunt u niet want daar doen ze geen ….
– Naar die zorginstelling kunt u ook niet want de zorginstellingen hebben een afspraak met elkaar dat ….
Wordt allemaal voor de “klant” geregeld door een of andere goedkope praktijkondersteuner, die als je wat moeilijkere vragen stelt de echte huisarts moet contacteren die je zelf nauwelijks nog te pakken krijgt.
“Patient is uitgangspunt van zorg” is veranderd in “patient moet mee rennen in het produktieproces.”
Continuiteit van zorg in de ziekenhuizen bestaat al helemaal niet meer want daar is te veel voor op personeel bezuinigd.
Het lijkt wel Kafka tegenwoordig.
En als je er wat van zegt wordt je aangekeken alsof je Don Quichot bent.
Citaat over Kafka
“Kafka is een van de weinige schrijvers die het tot lemma in woordenboeken heeft geschopt. Zo beschrijft Van Dale ‘dat is puur/je reinste Kafka’ als uitdrukking die wordt gebruikt ‘als een individu machteloosheid ervaart in zijn confrontatie met een bureaucratie of een door willekeur gekenmerkte overheid.”
https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/vraag/38605/wiewat-kafka/
Het nieuwe normaal.
Ga maar eens met openbaar vervoer iets verder uit de buurt.
Bel maar eens de politie als je ze nodig hebt.
Vind je weg maar in het onderwijs.
Vind je weg maar eens in de woningmarkt
Wacht maar op een pakketje. Lig je na een zware dag net om 22.30 uur in bed wordt er aan de voordeur gebeld. Pakketje !
Enfin, ik kan tientallen voorbeelden opnoemen. U snapt hem wel.
https://www.instituut-pe.nl/highlights/rechtvaardige-woningmarkt-volgens-de-econoom#:~:text=We%20spreken%20van%20een%20woningmarkt,vraag%20groter%20dan%20het%20aanbod.
Privatiseren (wegbezuinigen) totdat het niet meer werkt en dan de schuld geven aan externe oorzaken zoals “de vraag is groter dan het aanbod”.
Het westen is een grote farce geworden.
En als er dan eens iets gelukt is krijg je meteen een enquete over hoe u de dienstverlening vond.
Door het neoliberalisme doet nauwelijks nog iemand wat voor een ander zonder beloning.
Alles wordt teruggevoerd op “wat levert het me op”.
Maar sommigen worden hier heel erg rijk door. En dat zijn de mensen die deze wereld steeds meer naar hun hand zetten, hetgeen mogelijk gemaakt wordt door oerdomme, laffe dan wel hebzuchtige politici.
Amen!!
Yep!