In het macabere verhaal ‘Violet Endives’ van de Duitse schrijver Ernst Junger loopt een man een delicatessenwinkel binnen waar de verkoper op zakelijke toon vertelt over de delicatessen die worden aangeboden – mensenvlees – en een lange uitleg geeft over de kunst van het bereiden ervan. Het verhaal is een commentaar op een samenleving die het afschuwelijke zonder blikken of blozen accepteert.
Veel minder gruwelijk, maar met een vergelijkbare ‘business as usual’-houding, is de reactie van het establishment op de enorme stijging van de goudprijs in de afgelopen jaren. De goudprijs is de laatste tijd explosief gestegen, maar er zijn ontzettend veel mensen die hun best doen om deze verontrustende trend niet op te merken; als ze het toch opmerken, proberen ze er niet te veel over na te denken, schrijft Henry Johnston.
Wat de financiële en politieke gevestigde orde absoluut niet wil zien, is de diepgaande herstructurering van reserves die plaatsvindt in het licht van de devaluatie van de dollar.
De prijzen stijgen enorm
In slechts tien jaar tijd is goud gestegen van ongeveer 1.000 dollar per ounce naar meer dan 4.800 dollar deze week. Alleen al in 2025 steeg goud met bijna 70%, ondanks de relatief hoge rente (hoge rente zorgt er meestal voor dat beleggers niet-renderend goud links laten liggen). Dit is een enorm knipperend rood licht dat aangeeft dat er iets diep in de ingewanden van het huidige monetaire systeem is gebroken.
Toch doet het financiële en politieke establishment alsof het geen menselijk vlees is dat op schalen in de vitrine wordt gesneden.
“De prijzen zullen naar verwachting tegen het vierde kwartaal van 2026 naar 5.000 dollar per ounce stijgen, met 6.000 dollar per ounce als mogelijkheid op langere termijn”, schreef JPMorgan eind december in een nota met onderzoek naar het einde van het jaar, waarin standaardtaal en analistenjargon werd gebruikt om wat in werkelijkheid een buitengewoon fenomeen is, enorm te bagatelliseren. We zijn nog niet eens door januari heen en goud heeft al het grootste deel van de stijging van JPMorgan voor het hele jaar al doorlopen.
Er zijn momenteel veel factoren die beleggers nerveus maken: de wankele obligatiemarkt in Japan, de gespannen geopolitieke situatie en het algemene gevoel dat de draden die de wereld bij elkaar houden in een versneld tempo aan het rafelen zijn. Nu haalt de ‘debasement trade’ – de overtuiging dat buitensporige schulden en tekorten de waarde van fiscale valuta’s uithollen – de krantenkoppen. Dit sterk onderschatte aspect komt dicht in de buurt van de waarheid. De goudprijs zou niet in tien jaar tijd kunnen zijn verviervoudigd en in slechts twee jaar tijd meer dan verdubbeld op basis van sentiment alleen.
Centrale banken zijn de echte drijvende kracht
De structurele drijvende kracht achter de duizelingwekkende stijging van goud is dat centrale banken het metaal met vorkheftrucks in hun kluizen hebben gestapeld.
Begin vorig jaar schreef ik over hoe deze trend een verandering in de prijszettingsmacht op de markt teweegbracht. Waar de goudmarkt voorheen werd gedomineerd door westerse institutionele beleggers – die meestal op goud gokten als vervanging voor verwachte renteschommelingen – wordt de prijs nu buiten Wall Street bepaald, nu prijsongevoelige centrale banken het edelmetaal massaal inslaan.
De belangrijkste koper is China, maar ook India, Turkije, Brazilië en Polen spelen een opvallende rol. Merk ook op dat slechts één van deze landen volledig in de westerse invloedssfeer ligt. Maar vrijwel alle andere landen willen ook meedoen. Volgens de enquête van de World Gold Council voor 2025 verwacht 95% van de centrale banken een toename van de wereldwijde goudreserves in de komende 12 maanden.
Goud is nu het snelst stijgende internationale reserveactief, grotendeels ten koste van de dollar. Naar schatting zal het eind 2025 30% van de totale reserves van centrale banken uitmaken. Bovendien worden de werkelijke goudvoorraden waarschijnlijk aanzienlijk onderschat. Wat velen zich niet realiseren, is dat goud zonder enige openbaarmaking tussen regeringen kan worden verplaatst. De belangrijkste bron van officiële informatie over de goudvoorraden van elk land is wat landen zelf aan het IMF rapporteren. Deze cijfers zijn nooit exact geweest en zijn misschien zelfs niet eens meer bij benadering betrouwbaar.
Veel regeringen kopen goud via niet-centrale banken om het ontkennen mogelijk te maken. Er zijn bijvoorbeeld tal van Chinese entiteiten die rechtstreeks rapporteren aan de People’s Bank of China en die goud kunnen kopen, maar dit niet aan het IMF hoeven te melden.
Deze ondoorzichtige volumes zijn niet slechts een paar tonnen die stiekem worden verplaatst. De World Gold Council schatte in 2024 dat ongeveer twee derde van de officiële vraag naar goud nu niet wordt gerapporteerd. Analisten geciteerd door de Financial Times zijn bijvoorbeeld van mening dat de niet-gerapporteerde goud aankopen van China meer dan tien keer zo groot kunnen zijn als de officiële cijfers, aangezien het land stilletjes diversifieert en afstand neemt van de dollar. Goudanalist Jan Nieuwenhuijs noemt deze geheime goud aankopen een soort “verborgen dedollarisering”.
Verder kijken dan de dollar
Laten we even bij dit idee stilstaan. Stel je het dollarsysteem voor als drie concentrische cirkels. De eerste en meest zichtbare cirkel is transacties (handelsfacturering, afwikkeling, grensoverschrijdende betalingen); de tweede is financiering/krediet (in dollar luidende schulden, wereldwijd banksysteem); de derde, binnenste cirkel is reserves/waardeopslag (reserves van centrale banken, staatsvermogen, strategische activa).
Wie alleen naar de eerste twee cirkels kijkt, zou dedollarisering kunnen afdoen als een marginaal fenomeen. In 2022 was de dollar volgens gegevens van de BIS bijvoorbeeld betrokken bij 88% van de wereldwijde valutatransacties, wat al dicht bij een recordhoogte ligt. In 2024 zou dit cijfer naar schatting zelfs licht zijn gestegen tot 89%. De yuan stond in 2022 op 7% en steeg licht naar 8,5% in 2024 – nauwelijks een tempo dat de dollar zou bedreigen. De uitgifte van vreemde valuta-schulden schetst een vergelijkbaar beeld van een stabiel aandeel van de dollar. De centrale rol van de dollar in het mondiale banksysteem blijft bestaan.
Maar het is deze derde categorie (reserves/waardeopslag) waar de actie zich afspeelt. Er is natuurlijk een grote kip-of-ei-vraag over welke van deze cirkels veranderingen in de andere cirkels anticipeert. Gaan landen onvermijdelijk proberen om de valuta’s waarin ze het meest handelen/leningen aangaan als reserveactiva aan te houden, of weerspiegelen transacties uiteindelijk de valuta’s die landen aanhouden?
Er zijn goede redenen om aan te nemen dat wat nu in de derde categorie gebeurt, uiteindelijk ook in de andere twee zal worden weerspiegeld. Dit betekent natuurlijk niet dat handel rechtstreeks in fysiek goud zal worden afgewikkeld. We zullen eerder een veel meer gedecentraliseerd afwikkelingssysteem zien (met een neutraal reserveactief en meer lokale valuta’s), waarbij centrale banken mogelijk handelsoverschotten met goud verrekenen. Zie dit als tektonische druk onder een bergketen: de beweging begint diep onder de grond, maar de topografie aan de oppervlakte verschuift pas veel later.
De tektonische druk is in dit geval dat het aanhouden van dollars nu een verliesgevende propositie is. Dit is niet alleen het geval omdat de dollar een knuppel is geworden om de (echte en vermeende) tegenstanders van Washington te onderwerpen, maar ook omdat het simpelweg een slechte investering is. De VS heeft absoluut geen geloofwaardig plan om zijn spiraalvormige schuldenlast onder controle te krijgen en doet ook geen enkele moeite om een plan op te stellen, dus zal het vrijwel zeker negatieve reële rentetarieven (rentetarieven onder het inflatieniveau) moeten hanteren om de last van zijn enorme schuldenlast in de loop van de tijd te verminderen. Dat is pure erosie.
De enige andere optie is om de rente hoog te houden en vervolgens te stikken onder een hogere schuldendienst, terwijl ook een kredietcrisis wordt uitgelokt. Geconfronteerd met de keuze tussen een snelle dood en een langzame dood, kiezen regeringen meestal voor het laatste. Het recente gedrag van de Federal Reserve geeft geen reden om aan te nemen dat de devaluatie van de dollar niet zal doorzetten.
Dit betekent dat de werkelijke koopkracht van de dollaractiva die door centrale banken over de hele wereld worden aangehouden, afneemt en verder zal afnemen. Het is al erg genoeg dat we ons zorgen moeten maken over de grillige aard van het buitenlands beleid van de VS, maar om ook nog eens langzaam failliet te gaan door dollars aan te houden, is voor het grootste deel van de wereld (behalve misschien West-Europa) te veel gevraagd. Dit zal ertoe leiden (of leidt er al toe) dat bepaalde grote landen zullen trachten belangrijke goederen, zoals grondstoffen, in hun eigen valuta te prijzen, waardoor de eerste twee cirkels worden gedwongen om te volgen wat de derde cirkel al doet, namelijk afstand nemen van de dollar. China loopt hierin voorop.
Hier komen we terug op de in het begin genoemde devaluatiehandel. Dit is wat een groot deel van de meer onmiddellijke prijsbewegingen aanstuurt. De devaluatie van de dollar is de onderliggende voorwaarde, de aankopen door de centrale bank zijn het antwoord op die voorwaarde – en nu is het opstapelen begonnen. Heel eenvoudig gezegd: beleggers die deze logica begrijpen, handelen ernaar. Veel grote beleggers hebben dit duidelijk door.
De olifant in de kluis negeren
Ondertussen heerst er in de Amerikaanse establishment een staat van ontkenning over de dalende status van de dollar. In ‘The International Role of the U.S. Dollar – 2025 Edition’ van de Fed wordt trots vermeld dat de dollar “in 2024 58% van de bekendgemaakte officiële buitenlandse reserves wereldwijd vertegenwoordigde en alle andere valuta’s ver overtrof”. Niettemin geeft het toe dat “centrale banken goud kunnen aanhouden als alternatief voor deviezenreserves” en voegt het eraan toe dat “het aandeel van goud in de officiële reserveactiva meer dan verdubbeld is van minder dan 10% in 2015 tot meer dan 23% nu”. De Fed verzekert echter droogjes dat “deze stijging vooral het gevolg is van de stijging van de goudprijs met meer dan 200% in die periode”.
Er wordt geen melding gemaakt van de inmiddels algemeen erkende praktijk van goud aankopen buiten de boeken om; er wordt geen poging gedaan om rekening te houden met berekeningen van de werkelijke reserves van centrale banken, zoals geschat door gerespecteerde analysebureaus; en, het meest ongebruikelijke voor een instelling die zo geavanceerd is als de Fed, er is geen nieuwsgierigheid naar wat de stijging van meer dan 200% van de goudprijs in die periode heeft veroorzaakt. Is de goudprijs toevallig 200% gestegen? Gewoon hier en daar een vreemde herschikking van de portefeuille?
Minister van Financiën Scott Bessent gaf een verdere hint over het denken van het establishment in een interview met Tucker Carlson op 7 april vorig jaar, slechts enkele dagen nadat president Donald Trump zijn noodlottige Liberation Day-tarieven had ingevoerd. De minister van Financiën gaf toe dat er in China een enorme vraag naar goud is, maar legde dit als volgt uit: “[China] bevindt zich midden in een economische recessie/depressie, mensen vertrouwen de Chinese munt niet omdat er kapitaalcontroles zijn; er zijn 1,4 miljard Chinezen die allemaal hun geld willen weghalen, en [de regering] laat dat niet toe; ze laten hen wel goud kopen.”
China verkeert in een depressie en niemand heeft het gemerkt! De 1,4 miljard inwoners van China zouden niets liever willen dan hun geld in dollars beleggen, maar omdat ze die mogelijkheid niet krijgen, kopen ze in plaats daarvan goud! De stijging van de goudprijs heeft blijkbaar niets te maken met de erosie van de waarde of geloofwaardigheid van de dollar, maar heeft alles te maken met Chinese disfunctie!
In tegenstelling tot Bessent stellen analisten zoals Nieuwenhuijs dat slechts een klein deel van de Chinese goudimport kan worden verklaard door de vraag van particulieren, terwijl het grootste deel wordt geabsorbeerd door soevereine of quasi-soevereine entiteiten.
De chaotische ontmanteling van het Bretton Woods-systeem in de jaren zeventig leidde ertoe dat goud naar de marge van het systeem werd verbannen en het was de bedoeling van de Amerikanen dat het daar zou blijven. In 1975 zei de Amerikaanse president Gerald Ford tegen de Duitse minister van Financiën Helmut Schmidt: “Wij zijn er sterk van overtuigd dat er bepaalde waarborgen nodig zijn om te voorkomen dat er een tendens ontstaat om goud weer centraal in het systeem te plaatsen.” Geen enkele volgende Amerikaanse presidentiële regering is van dat standpunt afgeweken.
Het feit dat goud uit het hart van het financiële systeem werd verbannen en in de eerste plaats werd omgevormd tot een tandeloze proxy voor rentetarieven, was natuurlijk een grote coup – voorbereid door het Amerikaanse politieke establishment en georkestreerd door Wall Street.
Maar goud keert inderdaad terug naar het centrum van het systeem. Het is volkomen terecht dat er niet alleen een nieuw monetair systeem wordt gesmeed waarin edelmetaal een ereplaats krijgt, maar dat dit ook gebeurt op een manier die voor het Westen onbegrijpelijk is – niet door luidruchtige mediacampagnes, triomfantelijke verklaringen of intimidatie, maar door een stille en geduldige herstructurering van het hele fundament.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
zilver en goud..wat heb je er aan als je ziek bent, alleen én Oud..zoiets was vroeger in Holland een Slacher of zoiets..70 jaar geleden toch, was veel op de Radio..😂
Vindt jij niet dat sinds 2020 alles schrikbarend duurder is geworden ?
Volg je het nog een beetje Patriot. Ik zat vannacht even op YouTube te kijken. Ging over JPMorgan die de shortposities zilverbestek omgedraaid en nu het meeste zilver fysiek in de wereld in handen heeft. Dat gaf een enorme druk omhoog. Kleine banken die short zaten zijn gered met overheidsgeld en Trump heeft Jp morgan een boete gegeven voor deze handelswijze van 5 miljard. 😂😂😂😂
Zakgeld! Of aflaat. Ja Trumpie is een beste🙈🙈🙈🙈😂
Zilverfutures. En ingeruild tegen fysiek wat nu iedereen te kort komt. Langzaam zien we het script😂😂🥳🥳🥳🥳
Laatste opmerking, kan er niet op reageren. is goud! Of toch zilver??
Ik kom hier nog maar af en toe… teveel onzin en afleiding op deze site.
Net als die meeloper bovenaan die de grootste onzin zit te verkopen. Als je hem een simpele vraag stelt staat hij met zijn mond vol tanden en verschuilt hij zich.
Leef je eigen leven. Bouw aan je toekomst en luister niet naar de onzin van meelopers.
Waar ik ook ben, ik heb hele goede buren want ik ben ook goed voor mijn buren en help hen waar ik kan. Mijn buren zijn veelal arm en daar heb ik bewust voor gekozen omdat ze betrouwbaarder zijn en loyaler. Rijkere mensen zijn vaak niet te vertrouwen en zelden loyaal.
Als je net als ik je halve leven in het buitenland hebt gewoond dan leer je op welke mensen je kunt rekenen als het er op aan komt.
Joost, het zal de oplopende spanning wel zijn, zo gaan de marken open. Ga niet zo op de man spelen, en als je het doet, doe het dan goed. Nu lacht iedereen je uit. 😂
Het is die zelfvoldaanheid die mij doet walgen. U zit anders in elkaar. Als ik in Nederland zou wonen zouden we denk ik lachend en grollend met een westmalle triple achter een computer zittend wat orders intypen en wachten tot het iets oplevert.
Zo leren we elkaar hier wel kennen het lijkt de puppetshow wel. Die ouwe mannekes die iedereen zitten af te zeiken. Op de tribune van het leven.
Wat een belachelijke opmerking is dit wat duidelijk aangeeft wat een minkukel u bent. ´Ik wil niet tussen rijken wonen, want dan ben ik arm, als ik tussen armen ga wonen ben ik rijk´. Armen zijn loyaler. Kauw deze zin eens een aantal malen in uw mond. Wordt het niet vies?
U heeft iets tegen Patrick geloof ik aangegeven dat hij jaloers op u is omdat u in vier maanden wel 44.000 euro winst heeft gedraaid op zilver en hij dat nooit kon evenaren.
Even een globale rekensom. Dan heeft u tussen de 800 en 1000 ounces zilver, opgebouwd door uw huis in 2001 te verkopen en alles te ontzeggen. Triest.
Teveel afleiding en onzin op deze site? U kunt ons wakker houden en aangeven waar u zit in Paraguay, Hongarije en Maleisië en de reizen rondom daar om te zien hoe de zilverwinkeltjes vollopen. Foto´s, uitwisseling van levenservaring etc. Doe ik graag aan mee.
Overigens was vrijdag een uitzonderlijke dag, Alles zat mee. Een ton vermogensaanwas. Ik niet, mijn vrouw.
De banketbakker is zeker haar vriend!
Helaas, mijn vrouw is 15 kg afgevallen van twee operaties en een stralingskuur. Kan geen gebakje op dit moment vasthouden.
En, ik speel niet op de man, maar op het denken van de man. Die is niet naar mijn idee hoe je met mensen omgaat. Het is denigrerend.
En als anderen mij uitlachen, incluis u, tja…heeft dat zin. Beter denk er eens goed over na.
Men wilde mij een een curator aansmeren omdat ik zilver in idiote hoeveelheden wilde aankopen toe het op 11 to 20 dollar stond. Toen lachte ook iedereen mij uit…En, ik leef bescheidener dan Patriot met zijn boerderijen op drie continenten en u in een weldadig nederigstanners dorpje. Voor mijzelf heb ik slechts drie dingen nodig: mijn vrouw, op zijn tijd een klein orgietje om te bewijzen dat ik nog leef en de gym om 100 jaar te worden. Geld is enkel om die drie basisbehoeftes te kunnen financieren.
U zuipt, ik zit nu aan een Jagermeister, de tweede fles, Wellicht dat ik even mijn (bal)boekje te buiten ben gegaan. Maar ik kan echt niet tegen dit soort opmerkingen.
@Joost Visser
Hier beschrijf je precies waarom ik niet in de buurt wil wonen van “rijken”.
” Ohhh vrijdag een geweldige goede dag,, honderdduizend vermogens aanwas”.
Wie zit er hier nu dik te doen ” Ohh ik heb wel $ 150.000,- op mijn rekening om mijn personeel te betalen ”
Nog zo een ” Men wilde mij een een curator aansmeren omdat ik zilver in idiote hoeveelheden wilde aankopen toe het op 11 to 20 dollar stond. ”
Hier zeg je alles wat voor walgelijk persoon je bent , wetende dat die meisjes dit alleen doen uit armoede want in Costa Rica is gruwelijk veel armoede. ” Voor mijzelf heb ik slechts drie dingen nodig: mijn vrouw, op zijn tijd een klein orgietje om te bewijzen dat ik nog leef en de gym om 100 jaar te worden ” Je bent walgelijk om misbruik te maken van arme meisjes.
” En, ik speel niet op de man, ” Joost al maanden zit je achter mij aan en trek je alles bewust uit zijn context of staat glashard te liegen over wat ik heb gezegd.
Jij bent HET toonbeeld waarom ik liever met arme mensen om ga dan met stinkers als jij.
Arme mensen huichelen niet, die zijn lief, sociaal en loyaal en hebben nog een moraal. Nee, ik stoef niet tegen hen want ik bezit ook niets want alles zit in het Trust voor als ik er niet meer ben zodat de leefgemeenschappen door kunnen gaan.
Jij Joost leeft maar voor 3 dingen , zijn je eigen woorden en zo ken ik ook de meeste rijken ” Voor mijzelf heb ik slechts drie dingen nodig: mijn vrouw, op zijn tijd een klein orgietje om te bewijzen dat ik nog leef en de gym om 100 jaar te worden ”
Je hebt dit hier allemaal zelf samengevat wat voor walgelijk persoon je bent ” ohh ja en je hebt ook nog huizen van een miljoen wow geweldig man 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@Joost visser
Nog z’n leugen dat ik gescheiden zou zijn.
Op mijn 36ste verloor ik mijn vrouw en beide kinderen in een auto ongeluk veroorzaakt door een dronken tegenligger. Heb je enig idee hoe je je dan voelt als de politie bij je aan belt om je dit nieuws te vertellen ….. nee dat gevoel heb je niet want jij vult al iets in voordat je de feiten kent.
@Raphaelva, als colloïdaal zilver of goud kan je schijnbaar vele ziektes/infecties genezen, ook bij dieren.
maar buiten dat idd, alleen als je het wisselt voor geld kan je er wat mee kopen, dus wat is het waard? dat weet je pas op de dag dat je het inlevert en ow, je kosten moet betalen, bv 10-20% minder dan de waarde krijgt.
maaaaaaaaar, als je op het juiste moment was ingestapt had je een echte winst ver dubbelaar gehad (als je het bv vandaag/morgen zou verkopen.
Magoed dat zou ook met bepaalde bv zeldzame/gezochte klassieke auto’s hebben gekund, het voordeel van de auto, daar kan je nog mee rijden 🙂
En de benzine, waar koop je die mee?
Als man of vrouw? Maar het wordt voor beiden werken😂
En dan te bedenken dat zo’n 15-20 jaar geleden DNB een aanzienlijk deel van haar goudreserves heeft verkocht, op het moment waarop de koers op of nabij het dieptepunt stond.
Dat was ook de tijd dat DNB pensioenfondsen VERBOOD om goud als investering aan te houden en de fondsen de waardeloze $$ opdrong!!
Nu kopen de banken massaal in op de momenten dat het even terugzakt (gemanipuleerd met papieren windhandel&corruptie!) van de aaneenrijgende ATH’s!
Iemand wordt van deze corrupte handel met het kapitaal van de ND’se belastingbetalers héél erg rijk… Wie-O-wie??
Dat was met kabinet Kok. Toen hebben ze 1000 ton goud verkocht voor een weg geef prijs om hun regeringsbeleid op te poetsen.
goud weg
gas weg
kennis weg
patriotisme aan het land weg
cultuur weg
enzovoort enzoverder
het enige wat niet uitroeibaar blijkt is de overheid, politiek, ambtenarij en overige bestuurs- uitvreters die uit dezelfde gore gierput zijn getrokken
U begon op te scheppen tegen Raphael met uw winst van 44.000 in vier maanden en dat hij jaloers was er niet an kon tippen.
Iemand wordt van deze corrupte handel met het kapitaal van de ND’se belastingbetalers héél erg rijk… Wie-O-wie??
De rijken misschien😂😂😂, doen ze anders nooit hè🤮
degenen met voorkennis…alle anderen moeten erop gokken
De Duitsers zijn het aan het knijpen, en willen hun goudvoorraad van 1236 ton zo snel mogelijk weghalen uit de VS.
Zou het er nog liggen?
https://www.friatider.se/vaxande-krav-pa-att-tyskland-tar-hem-sitt-guld-fran-usa
Niet het goud wat Duitsland daar heeft gebracht dt hebben we eerder gezien. Toen kregen ze goud waarvan de nummers niet klopte.
Amerika moet dat eerst stelen van andere landen.
Nederland heeft ook goud teruggekregen wat Amerika heeft gestolen van Oekraïne na 2014 kleuren revolutie.
en het goud wat Amerika/ISrahell hebben gestolen van Saddam Hussein in Irak, schijnbaar container(s) vol.
en weten jullie nog dat DJ Trump Zion, wilde zien of Fort Knox nog al het goed had en blablabla en we er nooit meer wat over terug hoorden? goh… wie zwijgt (Fort Knox goud/9.11/Covid/Epstein/Kennedy/enz enz enz, geven toe dat er heel wat meer aan de hand is.
Plus de meer dan 100 ton goud van Libië… allemaal gestolen.
was dat die 12 miljard waar Rutte zo trots op was?……dat hij dat had meegekregen uit Fort Knox?!
tuurlijk ligt het daar nog… zij het in de vorm van een dollar-biljet waarop staat: 1236 ton goud voor de Pruisen
goud het meest stijgende metaal ?
nee , bekijk de laatste 3 maand goud gestegen met 13 à 15%
zilver darentegen meer dan verdubbeld .
het waarom dat edelmetalen stijgen ?
er staat een rij landen om zich bij de Brics aan te sluiten , daarvoor moet hun geld een dekking hebben met waardemetalen .
de wreld zilverproduktie , mijnen en recup is slechts voldoende voor 80 %
aangezien de goudprijs zo hoog is wordt er in de industrie zoveel mogelijk goud vervangen door goedkopere metalen zoals zilver , wat de tekorten aan zilver nog verhoogd
In tegenstelling tot goud is zilver eerder een industrieel toegepast product, waarvoor bovendien al goedkope vervangmiddelen bestaan en/of in in de maak zijn , als er bovendien een financiele crash komt gaat de economie onvermijdelijk de dieperik in , dus geen dringende behoefte meer aan koper , zilver etc ….Goud is dan waardevoller dan om het even welk metaal, denk ik.
Ik zou dus durven besluiten dat Zilver zich momenteel in een grote bubbel fase bevindt !
waarvoor bovendien al goedkope vervangmiddelen bestaan en/of in in de maak zijn
Ze bestaan niet…… en of ze ooit kunnen namaken. Denk het niet!
Dat klopt deels, maar zo simpel is het niet.
Zilver is niet alleen industrieel, het is ook altijd een geldmetaal geweest, net als goud. In crisistijden zie je vaak dat mensen juist naar zilver grijpen omdat het betaalbaarder is dan goud.
Daarnaast: als de economie crasht, vallen ook mijnen stil, en zilver is meestal een bijproduct van koper/zink. Minder productie = minder aanbod. En veel toepassingen (elektronica, zonnepanelen) hebben geen echt goed alternatief voor zilver.
Zilver is volatiel, ja maar dat maakt het nog geen bubbel. Het is gewoon risicovoller dan goud.
Neen, je hebt veel typische zilvermijnen. AG is eer een van. Goud is het geld van de rijken, zilver van de armen. Mijnen vallen niet stil. Kijk naar de crisis van de jaren dertig, Mijnen deden het nog nooit zo goed.
Er zijn primaire zilvermijnen, maar het meeste zilver blijft een bijproduct ,aanbod is niet flexibel.
Dat zilver geld van de armen is, bevestigt net waarom het in crisissen populair wordt.
De jaren ’30 waren uitzonderlijk door staatsingrijpen, geen vrije markt zoals nu.
Daarom fluctueert zilver ook altijd veel meer.
Het is risicovoller, maar potentieel winstgevender.
“Centrale banken kopen goud ” …lol …aan de huidige prijs heeft de, zogezegd, grootste mondiale goudbezitter , de US dus, voor een miezerige 1.3 biljoen $ aan goud….en 38 biljoen$ aan souvereine schuld ….een schoolvoorbeeld van disproportie! Goud kan volgend jaar zomaar ns het dubbele waard zijn …. OF MEER …..ik heb zelfs mijn kroegbazin overtuigd om een beetje te kopen ….
Goud stijgt of daalt niet in waarde, het is het geld waarmee je goud aankoopt dat in waarde daalt.
De geldontwaarding zorgt ervoor dat je meer geld moet geven om dezelfde hoeveelheid goud aan te kopen.
Over een periode van zo’n 100 jaar is de dollar maar liefst 97% in waarde gedaald…
Zeer juist, Doordenker !
Dàt is ook de stelling van de Franse miljardair, Charles Gave, die in Zwitserland woont.
En dat geld ook voor een huis. Goud kun je nog verkopen in de markt, Verkassen van een huis, met emotionele waarde, wat minder. Mijn dochter kan haar huis verkopen met een hele grote winst. ´Moet ik uets anders kopen´, ´Neen meid, ga een poosje huren en koop je eigen huis over een paar jaar terug voor minder dan de helft´. Maar het is zo fijn wonen hier,…..
Dat is een fantastisch advies zeg. Man man man. Aan de bedelstaf zal je bedoelen als we richting de Weimarrepubliek gaan. Zo onrealistisch is dat niet. Onroerend goed ruilen tegen fiat en duur huren. Ik ga effe met mijn kop op de tafel bonzen.
Neen, mijn beste Gijp. Dit is gezocht. Miljoentje vrij beleggen in…huren voor 2.500 per maand een leuke flat. En over een een jaar of twee, drie, vier,, je eigen huis terugkopen voor de helft van de prijs uit winst van…Weimarrepubliek, okr, 100 miljoen inflatie per dag? Goed heb huurcontract voor 2.500 per maand.
Overigens heb ik dat gedaan in 1977. Huis was ineens 280.000 guldens waard(?). Verkocht, bij mijn ouders gaan wonen, vrijgezel, en een jaar later eenzelfde soort huis gekocht voor 70.000. Zo ging het toen. U leefde als jongeman in diezelfde periode. U heeft er geen herinnering aan?
Feit blijft beste Joost dat je nog in fiat gelooft. Ik help het je hopen. We gaan het zo zien, over 30 minuten is de markt open. Spannend om te zien wat de banken nog kunnen, als ze geen munitie meer hebben is de sky de limit.
Niet goed zoals Patriot en ik al weken zeggen. Maar we wilde toch oorlog met Rusland? Nu Kieuwv in de kou, straks wij. Sneller dan je denkt op deze manier,
Ik geloof niet in fiat, NU! Toen was geld nog iets wat je iets als waarde zag. Verstand komt met de jaren, toch?
Dit is alleen goed als je van de verkoopwinst van je huis een andere asset van waarde koopt, b.v. Goud of Zilver, fysiek spul. Huizenprijzen zijn aan ’t toppen, die van Zilver en Goud bij lange na niet. De winst op een bankrekening zetten is slechter dan gewoon je huis in bezit laten volgens mij.
Er zijn geen 1.4 miljard Chinezen, als je 36 jaar lang een beleid hebt van een 1 ouder gezin, dan krimpt de bevolking, het zijn er eerder vijfhonderdduizend tot zeshonderdduizend.
Ze lijken allemaal op elkaar. Zijn het geen duplicaten?
Het enige wat ik van zilver weet, is dat het een verdomd goede ontstekingsremmer is. Dat heb ik al jaren als zodanig in gebruik in de vorm van een colloïdium, en kan voorlopig nog even vooruit. Ik maak het zelf…….en ga het maar voor mezelf houden…….. voor als dat faillissement duidelijk is.
Dan kun je maar beter wéten.
Dan heb je niks meer aan de firma Blaaskaak en Co.
Precies. Helpt voor heel veel.
Is wel off-topic, maar werkt het ook tegen blaasontsteking? Mijn schoonmoeder heeft dat te pas en onpas.
Is het zelf maken gemakkelijk te doen? Hoe doe je dat? (Ik heb zilver genoeg).
Kan niet geloven wat ik zie. 108 ook al. Dit is een crash. Wat gaan de beurzen doen straks? Bedankt stemmers en die oranje klootzak.
We hebben hier democratisch voor gekozen! Toch! 🤮🤮🤮🤮
Einde petrodollar. Dag Trumpie
Maar prijs de dag niet voor het avond is, de kop van een afgehakte slang kan je nog steeds bijten.
Ik hoop oprecht dat de Yanken nog munitie over hebben om dit weer iets normaler te maken.Ik ben de markt uit. Tegen dit geweld valt niet handelen maar is alleen gokken. Weltrusten maar heb ik het einde van het Westen gezien? Zou zo maar kunnen 😂. Live😂😂🙈🙈
Ja Gijp, ik handel al vele jaren d.m.v. technische analyse, eerst Zilver, maar afgezworen vanwege de manipulatie, Zilvermarkt is te klein en dus gemakkelijker te manipuleren, dus ik doe alleen Goud, is een veel grotere en rustigere markt. Echter ik ben ook vorige week donderdag voor de bijl gegaan voor ’t eerst sinds jaren. M’n indicator stond op een duidelijke short, als die duidelijk is neem ik grotere posities. ik ga short en Goud explodeerde. Vanmorgen er uitgestapt en de winst van een heel handelsjaar in 2 beursdagen verloren, vele honderden uren voor niks gehandeld. De indicatoren (ik had een hele goede die jaren betrouwbaar werkte) werken niet meer in deze markt. Ik ben met het hele beschikbare bedrag nu long Goud gegaan, riene va plus. Revenge trade, precies wat je eigenlijk nooit moet doen, maar ik doe ’t toch. Al m’n fiches op rood, net als bij roulette. Inderdaad gewoon gokken. We gaan ’t zien.
Ken het maar dit is het stomste wat je kan doen. Maar het is een gecalculeerde gok, ik zit in het zelfde schuitje🙈
Waarmee ik bedoel te zeggen, zo’n gok was het ook niet, maar deze markt is super gevaarlijk. Dat wel. 🙈
Deze week kan gek worden met de combinatie van de dreigende government shutdown in de VS volgende week maandag. Als Goud $5200 haalt heb ik m’n verlies van de shorts gecompenseerd, dan stap ik uit en ga even afkicken van daghandel voor een tijdje tot de rust is weder gekeerd.
Balen, ik kijk en m’n indicatoren hadden vandaag weer perfect gewerkt, maar ik kan nu niks, vol in long Goud en natuurlijk vanaf dat moment is de stijging min of meer gestopt 🙁 Laat de FED meeting morgen mij verlossen, ik heb nog een fles champagne liggen, die gaat open als Goud door de $5200 gaat…
28-01-2026: Vanmorgen de Goud longs gesloten, short verlies gecompenseerd en nog iets extra. Pfff goed vanaf gekomen. Ik laat nu even de markt uitrazen want dit parabolisch koersverloop is veel te link.
(Sorry, gewoon omdat het zo bizar is) Vandaag knalde Goud eventjes 7% naar beneden zo rond 16:30 in een paar minuten. Goed dat ik er uit ben. Dit is geen markt waar je in wilt zitten.
Sorry, paar minuten is te overdreven, het was ongeveer een half uur.
Zilver had ik nog niet gevolgd, -12% in ’n half uur. Bizar, echt bizar. Dat doet Bitcoin niet eens.
“De prijzen zullen naar verwachting tegen het vierde kwartaal van 2026 naar 5.000 dollar per ounce stijgen…”
Haha, week 3 van 2026 is nog niet eens voorbij en de 5000,- dollar is al doorbroken. Goeie analyse weer van JP Morgan…. Ze hebben echt geen idee dat ze daar binnenkort allemaal werkloos zullen zijn.
Ja, mooi hè die prognoses, maar pas op, daar bij JP Morgan (en anderen) zitten echte lizards, die geven niet zomaar op. Ze zullen hun geschubte huid duur verkopen.