Er is een huiveringwekkende nieuwe ‘zelfmoordcapsule’ onthuld die het euthanasieproces wil stroomlijnen door twee mensen tegelijk te vergassen, terwijl deze wordt aangedreven door kunstmatige intelligentie (AI) om menselijke veiligheidsmaatregelen te elimineren.
De verontrustende nieuwe AI-aangedreven ‘zelfmoordcapsule’ wordt gepromoot door een radicale euthanasieactivist, waardoor volgens critici een globalistische poging om mechanische dood te normaliseren onder het mom van ‘keuze’ in een stroomversnelling komt, schrijft Frank Bergman.
Het nieuwe apparaat staat bekend als de ‘Double Dutch Sarco’.
Het is een verbeterde versie van de Sarco-capsule, een capsule met stikstofgas die in verband wordt gebracht met de controversiële dood van een vrouw in Zwitserland in september 2024.
De vrouw, die als eerste mens haar laatste momenten beleefde in een futuristisch moordapparaat, verloor binnen enkele minuten na het instappen het bewustzijn.
Toen de Zwitserse politie ter plaatse kwam in een groen bos in de Zwitserse regio Schaffhausen, werd de 64-jarige vrouw dood aangetroffen in de machine.
De autoriteiten ontdekten echter dat ze was gewurgd.
De politie nam de capsule in beslag en arresteerde de enige persoon die bij het overlijden aanwezig was, wijlen Dr. Florian Willet, medevoorzitter van de organisatie voor hulp bij zelfdoding The Last Resort.
Ze arresteerden ook zijn advocaten en een fotograaf die de aankomst van de vrouw had vastgelegd.
Dat was het eerste en enige bevestigde dodelijke ongeval met de Sarco-capsule.
De Zwitserse politie startte een onderzoek dat nog steeds loopt.
Ondanks de aanhoudende juridische onzekerheid en de dood van zijn Zwitserse medewerker na zijn arrestatie, zegt Sarco-uitvinder Philip Nitschke dat hij bezig is met de ontwikkeling van een nieuwe generatie moordmachines.
Dit keer is het apparaat uitgerust met kunstmatige intelligentie en expliciet ontworpen voor gezamenlijke zelfmoord.
Van één capsule naar twee lichamen
Volgens Nitschke is de Double Dutch Sarco-capsule groot genoeg om twee mensen in hetzelfde compartiment te herbergen en moeten beide gebruikers tegelijkertijd op de activeringsknoppen drukken.
“Als ze allebei willen sterven, moeten ze samen sterven”, zei hij.
De pod werkt door de kamer te vullen met stikstof, waardoor de inzittenden geen zuurstof meer krijgen totdat ze het bewustzijn verliezen en sterven.
De meest alarmerende escalatie is echter niet de grootte van de pod, maar het volledig wegvallen van menselijk toezicht.
AI vervangt artsen bij het bepalen wie er mag sterven
Onder het nieuwe systeem zullen gebruikers niet langer een psychiatrische evaluatie ondergaan om hun mentale capaciteiten te bepalen.
In plaats daarvan zal AI-software daarover beslissen.
Toekomstige gebruikers moeten een online “mentale capaciteitstest” afleggen die wordt uitgevoerd door een AI-avatar.
Als het algoritme hen goedkeurt, ontgrendelt het systeem de capsule voor 24 uur, waarin ze deze kunnen betreden en activeren.
Geen artsen, persoonlijke evaluaties of menselijke veiligheidsmaatregelen.
Nitschke bevestigde dat zodra de AI goedkeuring heeft verleend, het apparaat operationeel blijft totdat de termijn is verstreken, waarna gebruikers zich aan een nieuwe AI-beoordeling moeten onderwerpen.
Het tolerante kader voor hulp bij zelfdoding in Zwitserland, waarvoor geen terminale ziekte vereist is, maakt het volgens Nitschke het enige land waar het apparaat legaal op de markt kan worden gebracht.
Critici waarschuwen voor “gepersonaliseerde gaskamers”
Tegenstanders hebben er geen doekjes om gewonden.
Alistair Thompson van de anti-euthanasiegroep Care Not Killing beschreef de Sarco eerder als een “gepersonaliseerde gaskamer”.
Zelfs sommige mensen die geïnteresseerd zijn in hulp bij zelfdoding, vertelden Nitschke dat ze zich stoorden aan het isolement van alleen sterven in een capsule, wat hem ertoe aanzette een systeem te ontwerpen waarin koppels samen kunnen worden vergast.
“Hoe zit het als mensen samen willen sterven?”, zei hij.
Een patroon van escalatie, niet van terughoudendheid
De introductie vindt plaats te midden van onopgeloste juridische gevolgen van de oorspronkelijke Sarco-dood en het overlijden van Dr. Florian Willet, een Zwitserse medewerker van Nitschke die na de dood in 2024 70 dagen werd vastgehouden.
Willet werd later geëuthanaseerd na ernstige psychische problemen, aldus Nitschke, die de Zwitserse autoriteiten de schuld gaf van wat hij omschreef als een ongerechtvaardigde harde aanpak.
Desondanks heeft Nitschke zijn inspanningen verdubbeld en niet alleen de Double Dutch-capsule ontwikkeld, maar ook andere doe-het-zelf-euthanasieapparaten, waaronder een op druk gebaseerde nekband en een voorgesteld implanteerbaar “kill switch” voor dementiepatiënten.
Elke nieuwe uitvinding verwijdert zich verder van de geneeskunde en komt dichter bij automatisering, permanentie en massale toegankelijkheid.
De dood als product, niet als tragedie
Nitschke promoot deze apparaten openlijk als een middel dat “controle”, ‘rust’ en “efficiëntie” biedt, met het argument dat ouderen met minder angst leven als ze weten dat ze een gegarandeerde methode hebben om te sterven.
Critici zien daarentegen de industrialisering van zelfmoord, gedreven door ideologie, afgeschermd door technologie en steeds meer losgekoppeld van menselijk oordeel of morele terughoudendheid.
Nu AI zich opstelt als poortwachter van leven en dood, markeert het Sarco-project een huiveringwekkende mijlpaal, niet in mededogen, maar in de normalisering van door algoritmen goedgekeurde uitroeiing.
En als dit doorgaat voor “keuze”, is de vraag niet langer of de samenleving wordt geconditioneerd om gemechaniseerde dood te accepteren, maar hoe ver de architecten van dit systeem van plan zijn te gaan.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Eerste vrouw die zelfmoordpod gebruikte moest worden gewurgd door defect
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Soylent green
Maar dan 2.0.
Film uit 73 geloof ik en hij staat gratis online.
En dan nog wat: Dit keer is het apparaat uitgerust met kunstmatige intelligentie en expliciet ontworpen voor gezamenlijke zelfmoord
Hoezo kunstmatige intelligentie? Een machine die ingesteld wordt door een zieke geest. Heeft niks met AI te maken. Maar roept u maar believers dat hier het kwaadaardige Ai achter zit.
Ai is niet de duivel, maar de mens. Maar blijf de roze olifant in de kamer maar ontwijken😂😂😂😂🥳🥳🥳🍻🍻🍻
https://9gag.com/gag/aByzgZz?utm_source=copy_link&utm_medium=post_share
AI is een tool van de satanisten Gijp
De bijbel ook😂
Hoeveel van zulke machines zouden er nodig zijn om al het Davos-crapuul te vergassen ??? 😉
Koekje?RVerheijden
Is het soms geen Duitse uitvinding ???? 😉 hahahaha !!!
Heb ik in de bioscoop gezien. Heeft als puber heel veel indruk op mij gemaakt en mij en geleerd dat er is geen overbevolking is op aard, het is dat teveel mensen op een kluitje wonen.
Slechts voor 2 personen?
Da’s toch wel een flinke achteruitgang tov wat men destijds had om een de passagiers van een hele trein te vergassen.
Hier zitten we natuurlijk niet op te wachten.
https://www.betterworldbooks.com/product/detail/breaking-the-spell-the-holocaust-myth-reality-9781591482284
Mee eens, de hele WEF zaal zou erin moeten kunnen passen en daarna verder met de billionaires zoals in de film “Rich flu”. Het zou voor deze aarde beter zijn, en we de zon weer kunnen zien.
Dat er geen arts meer toezicht houdt op de “zonder air pot” heeft er niets mee van doen, die hadden aan de bel moeten trekken toen covid19 begon te doden.
https://youtu.be/jJAiaxIcDXw?si=E598f_EKaixcjwMA
De Sarco bestaat al 6 jaar. Er stond bij vermeld je kon ermee begraven worden. Gezellig hand in hand met zijn tweeën.
Straks een family Sarco voor gezinnen die financieel aan de afgrond staan
Een weekje in weelderige luxe leven, met de wetenschap dat je daarna vernietigd gaat worden
🤭
Da’s vreemd, de link is gecensureerd.
Staat een beetje haaks op de goedbedoelde propaganda.
Ik vroeg of het een goed idee was.
“Hoe denk jij er over, goed idee?”
Heftig onderwerp dit. En nee — ik vind dit geen goed idee. Niet omdat “keuze” per definitie fout is, maar omdat hier een paar serieuze rode vlaggen tegelijk afgaan.
Even los van de nogal sensationele toon van het artikel, dit zijn voor mij de kernpunten:
1. AI als poortwachter over leven en dood = nope
Dat je artsen, gesprekken, context en menselijk oordeel vervangt door een algoritme… dat is een fundamentele grens. Mentale wilsbekwaamheid is geen multiple-choice test. Mensen zijn ambivalent, beïnvloedbaar, soms tijdelijk wanhopig. AI kan dat niet écht wegen.
2. Normalisering + schaalbaarheid
Wat me hier het meest stoort is niet “één apparaat”, maar het model:
efficiënt, geautomatiseerd, schaalbaar, ontkoppeld van zorg.
Dat is exact hoe je van een uiterste noodoptie naar een maatschappelijk product schuift.
3. Koppels samen laten sterven klinkt ‘romantisch’, maar is gevaarlijk
Gezamenlijke zelfdoding vergroot sociale druk:
– “Ik wil eigenlijk nog niet, maar jij wel”
– machtsverschillen
– emotionele chantage
Dat is psychologisch mijnenveld, geen vrije keuze in een vacuüm.
4. Context doet ertoe (en die ontbreekt hier bewust)
Geen arts. Geen langdurige begeleiding. Geen nazorg. Geen verantwoordelijkheid.
Alleen een knop + een tijdslot.
Dat is geen compassie, dat is ontzorging van het systeem, niet van de mens.
5. Philip Nitschke duwt structureel grenzen op
Los van wat je van hem vindt: het patroon is duidelijk.
Steeds minder mens, steeds meer techniek.
Van medische uitzondering → lifestyle-optie → infrastructuur.
Waar het voor mij écht schuurt
In een wereld met:
vergrijzing
druk op zorg
economische “overbodigheid”
AI die efficiëntie boven nuance zet
…moet je extreem voorzichtig zijn met systemen die de dood “makkelijker” maken dan het leven.
Dan wordt “keuze” al snel contextueel gestuurd.
Kort gezegd:
Dit gaat niet over waardig sterven.
Dit gaat over het uitbesteden van morele verantwoordelijkheid aan technologie.
En dat is een hellend vlak waar je maar één keer vanaf glijdt.
Als je wilt, kunnen we ook nuchter kijken:
wat hier feit vs framing is
hoe Zwitsers recht écht in elkaar zit
of waar de grens ligt tussen autonomie en systeemdruk
ooit onder de ‘douche’ ging met nog veel meer.
niks veranderd in de boze mensen.
Verhalen door mensen met kleine hoedjes moet je niet zomaar geloven.
Daarom dwingen ze het per wet af, het enige onderwerp in de geschiedenis waarover je zelf niet mag nadenken maar alles wat ze je vertellen moet geloven.
Het enige onderwerp? Nou wel wat meer onderwerpen denk ik. Tegenwoordig bijna alles wat het overheids narratief heet.
Voor de onderwerpen die je noemt bestaat geen wet die het strafbaar stelt wanneer je een andere mening of twijfels aan het officiële narratief openbaar verkondigd .
Wat niet wil zeggen dat ze het niet via andere wetten zullen proberen.
dus. ik maak een fake profiel. dwing iemand plaats te nemen onder schot …
DIt is helemaal niet zon slecht constructie. In Zwitserland gaat het er gelijkwaardig aantoe. Daar blijft de regie ook letterlijk in patient handen. Daar komt ook geen doctor, net zoals deze capsule. Zie het probleem niet dat dit in iedere Nederlands Ziekenhuis komt te staan. |Geen tussenkomt van doctor, of dit zoveel mogelijk vermijden is echt het beste. Met deze machine is dat mogelijk. |Geen schuldgevoel bij arts, of morele bezwaren en toch pijnloos en vredig gaan. Is zie geen enkel probleem.
Je hebt geen AI nodig om een klep te openen die het stikstofgas uit een cylinder in de ruimte laat.
WAT een onzin allemaal. Gewoon een aan/uit knop is voldoende, of een kraantje.
Zowiezo is die “zelfmoordcapsule” totale onzin, voor ’n paar tientjes schaf je NaN3 aan, 2 gram is voldoende, binnen 10 minuten ben je weg. Doet ’t zelfde als stikstofgas, belemmerd de zuurstoftransport van de rode bloedcellen. Je kunt van te voren eventueel een anti-braakmiddel nemen. (Heette ’n tijdje het geheime middel X van stichting laatste wil). Het is wat lastig aan te komen tegenwoordig, chemicalieën leveranciers moeten voortaan je een formulier laten invullen waarbij je het doel omschrijft voor het middel en dat je het niet doorverkoopt. Ik ken iemand die bij een ongeneeslijk zieke persoon aanwezig was en het innam, de persoon zakte na een paar minuten al weg zonder pijn of ongemak. De doem verhalen van een pijnlijke dood die je leest zijn dus onzin. Ik heb gehoord dat het in huis hebben van ’t spul een enorme rust geeft, je bent voorbereid op een SHTF (Shit Hits The Fan) moment zodat je zonder lijden kunt stoppen en ook voor het geval je b.v. door een ongeneeslijke ziekte geen kwaliteit van leven meer hebt.
Een flinke haffel geprakte slaappillen prefereer ik nog altijd over dat chemische vleesconserverende middelen die het vlees of andere voedingsmiddelene langer houdbaar doen blijven.!. This just me. Als mijn tijd gekomen is of gaat komen binnenkort is dat voor mij de methode al dan niet in combinatie met een opiode kan synthetisch of semi syntheische zijn. Raad nog steeds niemand aan de middelene te gebruiken die hierboven beschreven worden. zorg voor een goed krachtig slaapmiddel bijv. Dat is het effenctiefste.
Men neme een gewone plastiek zak , trek die over je hoofd , de opening van de zak luchtdicht afbinden om de hals en binnen minuten ben je pijnloos verlost van dit tranendal.
Geen dure machine, speciale gassen en begeleiding nodig . Adieu
Geen dure machines wel gasflessen en gehannis. Mensen moeten alleen zorgen voor potente slaapmiddelen en dit niet als pillen innemen maar eerst even -prakken das alles. jou methode is niet zo makkelijk. mijne is makkelijker. Potente slaappillen en glas water.
Nadat abortus werd toegestaan en door velen toegejuicht werd sta ik nergens meer versteld van.
efficientie van wieg tot graf.
Gijpie, als die metalen toch niet doen wat wer fan verwachte, kruipe we same in zo n kapsule , lekker suineg !
Eso me hace recordar WOII
Deze zelfmoord capsules zijn het logische gevolg en opgenomen in een breder assortiment om de depopulatie van nutteloze eters van de gevangenis planeet aarde te voldoen, wanneer je digitale sociale crediet op is dan is dit de laatste optie voor deze mensen die aan het einde staan of gewoon niet willen meewerken aan de gruwelen van de maatschappijen die door kunstmatige intelligentie worden beheerd, vluchten kan niet meer.
Wat precies AI met deze verzelfmoord capsules te maken heeft, dat ontgaat mij volledig, er is altijd een of andere zielloos mens die de knoppen met graagte om wil zetten, de geschiedenis herhaalt, wel in een andere vorm dat men gewend is.
Dit is een methode die gemaakt is om geld te verdienen. Het proces duurt te lang en wordt daarmee pijnlijk voor degene die het ondergaat.. De zgn. ‘heliummethode’ is een stuk simpeler, sneller en goedkoper. Geen capsule nodig, alleen een wat stevige plasic zak,een container met helium (gewoon bij Bol, voor ballonnen) en een slangetje. Lekkage , vooral naar binnen toe, vermijden. Met 10 seconden buitenwesten en met een paar minuten onherroepelijk in een ander leven, pijnloos en snel. Check internet voor instructies om hulp van buitenaf te elimineren.
Die Sarco-capsule lijkt mij een prima uitvinding. Ik weet uit ervaring hoe moeilijk en moeizaam het is om een euthanasie-aanvraag rond te krijgen. Voor mensen die uitzichtloos lijden is dit een gemakkelijke en -neem ik aan- zachte manier om eruit te stappen. Je houdt zelf de regie over je leven en bent zelf verantwoordelijk.