De Verenigde Staten hebben voor miljarden dollars aan munitie en wapens naar Oekraïne gestuurd. Maar het bewapenen van Oekraïne ging nooit echt over het helpen van Oekraïne bij het nastreven van zijn doelen. Het ging erom dat de VS hun doel nastreefden om hun hegemonie te behouden. Er wordt een oorlog uitgevochten in Oekraïne, niet om Oekraïne het recht te geven om lid te worden van de NAVO – iets waar volgens peilingen een meerderheid van de Oekraïners nooit voor te vinden is geweest en Oekraïne aan het begin van de oorlog bereid was om dat op te geven – maar om de NAVO het recht te geven om uit te breiden naar Oekraïne.
Hoewel de erkenning dat Oekraïne en het Westen de oorlog hebben verloren nog lang op zich zal laten wachten en het einde van de oorlog nog heel lang op zich kan laten wachten, is het einde van de oorlog al begonnen. Zoals Paul Robinson, hoogleraar publieke en internationale zaken aan de Universiteit van Ottawa, onlangs opmerkte: “Oorlogen zijn per definitie moeilijk te voorspellen. Dat gezegd hebbende, komt er een moment dat de algemene trend in een oorlog duidelijk wordt.” Als het gaat om de oorlog in Oekraïne, “wordt de algemene richting van de oorlog in Oekraïne steeds duidelijker, en het ziet er niet goed uit voor de Oekraïners,” schrijft Ted Snider.
Als er ooit oprechte hoop was dat Oekraïne Rusland terug over de grens kon duwen, dan is die hoop vervlogen. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky en zijn opperbevelhebber Oleksandr Syrskyi realiseerden zich misschien dat Oekraïne de oorlog niet langer kon winnen of aan het Westen kon verkopen door Oekraïens grondgebied te verdedigen, en vestigden wat er nog over was van hun hoop op een invasie op Russisch grondgebied in Koersk.
Die invasie is mislukt. De invasie werd geleid door de 82nd Airborne Assault Brigade, de Oekraïense strijdkrachten die het meest getraind en zwaar uitgerust waren door het Westen. Maar die strijdkrachten waren niet voldoende om hun opmars naar Rusland vol te houden of om Russische troepen van het Donbasfront naar het Koerskfront te lokken. De Russische strijdkrachten konden hun opmars stoppen zonder troepen van Donbas weg te leiden. En de niet langer oprukkende troepen zijn schietschijven geworden die een verschrikkelijk verlies aan uitrusting en levens lijden.
Het Koersk-offensief zal misschien herinnerd worden als de Oekraïense strategie die leidde tot het verlies van de oorlog. Het wegsturen van hun meest effectieve troepen van het Donbasfront trok geen Russische troepen met zich mee, maar het beroofde het Donbasfront van Oekraïne wel van zijn meest effectieve troepen. In plaats van in de val te lopen, maakten de Russische strijdkrachten gebruik van de nu zwakkere verdedigingslinies.
De linies die tussen de Russische strijdkrachten en Oekraïne in het westen staan, beginnen af te brokkelen. De Washington Post meldt dat “Oekraïense troepen zich hebben teruggetrokken over tientallen kilometers van een frontlinie die tot het breekpunt is geduwd.” En op sommige punten is het al gebroken.
Op 2 oktober viel de zwaar versterkte stad Vuhledar. Omsingeld door Russische troepen kondigden de Oekraïense strijdkrachten aan dat hun troepen zich terugtrokken uit de stad. Dit verlies is niet zomaar een verlies van een kleine stad. Oekraïne heeft Vuhledar sinds het begin van de oorlog fel verdedigd. Vuhledar is een belangrijk knooppunt voor de bevoorrading van de Oekraïense troepen in het oosten en voor het vervoer van wapens naar het front. De val van Vuhledar zal ook het vlakke, moeilijk te verdedigen land in het westen blootleggen, wat Rusland zal helpen zijn doel om heel Donbas onder controle te krijgen, te verwezenlijken. De inname van Vuhledar, dat slechts 30 mijl ten zuiden van Pokrovsk ligt, zou ook Ruslands opmars naar Pokrovsk kunnen vergemakkelijken, het andere belangrijke logistieke knooppunt dat door Oekraïne wordt gebruikt om hun troepen in het oosten te bevoorraden en hun land in het westen te verdedigen.
De VS heeft Oekraïne vanaf het begin alles beloofd wat het nodig heeft, zolang het nodig is en dat er “nothing about Ukraine without Ukraine.” Het is tijd om die beloften na te komen. Wat Oekraïne nu nodig heeft, zijn niet meer wapens in het streven naar het voortbestaan van de Amerikaanse hegemonie, maar vredesbesprekingen in het streven naar hun eigen voortbestaan.
Die vredesbesprekingen zullen voor de Oekraïners en voor Zelensky moeilijk te verkroppen zijn. Hij had verordonneerd dat Oekraïne niet zou onderhandelen met de Russische president Vladimir Poetin en had beloofd dat Oekraïne al zijn grondgebied zou heroveren. De oorlog beëindigen door met Poetin te praten over de terugtrekking van Oekraïne uit zijn grondgebied na tweeënhalf jaar oorlog zal aan de Oekraïners moeilijk te verkopen zijn en voor Zelensky moeilijk te overleven zijn .
Opiniepeilingen wijzen erop dat steeds meer Oekraïners voorstander zijn van onderhandelingen om de oorlog te beëindigen. Maar er kan een ultranationalistische reactie komen tegen onderhandelingen. Nadat Zelensky voor het eerst werd verkozen met de belofte van vredesbesprekingen met Rusland, kreeg hij te maken met dat verzet van extreemrechts dat dreigde dat, als Zelensky zijn campagnebelofte zou nakomen, “hij zijn leven zou verliezen. Hij zal aan een boom op de Khreshchatyk boulevard hangen als hij Oekraïne verraadt.”
Die gevoelens van verraad onder rechtse ultranationalisten kunnen nu nog erger zijn na tweeënhalf jaar van opoffering in de oorlog. In juli meldde Strana dat Bohdan Krotevich, de waarnemend commandant van de ultranationalistische Azov Brigade zei dat er geen “vrede zonder overwinning” zou zijn. Hij waarschuwde Zelensky dat “er maar één overwinning is – geen enkele Russische soldaat op Oekraïens grondgebied. Wij zullen deze oorlog niet overlaten aan onze nakomelingen, en jij ook niet, want als je het probeert, zal het slecht aflopen. Zowel voor jou als voor hen.”
Ultranationalistische stemmen zoals Azov spreken voor een minderheid van de Oekraïners, maar ze hebben een te grote invloed en vermogen. Om zichzelf van blaam te zuiveren zal Zelensky misschien de verantwoordelijkheid moeten afschuiven. Zo’n verschuiving kan op twee manieren gebeuren: door de verantwoordelijkheid af te schuiven op de VS of door de verantwoordelijkheid af te schuiven op het Oekraïense volk.
De gedachte dat Zelensky zou kunnen proberen om de verantwoordelijkheid af te schuiven op de VS kan worden toegeschreven aan de voormalige procureur-generaal van Oekraïne, Yury Lutsenko. Zelensky presenteerde onlangs zijn “Oekraïense Overwinningsplan”, compleet met zijn maximalistische verzoeken voor een versneld NAVO-lidmaatschap en toestemming voor langeafstandsaanvallen dieper Rusland in. Hij verliet Washington met geen van beide. Lutsenko suggereert dat het mislukken van het overwinningsplan het plan was. Dan kan Zelensky, die de Oekraïners eraan herinnert dat het Westen Oekraïne van een diplomatiek spoor naar een oorlogspad heeft geduwd met de belofte van wat ze maar nodig hebben zolang het nodig is om Rusland uit Oekraïne te verdrijven, beweren dat het Westen Oekraïne verraden heeft door hen niet te geven wat ze nodig hebben of wat hen beloofd was.
Zelensky kan dan klagen dat Oekraïne de oorlog niet kan voortzetten zonder de steun van de VS en vredesbesprekingen met Rusland op gang brengen, waarbij hij steeds de Verenigde Staten de schuld geeft. Hij zal dan een overeenkomst op basis van de Overeenkomst van Istanboel accepteren die vergelijkbaar is met de overeenkomst die Poetin onlangs heeft voorgesteld en deze vervolgens, om volledig vrij te zijn van verantwoordelijkheid, voorleggen aan een referendum.
En dat is de tweede manier om de verantwoordelijkheid af te schuiven: het volk van Oekraïne in een referendum laten beslissen om de oorlog te beëindigen en vrede te accepteren. In augustus vertelde Zelensky de Franse media dat beslissingen over het opgeven van grondgebied door het volk van Oekraïne genomen moesten worden, niet door de president van Oekraïne. “Het gaat in tegen de grondwet van Oekraïne,” zei Zelensky, ”degenen die aan de macht zijn hebben geen officieel recht om hun gebieden op te geven.” Er zou een referendum nodig zijn omdat “het Oekraïense volk het moet willen.”
Wat Oekraïne nu nodig heeft, is Amerikaanse steun bij de overgang van oorlog naar onderhandelingen die het land een zo goed mogelijke toekomst bieden. Er is geen tijd meer voor Amerikaanse praatjes als “Het is onze taak om Oekraïne in een sterke positie op het slagveld te brengen, zodat ze in een sterke positie aan de onderhandelingstafel zitten.” Die tijd is voorbij. Hoe langer Rusland wordt toegestaan om op te rukken in Donbas, hoe zwakker de positie van Oekraïne is op het slagveld en hoe meer land ze dreigen te verliezen aan de onderhandelingstafel: om nog maar te zwijgen van de levens die ze dreigen te verliezen op het slagveld.
Oekraïne heeft een overeenkomst nodig die hen veiligheidsgaranties oplevert in ruil voor schriftelijke garanties dat ze afzien van het NAVO-lidmaatschap en terugkeren naar hun toezegging van neutraliteit. Ze moeten officieel afstand doen van de Krim en zich terugtrekken uit de rest van hun verloren grondgebied zonder de annexatie ervan door Rusland wettelijk te erkennen, zoals Poetin leek toe te staan in zijn recente vredesvoorstel. De VS moeten Polen en Europa aanmoedigen om de weerstand tegen een versneld Oekraïens lidmaatschap van de Europese Unie te overwinnen, zodat Oekraïne 80% van zijn grondgebied kan behouden, zijn soevereiniteit kan bewaren en kan streven naar integratie met het Westen, waardoor het ondanks het lijden en de verliezen van de oorlog kan gedijen.
Het is tijd voor de VS om te stoppen met het nastreven van hun eigen belangen in het buitenlands beleid in Oekraïne door de oorlog te steunen en te beginnen met het bevorderen van de belangen van Oekraïne door hun overgang naar onderhandelingen te steunen. Het wordt tijd dat de VS Oekraïne eindelijk echt gaat helpen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hoe het Westen zich in Oekraïne misrekend heeft en waarom er geen staakt-het-vuren komt
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als je dat allemaal lezen..over helpen van Ukraine..over rol van USA over dat alles ..komt je snel tot een conclusie..men geeft of vergeten wat rol van Amerika in geschiedenis van wereld is ..of men wilt dat niet herinneren..en dat lijk allemaal op een grote bla bla..
” Hoe langer Rusland wordt toegestaan om op te rukken in Donbas, hoe zwakker de positie van Oekraïne is op het slagveld en hoe meer land ze dreigen te verliezen aan de onderhandelingstafel”
Huh? Sinds wanneer wordt Rusland toegestaan om op te rukken in de Donbas?
Ze vergeten blijkbaar dat Rusland de touwtjes flink in handen heeft en zelf bepaald hoe en met wie er onderhandeld wordt of gaat worden, want dat is zelfs nu nog onduidelijk.
Ik hoop dat de Russen weten (en dat zullen ze zeker doen) wat straks de invloed gaat zijn van de grote Amerikaanse investeerders die niet uit zijn op hulp maar enkel denken aan de gigantische winsten die ze daar denken te kunnen halen op kap van de plaatselijke bevolking.
En president Poetin, nog gefeliciteerd met je 72e verjaardag, nu ben je 2 jaar ouder dan ik.
Nu 2 jaar ouder dan ik??
dat was die gisteren en vorige week etc. toch ook al, of niet?
😂😂
Vorige week was hij nog 1,5 jaar ouder.
Mijn vrouw is van maart ’55 en ik van april ’54, we zijn dus 2 weken even oud.
Weer een verhaal gebaseerd op veronderstellingen, die reeds vanaf het begin inval Koersk , erin gestopt zijn
Zoals ‘ de beste troepen die Oekraïne had’
Een brainwash propaganda door de Deep State. Misleiding .
Hoe kan dit nu de beste troepen ..
Oekraïners , de meerderheid wordt sinds 2014 getraind door de VS, UK , nu ook , EU
MAAR 17.000 soldaten/ debielen die iets kunnen ?
Maak dat de kat maar wijs .
“ het was een mislukking “ de inval
Nee, het was een goed geplande inval met giga vernielingen, doden, gewonden, gijzelingen , psychische- en materiële schade die met die 17.000 debielen is geklaard.
Mogelijk gaan ze de hel 💣 💣💣 in.
Iedereen die voor 02-2022 is getraind
Heeft dit ZEKER vrijwillig gedaan
Zielige verhalen gaan niet op .
Dan nog ..” de beste troepen “ zijn geen
Zielepietjes van de straat geplukt .
Ik ben voor Oekraïne helpen!!! Stop alle financiële middelen, stop levering alle wapens, lever Zelensky aan het volk of Rusland uit. Kijk dát begint dan een heel klein beetje ergens op te lijken🫠
Stop a.u.b. met telkens te zeggen/schrijven President Zelensky.
de Presidentiële termijn is al lang “VERSTREKEN”.
Zelensky heeft verzaakt om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Dus laten we s.v.p. Zelensky voortaan “ZETBAAS VAN AMERIKA/NAVO” noemen.!
Dank U.
En zo is het maar net… !!!
De overgebleven Oekrainers zullen zichzelf moeten ‘helpen’ om zich te verlossen van de neonaziofascistische psychopaten die hun eigen volk sinds de US-coup in 2014 aan het uitmoorden zijn. Ze hebben zelf voor dit desastreuze debacle gezorgd door die satanische bende aan de macht te brengen en te tolereren.
Maar vooral, al die laffe Oekri-landverlaters die zich hier in west EU volvreten en in de watten worden gelegd zullen zelf ook moeten strijden om zich van het caballistische uitschot te verlossen!
De rest van de corrupte MIC-elite zal hun bloederige poten van Oekraine terug halen, om de crisis door de EU-verraders op te laten lossen en de aangerichte destructie door de EU belastingbetalers te laten ophoesten.
Don’t hold your breath waiting..!
Nieman van het Oekraïense volk wou oorlog enkel de nazies net zoals de nazie hier die oorlog willen.
Zo is t maar net..
Als je de oorlog in Ukraine al wat langer volgt, kun je alleen maar tot de conclusie komen dat dit een heel goed artikel is.
Dank hiervoor!
Wensdromen komen zelden uit.
Valt wel mee hoor Anna,de schrijver vergeet dat Ukraine zichzelf maar wat graag liet gebruiken omdat zij dachten dat ze de Russen wel even zouden verslaan met hun Bandera fantasieen.
Het is een herhaling van WW2,toen lieten de bandera lieden zich ook gebruiken door de VS om de Russen aan te vallen samen met de Turken en de Nazi´s, ze zijn toen het land uitgeslagen door de Russen en velen zijn toen naar Amerika en Canada geemigreerd en vanuit daar hebben ze hun strijdt voortgezet door miljoenen naar Ukraine te sturen om hun absurde ideeen voort te zetten,de Amerikaanse Ukrainers hebben kinderkampen opgezet waar ze de nazi ideeen erin gestamp hebben.
De Bandera beweging is altijd groot gebleven en is zeker geen klein deel van het Ukrainse volk.
Het zal nooit wat worden met de Ukraine omdat zij niet geleerd hebben van WW2 en daar ligt het echte probleem.
Laten wij Mark Rutte uitleveren als blijk van goede wil 😉 !
Goed plan.
Zijn teflonlaag zal hem niet helpen in de goelag.
Dan gaat bij mij de “Gezond verstand” vlag uit….
Bericht voor de Amerikanen: ROT OP satangebroed.
DONATIE : +++666/6666/6666+++
Helpen? Zie onderstaande link en dit is maar een geval wat dacht je van die Nazi figuur van een dansende clown Zelensky
https://www.frontnieuws.com/zoon-van-corrupte-oekraiense-ambtenaar-in-bed-gevonden-met-enorme-som-geld-in-totaal-6-miljoen-in-beslag-genomen-bij-medische-fraudeoperatie/