De oppositie die in 2020 ontstond als reactie op de covid-19-beperkingen en -verplichtingen — de zogenaamde gezondheidsvrijheidsbeweging — kreeg vanaf eind 2023 tot nu, eind 2026, te maken met ernstige uitdagingen voor haar geloofwaardigheid. Op 7 oktober 2023 vond in Gaza een Palestijnse opstand plaats tegen de langdurige zionistische onderdrukking. Die werd beantwoord met wat lijkt op een vooraf geplande genocide tegen heel Palestina door de zionistische entiteit. Toen deze genocide voor de rest van de wereld duidelijk werd, had een centrale organisatie binnen de gezondheidsvrijheidsbeweging — Children’s Health Defense — niets te zeggen over de gezondheid, laat staan de moord op duizenden kinderen in Gaza. Terwijl het bloedbad door dagelijkse Israëlische bombardementen en de verwoesting van woningen steeds groter werd, sprak Robert F. Kennedy Jr., oprichter van Children’s Health Defense, zijn steun uit voor de zionistische entiteit en zei hij dat deze wrede, al een eeuw durende onderdrukker van de inheemse bevolking van Palestina het recht had zichzelf te verdedigen, terwijl hij de Palestijnen een “verwend volk” noemde.
Del Bigtree, producent van de documentaire Vaxxed en het covid-sceptische programma The Highwire, trad aan als campagneleider van Kennedy toen Kennedy zijn kandidatuur voor het presidentschap bekendmaakte. Ook op The Highwire kreeg de genocide in Palestina geen aandacht. Rebel News in Canada, dat op bewonderenswaardige wijze verslag had gedaan van het enorme Canadese vrachtwagenchauffeursprotest tegen de covid-beperkingen, sprak zich plotseling uit ter ondersteuning van “Israël”, onder leiding van zijn zionistische oprichter, Ezra Levant, die vervolgens Tamara Lich, heldin van het vrachtwagenkonvooi, voor zich wist te winnen met een betaalde functie bij Rebel News. “Healthy American” Peggy Hall steunde “Israël”. Redacteuren van The Conservative Woman steunden “Israël”. Over de hele linie bleken conservatieven die felle critici van het covid-totalitarisme waren geweest de meest totalitaire samenleving ter wereld te steunen toen deze aan haar laatste offensief voor de genocide op Palestina begon. Conservatieven zeiden dat zij en “Israël” “gedeelde waarden” hadden, schrijft Richard Hugus.
Velen die in opstand kwamen tegen de duidelijk lang van tevoren geplande neppandemie, zagen zich ook verraden door links. De website World Socialist stond volledig achter de overheid en farmaceutische bedrijven. Ze waren zeer kritisch over het idee dat individuele vrijheid enig gewicht had tegenover de gezondheid van het collectief. Communisten beschouwden de covid-operatie als een non-event en gingen door met hun strijd tegen kapitalisme en imperialisme, met “mondkapjes verplicht, geen uitzonderingen” vetgedrukt op de aankondigingen van hun evenementen. Zowel communisten als socialisten maakten zich er uitsluitend zorgen over dat “gemarginaliseerde mensen” en “achtergestelde gemeenschappen” gelijke toegang tot het vaccinatieprogramma zouden krijgen. Caitlin Johnstone, die haar reputatie opbouwde met het onderzoeken van narratieve controle als middel voor sociale manipulatie, vond het covid-tijdperk “saai” (haar woord) en niet bijzonder interessant… terwijl er sprake was van een enorme, enorme operatie van narratieve controle. Ze ergerde zich eraan dat mensen haar er steeds mee lastigvielen.
Omdat we noch bij links noch bij rechts een plaats hadden, waren we vervolgens getuige van de coöptatie van gezondheidsprofessionals die zich met geen van beide identificeerden. Politiek neutrale, zogenaamd objectieve artsen en wetenschappers bewezen boven iedere twijfel dat de covid-vaccins wereldwijd grote aantallen mensen schade berokkenden en doodden. Sommigen beweerden dat deze schade en sterfte zo duidelijk waren, en zo duidelijk werden genegeerd, dat het wel opzettelijk moest zijn. Ze wonnen het vertrouwen van een bezorgd publiek… en lieten vervolgens simpelweg de tijd voor ons verstrijken. “Frontlinieartsen” Peter McCullough, Pierre Kory en Paul Marik gingen zaken doen met The Wellness Company en verkochten supplementen. Zev Zelenko bracht zijn Z-Paks op de markt. Er werden conferenties en forums voor hen georganiseerd. Wat betreft het plan van het ministerie van Defensie/de Nationale Veiligheidsraad/globalisten om de wereldbevolking uit te dunnen — het was alsof het idee nooit ter sprake was gebracht.
De genadeslag was Trumps en Robert Kennedy’s “Make America Healthy Again”, waarmee onze aandacht volledig werd afgeleid van een ogenschijnlijke democide naar de noodzaak voor Amerikanen om gezond voedsel te eten en de noodzaak om hun vertrouwen in vaccins te herstellen. Van Operation Warp Speed tot MAHA was Trump altijd een schaamteloos instrument — alleen zijn achterban werd voor de gek gehouden — maar Robert Kennedy was een verrader van de hoogste orde. Hij won het vertrouwen van covid-dissidenten en werd vervolgens een duidelijk gecompromitteerde, zichzelf te gronde richtende bureaucraat van Health and Human Services, die vaccins verdedigde, het gebruik van glyfosaat verdedigde en niets deed aan de enorme corruptie binnen het Amerikaanse volksgezondheidsestablishment. De leider van Children’s Health Defense ging van meelopen voor “Israël” met rabbijn Schmuley Boteach tijdens de genocide op de kinderen van Gaza naar later prominent aanwezig zijn bij een prijsuitreiking in het Witte Huis voor Albert Bourla, de criminele CEO van Pfizer.
Kennedy’s band met rabbijn Schmuley Boteach hield verband met zijn presidentiële ambities en de behoefte aan steun van wat James Petras ooit de “Joodse machtsconfiguratie” noemde. In juli 2023 beschuldigde afgevaardigde Debbie Wasserman-Schultz Kennedy van antisemitisme omdat hij naar verluidt had gezegd dat “het coronavirus biologisch was ontworpen om blanken en zwarte mensen te treffen, maar Asjkenazische Joden te ontzien”. Rabbijn Schmuley schoot Kennedy snel te hulp. Hij organiseerde een openbaar, opgenomen evenement genaamd “Conversation with RFK”. Tijdens het evenement leunt Robert Kennedy Junior achterover en zegt niets terwijl rabbijn Schmuley ten onrechte beweert: “Robert Kennedy Senior… werd neergeschoten door de Palestijnse binnenlandse terrorist Sirhan Sirhan en vermoord vanwege zijn steun aan Israël.” Kennedy blijft achterover zitten en zegt niets wanneer een vrouw uit het publiek uit de zaal wordt verwijderd omdat ze antwoordt: “Pardon meneer, waarom liegt u? Sirhan Sirhan was niet de moordenaar.” Kennedy wist heel goed dat dit waar was — hij had dat in het verleden meer dan eens gezegd. Hij deed niets.
De “Conversation with RFK” was een vernedering die Kennedy onderging omdat hij macht wilde. Maar het was niet alleen Kennedy die werd vernederd; het waren alle mensen die waren misleid door zijn valse leiderschap van de gezondheidsvrijheidsbeweging. Amerika werd vernederd — wat de “Conversation with RFK” tegen Amerikanen zei, was: “Kijk wat ‘Israël’-loyalisten hebben gedaan met een lid van een van jullie meest prominente families — dit is onze macht.” Kennedy trok zich uiteindelijk in augustus 2024 terug uit de presidentsrace en sprak vervolgens zijn steun uit voor Donald Trump, de man die vier jaar eerder de covid-operatie mogelijk had gemaakt. Opnieuw een verbazingwekkend verraad.
Joodse macht was prominent aanwezig bij zowel links als rechts, evenals in de farmaceutische industrie, de academische wereld, de overheid, de media en de zogenaamde oppositie. Trump en Kennedy waren en zijn schaamteloze agenten van die macht, waarbij Trump als president vervolgens alles deed wat hij kon om de zionistische genocide in Gaza te ondersteunen, en Kennedy, nu minister Kennedy, covid-vaccins en alle andere gifprikken gewoon liet doorgaan, terwijl hij tevens “Israël” steunde. Zowel Kennedy als Trump hebben zich verbonden met aanhangers van Chabad, een belangrijke Joodse stroming die de wereld wil verenigen onder wat zij de Noachitische wetten noemen. Schmuley behoort tot Chabad. Kushner, Witcoff en Lutnik eveneens; misschien Trump zelf ook.
De dappere “frontlinieartsen” zoals Simone Gold en allerlei covid-experts lieten ons eveneens achter, alsof ontdekken dat je regering je probeerde te doden iets is waar je gewoon overheen komt. Ze keerden terug naar hun praktijken en advieswerk. Sommigen, zoals de expert-zonder-kwalificaties Bret Weinstein, promoten zelfs de nieuwe mRNA-technologie die haar debuut maakte met de covid-19-stolselprikken.
Toen hij De kunst van het oorlogvoeren in de 5e eeuw v.Chr. schreef, had Sun Tzu zich waarschijnlijk niet kunnen voorstellen dat iemand zulk elementair advies nodig zou hebben, maar als hij vandaag zou leven, had Sun Tzu de gezondheidsvrijheidsbeweging misschien al vroeg verteld: “Wanneer je in een strijd verwikkeld bent, aanvaard dan niet het leiderschap van je vijand.” Waarom luisterde iemand naar Robert Malone, de zogenaamde uitvinder van de mRNA-technologie, over de gevaren van diezelfde technologie? Waarom luisterden we naar mensen die veel geld verdienden in de farmaceutische industrie, zoals Michael Yeadon, die verscheen als een keurige wetenschapper met ervaring in de farmaceutische industrie (vicepresident bij Pfizer) en uiteindelijk een beroemdheid werd met uitgesproken opvattingen over alles. Zoals Sage Hana opmerkt, waarschuwde Yeadon ons voor een supergevaarlijk virus met grote spike-eiwitten, om ons later te vertellen dat er eigenlijk helemaal niet zoiets als een virus bestaat. Waarom luisterde iemand naar mensen als Steve Kirsch, die het statistische bewijs liet zien van invaliditeit en sterfte als gevolg van de prikken, maar absoluut ontkende dat onze regering zoiets opzettelijk zou toestaan. Hetzelfde gold voor alle “experts” — bescheiden artsen of gepromoveerden die dingen wisten over biologie, genetica en geneeskunde waar de meeste mensen niets van wisten, en die misschien een presentatie van een uur konden geven over wat ze wisten, veranderden plotseling in het Orakel/de Orakels van Delphi: enorme aandacht, heldenstatus, grootse uitspraken over wereldzaken. Ze werden gepromoot. Het zag er geregisseerd uit.
Waarom was er een initiatief voor “gezondheidsvrijheid” terwijl we probeerden te voorkomen dat we uitgemoord zouden worden? Was dit een beweging die er alleen voor wilde zorgen dat mensen “geïnformeerde toestemming” hadden, ongeacht de gevolgen? Was lakei van het World Economic Forum Justin Trudeau en zijn pro-vaccinatiedictatuur slechts een voorloper van het afschuwelijke programma Medical Assistance In Dying dat nu in Canada bestaat? Als uitgesproken critici zoals Dr. David Martin gelijk hadden over een criminele samenzwering om grote aantallen mensen te verwonden en te doden, waarom was “gezondheidsvrijheid” dan alles waar we om vroegen? Hoe zat het met de Neurenberg 2.0-processen waar covid-juridische onderzoekers om vroegen? Was het idee zo onbeduidend dat alleen het erin luizen en gevangenzetten van Reiner Fuellmich voldoende was om het onderwerp volledig af te sluiten? De inhoudsloosheid en namaak zijn overduidelijk.
In september 2023 gaf David Martin zijn publiek in het Europees Parlement in Brussel een lezing over de geschiedenis van het coronavirusonderzoek, van de patentering ervan tot de ontwikkeling ervan als biologisch wapen dat gebruikt zou worden voor “met voorbedachten rade gepleegd binnenlands terrorisme”. Hij noemde het SARS-coronavirus “een wapen dat ontworpen is om de mensheid uit te schakelen” en “een daad van biologische en chemische oorlogsvoering gepleegd tegen het menselijk ras”. “Hebben jullie gehoord wat ik zojuist zei?” vroeg hij het Parlement bij twee gelegenheden, als een ouder die tegen zijn kinderen praat. We hebben je gehoord, David. Wat heb je aan die massamoord gedaan? Waar ben je nu?
Wat hebben al die prominente pandemiecritici daadwerkelijk gedaan? Ze lieten mensen geloven dat er een virus was en dat dit virus een wereldwijde pandemie veroorzaakte. Onder alles wat ze verder zeiden, gingen ze ervan uit dat er een pandemie was, en dus gingen wij daar ook van uit. Missie volbracht. Er kunnen plaatselijke aanvallen met biologische oorlogsvoering zijn geweest om mensen bang te maken, maar er was geen pandemie, gedefinieerd als een wereldwijd besmettelijke ziekte. De verwondingen en sterfgevallen werden veroorzaakt door de zogenaamde “tegenmaatregelen” — de lockdowns en noodprotocollen en de gifstoffen die in de armen van miljarden mensen over de hele wereld werden geïnjecteerd.
Dit was een operatie die de wereldgemeenschap aanviel en waarbij evenveel zorg werd besteed aan het plannen van die aanval als aan het ervoor zorgen dat de oppositie vanaf het begin werd misleid en doelbewust een doodlopende weg in werd geleid.
We zijn bedrogen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Lanceringceremonie in Jeruzalem voor antichristelijke wereldreligie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De Europeanen en Amerikanen zijn gewoon gegijzeld door een stel oorlogzuchtige elite die bang zijn in de nabije toekomst hun macht en rijkdommen te verliezen…..
….en die macht en rijkdommen hebben ze zelf ook gestolen van semitische (etnische) joden….
https://www.facebook.com/share/p/1Ez8YivJrB/?mibextid=wwXIfr
Psychopaten zijn geen “elites”.
Weer z’n joden streek………!!!!!!!!
De gezondheidszorg is sinds de privatisering gewoon een verdienmodelbedrijfstak geworden.
Net zoals de doodmaakindustrie.
Net zoals onderwijs.
Net zoals vervoer.
Net zoals nieuwsgaring.
Gewoon een bedrijfstak waarbinnen je rijk kan worden als je een goed idee hebt.
En dat hoeft niks te maken te hebben met gezond maken van mensen.
Met het beeindigen van oorlogen.
Met het kinderen voorbereiden tot verantwoordingsbewuste volwassenen.
Met kwalitatief betrouwbaar vervoer.
Met onafhankelijk feitelijk nieuws.
Tja, net zoals voor politici heden ten dage het belang van de burgers helemaal niet meer voorop staat.
Tijden veranderen.
‘In a recent response to scores of delegates walking out on him at the UN podium Netanyahu says the genocide in Gaza is the greatest lie of the century.
Well, it is perhaps the greatest crime of this century, its cover-up perhaps the greatest con of this century; and the coward politicians who realize Israel is losing its power to coerce and they may one day have to answer, is perhaps the biggest regret of this century.
After that exodus an Israeli was pictured walking round the center taking names of the countries who walked out of the gig.’
~MM, [27. Sep. 2026]
https://x.com/PolitlcsGlobal/status/2103414885090775358
‘A member of the Israeli delegation walking around the UN hall to check which countries had left during Benjamin Netanyahu’s speech at the 81st UN General Assembly on 24 September.
Netanyahu responded at the beginning of his speech by referring to those who had left as “moral cowards” and inviting any others who did not want to hear him to leave as well.
The ‘Israeli’ prime minister used the speech to defend his government’s military actions in the region, including its campaign in Gaza and its confrontation with Iran. He also criticized international leaders who have opposed his government’s policies.’
The biggest, greatest crime, con and regret remains the misunderstanding of our modern times.
‘I have made too many offers for the limitation and restriction of armaments—offers that posterity cannot simply wish away for all time—for the responsibility for the outbreak of this war to rest upon me. Furthermore, I never desired that, following the first disastrous World War, a second should arise against England or even against America. Centuries will pass, but from the ruins of our cities and monuments of art, hatred will constantly be renewed against the people ultimately responsible—to whom we owe all this: international Jewry and its helpers!
[..]
It was rejected solely because influential circles in British politics desired the war—partly for the sake of the business they hoped to gain, and partly driven by propaganda orchestrated by international Jewry.
However, I have also left no doubt that if the peoples of Europe are once again to be regarded merely as blocks of shares held by these international money and finance conspirators, then that people which is the true culprit in this murderous struggle will also be held to account: Jewry! Furthermore, I have left no one in doubt that this time, it will not only be millions of children of European Aryan peoples who starve, not only millions of adult men who meet their deaths, and not only hundreds of thousands of women and children in the cities who are burned or bombed to death, without the true culprit—albeit by more humane means—having to atone for his guilt.
[..]
Above all, I enjoin the leadership of the nation and its followers to scrupulously observe the racial laws and to offer merciless resistance against the universal poisoner of all peoples: international Jewry.’
-A. Hitler, 29. April 1945
The biggest, greatest crime, con and regret remains the misunderstanding of our modern times.
‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
your judgment needs management
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
your conscience needs sedated
your death needs assistance
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI
‘There is no peace with the wicked.’
zouden die prikken met hun functies, niet de Samson methode kunnen zijn? vrijwillig genomen, gevoed door angst en plicht. Geen kernwapens nodig, maar afwachten op activatie.? zoiets?