Uss Iowa, slagschip / I Phan J. Alan Elliott / Wikimedia (Public Domain)

Volgens de normen van de moderne maritieme geschiedenis was het onthulde plan van president Donald Trump om slagschepen te bouwen voor de Amerikaanse marine een werkelijk buitengewone aankondiging. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er geen slagschepen meer gebouwd. De nieuwe Amerikaanse schepen zullen volgens Trump een recordbrekende waterverplaatsing hebben en zijn uitgerust met de meest geavanceerde wapens die ooit op zee zijn ingezet.

Hier zijn ze dan: de slagschepen van de Trump-klasse voor de Amerikaanse marine, met dank aan president Trump. Dit gaat natuurlijk om meer dan alleen het vereeuwigen van zijn naam. Het plan voorziet in de bouw van 20 tot 25 enorme oorlogsschepen, elk met een waterverplaatsing van ongeveer 30.000 tot 40.000 ton. Men vermoedt dat het prestige van de zware Russische raketkruiser met nucleaire aandrijving Admiral Nakhimov – Project 11442M – Trump ’s nachts wakker heeft gehouden. Zijn antwoord is een schip dat nog groter is dan het nucleaire vlaggenschip van de Russische marine, schrijft Dmitry Kornev.

Trump verklaarde dat de slagschepen “de snelste, de grootste en veruit 100 keer krachtiger zullen zijn dan enig ander slagschip dat ooit is gebouwd”.

“Elk van deze schepen zal het grootste slagschip in de geschiedenis van ons land zijn, het grootste slagschip in de geschiedenis van de wereld dat ooit is gebouwd”, zei hij.

“Wij maken veruit de beste apparatuur ter wereld, niemand komt ook maar in de buurt. Maar we produceren ze niet snel genoeg”, voegde de president eraan toe.

Het huidige plan is als volgt: de bouw zal beginnen met een leiderschip genaamd USS Defiant. Kort daarna zal een tweede schip volgen. Na een eerste operationele testfase wordt een productieserie van acht schepen verwacht. Uiteindelijk hoopt de marine het totale aantal op 25 schepen te brengen – of mogelijk zelfs meer.

  Laten we het eens hebben over… de vrijgegeven UFO-dossiers!

Naast hun enorme omvang en aantal zullen deze schepen naar verwachting ook records vestigen op het gebied van wapendichtheid. Lasersystemen, railguns, meerdere verticale lanceersystemen geladen met hypersonische raketten, Standard Missile (SM)-interceptors en de nieuwste generatie kruisraketten in zowel nucleaire als conventionele configuraties – Trump wil het allemaal aan boord van deze schepen hebben. Veel van deze systemen worden nog getest of bevinden zich nog in een experimenteel stadium.

Dat roept natuurlijk een voor de hand liggende vraag op: hoe effectief zouden zulke enorme schepen zijn in een moderne oorlog? Een handvol hypersonische antischipraketten – die uiterst moeilijk te onderscheppen zijn – en de “trots van de natie” zou naar de bodem kunnen worden gestuurd. Miljarden dollars zouden in rook opgaan. In een tijdperk van ruimtegebaseerde bewaking en geavanceerde antischipwapens zou de gevechtslevensduur van dergelijke schepen bijna nul kunnen zijn. In dat geval zouden deze enorm dure schepen weinig meer dan voor parades bruikbaar zijn.

Trump is het daar echter niet mee eens. Hij lijkt te geloven dat zijn “Gouden Vloot” zal worden beschermd door een “Gouden Schild” – een gelaagd raketafweersysteem met een ruimtecomponent dat deze schepen overal ter wereld tegen hypersonische dreigingen kan beschermen. Of dat zal werken, blijft onduidelijk.

Maar Trump lijkt bereid om het risico te nemen. Als er geen oorlog uitbreekt, lijkt de investering immers op een luxe Cadillac die op het platteland geparkeerd staat: onmiskenbaar mooi, onmiskenbaar duur – en mogelijk nutteloos. De tijd zal het leren.

Het is ook vermeldenswaard dat het slagschipprogramma van Trump slechts een onderdeel is van een veel bredere uitbreiding van de marine. De Verenigde Staten bouwen al nieuwe ballistische raketonderzeeërs ter vervanging van de 14 Ohio-klasse nucleaire onderzeeërs die zijn uitgerust met Trident II-raketten. Er zijn momenteel twee Columbia-klasse onderzeeërs in aanbouw, met een totale behoefte van 12 onderzeeërs. Dit programma is een kernelement – en een prioriteit – van de Amerikaanse nucleaire triade.

  Donald Trump verliest zijn verstand over Jeffrey Epstein

Deze onderzeeërs zijn ontworpen om uitzonderlijk stil en geavanceerd te zijn. Elk zal 16 Trident II-raketten van een nieuwe productiebatch vervoeren, minder dan de Ohio-klasse. Hun inzet kan uiteindelijk leiden tot een bescheiden vermindering van het nucleaire arsenaal op zee, maar na 2040 zal de VS waarschijnlijk beginnen met de bouw van een nog geavanceerdere generatie raketonderzeeërs.

Tegelijkertijd blijft de marine kernenergie-aangedreven vliegdekschepen bouwen – de grootste en duurste oorlogsschepen ter wereld. Er zijn twee nieuwe fregatten in aanbouw en er zijn plannen voor een grote serie nog geavanceerdere fregatten. Er worden ook aanvalsonderzeeërs gebouwd. De marine-luchtvaart wordt gemoderniseerd met vijfde generatie F-35-vliegtuigen en loyal-wingman-drones die zijn ontworpen om een groot deel van het “vuile werk” in toekomstige maritieme gevechten op zich te nemen.

Er lopen ook verschillende raketprogramma’s.

Samen vertegenwoordigen deze inspanningen een kolossale kapitaalinvestering en maken ze een aanzienlijk deel uit van het totale Amerikaanse defensiebudget. Het lijkt er steeds meer op dat Trump bewust naar een record streeft, waarbij de toekomstige budgetten van het Pentagon met zekerheid de grens van een biljoen dollar zullen overschrijden. Voor de huidige regering lijkt dit niet bijzonder alarmerend – en voorlopig kan de Verenigde Staten zich dit veroorloven.

Zal de wereld reageren op het initiatief van Trump voor een ‘gouden vloot’? Vrijwel zeker. Militaire ambitie is besmettelijk. Turkije bouwt een vliegdekschip. Frankrijk bouwt zijn eerste vliegdekschip met nucleaire aandrijving. De echte vraag is echter hoe Rusland en China zullen reageren.

Overhaaste, emotionele beslissingen op het gebied van militaire aankopen zijn niet onze weg. De kracht van Rusland ligt in hypersonische antischipwapensystemen, en dat asymmetrische voordeel moet verder worden ontwikkeld. China kan zijn eigen koers varen en daarbij gebruikmaken van de snelst groeiende scheepsbouwindustrie ter wereld. Maar het is onwaarschijnlijk dat Peking symmetrisch zal reageren op het Amerikaanse programma. Er zal een reactie komen, maar dan van een andere aard. Een reactie die bedoeld is om de Amerikaanse dominantie op zee te neutraliseren, tegen aanvaardbare kosten.

  Trump voegt zich bij tech-oligarchen Larry Ellison en Sam Altman om 'Stargate' te lanceren, met AI-controlerooster en mRNA-'vaccins' voor talloze ziekten

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Met de Oreschnik-raket eindigt het tijdperk van de vliegdekschepen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHoe Ursula de EU tot een lachertje maakte
Volgend artikelDe rechtvaardiging (en wrede straf) van Dr. Reiner Fuellmich
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

44 REACTIES

  1. Waar een volledig failliete natie groot in denkt te kunnen zijn. Ach, wat maakt het toch uit of je nu 38 biljoen dollar staatsschuld hebt of 50.000.000.000.000 ( of te wel 50 biljoen). Failliet is gewoon failliet.

    • Ja, maar schuld aan wie/wat?

      bv aan die paar J…. bankiers die buiten de regering en bevolking om geld mag en kan creëren uit het niets?

      die paar zouden ze als ze willen met een paar militairen of zelfs via de bevolking ’the Purse’ uit de weg kunnen ‘halen’

      dus schuld aan wie? het is gewoon 1 grote stok om mee te slaan als ze dat willen, bv belastingen omhoog of meer bezuinigen, niet dat de J creeps bezuinigen, maar je weet wel, het meeste Goyim moet dat dan maar doen om die groep klein te houden en onder hun controleren…

      het is 1 groot vals spel

      • Schuld aan landen, pensioenfodsen en natuurlijk de FED. En wie betaalt op zijm minst de rente. De amerikanen die niet in staat zijn de belasting te ontwijken. Jan met de pet dus.

  2. “Wij maken veruit de beste apparatuur ter wereld, niemand komt ook maar in de buurt. Maar we produceren ze niet snel genoeg”, voegde de president eraan toe “.

    Typisch Amerikaanse BS better and bigger………. nou dat zien we in Oekraïne…. het Amerikaanse kerkhof van better en bigger 🤣🤣🤣🤣🤣

    • Al eerder gezegd : demonstratie van een paar oreschniks erop zou dit feest van verspilling mogelijk kunnen voorkomen en de hele wereld iets duidelijk kunen maken…!

  3. Als de noordstroom ontdooit, komen er kortere vaarroutes.
    Daarom willen ze Groenland.
    Het gedonder is nog lang niet voorbij.
    Maar als usa en eu zo clashhen, wat wil eu verder doen?
    Verdeeldheid alom in eu.
    En wij maar belasting betalen.
    Als Rusland niet een partner is en usa ook niet, waar sta je dan op het wereldtoneel?
    in het hemd, achteraan

    • Daarom zal Amerika NATO verlaten want anders moet NATO zijn eigen allianties aanvallen….. hoe werkt art. 5 dan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.

        • Ja, maar dan moet Amerika wel Denemarken aanvallen om Groenland in handen te krijgen. Het ene NATO land valt het andere NATO land aan 🤣🤣🤣 hoe gaat art.5 dan in werking 🤣🤣🤣.

          En wat als Denemarken bedenkt wij kunnen Groenland nooit verdedigen laten we het dan maar duur verkopen aan Rusland ?

          Maar Rusland heeft een andere vaarroute en dat is tussen Rusland en Alska.

          • Die arctische vaarroute houdt Rusland open met hun nieuwste ijsbrekers met kernenergie aangedreven. Rusland maakt die vaarroute binnen de 12 miles zones en kan alle schepen die geen toestemming hebben van Rusland verbieden die vaarroute te nemen.
            Amerika is niet in bezit van dit soort ijsbrekers dus kunnen daar niets uithalen.

            • En wat als Denemarken bedenkt wij kunnen Groenland nooit verdedigen laten we het dan maar duur verkopen aan Rusland ?

              Tja, wat je niet kan verdedigen raak je kwijt.

              • @Gijp
                Ik heb alles nog eens goed nagekeken en heb besloten niets te verkopen. Ik verwacht 2 januari een correctie van z’n €6,- en dan heeft het geen enkele zin want de premies zijn ook €6,- met het risico dat er geen normale munten te koop zijn.
                De correctie zal niet lang duren voordat we weer verder omhoog gaan richting $95,-

                • Ja in Italië is gedonder ja. Zag het gisteren ook voorbij komen op YouTube kanalen die ik volg.

                  En Patriot, sowieso is goud niet heel echt geschikt om te speculeren. Dat kan je dan veel goedkoper via je broker doen om het van de winst fysiek aan te schaffen. Maar om fysiek te verkopen om te speculeren en terug te kopen lijkt me heel erg duur. Of begrijp ik je verkeerd,

                • @Gijp

                  Ik heb voldoende goud. Ik heb alleen wat verkocht om het te ruilen voor zilver. De goud/zilver ratio stond rond de honderd. Als die ratio gaat dalen naar 30 dan kan ik veel meer goud terugkopen.
                  Als ik nu de winst op dat zilver verkoop kan ik ruim 4 gouden bij kopen. Maar ik denk dat de correctie die ik 2 januari verwacht niet meer zal zijn dan €6,- dat is de premie die je nu moet betalen om zilver te kopen dus dat heeft geen enkele zin plus je loopt het risico dat je alleen de veelste dure 2026 munten kopen. Dus ik blijf gewoon die correctie uitzitten. Zolang je niets verkoopt verlies je ook niets 😉

              • @Gijp

                De 90 miljard lening van EU aan Oekraïne lijkt geen kwaad te doen aan de onbetrouwbaarheid van de EU want de koers ten opzichte van de dollar stijgt maar dat zegt niets. Wat wel iets zegt is dat sinds die tijd de 10 jaar rentes aan het stijgen is.

                • De volgende EU stap zal zijn al het goud van lidstaten confisceren …. kijk naar Italië wat daar gaande is.

  4. Hoeveel miljard gaat die nieuwe vloot kosten …… IS Amerika niet failliet !!!!
    Ahhh ze kopen nog meer fabrieken die toiletpapier printen.

  5. Het gaat niet om die bootjes…

    het gaat om werkgelegenheid, salaris, pensioengeld, bloeiende toeleveringsbedrijven, nationale opschepperij, afschrikking, aandeelkoersen,

    dat soort dingen : gewoon MAGA

    Navo baas Mark “heeft u nog een 2e hands auto nodig” Rutte heeft ervoor gezorgd dat door de Europese investeringen Europa weliswaar veel duurder wordt maar dat in de VS de zon gaat schijnen.
    Maar ja, hij heeft nu ook een andere functie nietwaar ?
    Hij is er niet meer alleen voor nederland.
    De kameleon heeft nu een ander takenpakket waarvoor hij zijn trukendoos opent.

  6. ” Trump is het daar echter niet mee eens. Hij lijkt te geloven dat zijn “Gouden Vloot” zal worden beschermd door een “Gouden Schild” – een gelaagd raketafweersysteem met een ruimtecomponent dat deze schepen overal ter wereld tegen hypersonische dreigingen kan beschermen.”

    Gouden Vloot ja als het klopt dat deze vloot z’n 12 miljard gaat kosten kun je wel spreken van een gouden vloot.

    Maar wat als een oeresnik met 7 kernkoppen met hypersonische snelheid op je af komt dat is minuten werk. En al raak je hem op 1 of 2 km hoogte dan zijn ze nog gezien wanneer die kernkoppen af gaan…… weg gouden vloot….. afgezien van de Russische onderzeeërs.

  7. Lieve, lieve, lieve mensen of zal ik specifieker zijn …… christenen….

    Jullie worden allemaal, ja alle miljard westerse christen, zwaar besodemieterd.

    Jullie christenen zijn eigenlijk een onderjood en jullie worden gehelderd door upperjoden die het Vaticaan runnen en alle centrale banken.

    Echte oplossingen zullen jullie nooit worden gegeven doch uitsluitend het “pap en vooral nat houd” HERDEREN door de upperjoden.

    Als jullie dit begrijpen dan gaat er een nieuwe wereld voor je open, ofwel je kijkt verder dan je neus lang is ofwel je kan ineens een kompleet nieuw hoofdstuk lezen.

    Er is zo heel veel meer te zien…….

    Degene die dit allang al zag was Machiel de Nostradamus

    http://www.facebook.com/lamoraal

    • Marcel december 24, 2025 Bij 10:08

      Marcel, when you’re right, you’re right.💯💯💯

      4,7 miljard christenen zitten in de mentale gevangenis hun levenslange straf uit, geen voorwaardelijke strafvermindering.

  8. Lieve, lieve, lieve mensen of zal ik specifieker zijn …… christenen….

    Jullie worden allemaal, ja alle miljard westerse christen, zwaar besodemieterd.

    Jullie christenen zijn eigenlijk een onderjood en jullie worden GEHERDERD door upperjoden die het Vaticaan runnen en alle centrale banken.

    Echte oplossingen zullen jullie nooit worden gegeven doch uitsluitend het “pap en vooral nat houd” HERDEREN door de upperjoden.

    Als jullie dit begrijpen dan gaat er een nieuwe wereld voor je open, ofwel je kijkt verder dan je neus lang is ofwel je kan ineens een kompleet nieuw hoofdstuk lezen.

    Er is zo heel veel meer te zien…….

    Degene die dit allang al zag was Machiel de Nostradamus

    http://www.facebook.com/lamoraal

    • Er zijn christenen, dat zijn mensen.

      En er is het christenDOM, dat is het religieuze instituut (de kerk) dat het geloof van christenen heeft overgenomen om er een geïnstitutionaliseerde sekte van te maken.

      Christenen en het ChristenDOM zijn dus niet hetzelfde.

  9. 2040..gemakkelijk praten/Lullen..die idioot op papier..krijgt hij Nooit klaar..na 3 jaar mag de US herbeginnen..hij wil vooral een Dynastie oprichten…Trump Dynastie..denkt dat hij met Lego speelt..infantiel kind..

  10. Trump verklaarde dat de slagschepen “de snelste, de grootste en veruit 100 keer krachtiger zullen zijn dan enig ander slagschip dat ooit is gebouwd”.

    Jezus, gaat tie weer. Net toen ik hem weer wat begon te waarderen, 😂Hij moet eens leren zijn grote bek te houden. En eens kijken hoe de VS er bij ligt. Kijk maar naar vloggers op You Tube

    • Gijp december 24, 2025 Bij 10:30

      Laat je je niet gek maken, het is tactiek van hem hij zet ze allemaal op het verkeerde been. Het is een hint voor het Militaire Industrieel Complex om ze rustig te houden zodat deze hem geen stok in zijn wielen steken.

  11. De mooiste, de beste, de sterkste, de krachtigste onoverwinnelijkste ……én…. t geen niet vermeld wordt : DE DUURSTE ooit !…. Maar kom, een natie met slecht 38 000 MILJARD schuld (and ticking) kan zich die speeltjes best veroorloven ! …. zeker als men met piratenvlaggen rondvaart en zo maar schepen in beslag kan nemen en de lading te steelt …..Het begint er stilaan op te lijken dat we enkele honderden jaren terug in de geschiedenis gekatapulteerd werden, in een periode waar enkel het recht van de sterkst gold. De geschiedenis herhaalt zich keer op keer, zegt men , dat is inderdaad een waarheid als een …. olifant !

  12. Pourtant , en 1945 , les Etats maritimes s’étaient jurés de ne plus jamais construire des cuirassiers , ceux-ci ayant été quasiment tous , “envoyés par le fond” , même sans combattre (ou presque) , comme le plus grand de tous le Yamato japonais , ainsi que ses collègues .
    Tout comme aussi le très grand et très moderne cuirassier italien , le Roma , celui-ci ayant été coulé (sans combattre) par les Allemands , pourtant anciens alliés des Italiens (un aléa cruel des guerres)

    Toch hadden de maritieme staten in 1945 gezworen nooit meer slagschepen te bouwen, aangezien deze bijna allemaal tot zinken waren gebracht, zelfs zonder te vechten (of bijna), zoals de grootste van allemaal, de Japanse Yamato, en zijn collega’s.
    Hetzelfde geldt voor het zeer grote en zeer moderne Italiaanse slagschip Roma, dat (zonder te vechten) tot zinken werd gebracht door de Duitsers, destijds bondgenoten van de Italianen (een wrede speling van het oorlogsgeweld).

  13. Trump wil van de VS een maritieme topmogendheid maken om de Britten in de Atlantische oceaan en de Pacific af te troeven. Je ziet het al in het conflict met Venezuela. De Amerikanen gaan tegen landen die in hun hemisfeer liggen maritieme blokkades aanleggen en piraterij toepassen om hun belangen via de zee af te dwingen.
    Wat de Britten in de afgelopen drie eeuwen deden en daarvoor de Nederlanders willen de Amerikanen nog overtroeven. Of dat lukt gezien de toenemende multipolariteit in de wereld is natuurlijk een tweede.. Zeer waarschijnlijk niet.

    • Tjeerd,
      Die blokkade is tegen Venezuela, ook al tegen China en Cuba gericht, wat voor soort landen zijn dit?
      Ik blijf op mijn hoede als het om de VS gaat, ja ik weet de Britten maar hoe Trump echt is en handelt, ik zal hem nooit verdedigen,dat doe ik de VS nooit trouwens, het zijn niet mijn vrienden, de agent van deze aardkloot!

      • Ik ben ook niet bepaald pro Amerika maar wellicht dat Trump wel zaken gaat veranderen ondanks zijn soms vreemde teksten en handelingen.. Hij hult zich graag in rookgordijnen omdat zijn tegenstanders ook binnen de republikeinse partij en zijn regering meeluisteren.

        • “.. Trump gaat de zaken veranderen .. ”

          Inderdaad:
          – Ik hoorde ergens dat hij dankzij zijn presidentschap veel miljarden rijker is geworden;
          – hij staat nergens in de Epstein file;
          – hij heeft aan zijn corrupte vrienden gratie verleend;
          – hij heeft persoonlijke vrienden in wapen industrie gemaakt;
          – hij heeft eigen grootheid getoond om overal landen aan te vallen;

          – en als je het dieper zoekt dan vind je nog meer zaken die Trump veranderde.
          voor zichzelf wel te verstaan.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in