De rechtvaardiging (en wrede straf) van Dr. Reiner Fuellmich

Naast de machthebbers overal ter wereld is ook de nog steeds anonieme AI van Google een vroom aanhanger van de deugden van vrije meningsuiting. Het verkondigt moedig en om alle juiste redenen dat vrije meningsuiting van vitaal belang is voor de democratie, waarin het ook zegt te geloven. Het herinnert ons er ook aan, wat goed is om te weten, dat vrijheid van meningsuiting een goed geïnformeerd burgerschap en zelfbestuur bevordert en zorgt voor verantwoordingsplicht van de overheid. Bovendien bevorderen open dialoog en debat de “marktplaats van ideeën”, wat een essentiële voorwaarde is voor sociale vooruitgang en de samenleving een broodnodige “veiligheidsklep” biedt. En ten slotte is het onbelemmerde recht om zonder angst zijn gedachten, overtuigingen en waarden te uiten een fundamenteel aspect van menselijke waardigheid en zelfverwezenlijking. Amen, amen, amen.

In theorie zou iedereen deze nobele sentimenten van harte toejuichen. En dat geldt zelfs voor enkele van de meest meedogenloze overtreders, zoals de Duitse regering, schrijft
Stephen Karganovic.

Meer dan een jaar na zijn ontvoering in het buitenland hield de Duitse regering de vooraanstaande Duitse advocaat Dr. Reiner Fuellmich gevangen op basis van verzonnen beschuldigingen en onder buitengewoon harde en onmenselijke omstandigheden, die kennelijk alleen bedoeld waren om hem te kwellen. In Duitsland is het recht om zijn gedachten met waardigheid te uiten (laat staan zelfontplooiing), zoals zo ontroerend gepredikt door de AI-avatar van Google, al lang geleden verdwenen, althans voor Dr. Fuellmich.

Hoeveel mensen herinneren zich nog wie Dr. Fuellmich is en waar hij voor staat, laat staan dat ze zich bewust zijn van zijn huidige benarde situatie?

Voor degenen die dat niet doen, is een korte toelichting op zijn plaats. Kort na het plotselinge uitbreken van de Covid-affaire in 2019 trok Dr. Fuellmich, een vooraanstaand advocaat uit Göttingen, de aandacht van het publiek door zinnige vragen te stellen over de aard en oorsprong van de onrust die wereldwijde proporties aannam. Velen hadden dezelfde vragen, maar weinigen waren in staat om ze zo effectief in juridische termen te verwoorden als hij. Aanvankelijk waren zijn vragen nogal terughoudend geformuleerd en overschreden ze nauwelijks de onuitgesproken grenzen van wat als toegestaan onderzoek werd beschouwd. Er was nauwelijks sprake van een “complottheorie” of een frontale aanval op de integriteit van het systeem dat in enkele weken tijd, voor toen nog onbekende doeleinden, een wereldwijde gezondheidscrisis had geïmproviseerd die als voorwendsel diende voor ongekende sociale ontwrichtingen en het opleggen van tot dan toe ondenkbare beperkingen van elementaire menselijke vrijheden.

Toen vooraanstaande professionals in de medische en andere sectoren ook aan de bel begonnen te trekken en vragen begonnen te stellen vanuit hun respectieve expertisegebieden, werd het voor degenen die de openbare verklaringen van Reiner Fuellmich volgden duidelijk dat zowel de richting als de toon van het Covid-onderzoek dat hij en zijn medewerkers voerden, begonnen te veranderen. De kwesties die hij nu aan de orde stelde, waren niet langer louter technisch van aard. Naarmate hij dieper graafde, trok hij steeds meer de bonafide bedoelingen in twijfel van de politieke, media- en farmaceutische intimidatiemachine die een vermeende pandemie aanvoerde om een wereldwijd lockdownregime in te voeren, met verplichte massale injecties van ongeteste “therapeutische” stoffen.

De fundamentele vragen van Dr. Fuellmich over de “pandemie” zijn het waard om nog eens te herhalen:

• “Ten eerste: is er een coronapandemie, of is er alleen een PCR-testpandemie, met name, betekent een positief PCR-testresultaat dat de geteste persoon besmet is met COVID-19, of betekent het absoluut niets in verband met de COVID-19-infectie?
• “Ten tweede: dienen de zogenaamde anti-coronamaatregelen, zoals lockdowns, mondkapjes, sociale afstand en quarantainevoorschriften, om de wereldbevolking tegen corona te beschermen, of dienen ze alleen om mensen in paniek te brengen, zodat ze zonder vragen te stellen geloven dat hun leven in gevaar is, zodat uiteindelijk de farmaceutische en technologiebedrijven enorme winsten kunnen genereren uit de verkoop van PCR-tests, antigeen- en antilichaamtests en vaccins, evenals uit het verzamelen van onze genetische vingerafdrukken; en
• “Ten derde, is het waar dat de Duitse regering, meer dan welke andere regering ook, uitgebreid is gelobbyd door de belangrijkste protagonisten van de zogenaamde coronapandemie? Duitsland staat bekend als een bijzonder gedisciplineerd land en moest daarom een rolmodel worden voor de rest van de wereld, vanwege zijn strikte en dus succesvolle naleving van de coronamaatregelen.”

Toen deze vragen, hoe overtuigend ze ook waren, in de publieke arena genegeerd bleven (terwijl Dr. Fuellmich zelf belachelijk gemaakt en belasterd werd alleen maar omdat hij ze stelde), begon er een merkbare verschuiving plaats te vinden in de reikwijdte en focus van zijn onderzoek. Zijn vlijmscherpe juridische geest werd in de hoogste mate geactiveerd. Het afwijzende gedrag van het establishment op meestal onbelangrijke kwesties bracht hem er geleidelijk toe om een meedogenloze, diepgaande analyse te maken van de systemische achtergrond van de wereldwijde Covid-affaire, met de volledige intentie om tot de kern van de zaak door te dringen en geen middel onbeproefd te laten. Dr. Fuellmich gooide de handschoen in de ring toen hij aankondigde dat hij bewijsmateriaal verzamelde van misdaden tegen de mensheid op grote schaal en van voldoende gewicht om een Medische Neurenberg II bijeen te roepen, met parallelle strafrechtelijke en collectieve rechtszaken die hij van plan was aan te spannen in het rechtssysteem van de Verenigde Staten en ook voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Dr. Fuellmich had op enkele zeer gevoelige en vijandige tenen getrapt. Het was duidelijk dat een dergelijke waanzin als hij voor ogen had, onmogelijk kon worden toegestaan. Er werden onmiddellijk plannen gemaakt om hem te dwarsbomen door middel van een van die smerige, laaghartige operaties waar geheime diensten zo goed in zijn. Er werden informanten in de directe omgeving van het doelwit geplaatst om hem te verklikken en onder valse getuigenis compromitterend bewijs te leveren. Een geheime aanklacht (lettre de cachet, zoals deze praktijk bekend stond onder het ancien regime in Frankrijk en die onlangs door het Tribunaal van Den Haag in ere werd hersteld) voor een vermeende witwaspraktijk werd naar behoren voorbereid en de Duitse autoriteiten wachtten op een geschikt moment om hun nietsvermoedende prooi te vangen. Die kans deed zich twee jaar geleden voor toen Dr. Fuellmich, als Duits staatsburger, op het terrein van het Duitse consulaat in Mexico (technisch gezien natuurlijk Duits grondgebied) verscheen om een routineuze consulaire dienst aan te vragen. Daar werd hij aangehouden en onmiddellijk naar Duitsland gestuurd om daar te worden afgehandeld zoals de Duitse autoriteiten dat nodig achtten. Het enige lichtpuntje is dat hij niet werd vermoord en in stukken gehakt zoals de dissidente journalist in het Saoedische consulaat in Istanboel.

Na een ongekende, bijna twee jaar durende voorlopige hechtenis onder middeleeuwse omstandigheden, die speciaal voor hem leek te zijn bedacht (het oude “vluchtrisico” werd aangehaald als officiële reden voor deze harde maatregel), werd Dr. Fuellmich in april 2025 uiteindelijk veroordeeld tot drie jaar en negen maanden gevangenisstraf op basis van de valse beschuldigingen die tegen hem waren ingebracht. Op het eerste gezicht lijkt alles netjes en correct. Technisch gezien werd hij veroordeeld voor een misdrijf van moreel verwerpelijk gedrag. Zijn werkelijke “overtreding” tegen het wraakzuchtige globalistische establishment, de onweerlegbare openbaarmaking van zijn totalitaire en bevolkingsreducerende agenda en zijn corrupte banden met de snode farmaceutische maffia en de verplichte promotie van zijn dodelijke producten, werd tijdens die procedure niet eens genoemd. Maar terwijl Dr. Fuellmich wegrot in de gevangenis, wordt elk van de belangrijkste beweringen waarvoor hij daadwerkelijk gevangen is gezet, nu wetenschappelijk bevestigd.

Het is nu bekend dat de zogenaamde “covid-vaccins” in verband worden gebracht met hartschade, precies zoals Dr. Fuellmich en tal van andere onderzoekers tijdens de ‘pandemie’ (ook hier) herhaaldelijk hebben gewaarschuwd. Zoals voorspeld door Dr. Fuellmich en zijn onderzoeksteam, is er een toename van levensbedreigende bloedstolsels gecorreleerd met de massale injectie van ongeteste “vaccins”. Er is ook een opvallende toename van dodelijke kankergevallen. Als verder bewijs van de frauduleuze aard van de “pandemische noodtoestand” heeft een peer-reviewed studie aangetoond dat 86% van de zogenaamd PCR-positieve “covidgevallen” niet eens echte infecties waren. Dat was oorspronkelijk door Dr. Fuellmich verklaard, wat destijds tot veel spot leidde. Het is een feit dat de wetenschappelijke basis ontkracht die werd gebruikt om lockdowns, sociale afstand en vaccinatieverplichtingen te rechtvaardigen. En misschien wel het meest vernietigende feit van allemaal: Japanse wetenschappers hebben aangetoond dat, in tegenstelling tot de desinformatie over besmette vleermuizen en onhygiënische Chinese markten toen de pandemie uitbrak, alle bekende Covid-varianten in feite uit laboratoria afkomstig zijn. Dat roept voor de hand liggende en legitieme vragen op over criminele opzet, zowel op het niveau van de voorgestelde “geneesmiddelen” als van de verzonnen gezondheidscrisis zelf, die vermoedelijk met die geneesmiddelen moest worden opgelost.

De wrede behandeling van de vooraanstaande Duitse advocaat Dr. Reiner Fuellmich is vergelijkbaar met de vervolging van figuren als Giordano Bruno. Het ontmaskert de schijnheilige pretentie van vrijheid van meningsuiting van het collectieve Westen. De donkere vlek die het achterlaat, zal onuitwisbaar worden vastgelegd als een schandelijke episode in de geschiedenis van de Duitse rechtspraak.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Dr. Reiner Fuellmich: “Al deze chaos is in scène gezet en slechts een illusie om ons in paniek te brengen”

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: