
Een van de meest interessante vragen in de komende weken en maanden is wat de toekomst in petto heeft voor Oekraïne. Oekraïne is militair zo goed als verslagen en de natte droom van westerse politici dat Kiev op een gegeven moment “vanuit een sterke positie” met Rusland zou kunnen onderhandelen, is de facto in duigen gevallen, zoals zelfs de secretaris-generaal van de NAVO onlangs heeft toegegeven.
De EU-Commissie, en daarmee veel regeringen van EU-staten zoals Duitsland, Frankrijk, Polen, de Baltische staten en de Scandinavische staten, willen de koers van de vertrekkende regering Biden blijven volgen en de strijd tegen Rusland voortzetten, terwijl de gekozen Amerikaanse president Trump en sommige EU-staten zoals Hongarije en Slowakije de oorlog willen beëindigen, schrijft Thomas Röper.
In theorie zijn er de komende weken dus verschillende ontwikkelingen mogelijk. Er is in de EU gesproken over het steunen van Oekraïne zonder de VS als dat nodig is, maar het is ook mogelijk dat er binnenkort onderhandelingen plaatsvinden en het is mogelijk dat de onderhandelingen niet uitpakken zoals Trump zou willen, waardoor zijn regering Oekraïne zou kunnen blijven steunen, in ieder geval voor een tijdje.
Daarom is een blik op de militaire situatie belangrijk en vervolgens kijken we naar wat de vertegenwoordigers van de verschillende partijen onlangs hebben gezegd over de mogelijke toekomst van Oekraïne.
De wanhopige militaire situatie
Dat de militaire situatie in Oekraïne momenteel ronduit hopeloos is, wordt niet langer betwist, zelfs niet in het Westen. Dit leidde ertoe dat NAVO secretaris-generaal Rutte begin december tegenover de pers toegaf dat hij niet wist of “er nog genoeg mensen in Oekraïne zijn” om te vechten, maar hij riep niettemin op om “meer mensen” naar de frontlinie te sturen. Tegelijkertijd zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Blinken dat Oekraïne eindelijk de dienstplichtleeftijd moet verlagen naar 18 jaar, zodat meer Oekraïners naar het front kunnen worden gestuurd. De door de VS geleide strijd van het Westen tegen Rusland tot de laatste Oekraïner is werkelijkheid geworden.
Er komen ook steeds meer berichten uit Oekraïne dat het Westen druk uitoefent om de dienstplichtleeftijd te verlagen naar 18 jaar en tijdens de laatste bijeenkomst in het Ramstein-formaat op 9 januari was de stemming slecht, zoals de Poolse minister van Defensie na de bijeenkomst openlijk toegaf toen hij zei:
“Ten eerste is de stemming niet positief, dat moet ik direct zeggen. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste is de situatie in Oekraïne moeilijk. De situatie aan het front is inderdaad erg moeilijk, de oorlogsmoeheid in Oekraïne is enorm en de mensen zijn het inmiddels zat.”
De rapporten van de Oekraïense strijdkrachten zelf laten zien hoe slecht de militaire situatie is voor Kiev. Het is algemeen bekend dat een van de grootste problemen van Oekraïne de Russische luchtoverwicht is, en daarom hebben Kiev en het Westen het er voortdurend over dat Oekraïne zo snel mogelijk meer luchtverdediging moet krijgen.
Maar in de Oekraïense strijdkrachten is het tekort aan frontsoldaten, d.w.z. infanterie, zo schrijnend dat de Oekraïense strijdkrachten al bezig zijn met het rekruteren van luchtverdedigingsspecialisten voor de infanterie. De generale staf van de Oekraïense strijdkrachten gaf op 14 januari toe dat het door het tekort aan infanterie in veel secties gedwongen was om “enkele specialisten” van het personeel van de Oekraïense luchtmacht over te plaatsen naar de aanvalsdivisies:
“De situatie aan het front is moeilijk, er is een tekort aan infanteristen in veel secties. Het besluit om de grondbrigades aan het front te versterken met soldaten uit eenheden van andere takken en takken van de Oekraïense strijdkrachten is een gedwongen stap.”
Trump tussen wens en werkelijkheid
Alleen Trump zelf weet hoe serieus hij zijn lang herhaalde slogan bedoelde dat hij het Oekraïne-conflict binnen slechts 24 uur zou kunnen oplossen. Als hij dit geloofde, is hij nu duidelijk aangekomen in de realiteit, aangezien hij onlangs nog sprak van zes maanden en zijn speciale gezant voor Oekraïne, Kellogg, een doel heeft gesteld van 100 dagen.
In het begin leek Trump serieus te geloven dat hij het conflict gewoon kon bevriezen op de contactlijn en vervolgens de Europeanen kon dwingen Oekraïne te steunen, inclusief het inzetten van vredestroepen. Het was echter altijd duidelijk dat Rusland niet zou instemmen met een simpele bevriezing van het conflict, omdat Rusland een definitieve oplossing wil, inclusief het opheffen van sancties en een Europese of Euraziatische vredesorde.
In de EU kwam de discussie over het sturen van vredestroepen naar Oekraïne zelfs op korte termijn in een stroomversnelling en half december werd er gesproken over het sturen van 100.000 Europese soldaten naar Oekraïne, wat maar weer eens aantoont hoe onrealistisch de ideeën van Europese politici zijn, want Rusland intervenieerde in Oekraïne om te voorkomen dat Oekraïne lid zou worden van de NAVO, en daarom is een vredesoplossing inclusief het sturen van “vredestroepen” uit NAVO-landen naar Oekraïne onacceptabel voor Rusland en dus onrealistisch.
Maar kort daarna begon men in Europa ook te begrijpen dat dit onmogelijk was en zelfs de Duitse minister van Defensie Pistorius gaf toe dat de inzet van vredestroepen in Oekraïne alleen mogelijk was met toestemming van Rusland. Dit laat overigens zien dat het Westen nu ook begrijpt hoe de zaken er werkelijk voor staan in Oekraïne.
Op dit moment lijkt Team Trump het even niet meer te weten, want in plaats van aan te dringen op beëindiging van de gevechten, verklaarde Trumps toekomstige nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz op ABC-televisie dat de toekomstige Amerikaanse regering onder de gekozen president Donald Trump erop zou aandringen dat Oekraïne de mobilisatieleeftijd verlaagt naar 18 jaar.
De “dealmaker” Trump lijkt te hebben begrepen dat het Westen niet in een positie verkeert om bij onderhandelingen al te hoge eisen aan Rusland te stellen, omdat het Oekraïense front aan het instorten is. Waltz zei daarom dat de toekomstige Amerikaanse regering een “stabilisatie van de situatie aan het front” wil bereiken, terwijl Kiev “echte problemen heeft met mankracht,” en daarom moet de mobilisatieleeftijd worden verlaagd naar 18 jaar.
De reden hiervoor is duidelijk: als het Oekraïense front instort, zal Trump niet veel meer over hebben om te onderhandelen en een deal te sluiten met Rusland.
Zelfs als Trump niet veel interesse heeft in Oekraïne, wil hij in Oekraïne niet in verlegenheid worden gebracht zoals in Afghanistan, d.w.z. een totale nederlaag voor de VS.
Tegelijkertijd gaf Waltz toe dat “het onrealistisch is om te zeggen dat we elke Rus van elke centimeter Oekraïens grondgebied zullen verdrijven, zelfs van de Krim.” Daarom moet Kiev zich neerleggen bij de nieuwe realiteit en accepteren dat een terugkeer naar de Oekraïense grenzen van 1991 onrealistisch is.
Zelensky’s wanhoop
Natuurlijk staat dit alles in schril contrast met wat Zelensky tot nu toe heeft geroepen, maar hij lijkt de realiteit ook langzaam te begrijpen en probeert zo goed mogelijk met Trump op te schieten om zijn kansen te maximaliseren. Dit zal echter waarschijnlijk moeilijk worden, want Trump is zeker niet vergeten dat een telefoongesprek met Zelensky de aanleiding was voor de eerste impeachmentprocedure tegen Trump en dat Zelensky de regering Biden na de verkiezingsoverwinning van Biden meteen verzekerde dat hij zou helpen met onderzoeken naar Trumps Rudy Giuliani.
Na de verkiezingsoverwinning van Trump krabbelde Zelensky terug van zijn oproep aan Oekraïne om onmiddellijk lid te worden van de NAVO en legde hij uit dat hij begreep dat de VS en andere landen Oekraïne op dit moment niet konden toelaten tot de NAVO. Kiev is nu bereid om genoegen te nemen met veiligheidsgaranties van de NAVO voor die delen van Oekraïne die onder controle van Kiev staan.
Trump reageerde hier half december op tegenover Zelensky:
“Hij moet bereid zijn om een deal te sluiten. Dat is alles. <…> Er sterven te veel mensen. Dit is oorlog en er sterven te veel mensen. Hij moet een deal sluiten.”
Het is duidelijk dat Zelensky in feite alle invloed op de verdere ontwikkelingen heeft verloren. Zijn rol is nu gereduceerd tot instemmen met wat hij een paar maanden geleden nog categorisch afwees.
De hulpeloze EU
De EU is niet veel anders dan Zelensky. Ook zij is een toeschouwer geworden, die afwacht wat Trump gaat doen. Er zijn al berichten dat mensen in Brussel zich zorgen maken over de vraag of ze wel aan tafel zullen zitten als er onderhandelingen over Oekraïne plaatsvinden of dat ze aan de zijlijn moeten blijven staan.
Op de EU-top van 19 december werd onder andere besproken hoe de EU Oekraïne alleen zou kunnen steunen als de VS hun steun zouden intrekken. Dit idee lijkt nu echter van tafel, omdat de EU zich waarschijnlijk heeft gerealiseerd dat er niets te winnen maar veel te verliezen valt.
Hoewel de haviken in de EU het er nog steeds over hebben dat Oekraïne het conflict niet mag verliezen, heeft het de facto al verloren. Alle sancties die de EU tot eigen nadeel heeft opgelegd, alle miljarden euro’s en de bergen wapens die het Westen naar Oekraïne heeft gestuurd, hebben niet geholpen.
De EU zal zich ook moeten neerleggen bij de realiteit dat het uiteindelijk Trump en Poetin zullen zijn die beslissen of en hoe de oorlog zal eindigen. De EU en Zelensky mogen blij zijn als ze op zijn minst als figuranten aan tafel mogen zitten in de gesprekken, maar dat is nogal onrealistisch.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
EU-parlement eist oorlog: snel escaleren voordat Trump aantreedt?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Één zin, uit bovenstaande tekst staat mij wel aan.
namelijk deze: De EU-Commissie, en daarmee veel regeringen van EU-staten zoals Duitsland, Frankrijk, Polen, de Baltische staten en de Scandinavische staten, willen de koers van de vertrekkende regering Biden blijven volgen …
Ik kan niet anders als dit initiatief aanmoedigen.
Allemaal de koers van de vertrekkende Biden blijven volgen.
Opgeruimd staat netjes!
Het idee dat Europese vredestroepen na de oorlog op de handhaving van de vrede gaan toezien, vind ik ronduit bespottelijk.
Men lijkt hier simpel aan het feit voorbij te gaan, dat Europa, de Europese Unie ook wel lid van de NATO, al lang in deze oorlog verwikkeld is.
Dat is als de vos die de taak krijgt om het kippenhok te bewaken.
Europa is de vijand!
Hier zal Wladimir Putin nooit mee akkoord gaan!
Dat hadden die domkoppen toch ook wel zelf kunnen bedenken.
Over onzin uitkramen op hoog niveau gesproken? ; ik kan geen beter voorbeeld bedenken.
“Vredestroepen”, alleen het woord al …
Wat er allemaal wordt uitgekraamd door de dubbelganger van Trump, komt regelrecht uit de koker van de Deep State…….en is niks méér dan de zoveelste zet op het schaakbord van de gaslighting.
Of we het maar willen geloven.
Geloven doe je in de kerk, en daar kom ik al vijftig jaar niet meer. Ik volg mijn intuïtie en gezond verstand wel.
Mijn intuïtie waarschuwde mij vier jaar geleden onmiddellijk, bij de uitrol van dat Corona gezwam……..en hierbij opnieuw.
Gezond verstand?!
Dat tuig van de Deep State heeft er alles aan gedaan om de èchte Trump kapot te maken…..en dan zou hij nu opeens samen werken met dat datzelfde schorum?…….nog vóór zijn in-auguratie?…….met het nemen van beslissingen die alleen maar in het belang van de Deep State zijn?
Vergeet het maar.
Het enige waar ik mijn hart voor vast hou, is wat ze uit zullen proberen te voeren bij de inauguratie van de èchte Trump . Als het ze zou lukken om hem volgens planning te vermoorden, zul je daar óf geen woord over in de kranten lezen, óf hij wordt vervangen door die nep-Trump in Mar a Lago……..is hij wonderwel van de dood gered in het ziekenhuis.
Gaslighting dus!……….en of je het maar wil geloven.
Ik niet!…….. maar mijn probleem in deze is dat ik natuurlijk maar een wappie ben…….!……..al ben ik niet de enige.
Maar ik zie een schaakspel. Een even intelligent als smerig schaakspel. En als de tegenstander realiseer ik mij dat je met een goed gedekte pion de koning schaakmat kunt zetten op dat bord…., en die pion zijn wij.
Dat is de enige reden dat ik nog reageer.
Alles wat er uit dat Mar a Lago vandaan komt, is niks anders dan het uithalen van de meest onmogelijke smerigheid in de naam van de èchte Trump, om hem het handelen onmogelijk te maken.
En daarmee gaan we onbekend gebied in.
Zorg maar dat je je bullen op orde hebt. Het wordt een krankzinnig jaar.
Paul, het punt is dat iedereen die deel uitmaakt van de regeringen in Europa, met uitzondering van Hongarije en Roemenië, domkoppen zijn, óf bang voor hun baantje, óf voor hun inkomen óf gewoon corrupt !
Europa en Oekraïne zijn deze oorlog verloren mijn gedachten gaan terug naar de tweede wereld oorlog en het einde, let de Akkoord van Jalta,wie waren de winaars de USA en de Rusland,tot de Berlijnse muur is gevallen..Nu gaan weer de zelefde de winaars zijn en de verliezers zal Oekraïne en de E.U. gaat terug voor 80 jaar onder de Amerikaanse toezichthouder blijven..Zo lang dat Duitsland en Frankrijk denken dat zij de baasjes gaan zijn,zijn zij verkeerde kant..
Voor hun is ‘rekken’ van oorlog een overwinning. Coronamaatregelen precies hetzelfde. Hoe langer rekken hoe beter voor hen.
Ze doen het ook met ‘debatteren’. Rekken van gesprekken, doen alsof je naar iemand luistert, maar toch je eigen gang gaan. Voor hun is het “winst”.
Ukraine is een FANATIEK MILITAIR LAND. Er zijn inderdaad Nazi groepen die niets ontziend zijn…. Mogelijk zijn er nu ook velen omgekomen maar de leiding is w.s. Gegroepeerd rondom Zelensky.
Met deze wetenschap, en de geheel op “foute feiten” gebaseerd publieke opinie zou het heel wel mogelijk zijn, dat Mark Rutte het Europees deel van de NAVO afscheid onder de EU / NAVO vlag en dan met dat “ allegaartje legertje, “ wat er nu “ voorhanden “ is want er is geen enkele rekruut die hieraan nu nog aan begint, doorgaat met vechten.
Als dit zo is…. Dan ziet het er slecht ui voor Europa want Putin, is de aanvallen op zijn grond gebied nog niet vergeten, en dat geeft hem het recht om in Europa zelf toe te slaan.
Dus zal er in dat geval niet veel meer van Brussel en Ramstein en Londen ( en wij die daar tussenin zitten) meer overblijven….
Rutte is op dit moment een zeer gevaarlijk sujet….. Hij heeft niets te verliezen, op zijn huis is al beslag gelegd, en a.s. maandag (?) moet hij voor de rechtbank in Brussel verschijnen.
Deze man kan gekke en gevaarlijke internationale sprongen maken, de Europese elite is wel van zijn rappe bekje en zijn mooie praatje gecharmeerd.
HOPELIJK BERIJKT TRUMP IETS MET PUTIN. EN KAN TRUMP RUTTE ONDER DE DUIME BRENGEN, door bv. geen vergunning om wapens te leveren.
De navo wikt ; Rusland beschikt !
Ja hoor, de kneusjes willen doorvechten.
Zeker met onze kinderen.
Nou, mooi niet.
WOI: een diktaat.
WOII: een overgave.
Vietnam & Afganisthan: een vlucht
wie wil er “onderhandelingen”, is er te “onderhandelen”? Willen ze dan Minsk 3, Minsk 4 … Minsk33?
HET probleem van dat land – dat geen natiestaat is zoals hier in België, met 40% Walen & 60% Vlamingen – is dat de volkerennaam van één deel van de bevolking ook gelijk de staatsnaam is, wat voor de fascistische, ultranationalistische junta een voorwendsel was om de taal & cultuur van de minderheid te verbieden. Stel je voor dat het land ten zuiden van Nederland “Vlaanderen” noemt in plaats van La Belgique en we het Frans verbieden.
Je leest toch gekke dingen: “<… Oekraïne op dit moment niet konden toelaten tot de NAVO. Kiev is nu bereid om genoegen te nemen met veiligheidsgaranties van de NAVO". Wie vindt zoiets uit? Is dat voor de I.V.D.? (Internationale Vereniging van Debielen) Oekraïne neemt al geruime tijd doodleuk deel aan de vergaderingen van de NAVO. Ik blijf erbij: Zelensky wil bij de Navo, wel, dat Rutte hem daar een baan geeft als tuinman of zoiets. Zelensky is immers de vriend van Rutte.
Luc, wat dacht je van pianist in zijn kamerorkestje?
Eelt op de piemel!!!
Tip voor iemand die memes kan maken:
Een piano met aan de achterkant Rutte en Ziolenski met onder de piano 2 paar blote harige benen met de broek op de sokken
Het beeld is dus een zwarte balk met 3 poten eronder en erboven Rute en zijn holvriend en onder de balk dus die blote benen.
De Russen, hun volk moet je met respect behandelen, dit is heel lang niet gedaan, ze hebben lang geprobeerd om dingen op te lossen maar dan komt er een moment, de geschiedenis is wederom zich aan het herhalen en dan gaan de Russen helemaal los, of het nou Napoleon of Hitler is of de complete Navo, zonder genade pakken ze je, en terecht, zelfs Lavrov heeft de handschoenen uit gedaan, dan moeten ze maar voelen,geen genade!!!
Wat nu met Oekrainie? Nou eh, het zal mij worst zijn. Dertig jaar geleden ben ik verhuist naar Frankrijk en over sociaal gesproken! Nederland is géén sociaal land! Hier kwam ik niet direct achter. Eigenlijk achteraf.
Wat bleek achteraf? Geen wegenbelasting, parkeren tussen 12 en 14 uur gratis boven èn in parkeergarages.
Als je je laat inschrijven in de kamer van koophandel is dit gratis mèt een zorgverzekering voor het gehele gezin! Dit gedurende twee jaar, als dan blijkt dat je bedrijf een “dood” geboren kindje is, is het mogelijk dat je eruit geflikkerd word. Dit gebeurd zelden. Als je 65 jr bent word je vrijgesteld van huizenbelasting, mocht je 75 jr halen dan ben je ook vrij gesteld van terreinbelasting. Gasolie en benzine zijn ook goedkoper. En het belangrijkste! Je ziet hier op de campagne géén moslims! Natuuuuurlijk heb je hier ook inbrekers, maar tja het is hier het platteland en bijna iedereen hier heeft wel een jachtgeweer. Dus de misdaad is minimaal.
Jullie zitten daar in Nederland met een cabinet gelijk aan die van Rutte, een boef van dezelfde orde als Bernhard was. Over jullie “koning” wil ik het eigenlijk hélemaal niet hebben, hij is niets meer dan een bloedzuiger! Neen, ik zou in Nederland nog niet dood gevonden willen worden met zijn ongekozen premier!
Jullie zijn verraden èn verkocht geworden! Koning bling bling is de bijnaam van oa dikke willem.
Frankrijk is bepaald niet het “beloofde” paradijs, maar véél beter dan Holland!!
Ik hoor je!
beste dank voor de informatie
Ik moet aan 6 mei 2002 denken.
Voor de duidelijkheid, ik wens niet dat de Arthur Seyss-Inquart van de periode door zijn hoofd geschoten wordt.
Van mij mag hij nog lang leven met een hoge dwarslaesie.
Benieuwd of dat zijn vriendjes van de Volks Verraders Delegatie dan nog trots zijn op hem.
Dat ze hem in zo’n tillift hebben hangen, dat men dan zegt;
Je vond toch dat gehandicapten op hun eigen benen moeten leren staan!!!
Sinds lange tijd ben ik vandaag een “dagverblijf” van en voor sLinkse figuren binnen gestapt, met het idiote idee om een voorziening die ik niet meer gebruik gratis daar te geven.
Ze hebben geen probleem om alles nieuw verstrekt te krijgen, was de reactie.